Ei niin pahaa, jottei mitään hyvääkin

[Paha Kani]

[youtube][/youtube]

[Ile]

Sen verran ajattelin laki-ihmisenä ihan varmuuden vuoksi kommentoida, että älköön nyt kukaan kuvitelko, että rivisyyttäjän yksittäisellä syyttämättäjättämispäätöksellä olisi mitään laajempaa ennakkotapausarvoa. Itse tapaukseen en ota kantaa.

[Mjölnir]

älköön nyt kukaan kuvitelko, että rivisyyttäjän yksittäisellä syyttämättäjättämispäätöksellä olisi mitään laajempaa ennakkotapausarvoa.

Niin, eikös se ole korkein oikeus, joka antaa ennakkopäätöksiä?

[ruuvari]

Tottahan tämä tapaus pitää kierrättää joka oikeusasteessa ja kaikilla mahdollisilla foorumeilla useassa ketjussa, että asiaan saadaan lopullinen totuus

[tiikerinsilmä]

Ma sanon että blaah

[taikuri]

Eikös tämmönen kiukuttelu pitäisi linkittää tonne naistenpukkarin puolelle. Sori naiset, ette tekään tykkää kuulla kiukuttelua...

[KauhavanRauta]

Meinaatko että asiakas on ilman kantaa kaunaen vienyt oikeuteen asti syytöksen palveluntarjoajaa kohtaan, aivan hyväntahtoisesti syyttäen, tyyliin "hei matti mennäänkö viemään tää juttu tonne oikeuteen ihan läpällä että katotaa miten ne sen siellä setvii?" "joo kuulostaa tosi hauskalta idealta" tai jollain muulla tavalla, johon ei sisälly sitä tajuamista siitä että nyt asetetaan kaveri arvontaan minun kanssani siitä kummalle menee enemmän etuja ja haittoja ? Niinhän siinä kuitenkin oikeudessa käy.

Ensinnäkään tapauksessa ei ole mitään sellaista seikkaa, mitä olisi voitu edes rikoksena tutkia. Syyttäjän päätös oli siten ennakolta arvattavissa, ellei jopa tiedossa.

[ruuvari]

Meinaatko että asiakas on ilman kantaa kaunaen vienyt oikeuteen asti syytöksen palveluntarjoajaa kohtaan, aivan hyväntahtoisesti syyttäen, tyyliin "hei matti mennäänkö viemään tää juttu tonne oikeuteen ihan läpällä että katotaa miten ne sen siellä setvii?" "joo kuulostaa tosi hauskalta idealta" tai jollain muulla tavalla, johon ei sisälly sitä tajuamista siitä että nyt asetetaan kaveri arvontaan minun kanssani siitä kummalle menee enemmän etuja ja haittoja ? Niinhän siinä kuitenkin oikeudessa käy.

Ensinnäkään tapauksessa ei ole mitään sellaista seikkaa, mitä olisi voitu edes rikoksena tutkia. Syyttäjän päätös oli siten ennakolta arvattavissa, ellei jopa tiedossa.

Eli olet ihan tietoisesti käyttänyt oikeuslaitoksen muutenkin kuormitettuja resursseja täysin tyhjänpäiväiseen. No mutta aplodit ja selkääntaputukset tästä. Mitähän sitten kuvittelit saavuttavasi tällä foorumi-itkemisellä ja asiaanliittymättömällä "asiantuntija mielipiteiden" kalastelulla. Vai onko nyt niin, että kun on tårta på tårta housussa, niin koitetaan rypistää. Joku ehdotti hamekangasta, mutta en tiedä kannattaako sitäkään tuhlata.