Portsarit

[T-T]

pahoittelut taas kovasta typomäärästä.

[T-T]

Hävettänyt koko päivän toi tekstin loppuosa.

Miten helvetissä mä olen voinut kirjoittaa noin päin perperiä
Antakaa anteeks. Ollut kova työputki, ja heräsin hetkeks selaan potkun, ja menin takaisin nukkuun.

Känniketjussakin on selkeempiä viestejä!

[nomad]

Kattele vaikka noita mun soperruksia niin tulee parempi mieli, ei se muillakaan putkeen aina mene

[obmijoy]

ainakun menin pokeksi tiesin meneväni uhrattavaksi

paljastus:

ja jos jotain sattuisi tukea en saisi ja syy niskoileni painetaisiin
henkilökuntaan luotin kaikein vähiten työkavereihini(poket) luotin itsenijälkeen eniten.
Ja jos olisin joutunut rullatuoliin perheeni olis jättänyt minut vuoden sisällä.
Koin olevani työhön sopiva ja siksi tein sitä. Olen luonteeltani ihminen joka ei osaa lannistua
ja selviytyy kunnes kirjaimelisesti kuolo tulee... mutta tarkemin ajateltuna mehän kaikki olemme sellaisia.

Olin ainoa joka kesti 10 vuotta samassa paikassa lähes joka viikonloppu...
Palaute kaikesta mitä tein oli pelkää baskaa yhtä poikeusta lukuun ottamatta...
Vaikka pidin sen 10vuotta huolen että aina paikkaan tuli joku pokeksi...

Kaikista muista työpaikoista 90-100% palauteesta on ollut positiivista...
Hetkitäisillä portikieloilani joita sain aiheutettiin perheelleni kuukausien taloudelisia ahdinkoja jne, exääni itketetiin puhelimessa jne...
Joo olin tyhmä kun tein siellä töitä... empäs ollut asiakaat oli parhaita mahdollisia heidän kautta sain jopa päivätöitä hankittua... ja tipit oli sopivia sekä työkaverit poket oli "äijiä".
Ja mä en ala laukoon missään kaukana ovilla en ellei tilit oo ihan kamalia...


tiedän tosiaankin mitä on olla elävä hengittävä baska
paras tapaus oli kun oli "syylistynyt vakavaan" liian päihtyneen asiakaan ulkona pitoon ja en ollut päästänyt häntä sisään hakeen äitiltänsä kotiavaimia... ei wittu
ei auttanut yhtään sanoa että olin himassa nukkumassa, ei tarjoilijan h u o ra tuli viellä todistaan että minä se olin, ja taas ois tullut porttaria...
mutta työkaveri tuli kertoon päällikölle että "obmi oli himassa ja poissa täältä".
Ja ei sitä p ö l j ä ä voinut päästää sisälle ku se ois tippunu ja kuollu rappusiin. Työkaveri ei tietenkään saanut mitään sanktioita... sillä sanktiot oli yksin mulle...

no mutta suorittava sotilas on aina uhrattavissa ja niitä tarvii vaan olla tarpeeksi ja oikeella koulutuksella, postuumit arvomerkit jne ovat vaan kulissin ja moraali ylläpitoa
jotta uhrautujia löytyisi jatkossakin

Siksi turvaheebo pidä perhettä ja itseäsi työtäsi tärkeämpänä varsinkin jos olet lapselinen eli vastuullinen vanhempi, työnantajat uhraavat duunarin ihan kuin shakilaudan sotilaankin pelaaja uhraa, tehokaasti loppunkäyttäen älykäällä tavalla taktisesti oikein... pelissä on henki ja se on tämä oli rintama missä vaan esm. Nokia

ps
nähtävästi sen duunarin soperuksilla ei oo niin väliä siellä hälykeskuksessakaan tai siten poliisit ottavat vain sen minimi infon minkä jaksavat muistaa

itse muistan positiivisena sen kun soitin mediheli päästä murskantuneelle viellä puklailevalle asiakaalle... se soitto otetiin tosisaan ja ensihoitoporukan ajaessa paikalle 20min oli medihelikin jo samoihin aikoihin taivaalla pörräämässä
tuleeko kopteri 60km päästä noin nopeesti??

[n0k]

Mediheli = Eurocopter EC135

Suorituskyky
Suurin nopeus: 259 km/h
Lentomatka: 595 km
Lentokorkeus: 3,045 m
Nousunopeus: 457 m/min


Kyllä ne melko rivakasti liikkuu

[obmijoy]

http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 29#p704729" onclick="window.open(this.href);return false;
jatkoa

kiitti aika nopeita näyttävät olevan

[obmijoy]

hyvinkää

oli asiaa sinne eilen
kävin medarin vieressä olevassa kaupassa ja katsoin näkymän

parhaan ampumapaikan oli valinut
Muut paikat olivat joko kaukana tai sektori rajoitetumpi
valitsi katon jossa paljon kolmiomaisia pykäliä ja siten hankala havaita kolmion pohjalla makaavaa ase/pää silhuettia

paljastus:

laukaus "voisin kuvitella on kajahtanut heijastelen takana olevasta talosta ja muusta ympäristösttä aika epä määräisesti"
ja meitä suomalaisia ei ole opetettu paikalistamaan laukauksia kaupunkialueella
käsitääkseni laukaukset kuuluivat vain hirvikiväristä ja niitäkään ei montaa
suurin määrä vamoja tuli kait 22sesta

ei kukaan ois osannut toimia paremin kuin nuo poket, sillä emme ole lapsesta asti tottuneet reakoimaan tollaiseen

Husa aikoinaan tiivisti hyvin: "kun kävelet kaupungilla" ja sinua alkaa heikottamaan ei sulle ekana tuu mieleen, että jostain ehkä filerausveitsen pistosta valuu sisääsi sisäisen verenvuodon muodossa verta ja siksi heikottaa, kas kun salapuukottaja puukottaa ei se ole itsestään selvyys että huomaako sitä... Jos fileraus veitsi uppoa pernaan esim. "ja huomaat kylkesi olevan märkä piene yhteentörmäyksen jälkeen ruuhkassa"

sama tässä kun olet työssä ihmisten keskellä ja joku tipahtaa maahan ei ekaksi tuu mieleen katsoa ympäristöön vilkuuko suu liekki ja etsittyä ampuma vammoja vaan pulsia ja hengitystä siinä ekaksi haetaan ja just silloin suhun osuu...

muute jos ampuu vaimennetulla asella voi se suuliekkikin olla aika pien,i varsinkin jos ekaksi ampuu 20 kutia 22sella josta ei varmaan isoja suuliekkejä muutenkaan tuu ja ääntä vai lukon liikeestä jos alisooniset paukut.


jos raflassa ois ollut poliisipartio ravintolatarkastuksella eli aseisteettuja ammatilaisia
medarin ikunoiden petoni seinä noin 70cm lattiasta paras paikka vastata tuleen ja pistoolilla ois osunut (30m) ja takana ei asutusta ihan lähellä

[Vanhakankea]

No varmasti kaikki teki parhaansa käytössä olleen/havaitun infon perusteella.

[Ivan Drago]

Ravintoloiden pakolliset narikkamaksut puhuttavat:

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/20 ... 1234008/12

Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton

Yllättikö pakkonarikka? Silloin se on laiton
Tavastia-klubin asiakas pahastui, kun häneltä perittiin keikkalipun hinnan lisäksi pakollinen narikkamaksu, vaikka mies ei jättänyt narikkaan mitään säilytettävää. Mutta mitä sanoo viranomainen? Saako narikkamaksua vängätä väkisin?

Saara Vartiainen
20.7.2012 15:08

Pakolliset narikkamaksut ovat herättäneet keskustelua, kun helsinkiläisellä Tavastia-klubilla käynyt mies valitti asiasta klubin Facebook-sivuilla sunnuntaina. Viestiketju keräsi yli 150 kommenttia ja reilut 2 000 tykkäystä.

Mies kertoi jo maksaneensa kuusi euroa konserttilipusta, minkä lisäksi häneltä oli yllättäen peritty pakollisena narikkamaksuna 2,50 euroa. Mies ei ollut jättämässä narikkaan mitään säilytykseen.

Tavastian toimitusjohtaja Juhani Merimaa uskoo, että kyseessä on ollut väärinkäsitys.

– Tavastian narikkapalvelut on ulkoistettu eteispalveluja tuottavalle firmalle, ja sopimuksemme mukaan narikkamaksu ei ole sisäänpääsyn este, Merimaa sanoo.

Tavastian nettisivujen info-osiossa tosin ilmoitetaan, että kaikilta asiakkailta perittävä eteispalvelumaksu on 2,50 euroa. Tämäkin tieto on Merimaan mukaan virheellinen. Hän ei ole kuullut asiakkailta muita valituksia edellä mainitun Facebook-keskustelun lisäksi.

Kaikki maksut
kerrottava etukäteen

Jotkut ravintolat kuitenkin perivät asiakkailta pakollisia narikkamaksuja, vaikka narikkaan ei jätettäisi mitään säilytettävää. Varsinkin kesällä moni asiakas liikkuu ilman takkia tai isompaa laukkua.

Kuluttajavirastosta kerrotaan, että perittävistä palvelumaksuista on ilmoitettava etukäteen, jotta kuluttaja voi tehdä päätöksen palvelun käyttämisestä oikeiden tietojen valossa.

– Jos on mainostettu tilaisuutta, jonka lipun hinta on x euroa, täytyy samalla ilmoittaa myös kaikki muut maksut, jotka ovat pakollisia. Selkeyden vuoksi maksuista muodostuvaa kokonaishintaa ei pitäisi ruveta pilkkomaan erillisiksi maksuiksi ollenkaan, Kuluttajaviraston toimituspäällikkö Anneli Pacius sanoo.

Pakkonarikasta on ilmoitettava myös silloin, jos tilaisuuden kerrotaan olevan ilmainen.

– Ideana on, että ihmisen täytyy tietää etukäteen, kuinka paljon hänen pitää maksaa. Hinnan ilmoittaminen ei saa olla harhaanjohtavaa.

Tilanne on toinen silloin, kun narikkamaksu ei ole pakollinen kaikille, vaan se peritään vain niiltä asiakkailta, jotka jättävät jotakin säilytykseen. Silloin etukäteisilmoitusta ei välttämättä tarvita.

– Se on itsestään selvää ihmisille noin yleensä, mutta markkinoinnin yhteydessä sekin olisi hyvä kertoa varmuuden vuoksi, Pacius sanoo.

Tavastia-klubin Facebook-sivuilla käytyä narikkamaksukeskustelua ei näkynyt sivulla enää perjantaina iltapäivällä. Sivuston ylläpito on ilmoittanut, että se ei ole poistanut keskustelua. Klubi kertoi myös vastanneensa miehelle.

[Mika]

Tuo on vähän kiharainen tilanne. Jos narikkapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijöiden ainoat tai pääasialliset tulot tietyn ravitsemusliikeen kautta muodostuvat noista narikkamaksuista, silloin voi olla hankalaa saada säällisiä tuloja, jos maksu ei koskekaan kaikkia. Toisaalta tyhjästä maksaminen on sekin väärin.

Ennen oli kaikki paremmin. Tai jotain.

[MikaM]

Sehän pitääkin olla nimeltään palvelumaksu, jolloin myös tarjonta on eri, kuin pelkkä takin säilöminen?

[bodyguard]

Tuo on vähän kiharainen tilanne. Jos narikkapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijöiden ainoat tai pääasialliset tulot tietyn ravitsemusliikeen kautta muodostuvat noista narikkamaksuista, silloin voi olla hankalaa saada säällisiä tuloja, jos maksu ei koskekaan kaikkia.

Siihen on olemassa sellainen helppo ratkaisu että ravintola ihan oikeasti maksaa tilaamastaan palvelusta. Ei tuossa ole perusteluna sen enempää mitään järkeä kuin jos vaikka sun pitäisi maksaa kaupassa käydessäsi kaupan vartijalle 2€ aina kun menet kauppaan.

[Mika]

Minä kun en alasta mitään tiedä, niin maallikkona arvelisin, ettei tuo välttämättä ole niin helppo ratkaisu. Jos narikkapalvelut saadaan ostettua kilpailluilta markkinoilta pääosin tai suureksi osin provisiopalkalla, niinhän sitä sitten toimitaan. Joku asiaa tunteva voisi kommentoida ja kertoa faktoja.

[NCP]

Tuo on vähän kiharainen tilanne. Jos narikkapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijöiden ainoat tai pääasialliset tulot tietyn ravitsemusliikeen kautta muodostuvat noista narikkamaksuista, silloin voi olla hankalaa saada säällisiä tuloja, jos maksu ei koskekaan kaikkia. Toisaalta tyhjästä maksaminen on sekin väärin.

Tuo ei ole asiakkaan huolehdittava asia. Järjestyksenvalvonta on ravintoloitsijan vastuulla.

En minä missään muussakaan palvelussa ala erikseen jokaisen ammattiryhmän palkkoja maksamaan. Enkä kaupassakaan suostu siihen, että hyllyn laidassa olevan hinnan lisäksi kassalla lyödään päälle (pakollinen) kassapalvelumaksu.

[Mika]

Asiakkaan kannalta tuo on toki varmasti aika selvä ajattelumalli, mutta yritin pohtia asiaa vähän laajemmalti. Odotan vielä että joku alaa tunteva kertoisi tarkennuksia.