Dojon Jäykin kirjoitti:
Me ei tosiaankaan tiedetä jos kuspiä käy vaikka joka ilta monta kertaa haastamassa.
Ja mähän en hetkeäkään ole sanonut ettei saisi kaipaamaansa. Mä en vaan portsarina käyttäisi juuri tuota menetelmää kertoa, että nyt sopisi ottaa jalat alleen. Niin kauan kuin vielä toimivat. Liian riskaabeli omaltakin kannalta.
Onhan kaikessa riskinsä, mutta puujalka on ihan pätevä keino. Ilmojen poistaminen palleasta on toinen, mutta siinäkin on sisäelinvaurion riski ja näyttää sekin ikävälle.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Ihan varmaan ovat moneen kertaan kertoneet toiveensa ja mahdollisesti vihjanneet jotain tulevaksi jos ei viesti mene perille. Kääliöhän vaikuttaa tapaukselta joka käyttää kaikki keinot ärsyttääkseen ja haastaakseen.
Juu, ja se on kun duracellpupu. Keeps on going and going and going..... Kunnes kerää tarpeeksi rohkeutta vaikkapa poken passiivisuudesta.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Sitten kun toiminta on alkamaisillaan niin vetävätkin jarrut päälle vaikka suu vielä kävisikin. Silti on jo alusta asti ollut selvää ettei tyypillä tule olemaan valtteja kourassaan kun kierrokset nousevat. Näinhän jotkut toimivat poliisiakin vastaan. Viinahan sen tuon mahdollisesti piilevän ominaisuuden yleensä kai kytkee päälle. Miten toimit sellaisen kanssa jolla ei terve itsesuojeluvaisto toimi ja testosteroiini on ottanut ylivallan? Kovemmista aineista puhumattakaan.
Siten, että se aggrepiikki katkaistaan matkalla eikä anneta sille möhlölle tilaa kerätä sitä lopullista rohkeutta käydä riveleille. Eli siis keskeytetään se itsepsyykkaus.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Nomadille kysymys: jos kääliö olisikin kertonut olevansa pätevöitynyt rei'ittäjä, niin kannattaisiko sitä hommaa sitten jättää tuohon mihin se nyt jäi? Että odotellaanko siinä matkan päässä jos se mutka sieltä kaivetaankin esiin? Vai olisikohan kannattanut kaadon jälkeen vähän heittäytyä intiimiksi ja kaivella aarteitaan? Eli laskisin tuon uhkailun pois pelistä. Tai sitten ei portsarien toiminnassa ollut enää pienintäkään järkeä.
Tilannetta voi myös lukea matkalla, ei aina tarvitse mennä iholle todetakseen jotain.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Ei se portsarin aika nyt niin kallista ole, että tuohon ei voisi satsata. Mallityttöjä tulee aina uusia. Poliisi, pelastuslaitos ja varsinkin terveydenhuolto taitaa käyttää jatkuvasti kymmeniä prosentteja ajastaan ¨joutaviin¨ hetkiin ja ¨avuntarvitsijoihin¨. Pankkineideistä puhumattakaan...
Ei ovimikon aika niin kallista ole, mutta siinä tulee pari seikkaa vastaan:
a) Raflan edessä riehuva pelle haittaa kovasti asiakasvirtaa
b) Ei ole paras mahdollinen idea jättää tuommoinen kimpoileva turjake heilumaan +1:ksi jos vaikka pitäisi kiinnittää huomio johonkin muualle. Kokevat sivuuttamisen loukkaavana ja hyppäävät takuulla riveleihin kiinni.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Mikä sitten olisi ollut parempi keino nujertaa kitisijän into?
Pamppua koiville? Näyttäisi ulkopuolisesta pahemmalta kuin onkaan. Samaten portsarin imago saattaisi kärsiä, ei pärjää ilman välineitä... Ei kuitenkaan pamputettavalla hengenvaaraa lähelläkään, ei edes pysyviä vammoja. Itse asiassa aika hippi väline lievästi käytettynä. Hyvä nimi tuo Nokian Nuoriso-ohjaaja. Joustava väline, ohjaa ja rusikoi.
Periaatteessa joo, mutta harvemmin patukkaa on edes tarjolla käytettäväksi. Meinaa vinyylin tai nokialaisen pitäminen käsillä on äärimmäisen huomiotaherättävää ja sitten tulee tuo ulkopuolisten mukanaantuoma youtube- aspekti vielä kylkeen.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Kaasu? Sivullisia lähellä, jos leviäisi kävisi asiakaskato + mahdolliset korvausvaatimukset. Ei hyvä. Mutta mahdollisuuksien ja paikallisen lainsäädännön mukaan.
Kaasussa on se huono puoli, että se sitoo aikaa puoli tuntia ensiapuun ja yli + tuuletukset, muiden altistuminen, mahdollisesti kippolan kiinnimeno ja niin edelleen- yhden räkyttävän idiootin takia.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Nippusiteillä aitaan kiinni vikisemään? Saattaa tulla ikäviä lakiyksityiskohtia vapaudenriistosta tai muuta vastaavaa. Ehkä paikallisten säädösten salliessa. Tulisiko joku jättää tarkkailemaan ettei sidotulle tapahdu mitään? Ei saa unohtaa siihen juhlien loputtua. Samaten nuo edelliset tulee tämän jälkeen jättää pois laskuista.
Kiinnilaittaminen on aina huono, koska se sitoo vähintään yhden valvomaan. Toiseksi, pitäisi olla joku peruste miksi ottaa kiinni eikä poisto lähialueelta riitä.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Tilanteen haltuunotto aivan toisin keinoin jo aivan ensimmäisillä sekunneilla?
Eli siis miten? Onko kukaan kokeillut (uskon että monikin) tuommoisen kitisijän tullessa että heittäytyy ¨kaveriksi¨. Siis on ihan ystävällinen ja sympaattinen ja juttelee... Jonkinlainen versio käänteispsykologiaa. Sille kääliölle ei jää kuin kaksi vaihtoehtoa: nostaa kierrokset kaiken kohtuuden yläpuolelle, jolloin toimintakuviot ovatkin sitten selvät, tai tukahduttaa kiukkunsa. Nää on ihan kunnon jätkiä, taidan tulla huomenna uudestaan paremalla ajalla...
Toimii jos turvelo ei ole kerännyt jo omassa päässään päätöstä olla pelle. Tuo näytti olevan. Kolmas on vetää jotain täysin "out of the box"-mentaliteetilla. Aikanaan toimi oikein hyvin pari kertaa kun veti erikoiskortin hihasta ja rupesi hölisemään erittäis sekavaa settiä, mutta tuo vaatii tarkkaa pelisilmää ja pokkaa pirusti eikä useimmiten toimi.
"Minkä väriset kalsarit sulla on? Mä haluisin nuolla niitä"
"wot? Hyi pipari!"
Ja moro.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Entäs jos tuo kuspiä olisikin matami? Oikein rehevä nainen jonka alle ei ole terveellistä jäädä.
Tai aivan kynäniska kukkakeppi hyvällä itsetunnolla ja väärillä käsityksillä omista oikeuksistaan ja kyvyistään. Vieläkö otettaisiin ne jalat alta? Vai pitäisikö keksiä kuitenkin jotain muuta? Jotain joka voisi tehota sitten muissakin tapauksissa.
Mä en erottele kohdehenkilöä sukupuolen mukaan vaan sen mättöpotentiaalin. Naiset harvoin kykenee suunnitelmalliseen, räjähtävään hyökkäykseen. Kyllä nekin joutuu rusetille mikäli tilanne niin vaatii, mutta tuskin joutuisi sweeppaamaan jalkoja alta.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Pointtihan mulla koko ajan on ollut, painotan vielä, että tuo jalkapyyhkäisy saattaa johtaa paljon pahempaan lopputulokseen kuin mitä halutaan. Ihan tuurista kiinni miten käy. Kannattaako semmoinen?
Totta. Sen joutuu jokainen itse päättämään tilanteessa. Kyllä sitä jonkin verran pystyy kontrolloimaan, mutta ei kaatuvaa koskaan täysin pysty ohjaamaan.
Dojon Jäykin kirjoitti:
Ei se asfaltilla kieriminenkään kivaa ole, mutta kuinka todennäköistä se nyt olisi videon tapauksessa ollutkaan? Ja sitten se, että tämä kääliö ei käynnyt käsiksi nähdyssä pätkässä. Jos olisi, niin jalat alta sitten vaikka... Älkää nyt enempää jossitelko mitä 10 sekuntia aikaisemmin oli tapahtunut. Sanon vaan ettei mikään viittaa semmoista tapahtuneen. Ja mikä takaa ettei se tule kaadettunakin takaisin?
Ei se kaatuminen, vaan se egon tappio.
ja oonkin päässyt tällaisista hetkistä nauttiin. Liian vähän vaan on tällaisia idealisteja näissä paikoissa. Ne näyttää yleensä kovin väsyneiltä loppuillasta.
