R.I.P.suppulam kirjoitti: Eiköhän se setä raudoitettu maassa.
eihän unohdeta sitä että hänkin oli jonkun lapsi, ehkä isä, aviomies..
ihan "kunnon kansalaisillakin" lähtee joskus homma keulimaan, varmaan meistäkin monet olleet raudoissa.
Valvoja: Valvoja
R.I.P.suppulam kirjoitti: Eiköhän se setä raudoitettu maassa.
Ei se ole takuulla ainakaan minulta unohtunut, ja miten se liittyy siihen, että hänet raudoitettiin tämän maatessa maassa?Clancy B. kirjoitti:R.I.P.suppulam kirjoitti: Eiköhän se setä raudoitettu maassa.
eihän unohdeta sitä että hänkin oli jonkun lapsi, ehkä isä, aviomies..
ihan "kunnon kansalaisillakin" lähtee joskus homma keulimaan, varmaan meistäkin monet olleet raudoissa.
Clancy osui naulan kantaan...Clancy B. kirjoitti:R.I.P.suppulam kirjoitti: Eiköhän se setä raudoitettu maassa.
eihän unohdeta sitä että hänkin oli jonkun lapsi, ehkä isä, aviomies..
ihan "kunnon kansalaisillakin" lähtee joskus homma keulimaan, varmaan meistäkin monet olleet raudoissa.
no mulla töksähti tuo "se setä" kun puhutaan juuri menehtyneestä ihmisestä...ei muuta.suppulam kirjoitti:Ei se ole takuulla ainakaan minulta unohtunut, ja miten se liittyy siihen, että hänet raudoitettiin tämän maatessa maassa?Clancy B. kirjoitti:R.I.P.suppulam kirjoitti: Eiköhän se setä raudoitettu maassa.
eihän unohdeta sitä että hänkin oli jonkun lapsi, ehkä isä, aviomies..
ihan "kunnon kansalaisillakin" lähtee joskus homma keulimaan, varmaan meistäkin monet olleet raudoissa.
On melko selvää, että kaverisi ei lähde lainkaan istumaan, johtuipa menehtyminen sitten kiinnioton yhteydessä saadusta vammasta tai ei. Ja hyvä niin.suppulam kirjoitti: No se siitä, mutta tästä kaverin tapauksesta vielä. Jos olisi käynyt niin surkeasti, että menehtynyt olisi saanut kiinnioton yhteydessä kuolettavan vamman, tuomio olisi max. 2 vuotta josta ensikertalainen istuu hyvällä käytöksellä alle vuoden. .
Ne meni tänne: http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 63#p577963Vanhakankea kirjoitti: Minnes tästä ketjusta hävisi pari sivua keskustelua? Olin aikeissa kommentoida KariA:n rallatteluviestiä mutta sitä eikä paria muutakaan enää ketjusta löydy...
Vaikka jotkut sitä naureskeleekin, kun aina tilanteeseen tullessa esitän toimivallan "järjestyksenvalvoja", niin tämä on juuri sitä varten. Joskus olen sanonut viisi-kuusikin kertaa samalla kun revin jotain tappelijaa irti toisesta, "järjestyksevalvoja, lopeta, järjestyksenvalvoja, järjestyksenvalvoja tässä, lopeta, tässä järjestyksenvalvoja, lopeta rimpuilu". Tärkeää on myös, että todistajat kuulevat sen, että jos kohdehenkilö väittää, ettei tiennyt järjestyksenvalvojaksi sitä, joka hyökkäsi takaa, niin puhuu skeidaa.tonik kirjoitti: Lisätään vielä että olen tapellut tilanne päällä myös portsareiden kanssa syystä etten tiennyt heitä järjestysmiehiksi. En muuten.
Poliisi kirjoitti: Mies menehtyi Tampereella ravintolan edustalla Tullikamarinaukiolla. Tiedote 3
22.09.2010
Poliisi kuulustellut useita henkilöitä liittyen perjantaina 10.9.2010 ravintolan edustalle menehtyneen 46 vuotiaan tamperelaisen miehen asiassa.
Poliisi on edelleen saanut yhteydenottoja liittyen ravintolan järjestyksenvalvojan menettelyyn hänen laittaessaan käsiraudat sittemmin menehtyneelle miehelle.
Kuolemantuottamuksen lisäksi asiaa tutkitaan pahoinpitelyrikoksen nimikkeellä.
Saadun selvityksen perusteella on ilmeistä, että tapauksella on sellaisia silminnäkijöitä, jotka eivät vielä ole olleet yhteydessä poliisiin. Edellä mainittuja silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä Pirkanmaan poliisilaitoksen puhelinnumeroon 07187 48013.
n0k kirjoitti: Olin tänään ensimmäistä kertaa elämässäni JV kurssilla, HUHU miten paljon teoriaa ja lakipykäliä odotin vähän enemmän kyllä äksöniä
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 63 kurkkijaa