Yamazu kirjoitti:
Tällä periaatteella voisi vaikkapa ajatella, että koska Karate-nimi lätkäistiin ko. lajille Japanissa (nimihän vielä muutettiin, kuten lajia itseäänkin?), niin tämä Karate-niminen laji on silloin japanilainen. Se perustuu Okinawalaisiin oppeihin, mutta ei ole enää sitä samaa...
No jaa, kyllä tuo nimenmuutos tapahtui jo Okinawalla. Funakoshi saattoi olla se joka popularisoi termin karate merkityksessä "tyhjä käsi" (en osaa liittää kanjeja), niin ei hän suinkaan keksinyt termiä, vaikka monet niin luulevatkin. Ensimmäinen kirjallinen viittaus nykyisillä kanjeilla on vuodelta 1905 eli n. 30 vuotta ennenkuin Funakoshi käytti samoja merkkejä. Tuolloin merkkejä käytti okinawalaisen Shurite mestarin Anko Itosun oppilas Hanashiro Chomo.
Samoin vaikka karate on kieltämättä muuttunut matkatessaan, sinällänsä lyhyen matkan, Okinawalta Japanin pääsaarille, alkoi muutos käsittääkseni jo Okinawalla. Esim. Anko Itosu rakensi monessa Shurite pohjaisessa systeemissä olevan Kusanku katan pohjalta 5 Pinan kataa, joita sitten opetettiin Okinawalla kouluissa.
Lisää luettavaa aiheesta ja vähän vierestäkin