Kumpaa itse harjoittelet?
Miten ne eroavat toisistaan? Vai eroavatko....
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Budô kontra Bujutsu
Valvoja: Valvoja
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 23358
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Re: Budô kontra Bujutsu
Haa, ennätit edelleniYamazu kirjoitti: Kumpaa itse harjoittelet?
Miten ne eroavat toisistaan? Vai eroavatko....
Niin, minä ainakin näen asian nykyään siten että ei voida tehdä eroa budon ja bujutsun välille. Muistaakseni arvostettu budokirjailija Don Draeger selitti eron suunnilleen siten, että bujutsu on puhdasta taistelua ja siihen valmistavaa treenaamista ja budo keskittyisi enemmän itsensä parantamiseen, mutta minun käsitys asioista on että miksi taistelutaitojen opetteleminen ei voisi myös kehittää ihmistä ? Tuskin ne wanhan ajan samuraitkaan olivat loppuun asti mitään tappokoneita
Ehkä fiksumpaa olisi puhua koryu vs. gendai budosta (niille joille nuo termit eivät hirveästi sano, niin koryu = vanhaa budoa ja gendai = modernia budoa, muistaakseni rajapyykkinä pidetään Japanin Meiji kautta eli jos laji on perustettu ennen Meiji kautta se on koryu, muuten gendai). Tuossakin on omat ongelmansa, mutta määritys on helpompaa kuin budon ja bujutsun välillä
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
Re: Budô kontra Bujutsu
Niin, jos ajatellaan Meiji-kaudella syntynyttä lajia, niin ei sillä hirveästi kokemusta voi olla oikeasta taistelusta (Jissen gata) vaikkakin olisi ohjelmassa oikeilla aseilla harjoittelua (Shinken gata). Kyllä varmaan jo Edo-kaudella syntyneiden lajien/koulujen näkökanta poikkesi "vanhemmistaan". Ja sittenhän on vielä tämä "Meiji-restaurointi" eli modernisointi joka tapahtui useassa koulukunnassa/lajissa... Eräänlainen nuorennusleikkaus, ehkä.TimoS kirjoitti: Ehkä fiksumpaa olisi puhua koryu vs. gendai budosta (niille joille nuo termit eivät hirveästi sano, niin koryu = vanhaa budoa ja gendai = modernia budoa, muistaakseni rajapyykkinä pidetään Japanin Meiji kautta eli jos laji on perustettu ennen Meiji kautta se on koryu, muuten gendai). Tuossakin on omat ongelmansa, mutta määritys on helpompaa kuin budon ja bujutsun välillä
______________________
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 23358
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Kiistojen syntyminen tuntuu olevan valitettavasti luonnollinen seuraus siitä että harjoittelijatkin ovat ihmisiämronkain kirjoitti: Nykyään on puurot ja vellit niin sekaisin, että molempi parempi. Mikä on uutta, mikä vanhaa, mikä do:ta, mikä jutsua, mikä japanilaista, mikä okinawalaista, mikä omaa, mikä tuontitavaraa... Valitettavasti taitaa vaan olla niin, että maa kuin maa, laji kuin laji, niin näitä kiistoja syntyy.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 46 kurkkijaa