AH! Kyseessä on siis samankaltainen "kattonimike" erilaisille tapojen kokoelmalle kuten meillä Bujinkan Budô Taijutsu omille koulukunnillemme. Jos oikein ymmärsin...JPN kirjoitti: Kun McCarthy oli tutkimuksiensa tuloksena koonnut systeemin erilaisista periaatteista ja harjoitteista, jotka tukevat katan käyttöä itsepuolustukseen (kuten alunperin on ollut tarkoitus) ehdotti hänen opettajansa Kinjo Hiroshi "Koryu Uchinadi" nimeä yhteiseksi nimittäjäksi näille opeille. Eli kyseessä ei ole mikään varsinainen tyylisuunta.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Patrick McCarthy ja Koryu Uchinadi
Valvoja: Valvoja
______________________
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 21
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Kauhava
Näin se ainakin aluksi varmaankin oli tarkoitus olla. Nykyään tosin harjoittelu on enemmänkin systematisoitunut ja Koryu Uchinadilla on oma curriculum.AH! Kyseessä on siis samankaltainen "kattonimike" erilaisille tapojen kokoelmalle kuten meillä Bujinkan Budô Taijutsu omille koulukunnillemme. Jos oikein ymmärsin...
Itse tekniikat löytyy kaikista karaten tyyleistä, siinä ei ole mitään erikoista. Eli katoista löytyy koko tekniikkavalikoima. Toki voidaan sanoa, että sitten ne tekniikat löytyvät myös kaikista muista kamppailulajeista, joissa päämäärä on sama, mutta tekniikoiden tallennustapa voi olla erilainen (vrt. kata).
Se mikä eniten Koryu Uchinadissa poikkeaa muista karaten tyyleistä on periaatteet joiden mukaan katan liikkeitä sovelletaan itsepuolustukseen. Näitä periaatteita voi soveltaa mihinkä tahansa kamppailutaitoon (tai karaten tyyliin) jos päämääränä on itsepuolustus.
Mutta erilaisuutta on koska, tavoitteet määrittelevät harjoitusmetodit.
Katasta vielä. McCarthy "keräsi" eri katoista useita eri versioita ja pyrki löytämään sen "alkuperäisimmän" version. Tämän takia hän myös vertaili Kiinalaisia katoja/hsingejä ja otti sieltä myös versioita. Syynä oli se, että uudempia versioita on muokattu ulkonäkö seikkojen takia, eli sieltä oli jo kamppailullinen tieto poistettu.
Koryu Uchinadissa on aika paljon katoja, mutta ideana ei ole oppia kaikkia, vaan oppia soveltamaan periaatteita ja oppimaan muutama kata siten, että siitä/niistä pystyy rakentamaan itselleen itsepuolustusarsenaalin.
Petteri Nieminen
Yudansha
Koryu Uchinadi
Yudansha
Koryu Uchinadi
Eli ei "puhuta" niistä alkulähteistä erikseen, vaan kaikki on Kryû Uchinadia...JPN kirjoitti: Näin se ainakin aluksi varmaankin oli tarkoitus olla. Nykyään tosin harjoittelu on enemmänkin systematisoitunut ja Koryu Uchinadilla on oma curriculum.
Eli, tavallaan - koska yksi Kata on ehkä yhden tavan/koulun/tyylin oppi - opetellaan yksi koulukunta. Kuulostaa (meikäläisen korviin) aikasta hyvältäJPN kirjoitti: Koryu Uchinadissa on aika paljon katoja, mutta ideana ei ole oppia kaikkia, vaan oppia soveltamaan periaatteita ja oppimaan muutama kata siten, että siitä/niistä pystyy rakentamaan itselleen itsepuolustusarsenaalin.
Kiitos hienosta selvennöksestä!
______________________
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Viitsisitkö hieman täsmentää tätä lausuntoasi ? Mitä nämä periaatteet ovat ja miksi ja miten ne eroavat muista karatetyyleistä ?JPN kirjoitti: Se mikä eniten Koryu Uchinadissa poikkeaa muista karaten tyyleistä on periaatteet joiden mukaan katan liikkeitä sovelletaan itsepuolustukseen. Näitä periaatteita voi soveltaa mihinkä tahansa kamppailutaitoon (tai karaten tyyliin) jos päämääränä on itsepuolustus.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 21
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Kauhava
Suosittelen jälleen kerran käymään osoitteessa http://www.koryu-uchinadi.com" onclick="window.open(this.href);return false; , koska sieltä ovat tiedot saatavilla, jos viitsii lukea.TimoS kirjoitti:Viitsisitkö hieman täsmentää tätä lausuntoasi ? Mitä nämä periaatteet ovat ja miksi ja miten ne eroavat muista karatetyyleistä ?JPN kirjoitti:Se mikä eniten Koryu Uchinadissa poikkeaa muista karaten tyyleistä on periaatteet joiden mukaan katan liikkeitä sovelletaan itsepuolustukseen. Näitä periaatteita voi soveltaa mihinkä tahansa kamppailutaitoon (tai karaten tyyliin) jos päämääränä on itsepuolustus.
Mutta koitan taas lyhyesti selvittää :p
Ensiksikin pitää miettiä mitkä ovat harjoittelun tavoitteet, koska tavoitteet määrittelevät miten harjoittelet.
Koryu Uchinadin tavoitteena on itsepuolustuskyky ja karaten katan ymmärtäminen siinä kontekstissä.
Niitä periaatteita ja teorioita:
1. HAPV (habitual act of physical violence, McCarthyn luoma teoria), luokittele väkivallanteot.
2. puolustusteema, kuinka parhaiten ko. hyökkäykseen voit puolustautua
3. fysiologia ja anatomia. Tunna ihmisvartalo ja tiedät miten ja minne hyökkäämällä saat parhaan reaktion aikaan.
4. Mekaniikka. Eli voimantuotto, kuinka saat parhaiten voiman ulos vartalosta, sen periaatteet ja sovellukset, että saat tekniikan toimimaan.
5. Pedagokiikka, keinot kuinka saat tiedot välitettyä eteenpäin.
Tuossa yksi sarja periaatteita. Kyllähän näin on, että ensiksi on ollut väkivaltaa ja sitten siihen on pyritty kehittämään vastatekniikoita. Ja katat on kokoelma erilaisiin tilanteisiin sopivia itsepuolustustekniikoita.
Petteri Nieminen
Yudansha
Koryu Uchinadi
Yudansha
Koryu Uchinadi
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
No joo, olen tuota sivua nyt tässä lueskellut, ja tämä on minun käsitykseni asiasta: siinä missä esim. oma opettajani pistää meidät itse oivaltamaan sovelluksia, niin Patrick McCarthy antaa ratkaisuja "valmiina käteen". Kumpi sitten on parempi on ihan itsekunkin mietittävä omassa päässään. Myönnän että on välillä turhauttavaa kun selitetään että nyt torjutaan vastustajan hyökkäys tuolta suunnalta ja sitten tulee toinen vastustaja tuolta suunnalta ja sille "annetaan" empi, kun on nähnyt että sama sekvenssi käykin yhden vastustajan kaatamiseen (en nyt muista mikä sen tekniikan japaninkielinen nimi) tai yleensäkin ikäänkuin tekniikat olisi suunniteltu käytettäväksi toista karatekaa vastaan pitkillä etäisyyksillä. Toisaalta siinä on selvää oivaltamisen riemua kun keksiikin että hei entäs jos tää tarkoittaakin tätä ? Ehkä pitäisi joskus käydä jollain McCarthyn leirillä, mutta kun ne on aina tupanneet olemaan samaan aikaan kun oman opettajan leiritJPN kirjoitti: Suosittelen jälleen kerran käymään osoitteessa http://www.koryu-uchinadi.com" onclick="window.open(this.href);return false; , koska sieltä ovat tiedot saatavilla, jos viitsii lukea.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
(Korjatkaa heti jos menen pahasti metsään!)
Okinawa-te (tai miten sitä nyt kutsuisi) on siis kokonaisvaltaisempi (lyönnit, potkut, heitot lukot) aseettomilta tekniikoiltaan kuin Karate (lyönnit, potkut)... Eikö tämä muutos tullut Funakoshi-sensein ajatuksista? Eikö hänen tavoitteensa ollutkin enemmän "terveydellinen" kuin "taistelullinen"?
Jos näin, niin Karate ei silloin edes sisältäisi noita "miksi" ajatuksia joita Okinawa-te ainoastaan tavallaan siis on, vaan keskittyisi mitä/miten puoleen?
Okinawa-te (tai miten sitä nyt kutsuisi) on siis kokonaisvaltaisempi (lyönnit, potkut, heitot lukot) aseettomilta tekniikoiltaan kuin Karate (lyönnit, potkut)... Eikö tämä muutos tullut Funakoshi-sensein ajatuksista? Eikö hänen tavoitteensa ollutkin enemmän "terveydellinen" kuin "taistelullinen"?
Jos näin, niin Karate ei silloin edes sisältäisi noita "miksi" ajatuksia joita Okinawa-te ainoastaan tavallaan siis on, vaan keskittyisi mitä/miten puoleen?
______________________
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Jaa, hmm, no tuota, kyllä ja ei... Pitäisi varmaan tutkia asiaa enemmän, mutta minun käsittääkseni tuo terveydellinen näkökulma karateen on ehkä enemmänkin Funakoshin opettajan Anko Itosun ansiota. Itosu sensei oli kuitenkin se mies joka toi karaten aikoinaan kouluihin Okinawalla. Yleensäkin Funakoshin merkitystä karaten historiassa liioitellaan nykyään, mutta olkoon se toisen keskustelun aihe (aloitan sellaisen jos jossain välissä jaksan )Yamazu kirjoitti: (Korjatkaa heti jos menen pahasti metsään!)
Okinawa-te (tai miten sitä nyt kutsuisi) on siis kokonaisvaltaisempi (lyönnit, potkut, heitot lukot) aseettomilta tekniikoiltaan kuin Karate (lyönnit, potkut)... Eikö tämä muutos tullut Funakoshi-sensein ajatuksista? Eikö hänen tavoitteensa ollutkin enemmän "terveydellinen" kuin "taistelullinen"?
Jos näin, niin Karate ei silloin edes sisältäisi noita "miksi" ajatuksia joita Okinawa-te ainoastaan tavallaan siis on, vaan keskittyisi mitä/miten puoleen?
Ja sitten nuo heitot ja lukot yms. hauskuudet... Noh, kyllä ne ovat mukana nykykaratessakin, ne on vaan "piilotettu" katoihin ja monet nykykaratekat ovat unohtaneet sen että miten niitä katoja pitää tulkita. Tässä on mielestäni McCarthy ihan oikealla asialla koska hän pyrkii (käsittääkseni siis) "herättelemään" ihmisiä että karate on muutakin kuin pelkkiä lyöntejä ja potkuja
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 21
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Kauhava
Itse ajattelisin asian hieman eri tavalla. Jos ajattelet, että koulussa sinulle annettaisiin vain aakkoset ja sitten sanottaisiin, että rupeapa sitten lukemaan ja kirjoittamaan, mutta kukaan ei opettaisi kuinka voit muodostaa kirjaimista sanoja ja sanoista lauseita???TimoS kirjoitti: No joo, olen tuota sivua nyt tässä lueskellut, ja tämä on minun käsitykseni asiasta: siinä missä esim. oma opettajani pistää meidät itse oivaltamaan sovelluksia, niin Patrick McCarthy antaa ratkaisuja "valmiina käteen".
Ei ole mitään lopullista totuutta tekniikan sovelluksesta. Aluksi annetaan tietoa harjoittelua varten ja lopulta pystyt itse rakentamaan omat sovelluksesi. Ainoa toimivuuden mittari on tehokkuus=yksinkertainen ja brutaali (raaka).
Siinä yksi suuri ero eli meillä ei treenata tuollaisia yhdistelmiä missään vaiheessa!! Vaan parityöskentelyssä pyritään aina luomaan jokin käytännön tilanne ja mitä pidemmälle ehtinyt treenaaja(t) on kyseessä sitä suuremman intesiteetin ja vastustamisen voi harjoitukseen lisätä.TimoS kirjoitti: Myönnän että on välillä turhauttavaa kun selitetään että nyt torjutaan vastustajan hyökkäys tuolta suunnalta ja sitten tulee toinen vastustaja tuolta suunnalta ja sille "annetaan" empi, kun on nähnyt että sama sekvenssi käykin yhden vastustajan kaatamiseen (en nyt muista mikä sen tekniikan japaninkielinen nimi) tai yleensäkin ikäänkuin tekniikat olisi suunniteltu käytettäväksi toista karatekaa vastaan pitkillä etäisyyksillä.
Muistelisin, että kirjoitit jossain harjoittelevasi myös Taura Muso ryuta. Siellähän tehdään erittäin paljon tekniikoita parin kanssa ja sama pätee kaikkiin Koryu bujutsu lajeihin (ehkä ei kyujutsu ). Siellä annetaan merkitys tekniikoille. Sieltä löydät helposti sovelluksia myös karaten puolelle.
Jos se näyttää ankalta, kuulostaa ankalta, se lentää ja sillä on sulkia se luultavasti on ankka!!?? Eli jos tekniikka vaikuttaa samanlaiselta ja se toimii niin luultavasti sillä haetaan samaa asiaa!!
Suosittelen ehdottomasti!! Hän on erittäin hyvä leirin vetäjä. Tietenkin suosittelen myös Ante Brännbackan leirille osallistumista, joita on useita vuoden mittaan. Seuraava 12.3. Espoossa.TimoS kirjoitti: Ehkä pitäisi joskus käydä jollain McCarthyn leirillä, mutta kun ne on aina tupanneet olemaan samaan aikaan kun oman opettajan leirit
Petteri Nieminen
Yudansha
Koryu Uchinadi
Yudansha
Koryu Uchinadi
Hmm, siis ovat kuitenkin sen opin saaneet? Eivät vain enää opeta edelleen? Vai ymmärsinkö väärin...TimoS kirjoitti: Ja sitten nuo heitot ja lukot yms. hauskuudet... Noh, kyllä ne ovat mukana nykykaratessakin, ne on vaan "piilotettu" katoihin ja monet nykykaratekat ovat unohtaneet sen että miten niitä katoja pitää tulkita. Tässä on mielestäni McCarthy ihan oikealla asialla koska hän pyrkii (käsittääkseni siis) "herättelemään" ihmisiä että karate on muutakin kuin pelkkiä lyöntejä ja potkuja
Missä vaiheessa siis nämä "miksi" seikat sitten onkaan painettu "mitä/miten" pinnan alle?
Itse omia Karate-aikojani (80-luvun alussa) muistellessani ei ollut kyllä mitään puhetta mistään muista kuin lyönneistä ja potkuista (ja niillä ottelemisesta). Jopa erilliset itsepuolustustreenit olivat sitä samaa (kunnes niidenkin nimi muutettiin tavan treeneiksi)...
______________________
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 21
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Kauhava
No jos oikein lyhyesti ja raa'an vedon jakaa, niin 1900-luvulla, kun karaten opetus alkoi Okinawalla kouluissa ja kun se siirtyi Japaniin.Yamazu kirjoitti:Hmm, siis ovat kuitenkin sen opin saaneet? Eivät vain enää opeta edelleen? Vai ymmärsinkö väärin...TimoS kirjoitti:Ja sitten nuo heitot ja lukot yms. hauskuudet... Noh, kyllä ne ovat mukana nykykaratessakin, ne on vaan "piilotettu" katoihin ja monet nykykaratekat ovat unohtaneet sen että miten niitä katoja pitää tulkita. Tässä on mielestäni McCarthy ihan oikealla asialla koska hän pyrkii (käsittääkseni siis) "herättelemään" ihmisiä että karate on muutakin kuin pelkkiä lyöntejä ja potkuja
Missä vaiheessa siis nämä "miksi" seikat sitten onkaan painettu "mitä/miten" pinnan alle?
Jos yksinkertaistaen sanoo, niin Okinawalla kouluissa opetettiin katan muotoa ja näitä oppilaita lähetettiin Japaniin opettamaan. Jos tuossa välissä ei tieto katoa, niin ei sitten missään .
Petteri Nieminen
Yudansha
Koryu Uchinadi
Yudansha
Koryu Uchinadi
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Ei kun ihan oikein käsitit. Minun käsitykseni asiasta on vähän sekä että, eli jotkut opettajat osaavat nämä erilaiset sovellukset, osa taas ei edes osaa niitä. "Kilpakarate" on tehnyt paljon hallaa karatelle (lainausmerkeissä sen takia etten oikein pysty pitämään sitä karatena, vaikka se sillä nimellä mainossyistä kulkeekin): keskitytään vain ottelumenestykseen ja unohdetaan että karatessa on kolme osa-aluetta: kihon, kata ja kumite (tai niinkuin jotkut sanovat että kata, kata ja kata, eli kaikki johtaa takaisin kataan)Yamazu kirjoitti: Hmm, siis ovat kuitenkin sen opin saaneet? Eivät vain enää opeta edelleen? Vai ymmärsinkö väärin...
Hyvä kysymys. Tietäisinpä vastauksen Pikkuhiljaa kaiketi. Kun on tullut uusia sukupolvia opettajia, he eivät ole saaneet täyttä "oppimäärää" omilta opettajiltaan, koska eivät (syystä tai toisesta) ole olleet opissa tarpeeksi kauan ja ovat sitten opettaneet eteenpäin sitä mitä ovat oppia saaneet, eivätkä ole tutkineet asioita itse. Tästä on sitten tullut pikkuhiljaa itse itseään ruokkiva ilmiöMissä vaiheessa siis nämä "miksi" seikat sitten onkaan painettu "mitä/miten" pinnan alle?
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Aivan totta ja tottakai meillekin näytetään aina välillä kaikenmaailman sovelluksia, mutta aina ei vaan kerrota että tämä on tästä katasta. Kun nyt näitä analogioita harrastetaan, niin minä käsitän asian niin että siinä missä meille annetaan koko pihvi ja veitsi & haarukka kouraan, niin McCarthy antaa saman pihvin valmiiksi leikattuna Ei mikään paras vertaus, mutta en nyt tähän hätään parempaankaan pystyJPN kirjoitti: Itse ajattelisin asian hieman eri tavalla. Jos ajattelet, että koulussa sinulle annettaisiin vain aakkoset ja sitten sanottaisiin, että rupeapa sitten lukemaan ja kirjoittamaan, mutta kukaan ei opettaisi kuinka voit muodostaa kirjaimista sanoja ja sanoista lauseita???
Täysin samaa mieltäEi ole mitään lopullista totuutta tekniikan sovelluksesta. Aluksi annetaan tietoa harjoittelua varten ja lopulta pystyt itse rakentamaan omat sovelluksesi. Ainoa toimivuuden mittari on tehokkuus=yksinkertainen ja brutaali (raaka).
Aivan ja siinä olikin yksi iso syy siihen miksi hakeuduin myös Tauramuso ryu oppiin.Muistelisin, että kirjoitit jossain harjoittelevasi myös Taura Muso ryuta. Siellähän tehdään erittäin paljon tekniikoita parin kanssa ja sama pätee kaikkiin Koryu bujutsu lajeihin (ehkä ei kyujutsu ). Siellä annetaan merkitys tekniikoille. Sieltä löydät helposti sovelluksia myös karaten puolelle.
Laitetaan korvan taakse.Suosittelen ehdottomasti!! Hän on erittäin hyvä leirin vetäjä. Tietenkin suosittelen myös Ante Brännbackan leirille osallistumista, joita on useita vuoden mittaan. Seuraava 12.3. Espoossa.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 21
- Lauteille: Helmikuu 2005
- Paikkakunta: Kauhava
No tässä olemme kyllä eri mieltä, mutta se sallittakoon...en viitsi enää kehitellä vertauksia pihvin syönnistä tähän kohtaaTimoS kirjoitti:Aivan totta ja tottakai meillekin näytetään aina välillä kaikenmaailman sovelluksia, mutta aina ei vaan kerrota että tämä on tästä katasta. Kun nyt näitä analogioita harrastetaan, niin minä käsitän asian niin että siinä missä meille annetaan koko pihvi ja veitsi & haarukka kouraan, niin McCarthy antaa saman pihvin valmiiksi leikattuna Ei mikään paras vertaus, mutta en nyt tähän hätään parempaankaan pystyJPN kirjoitti:Itse ajattelisin asian hieman eri tavalla. Jos ajattelet, että koulussa sinulle annettaisiin vain aakkoset ja sitten sanottaisiin, että rupeapa sitten lukemaan ja kirjoittamaan, mutta kukaan ei opettaisi kuinka voit muodostaa kirjaimista sanoja ja sanoista lauseita???
Niin...tässähän se suuri paradoksi piileekin. Lähdit harjoittelemaan jujutsua, että oppisit karaten sovelluksia. Ei mitään pahaa siinä, oikeastaan vaan hyvää, sitähän karatekat ovat tehneet jo pitkään...mutta miksi toisessa lajissa pitäisi itse oivaltaa ja toisessa sen saa valmiiksi pureskeltuna ja tässä tapauksessa vielä saman opettajan toimesta???TimoS kirjoitti:Aivan ja siinä olikin yksi iso syy siihen miksi hakeuduin myös Tauramuso ryu oppiin.JPN kirjoitti:Muistelisin, että kirjoitit jossain harjoittelevasi myös Taura Muso ryuta. Siellähän tehdään erittäin paljon tekniikoita parin kanssa. Siellä annetaan merkitys tekniikoille. Sieltä löydät helposti sovelluksia myös karaten puolelle.
Joku kiinalainen mestari oli kerran todennut karatesta ja jujutsusta seuraavaa: Karate on kuin jujutsua ilman sovelluksia ja jujutsu on kuin karatea ilman kataa...mutta molemmat vain pieni osa kungfua!
Petteri Nieminen
Yudansha
Koryu Uchinadi
Yudansha
Koryu Uchinadi
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 51
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
No se olikin vaan sellainen äkkiseltään keksitty vertaus, ja voihan se olla että olen väärässä. Minua ei yhtään hävetä tunnustaa olleeni jossain asiassa väärässä (pattiin se tietenkin ottaa, mutta oppia ikä kaikki)JPN kirjoitti: No tässä olemme kyllä eri mieltä, mutta se sallittakoon...en viitsi enää kehitellä vertauksia pihvin syönnistä tähän kohtaa
Nooh, oli siinä muitakin syitä lähteä, mutta myönnän toki että yksi iso vaikutin tuo oliNiin...tässähän se suuri paradoksi piileekin. Lähdit harjoittelemaan jujutsua, että oppisit karaten sovelluksia. Ei mitään pahaa siinä, oikeastaan vaan hyvää, sitähän karatekat ovat tehneet jo pitkään...mutta miksi toisessa lajissa pitäisi itse oivaltaa ja toisessa sen saa valmiiksi pureskeltuna ja tässä tapauksessa vielä saman opettajan toimesta???
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 34 kurkkijaa