Patrick McCarthy ja Koryu Uchinadi

fatman · #61

Pahoittelen offtopiccia, mutta tuosta Hapin biisistä tuli heti mieleen legendaarisen A.R.G.:n Massey Ferguson:

" onclick="window.open(this.href);return false;

#62

Lasse Candé kirjoitti: Koryukan Espoo ry:n junnujen erikoisryhmän demovideo on tullut tuubiin. Ihan hieno pläjäys! Hassut musat.
" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube][/youtube]

Hmmh, jos et ei olisi tässä ketjussa, eikä mainittu että on "KU-klippi" niin olisin varmaan veikannut lajiksi Hokutoa.

Välillä vetivät kyllä hyvin, juuh, Kata-osuudet oli jotenkin eritasoista, tosin

#63

Kuitenkin, jos nuo 12-16-vuotiaat jatkavat samalla otteella, tulevat kyllä aika koviksi.

#64

http://www.hs.fi/digilehti/urheilu/Kara ... f=fb-share" onclick="window.open(this.href);return false;

McCarthy Hesarin digilehdessä.

Sheephead · #65

Onkos tämä virallista KUn curriculumin mukaista vai jonkun paikallisen lafkan touhuja?

[youtube][/youtube]

barren · #66

Sheephead kirjoitti: Onkos tämä virallista KUn curriculumin mukaista vai jonkun paikallisen lafkan touhuja?

Näyttäis ihan tutulta omista treeneistä. Eli KU:n perustekniikkaa pädeihin tehtynä. Tyypillinen lantion käyttö ja voimantuotto näkyy. Kotisivujensa mukaan tuo videolla esiintyvä kaveri on suoraan McCarthyn oppilaita.

Rekisteröidyin, koska kukaan ei ollut vastannut. Eli terve vaan, kaikki!

#67

Törmäsin lyhyehköön KU-seminaarivideoon..

" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube][/youtube]

Vähän valitettavan leikkauspainotteinen tekele suhteessa otsikkoon, mutta samasta syystä ihan kiva kimara.

Jussi Häkkinen · #68

Lasse Candé kirjoitti: Vähän valitettavan leikkauspainotteinen tekele suhteessa otsikkoon, mutta samasta syystä ihan kiva kimara.

Matsumura no Passai?

Sorry, no.

Mutta hyvää tavaraa - ja osaa se edelleen karaten nimellä myydä.

Makkaato Ryu tai Carthy Maga voisi olla sitten erilaista.

Mystiikka...ja johan siihen ns. henkiseen kasvuunkin on näemmä päästy. Markkinointi on vahva juttu.

PetriP · #69

Jussi Häkkinen kirjoitti:
Lasse Candé kirjoitti: Vähän valitettavan leikkauspainotteinen tekele suhteessa otsikkoon, mutta samasta syystä ihan kiva kimara.
Matsumura no Passai?

Sorry, no.

Mutta hyvää tavaraa - ja osaa se edelleen karaten nimellä myydä.

Makkaato Ryu tai Carthy Maga voisi olla sitten erilaista.

Mystiikka...ja johan siihen ns. henkiseen kasvuunkin on näemmä päästy. Markkinointi on vahva juttu.

Markkinointi osaamista selkeästi on koska laji ainakin jonkin verran menestyy. Mutta sitten tarttee ihmetellä. Miten ihmeessä synteettisellä modernilla lajilla on KORYU nimessä? Varsinkaan kun se ei auta markkinointia.

Miksi lajissa on motorisesti hankalia heittoja joita edes kokenut judoka yrittäisi. Ja varsinkin jos tavoitteena on itsepuolustus niin noin lantiolle hyppäämiset ja rullaukset ei ole oikein fiksuja.

Mutta motorisesti haastavat liikkeet on hyviä motoriikan kehittämisessä ja sillein hyödyllisiä ainakin nuorille ihmisille.

#70

PetriP kirjoitti: Markkinointi osaamista selkeästi on koska laji ainakin jonkin verran menestyy. Mutta sitten tarttee ihmetellä. Miten ihmeessä synteettisellä modernilla lajilla on KORYU nimessä? Varsinkaan kun se ei auta markkinointia.

Olisin varovasti eri mieltä siitä ettei "koryu" nimessä auta markkinointia. On osaltani paljolti spekulaatiota, mutta mielikuvani on että profilointi on sen suuntainen että tehdään vanhat asiat sillä todella alkuperäisellä tavalla ja sitä etsitään alkuperäisempiä versioita tutkien, koska silloinkin on tiedetty oleellisuudet ja vasta myöhemmin on tehty vesittäviä muutoksia. Ja sitten tähän päälle että tätä katsotaan mahdollisimman modernein silmin ja laitetaan modernia tietoa päälle. Mutta siihen en ota kantaa kuinka hyvin vanhat jutut on todella löydetty tai hitsattu uuden kanssa yhteen, kun en tunne vanhoja sen paremmin kuin tyyliäkään. Ja sanon siis vielä kerran että edelläkirjoittamani profiloitumisesta on vain mielikuvaa mikä perustuu nettisivujensa lukemiseen ja hieman muuhun.

Miksi lajissa on motorisesti hankalia heittoja joita edes kokenut judoka yrittäisi. Ja varsinkin jos tavoitteena on itsepuolustus niin noin lantiolle hyppäämiset ja rullaukset ei ole oikein fiksuja.

Mutta motorisesti haastavat liikkeet on hyviä motoriikan kehittämisessä ja sillein hyödyllisiä ainakin nuorille ihmisille.

Jos en väärin muista niin osa tekniikoista on systeemissä melko pitkälle liikunnallisista ja monipuolistavista syistä, kuten vähemmän käyttökelpoiset pääpotkut, esim uramawashigeri. Osa vähemmän käyttökelpoisesta tavarasta taas kai lienee systeemissä periaatteella että "parempi omata ja ei tarvita kuin tarvita ja ei omata". Tällaisten arvottamisista on koulukuntia ja osaamisen laatu laittaa asiat oikeisiin paikkoihin. Arvotasolla en siis ota kantaa tuohonkaan.

En sitten osaa sanoa miten mainitsemasi suhteutuu noihin kahteen, mutta noiden suuntaista perustelua arvelisin.

Ehkäpä barren tarkentaa..

#71

PetriP kirjoitti: Miksi lajissa on motorisesti hankalia heittoja joita edes kokenut judoka yrittäisi. Ja varsinkin jos tavoitteena on itsepuolustus niin noin lantiolle hyppäämiset ja rullaukset ei ole oikein fiksuja.

Ja tässä ollaan aika lähellä sitä syytä, tai ainakin yhtä niistä, miksi tätä touhua on vaikea mieltää karateksi. Se karate, mitä minulle on opetettu, on kuitenkin hyvin suoraviivaista, siis siinä mielessä, että ei siinä yritetäkään mitään tuollaisia yltiömonimutkaisia juttuja.

#72

Lasse Candé kirjoitti: mielikuvani on että profilointi on sen suuntainen että tehdään vanhat asiat sillä todella alkuperäisellä tavalla ja sitä etsitään alkuperäisempiä versioita tutkien

Alkuperäisimpiä versioita, kuten "Aragaki" Seisan (oikeampi nimitys olisi McCarthy Seisan), jota markkinoidaan kyllä vanhimpana mahdollisena Seisanin versiona, mutta joka on tehty yhdistelemällä Goju, Shorin ja Uechi Seisaneita (ja varmaan lisäämällä sinnesuntänne jotain muuta)? Ja vanhat asiat alkuperäisellä tavalla-kohdastakin voi olla useampaa mieltä

fatman · #73

Kaikesta dissamisesta huolimatta kyseessä on hyvä ja ennen kaikkea monipuolinen kamppailulajipaketti.
Lajin virallisessa nimessä ei taideta karatesta puhua. Suomessa varmaankin puhutaan KU:sta karatena, koska tavan talliainen tajuaa tällöin edes suunnilleen mistä on kyse. Onneksi karatepuritaanit eivät omista karatea terminä tai lajina.

Moderni hybridi, mutta hyvä sellainen. Voin suositella, vaikken enää itse harrastakaan.

#74

Samaa mieltä fatmanin kanssa, vaikka olenkin ainoastaan raapaissut pintaa. Timon kritiikki pitää lukea oikein. Vertaa ainoastaan opetusmenetelmiä, mutta ei välttämättä arvota. Fiilikseni on myös että Suomessa on hemmetin hyvä opettajisto. Jos joku pohtii aloittamista arvaisin että aika hyvä valinta lienee.

#75

Lasse Candé kirjoitti: Timon kritiikki pitää lukea oikein. Vertaa ainoastaan opetusmenetelmiä, mutta ei välttämättä arvota.

Näin on. Jonkinlaisesta alemmuudentunteesta se ehkä kertoo, kun havaintojeni mukaan useampi modernimman lajin harrastaja pitää perinteisyyttä tärkeämpänä kuin perinteisten lajien harrastajat. Saatan olla väärässä. Oli miten oli, perinteisyyden tai sen puutteen toteamisella EI oteta kantaa toimivuuteen tai oikeastaan mihinkään muuhunkaan. Jokainen toki lukee ja tulkitsee omalla tavallaan. Sitten on vain hyvä miettiä, mitkä ne ovat motiivit oikeasti ovat.

Potku.net

Potku.net