Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Aikidon luonne

Japanilaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Vastaa
ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2128
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 65 kertaa

Aikidon luonne

#1

Viesti ka1 » loka 3, 2005, 12.51

Moderaattori: Ketju syntyi Vyökokeiden hinnat -ketjusta.


Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, monessako aikido-seurassa Suomessa harjoitellaan atemeja. Jotain pientä huitomista varmasti useasta seurasta löytyy, mutta missä harjoitellaan vaikka lyömään ihan kunnolla? Veikkaan, että ei yhdessäkään seurassa. Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa. Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.


Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 22582
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 119 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

#2

Viesti TimoS » loka 3, 2005, 12.52

ka1 kirjoitti: Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Mielenkiintoinen väite. Jos sitä ei ole luotu kamppailulajiksi, niin miksi sitten ? Ja mihin perustat tämän mielipiteen ?
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2128
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 65 kertaa

#3

Viesti ka1 » loka 3, 2005, 13.15

TimoS kirjoitti:
ka1 kirjoitti:Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Mielenkiintoinen väite. Jos sitä ei ole luotu kamppailulajiksi, niin miksi sitten ? Ja mihin perustat tämän mielipiteen ?
Aikido on perinteisten japanilaisten tyylien pohjalta luotu moderni budolaji, jonka tarkoitus on suojella elämää, eikä vahingoittaa muita. Aikidon on tarkoitus opettaa elämään sopusoinnussa itsensä ja muiden ihmisten kanssa. Aikido on siis budoa, joka tarkoittaa ihmisen henkisen kasvun edistämistä taistelutaidon avulla.

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 18
Viestit: 18258
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 9 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

#4

Viesti Jussi Häkkinen » loka 3, 2005, 13.22

ka1 kirjoitti: Aikido on siis budoa, joka tarkoittaa ihmisen henkisen kasvun edistämistä taistelutaidon avulla.
No, voihan budon noinkin määritellä. Tosin myös huomattavasti maallisemminkin, kamppailutaidon harjoittelun tienä ts. jatkuvana harrastamisena.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

tabitha
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 6065
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#5

Viesti tabitha » loka 3, 2005, 13.31

ka1 kirjoitti: Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa.
Niinpä. :roll:
ka1 kirjoitti: Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Olen täysin eri mieltä.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2128
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 65 kertaa

#6

Viesti ka1 » loka 3, 2005, 13.36

tabitha kirjoitti:
ka1 kirjoitti: Toisaalta aikidoa ei ole luotukaan kamppailulajiksi.
Olen täysin eri mieltä.
Tämä ei oikeastaan ole mielipideasia, mutta en halua ruveta tästä väittelemään. Itse kuitenkin pyrin harrastamaan aikidoa nimenomaan kamppailulajina.

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 12368
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 180 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#7

Viesti Ôari » loka 3, 2005, 13.44

Itse... täysin ulkopuolisena... tuppaan ajattelemaan Aikidôa Ueshiba-sensein Bujutsu/Budô-kaaren viimeisenä/lopullisena ilmentymänä. Miksi kaikki kuitenkin siitä nykyään tuntuvat aloittavan onkin toinen juttu.... Mutta, minä siitä mitään kylläkään tietenkään tiedä.
______________________

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2128
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 65 kertaa

#8

Viesti ka1 » loka 3, 2005, 13.46

Yamazu kirjoitti: Itse... täysin ulkopuolisena... tuppaan ajattelemaan Aikidôa Ueshiba-sensein Bujutsu/Budô-kaaren viimeisenä/lopullisena ilmentymänä. Miksi kaikki kuitenkin siitä nykyään tuntuvat aloittavan onkin toinen juttu
Amen.

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 22582
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 119 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

#9

Viesti TimoS » loka 3, 2005, 13.49

Yamazu kirjoitti: Itse... täysin ulkopuolisena... tuppaan ajattelemaan Aikidôa Ueshiba-sensein Bujutsu/Budô-kaaren viimeisenä/lopullisena ilmentymänä.
Pitkälti oikeastaan samaa mieltä, sillä erotuksella että puhuisin itse kaiketi Aikikai Aikidosta, erotuksena esim. Yoshinkan Aikidosta. Molemmat ovat, ainakin nimen perusteella, aikidoa. Yoshinkan vaan on kaiketi "hieman" rajumpaa. Niin ja täysin ulkopuolinen minäkin :)
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
Ôari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 12368
Lauteille: Tammikuu 2005
Tykännyt: 180 kertaa
Tykätty: 7 kertaa

#10

Viesti Ôari » loka 3, 2005, 13.59

TimoS kirjoitti: Pitkälti oikeastaan samaa mieltä, sillä erotuksella että puhuisin itse kaiketi Aikikai Aikidosta, erotuksena esim. Yoshinkan Aikidosta. Molemmat ovat, ainakin nimen perusteella, aikidoa. Yoshinkan vaan on kaiketi "hieman" rajumpaa. Niin ja täysin ulkopuolinen minäkin :)
Eikös nuo kaksi mainitsemaasi ole vain taasen joidenkin muiden versioita tuosta Ueshiba-sensein Aikidôsta?
______________________

Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 22582
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 119 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

#11

Viesti TimoS » loka 3, 2005, 14.11

Yamazu kirjoitti: Eikös nuo kaksi mainitsemaasi ole vain taasen joidenkin muiden versioita tuosta Ueshiba-sensein Aikidôsta?
Nyt mun pitäisi varmaan lopettaa ennenkuin osoitan täydellisen tietämättömyyteni asiasta, mutta toisaalta, eipä se ole ennenkään hirveesti tahtia heikentänyt :) Käsittääkseni Aikikai Aikido on nimenomaan sitä Ueshiban itsensä loppuvaiheen aikidoa, tai ainakin nykyinen tulkinta siitä. Yoshinkai taas on Ueshiban oppilaan Gozo Shiodan tulkinta varhaisemmasta aikidosta
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
Ari
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 3049
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Re: Aikidon luonne

#12

Viesti Ari » loka 3, 2005, 18.51

ka1 kirjoitti: Voisi sanoa, että aikido ei ole kamppailulaji, ainakaan Suomessa.
Tämän kai kävit henkilökohtaisesti toteamassa esim. viime vuoden kesällä Jyväskylässä järjestetyllä aikidoleirillä, jonka teemana oli aikidon käyttö itsepuolustuksessa?

Kuvake
Nelson
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1216
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#13

Viesti Nelson » loka 3, 2005, 20.16

Olen joskus kuullut perusteltavan asiaa siten että koska aikidossa pääpaino on konfliktien ja kamppailun välttämisessä niin se ei silloin ole kamppailulaji. Kamppailulajissa kamppaillaan, aikidossa kamppailua nimenomaan vältetään. Siitä huolimatta minusta aikidoa voi sanoa kamppailulajiksi tai taistelulajiksi tai miksi ikinä tahtoo.

Kuvake
Teemu
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 365
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki, Vihti, Pornainen, Turku, Kustavi
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

AIKIDO, ATEMI

#14

Viesti Teemu » marras 3, 2005, 21.50

Lainaan itseäni suomi24- palstalta:

----> Atemi kuuluu olennaisena osana Aikidoon. Varsinkin kauemmin treenanneiden tulisi tietää/osata vartalotekniikan atemit.

Mutta kuten lajeja, myös ihmisiä on erilaisia, jolloin vastaavasti eri henkilöiden harjoittelu näyttää erilaiselta vaikka tehtäisiin samaa tekniikkaa. Ja, kuten kaikissa lajeissa, toiset ovat taidokkaampia fyysisesti, toisten voimavarat piilevät filosofisella puolella.

Edesmenneen Nishio Sensein Aikido korostaa atemeiden merkitystä eritääin positiivisella tavalla.

Teemu


Itse en treenaa Nishion tyyliä, mutta pidän/painotan silti Atemien tarpeellisuutta ja tärkeyttä.

teme270
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 6
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Tampere
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Atemit ovat tärkeitä

#15

Viesti teme270 » marras 4, 2005, 12.58

atemit OVAT tärkeitä. Mutta kuitenkin vielä tärkeämpää olisi välttää tilanteita. Itse olen treenannut oikeita iskuja kaverin kanssa. Jos on oikeanlainen vauhti niin tekniikat kyllä onnistuvat, mutta on täysin eri asia tehdä tekniikka vastustajalle joka ei tiedä miten liikkuu. Atemeilla voi rohkaista ukea oikeaan suuntaan.

Ja jos uke olisi normaali suomalainen niin luultavasti jossain vaiheessa tulee pataan, pitää vain itse ehtiä napata ensin. Mutta tässäkin tilanteessa en kyllä haluaisi murtaa kenenkään leukaa. Joten painotan ainakin omille oppilaille että voima kannattaa suhteuttaa uken aggressiivisuuteen.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Andy ja 8 kurkkijaa