Seisan kata

[Lasse Candé]

Niin kauan kuin olen mitään karatesta mistään kirjoituksista tapaillut, olen törmännyt näkemykseen, että shime on okinawalainen juttu ja myöhemmin Sanchiniin lisätty.

En enää nykyään juurikaan luota kovinkaan moneen vanhaan tekstiin, mutta nähdäkseni tämä tulee huomioida peräänkuuluttaessaan shimea joltakin kiinalaiselta tai toisaalta muultakaan versiolta Sanchinista.

Konseptia on myös kritisoitu.

[Mika Väyrynen]

Nuo on ristiriitaisia juttuja, ja niin tyypillisiä. Karatepätkissä on selvästi, ainakin minun mielestäni, Goju ryun Seisan. Kiinalaiset tekee jotain Sanchinia. Selityksissä ei puhuta Sanchinia, vaan jotain muuta. Sikäli pakka on sekaisin. Goju kiikareilla katsottuna käsitellään Seisania, kiinanpojat Sanchinia. Jesse kyllä sekoilee ja riippuen millä kiikareilla katselee, näkee mitämitähäh. Tuo Timon linkittämä kiinalaissanchin on liikevalikoimaltaan aika monipuolinen. Olisko matkan varrella tapahtunut niin että okinawan Sanchin ei ole kiinansanchin... Tietä häntä. Näissä katahistoriajutuissa tuntuu olevan varmaa se että arveluita on paljon enemmän kuin tietoa.

[Jussi Häkkinen]

Olisko matkan varrella tapahtunut niin että okinawan Sanchin ei ole kiinansanchin...

On aika ilmeistä, että Sanchinia(kin) on montaa versiota ja oletettavasti näin myös Kiinassa.

Seisanien jännä juttu on se, että sisältö on erittäin yhtenevä opetusmuodon eroista riippumatta, niin Shorinissa kuin nuoremmassa Shoreissakin.

Eräs hauska juttu on myös se, että vaikka Shorin tiedetään vanhimmaksi karatehaaraksi - eikä sitä kukaan kiistä - sitä tuodaan hyvin vähän mukaan historiakeskusteluihin. Pidän vahvana syynä sitä, että Shorein Kiina-yhteys on tuoreempana helpompi todistaa ja raflaavan Kiina-sisällön löytäminen on helpompaa. Shorein juuret ovat hyvin todennäköisesti samoissa (tai saman haaran) kiinalaisopettajissa, mutta vanhempi yhteys - joka myös, ainakin osittain, todennäköisesti Shorinilla on, saattaa tulla eri opettajilta (jopa saman Kiina-tyylin eri koulukunnilta, mikä selittäisi saman sisällön ulkoisesti erilaisen opetustavan ainakin osittain, henkilökohtaisen fysiikan ja rikkinäisten puhelimien jne. tuodessa lopun mukaan.

[injunjack]

Nuo on ristiriitaisia juttuja, ja niin tyypillisiä. Karatepätkissä on selvästi, ainakin minun mielestäni, Goju ryun Seisan. Kiinalaiset tekee jotain Sanchinia. Selityksissä ei puhuta Sanchinia, vaan jotain muuta. Sikäli pakka on sekaisin. Goju kiikareilla katsottuna käsitellään Seisania, kiinanpojat Sanchinia. Jesse kyllä sekoilee ja riippuen millä kiikareilla katselee, näkee mitämitähäh. Tuo Timon linkittämä kiinalaissanchin on liikevalikoimaltaan aika monipuolinen. Olisko matkan varrella tapahtunut niin että okinawan Sanchin ei ole kiinansanchin... Tietä häntä. Näissä katahistoriajutuissa tuntuu olevan varmaa se että arveluita on paljon enemmän kuin tietoa.

Juu, tässä on puhuttu siitä, että jessen videolla oleva KIINA pätkä ei ole Seisan vaan Sanchin...muut lienevät Seisan variatteja...

[Veepee]

Niin kauan kuin olen mitään karatesta mistään kirjoituksista tapaillut, olen törmännyt näkemykseen, että shime on okinawalainen juttu ja myöhemmin Sanchiniin lisätty.

Ainakin Kong Leen Hong Kongissa opettamassa kurjessa tuupitaan ja tönitään kavereita testausmielessä. Kasseille ja koipiin ei käsittääkseni kuitenkaan kengitä. Sen lisäksi tekevät Sanchiniaan kaverin antamalla vastuksella, so. niin, että liikesarja suoritetaan niin, että toinen pitää aktiivisesti käsistä kiinni ja hankaloittaa liikettä.

Monkey Steals Peachilla on myös soittolista kaikista Sanchineista, jotka hän sai nauhalle Fujianissa. Voin myös paljastaa, että tulossa on myös kaikki suitsukekauppanyrkkeilyn liikesarjat, joista yhden nimi on karatekoille varsin tuttu.