Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Karate Katojen hyödyllisyys?
Valvoja: Valvoja
- mronkain
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 8623
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Roihuvuori
Katat
Treenasin aikoinaan wadoryu-karatea. Meillä oli käytössä pinan-katat, muistaakseni ehdin itse oppia niitä kolme tai neljä.
Koin kyllä itse ne hyödyllisiksi ja ennen kaikkea hauskaksi harjoittelumuodoksi. Muistan kun aikoinaan katseli Erik Raittisen (silloin muistaakseni 4. dan) ottavan suvereenisti katakilpailun voiton jossain SM-kisoissa ja innostuin asiasta. Rytmitys, hengitys, liikkeiden sulavuus, henkinen eläytyminen ja "spiritti" kyllä näkyivät. Katoja nähdessään moni vain tuntuu unohtavan että ne eivät ole ainoa harjoittelumuoto, vaan tukevat muuta harjoittelu. Se on se kokonaisuus.
- Marko
Koin kyllä itse ne hyödyllisiksi ja ennen kaikkea hauskaksi harjoittelumuodoksi. Muistan kun aikoinaan katseli Erik Raittisen (silloin muistaakseni 4. dan) ottavan suvereenisti katakilpailun voiton jossain SM-kisoissa ja innostuin asiasta. Rytmitys, hengitys, liikkeiden sulavuus, henkinen eläytyminen ja "spiritti" kyllä näkyivät. Katoja nähdessään moni vain tuntuu unohtavan että ne eivät ole ainoa harjoittelumuoto, vaan tukevat muuta harjoittelu. Se on se kokonaisuus.
- Marko
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1210
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Lahti
- Etulaji: Shorin-ryu Seibukan karate-do
- Sivulajit: Okinawalainen kobudo
- Takalajit: JKA-Shotokan
Sin moo hapkido
Shorin-ryu (Okuhara-ha)
On katoista hyötyä monessakin mielessä.
Vaikeutena vain on että, on vaikea löytää opettajaa, joka todella opettaa tekemään katan, eikä vain liikkeitä, ja ennekaikkea osaa opettaa katan rytmin, elikkäs kehon supistamisen/laajentamisen. Kun joku todella vahtii että, teet katan oikein, niin alkaa useammaltakin kovalta jannulta kunto loppumaan.
PS. Jos pääsette joskus sensei Paul Lemetin pitämille leirelle, niin kannattaa mennä. Opettaa kataa aivan mahtavasti. On vaan muuttanut takas jenkkeihin, niin et en tiedä koska mahtaisi seuraava tilaisuus olla.
Vaikeutena vain on että, on vaikea löytää opettajaa, joka todella opettaa tekemään katan, eikä vain liikkeitä, ja ennekaikkea osaa opettaa katan rytmin, elikkäs kehon supistamisen/laajentamisen. Kun joku todella vahtii että, teet katan oikein, niin alkaa useammaltakin kovalta jannulta kunto loppumaan.
PS. Jos pääsette joskus sensei Paul Lemetin pitämille leirelle, niin kannattaa mennä. Opettaa kataa aivan mahtavasti. On vaan muuttanut takas jenkkeihin, niin et en tiedä koska mahtaisi seuraava tilaisuus olla.
Katoissa tuntuu olevan se, että niiden omaksuminen vienee tuhottamasti aikaa...
Jos harjoitteluun varattua aikaa on rajatusti kannattaa varmaan poimia oman tyylinsä katoista muutama mihin keskittyy...
Suurimmassa osasta katoja tuntuu olevan useita liikkeitä, jotka eivät ainakaan äkkiseltään vaikuta toimivilta nykymailmassa.
Vaikka Katan tarkoitu olisi purettu ja selitetty monesti.
Varmaankin vika on harjoittelijassa
Jos harjoitteluun varattua aikaa on rajatusti kannattaa varmaan poimia oman tyylinsä katoista muutama mihin keskittyy...
Suurimmassa osasta katoja tuntuu olevan useita liikkeitä, jotka eivät ainakaan äkkiseltään vaikuta toimivilta nykymailmassa.
Vaikka Katan tarkoitu olisi purettu ja selitetty monesti.
Varmaankin vika on harjoittelijassa
Viimeksi muokannut pales, tammi 8, 2005, 18.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Jaa, mulla on kyllä ihan toisenlainen näkemys asiasta. Kun on nähnyt niitä muitakin selityksiä kuin tyypillinen "vastustaja tulee tuolta, joten sinnepäin empi" niin huomaa että itse asiassa ne liikkeet ovat täysin toimivia, lähes sellaisenaan. Opettaja ei vaan välttämättä aina kerro että tämä on otettu siitä ja siitä katasta, vaan hän pistää meidät itse oivaltamaan asioitapales kirjoitti: Suurimmassa osasta katoja tuntuu olevan useita liikkeitä, jotka eivät ainakaan äkkiseltään vaikuta toimivilta nykymailmassa.
Vaikka Katan tarkoitu olisi purettu ja selitetty monesti.
Hyvin sanottu. Esimerkiksi judon katat ovat pysyneet muuttumattomina alusta asti, vaikka judo on. Ja sieltähän löytyy asetekniikoita yms.. Monet niistä ovat tosin aika suoraan jiujitsuta. Tuolla jäsenten palstalla on kuva siitä tapahtumasta, jossa katat tehtiin ja määrättiin. Aika monen jiujitsukoulun mestari oli paikalla.ep kirjoitti: Kata ei ole toiminut vanhassakaan maailmassa. Eikä se ole sen tarkoituskaan. Ennemmin kata on väri tai viesti menneisyydestä. Ja tietenkin mielenkiintoinen laji tekniikan, kunnon ja mielen harjaannuttamiseen.
Puhun nyt Katasta (muodosta) yleisesti, en Karaten tapauksessa (liian monta vuotta aikaa omista viimeisistäkin kaketreeneistä )
Kata on hyvä (vaikkapa aluksi) ymmärtää eräänlaisena muistikirjana - siihen on koottu asioita yhteen jotta on helponnettu tapa pitää noita teknisiä taitoja yllä (niin kehossa kuin mielessäkin - tai miksei kehomielessä?). Ei mikään Kata ole (varmaan MISSÄÄN lajissa) uskoteltu että "tämä toimii sitten aina just näin, nuori hepokatti!".
Kun muodon "osaa", sitten siihen voi syventyä, miettiä "mitäs tässä nyt oikein onkaan?", "mitä tämä vaikuttaa?", "entä jos..?" Ja alkaa näkemään muutakin kuin sen ulkokuoren...
Aikaa se vie, jaksaa vain täytyy!
Kata on hyvä (vaikkapa aluksi) ymmärtää eräänlaisena muistikirjana - siihen on koottu asioita yhteen jotta on helponnettu tapa pitää noita teknisiä taitoja yllä (niin kehossa kuin mielessäkin - tai miksei kehomielessä?). Ei mikään Kata ole (varmaan MISSÄÄN lajissa) uskoteltu että "tämä toimii sitten aina just näin, nuori hepokatti!".
Kun muodon "osaa", sitten siihen voi syventyä, miettiä "mitäs tässä nyt oikein onkaan?", "mitä tämä vaikuttaa?", "entä jos..?" Ja alkaa näkemään muutakin kuin sen ulkokuoren...
Aikaa se vie, jaksaa vain täytyy!
______________________
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Tuskin kuitenkaan ainoa, mutta pääasiallinen. Pitää muistaa myös että se kataharjoittelu ei ole ollut vain sitä yksin hiottavaa muotoa, vaan myös sovellusten harjoittelua. Luulisin jopa että suurin osa ajasta on kulunut erilaisiin sovellusharjoitteisiinpales kirjoitti: Muistaakseni olisin lukenut jostain , että kun karate tuli Okinawalta Katojen harjoittelu oli ainoa harjoitusmuoto?
Mä en nyt oikein hokaa. eiks katat oo kumminkin matsitekniikoita peräkkäin? miten se eroo varjonyrkkeilystä? paitsi pitempiä sarjoja.
ja eiks niillä katoilla kanssa opeteta että miten eri tekniikoita voi sulavasti yhdistellä?
tietty jos vaan tekee katoja niin eihän se sitten auta, mutta jos niitä soveltaa kaverin kanssa, niin kai ne sitten toimii.
ja eiks niillä katoilla kanssa opeteta että miten eri tekniikoita voi sulavasti yhdistellä?
tietty jos vaan tekee katoja niin eihän se sitten auta, mutta jos niitä soveltaa kaverin kanssa, niin kai ne sitten toimii.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
No ei nyt matsitekniikoita kuitenkaan, tai riippuen tietenkin siitä mitä tarkoitat matsaamisella. Minusta perinteiset katat rakentuvat itsepuolustustekniikoista ja niiden kombinaatioista.Kikudo kirjoitti: Mä en nyt oikein hokaa. eiks katat oo kumminkin matsitekniikoita peräkkäin? miten se eroo varjonyrkkeilystä? paitsi pitempiä sarjoja.
Jotkut karatetyylit, kuten ainakin Ashihara ovat tosin hylänneet perinteiset katat ja heillä on ottelukatoja jotka tehdään parin kanssa.
Muunmuassa sitäja eiks niillä katoilla kanssa opeteta että miten eri tekniikoita voi sulavasti yhdistellä?
No niinpä. Ei se yksin hierominen riitä, vaan pariharjoittelua tarvitaan reilustitietty jos vaan tekee katoja niin eihän se sitten auta, mutta jos niitä soveltaa kaverin kanssa, niin kai ne sitten toimii.
Niin no toi on vähän sellaista sanaleikkiä, matsaaminen-itsepuolustus. tarkoitin sitä että en ymmärrä miksi katat EI olis toimivia. niissähän lyödään ja potkitaan eikö? no, sitten teet jonkun kombon katasta kaverin kanssa, niin sittenhän sen huomaa toimiiko vai ei. ja viimeistään silloin kun kaveri hyökkää täysin vapaasti.TimoS kirjoitti: No ei nyt matsitekniikoita kuitenkaan, tai riippuen tietenkin siitä mitä tarkoitat matsaamisella. Minusta perinteiset katat rakentuvat itsepuolustustekniikoista ja niiden kombinaatioista.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 33
- Viestit: 23356
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Arvelinkin että toi "matsaaminen" on vähän määrittelykysymysKikudo kirjoitti: Niin no toi on vähän sellaista sanaleikkiä, matsaaminen-itsepuolustus.
tarkoitin sitä että en ymmärrä miksi katat EI olis toimivia. niissähän lyödään ja potkitaan eikö? no, sitten teet jonkun kombon katasta kaverin kanssa, niin sittenhän sen huomaa toimiiko vai ei. ja viimeistään silloin kun kaveri hyökkää täysin vapaasti.
Niinpä. Tätä minäkin aina ihmettelen kun kuulee sanottavan että katasta ei voi oppia mitään. Kannattaa mennä sanomaan se esim. Yuji Matsuoille
Tämä tosiaan on vähän tämmöistä sanaleikkiä koko juttu, joo...
Kata eli muoto... Jos asia jota harjoitellaan on ennalta sovittu --> hyökkääjä tekee näin, puolustautuja noin... Tällöin on kyse Katasta, muodosta. Jos taas ei ole sovittu miten sieltä höökitään niskaan niin sitten kyse lienee aiemmin opitun muodon (Katan) soveltamisesta.
Muodot (Katat) ovat eri lajeissa erilaisia, eri pituisia. Jopa Karaten Katatkin poikkevat toisistaan tekniikkamääriltään, eikö....
Vai mikä se on joka tekee Katasta Katan?????
Kata eli muoto... Jos asia jota harjoitellaan on ennalta sovittu --> hyökkääjä tekee näin, puolustautuja noin... Tällöin on kyse Katasta, muodosta. Jos taas ei ole sovittu miten sieltä höökitään niskaan niin sitten kyse lienee aiemmin opitun muodon (Katan) soveltamisesta.
Muodot (Katat) ovat eri lajeissa erilaisia, eri pituisia. Jopa Karaten Katatkin poikkevat toisistaan tekniikkamääriltään, eikö....
Vai mikä se on joka tekee Katasta Katan?????
______________________
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 16 kurkkijaa