Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Toivottavasti ei ole jo postattu tänne. Ei nyt ainakaan äkkiseltään osunut silmääm.
In this mini-documentary, a seven minute cut of the original 36 minute presentation of 'WING CHUN: the Legacy of Ip Man' which appears on the Australasian DVD release of 'Grandmaster Ip Man' (aka: 'Ip Man') on the 'Eastern Eye'/'Madman Entertainment' label, Melbourne-based Wing Chun instructor David Peterson gives a brief overview of the history and methods of the Wing Chun Gung-fu system and the man who brought this art to the general public - the late Grandmaster Ip Man.
[youtube][/youtube]
"Kun mä katson näitä mun käsiä, niin mä ymmärrän että jonkin suuremman asian instrumentteja ne on."
lampska kirjoitti:
Tykkäsiin että setä selitti ja demosikin (joskin vain muodollisesti) samoja juttuja mitä itse olen kokenut esim sifu Fongin, Risterin ja Hietalan parissa. Wing Chun is simple but not easy. Omalla kohdalla SNT on sellainen sopivan rento mutta fokusoitu mielen ja kehon tila. Mutta koska se on vielä vaikea saada joka tilanteessa heti 'päälle' niin arvostan crosstrainingia. Enkä kyllä yritäkään pelkästään wingillä pärjätä. Tulee ulos jos on tullakseen.
En itsekään niistä sovellusklipeistä välittänyt. Jotkin klipit oli minusta ok wingin kehonkäyttödemoja: http://www.youtube.com/watch?v=O4XeeDSp5oY
Pitää tuolla lailla rauhassakin tehdä että ehtii oppia detailit.
Muista klipeistä Long pole muoto näytti aika samalta miten meillä tehdään, wooden dummy ja bart jarm do erosivat aika paljon. Lineage näytti olevan Chu Shong Tin ja samaa tekotapaa huomaa kyllä näistä aussioppilaista.
Melkeen kaikilla esiintyjillä oli tosiaan iloinen Fosters röllykkä kaverina
Ainakin Wooden Dummy oli clipsissä mielestäni jo tosi sloppy, siis kehonkäytön mekaniikaltaan, puhumattakaan body unitista.
En oo varma onko postattu jo tänne mutta tässä Ip Chun turinoi ajatuksiaan Wingistä. Ihan mielenkiintoista juttua vaikka aika lyhyeksi jäi [video][/video]
Mut voisko joku lajin guru avata miks kaveri lyö vartaloon ns. perinteiseen boksaustyyliin.Vai onko se ihan normaalia wing chunissa? Vai onko kyse jostain "hybridi-setistä"?
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
En tiedä lajista mitään, muttei tuo mitenkään tuosta muusta mätöstä suuremmin välttämättä eroa. Elleivät Wingissä juuri treenaisikaan lyömistä tuolla tavalla, ei sekään poistaisi tuollaisen lyömisen mahdollisuutta bobia hakatessa.
Itse olen kokenut vastaavassa treenaamisessa mielekkääksi vähän laajentaa toimintaa pääfokuksen ulkopuolelle. Saa näppituntumaa siihen miten maailma toimii. Muutenkin tuossa täytyy huomata että "vastustajan" käsien puuttuminen jo muuttaa harjoittelun luonnetta suuresti. Me ei nähdä treenaajan pään sisälle, mitä se oikein tutkiikaan.
Sori häiriköintiäni. Ehkä joku tietävämpi vastaa tuohon itse kysymykseesi...
Eihän tuo BOBilla treenaus nyt sen autuampaa ole kuin säkin hakkaaminen, ainoa että se on itselle ainakin mentaaliseti paljon palkitsevampaa ja mielekkäämpää. Lisäksi siihen voi tehdä kuitenkin tekniikkaharjoittelua mitä säkkiin ei voi.
Ei tietenkään poista, tuli vain mieleen kun ymmärtääkseni kuitenkin wingin tapa yleisesti lyödä on hyvin erilainen kuin perinteisessä bokrauksessa.
Mutta odotellaan alan gurujen vastauksia:)
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
