Wingi-klippejä

[joksanen]

Mähän erityisesti en pidä sitä halventavana. Sanoin vain mikä on mun ensimmäinen mielleyhtymäni. Toiseksi tulee mieleen intiaanit.

Maailmalla puhutaan chunnereista joka lie linjassa gunnerin kanssa. Ilmeisesti englanninkielinen wing-sana häiritsee kutsumasta wingereiksi (josta mulle tulee mieleen swinger ) joskin W-alkuinen nimitys varmaan on oikeampi kuin C-alkuinen. Onhan noita *unnereitakin nähty.

I know *ing *un kung fu.

[joksanen]

Uuden Sherlock Holmes -elokuvan taistelukohtaus. Robert Downey JRhän on treenannut wingiä ja käsittääkseni ihan innostunutkin siitä.

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Antti]

Mikä olisi hyvä eli neutraali mutta kuvaava kattotermi? Edes tuo Winkkari ei ole, kun se alkaa W-kirjaimella (esim. Ving Tsun).

Perhana, kun olette maailman riitaisin laji

Riidoista tässä ei toki ole kyse, vaan harvinaisen hölmöstä ja epäjohdonmukaisesta tavasta erottaa porukoita toisistaan. Ving yksinkertaisella v:llä on oikeastaan virheellinen, enkä oikein hahmota perusteita myöskään g:n lisäämiselle loppuun.

Mitäs jos alettaisiinkin käyttää kirjoitusasua wɪŋ˨ ʦʰɵn˥ (Andreas Hoffman ja muut vastaavat voivat kirjoittaa wɪŋ˩˧ ʦʰɵn˥).

[iledius]

Hö, Warnerin veljekset ovat poistaneet tuon tuubi-pätkän .

[joksanen]

" onclick="window.open(this.href);return false;

[lampska]

Ihan hyvin selitetty Siu Nim Tao 3 osassa, vaikkakin demopuoli ei niin näyttävää. Tyyppiä näyttää aina naurattavan kun saa demon toimimaan

[joksanen]

Katsoin kakkososan puoleenväliin asti enkä pitäisi tätä mitenkään erinomaisena selityksenä. Vai selittikö se sulle, lampska, jotain?

Älä koskaan luota videoon jossa mestari on silminnähden ylipainoinen, jossa epäonnistuvat suoritteet tehdään hitaasti ja onnistuvat nopeasti, ja jossa käytetään actually-sanaa useammin kuin Hugh Grantin dialogeissa.

En epäile etteikö setä osaisi lyödä lujaa, mutta tuo SNT-mielentila (lähestulkoon) nivelpyörityksineen ja rentoutumisineen ei ole yhtään sitä mitä mä kutsuisin sanalla epämystifionti (joka mainitaan videon eräänlaisessa esipuheessa). Katsoin koulun veppisivuja ja matskua on ainakin tosi paljon. Niiden tarjoamat tekniikkaratkaisut itsepuolustusuhkiin ovat pääpiirteittään ihan ok näköisiä, mutta vähän siellä ja täällä näkyy aika pahaa haparointia. Voi tietysti johtua ihan kuvaustilanteestakin. Mut ihan kuin materiaali huononisi sukupolvien myötä.

Wong Shun Leungkin oli näemmä otettu mukaan sukulinjaan vähän keinotekoisen oloisesti.

[lampska]

Tykkäsiin että setä selitti ja demosikin (joskin vain muodollisesti) samoja juttuja mitä itse olen kokenut esim sifu Fongin, Risterin ja Hietalan parissa. Wing Chun is simple but not easy. Omalla kohdalla SNT on sellainen sopivan rento mutta fokusoitu mielen ja kehon tila. Mutta koska se on vielä vaikea saada joka tilanteessa heti 'päälle' niin arvostan crosstrainingia. Enkä kyllä yritäkään pelkästään wingillä pärjätä. Tulee ulos jos on tullakseen.

Tuo keskimmäinen artikkeli (Wing Chun And You) on hyvä kiteytys http://www.ristermartialarts.com/articles.html

En itsekään niistä sovellusklipeistä välittänyt. Jotkin klipit oli minusta ok wingin kehonkäyttödemoja:
http://www.youtube.com/watch?v=O4XeeDSp5oY
Pitää tuolla lailla rauhassakin tehdä että ehtii oppia detailit.

Muista klipeistä Long pole muoto näytti aika samalta miten meillä tehdään, wooden dummy ja bart jarm do erosivat aika paljon. Lineage näytti olevan Chu Shong Tin ja samaa tekotapaa huomaa kyllä näistä aussioppilaista.

Melkeen kaikilla esiintyjillä oli tosiaan iloinen Fosters röllykkä kaverina

[Veka]

[youtube][/youtube]

[Miklu]

Olispa jännä tietää miksi tuo noin tehtiin... Lähtien jo siitä miksi sillä sormet harittaa joka suuntaan. Vaikka osan pystyy päättelemään niin mulle jää sellanen kuva, että tarvittais toinenkin tapa tehdä tuo formi, jotta siihen saisi ne asiat mitä itse opettelen formia tehdessä

[Veka]

Tuskinpa tuo sormien haritus mitenkään oleellisessa roolissa tässä on.
Kyllä ihan yksi tapa formin tekemiseen riittää...Tuo miten ja miksi asiat tehdään niin kuin ne tehdään selvinnee parhaiten vaikkapa osallistumalla johonkin seminaariin tulevaisuudessa.

[joksanen]

Mä tykkään syvästi tuosta korkkiruuvimaisesta kyynärpääkurista jota nuo "harittavat" sormet edesauttavat. Vaikka tosiaan kämmenellä sormista puhumattakaan hyvin harvoin on mitään tekemistä itse käden rakenteen kanssa. Tästä puhuessani teen joskus demon vuoksi treeneissä fuck-you-sauta.

Veka, onko tämä identtinen sun tekemän SLTn kanssa vai onko Benno tehnyt tähän wengimuutoksia? Esimerkiksi tuossa fak-sau-kohdassa (nelossetti) tai "toisessa kutossetissä" jos formin jakaa kotoisasti kahdeksaan?

[Veka]

Kyllä tuo formi kohtuu identtinen on, ei ole muutoksia tuohon taidettu tehdä.
Meillähän ei tuossa formissa fak-sauta ole vaan kyseessä on Hoi-Hap jonka käyttötarkoitus onkin sitten hyvin erilainen.
(jos tuota ns. kahden käden "sivuille huitaisua" tarkoitit?)

[carenza]

Tykkäsiin että setä selitti ja demosikin (joskin vain muodollisesti) samoja juttuja mitä itse olen kokenut esim sifu Fongin, Risterin ja Hietalan parissa. Wing Chun is simple but not easy. Omalla kohdalla SNT on sellainen sopivan rento mutta fokusoitu mielen ja kehon tila. Mutta koska se on vielä vaikea saada joka tilanteessa heti 'päälle' niin arvostan crosstrainingia. Enkä kyllä yritäkään pelkästään wingillä pärjätä. Tulee ulos jos on tullakseen.

Tuo keskimmäinen artikkeli (Wing Chun And You) on hyvä kiteytys http://www.ristermartialarts.com/articles.html

En itsekään niistä sovellusklipeistä välittänyt. Jotkin klipit oli minusta ok wingin kehonkäyttödemoja:
http://www.youtube.com/watch?v=O4XeeDSp5oY
Pitää tuolla lailla rauhassakin tehdä että ehtii oppia detailit.

Muista klipeistä Long pole muoto näytti aika samalta miten meillä tehdään, wooden dummy ja bart jarm do erosivat aika paljon. Lineage näytti olevan Chu Shong Tin ja samaa tekotapaa huomaa kyllä näistä aussioppilaista.

Melkeen kaikilla esiintyjillä oli tosiaan iloinen Fosters röllykkä kaverina

Ainakin Wooden Dummy oli clipsissä mielestäni jo tosi sloppy, siis kehonkäytön mekaniikaltaan, puhumattakaan body unitista.

[joksanen]

Ainakin Wooden Dummy oli clipsissä mielestäni jo tosi sloppy, siis kehonkäytön mekaniikaltaan, puhumattakaan body unitista.

Läts-ääni on aina hyvä indikaattori siitä, että treeniä tai asennetta tarvitaan lisää. Kuvaustilanne tietysti tuo aina oman jännityksensä eikä setä oikein saanut sanoja suustaan siinä sovellusklipissäkään. Mut kyllä ne sovelluksetkin oli aika .. ulkokultaisia.

Mä jäin miettimään tuota tein tan-sauta. Ilmeisesti otatte (eteenpäin mentäessä) kontaktin vastustajaan hyvinkin lähellä rannetta, mahdollisesti jopa kämmenselkää käyttäen? Siinä tapauksessa ymmärrän sormikommentin hiukan paremmin, mut en mä sitä silti purematta niele.