Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Kung Fu -vaihtoehdot Tampereella
Valvoja: Valvoja
Kung Fu -vaihtoehdot Tampereella
Tervehdys,
Olen halukas tutustumaan johonkin kiinalaiseen taistelulajiin, jonka harjoittelemiseen Tampereella on mahdollisuus. Mitäpä te viisaammat suosittelisitte? Kriteereinä sen verran, että kilpailu ei kiinnosta (tosin se ei haittaa jos kaikki/suurin osa harjoittelusta ei ole selvästi kilpailuun suuntaavaa), ja mahdollisimman perinteinen laji olisi haussa. Haluan ensisijaisesti oppia kehoni hallintaa mutta tämän lisäksi myös tekniikoiden kulttuurisidonnaisuutta, historiaa, ja kulttuuria itsessään. Vai joudunko nämä kaikki kolme asiaa lueskelemaan yksin kotonani kirjasta, opetetaanko niitä missään lajissa minkään vertaa?
Lisäksi lajin monipuolisuus ja etenkin syvyys ovat tärkeähköjä koska tähtään lajiin jota voisi harjoitella läpi elämän. Tai varmasti kaikkia lajeja voi, mutta toiset ovat siihen varmaan vähän soveltuvampia kuin toiset.
Tällä hetkellä harjoittelen japanilaisten lajien puolelta Bujinkan Budô Taijutsua johon olen ollut erittäin tyytyväinen näin vajaan 3kk:n jälkeen. Kuitenkin ajattelin, että kun mistään muusta ei ole kokemusta, pitäisi muutakin kokeilla ennenkuin tuo Bujinkanin harrastus muuttuu minulle "vakavaksi" (kyllä sitä nyt jo ihan tosissaan on tullut treenattua, ajan takaa vain sitä että mielestäni hyvä testata muita vaihtoehtoja jo nyt).
Olen halukas tutustumaan johonkin kiinalaiseen taistelulajiin, jonka harjoittelemiseen Tampereella on mahdollisuus. Mitäpä te viisaammat suosittelisitte? Kriteereinä sen verran, että kilpailu ei kiinnosta (tosin se ei haittaa jos kaikki/suurin osa harjoittelusta ei ole selvästi kilpailuun suuntaavaa), ja mahdollisimman perinteinen laji olisi haussa. Haluan ensisijaisesti oppia kehoni hallintaa mutta tämän lisäksi myös tekniikoiden kulttuurisidonnaisuutta, historiaa, ja kulttuuria itsessään. Vai joudunko nämä kaikki kolme asiaa lueskelemaan yksin kotonani kirjasta, opetetaanko niitä missään lajissa minkään vertaa?
Lisäksi lajin monipuolisuus ja etenkin syvyys ovat tärkeähköjä koska tähtään lajiin jota voisi harjoitella läpi elämän. Tai varmasti kaikkia lajeja voi, mutta toiset ovat siihen varmaan vähän soveltuvampia kuin toiset.
Tällä hetkellä harjoittelen japanilaisten lajien puolelta Bujinkan Budô Taijutsua johon olen ollut erittäin tyytyväinen näin vajaan 3kk:n jälkeen. Kuitenkin ajattelin, että kun mistään muusta ei ole kokemusta, pitäisi muutakin kokeilla ennenkuin tuo Bujinkanin harrastus muuttuu minulle "vakavaksi" (kyllä sitä nyt jo ihan tosissaan on tullut treenattua, ajan takaa vain sitä että mielestäni hyvä testata muita vaihtoehtoja jo nyt).
Vastaamisen helpottamiseksi sen verran olen tehnyt taustatyötä että olen koittanut selvittää että mitä lajeja Tampereella tarjolla on, ja seuraavat on löytynyt (suluissa omia huomioitani):
Wing Tsung Kung Fu (mitäs eroa tällä on Wing Chun yms. eri kirjoitusasulla oleviin?)
Tang Lang Kung Fu (sisältää käsittääkseni vain yhden eläintyylin - onko tämä sitten suppea?)
Choy Lee Fut Kung Fu (sivujen perusteella vaikuttaa ehkä mielenkiintoisimmalta, mutta toisaalta, tietoa tulevista peruskursseista ei ole)
Sitten pari tapausta jotka jossain mielessä mielestäni rajautuvat toiveistani pois:
Progressive Wing Tsun System (ei vaikuta kovin perinteiseltä sivujen perusteella, tuntuu jonkinlaiselta nykyaikaistetulta versiolta mahdollisimman hyvään katutappeluun)
Thieu Lam Kung Fu (ymmärtääkseni nimestään huolimatta ei kiinalainen, ja minua kiinnostaa erityisesti kiinalainen laji)
Ovatko nämä tässä, onko Tampereella muuta?
Sen verran siitä että mitä lajia olen hakemassa, eli "kriteereistäni" vielä lisää; itseäni ei kiinnosta varsinaisesti itsepuolustus tai taistelu siinä mielessä, että haluaisin "oppia tappelemaan", ts. tekniikoiden tehokkuudella ei varsinaisesti ole mitään väliä, tai sillä, ovatko ne realistisia nykyaikaan nähden. Haluan oppia suorittamaan tekniikoita joita en koskaan kuvitellut osaavani ja voittaa vain itseni. En tuota nyt tähän aikaan saa tuon paremmin sanoiksi puettua, toivottavasti ette rupea nyt ehdottamaan jotain telinevoimistelua... pitänee selventää tätä kun mietin yön yli miten sen sanon. Haluan siis oppia historiallisia taistelutekniikoita, niiden nykypäivän käyttöarvolla ei ole mitään merkitystä.
Wing Tsung Kung Fu (mitäs eroa tällä on Wing Chun yms. eri kirjoitusasulla oleviin?)
Tang Lang Kung Fu (sisältää käsittääkseni vain yhden eläintyylin - onko tämä sitten suppea?)
Choy Lee Fut Kung Fu (sivujen perusteella vaikuttaa ehkä mielenkiintoisimmalta, mutta toisaalta, tietoa tulevista peruskursseista ei ole)
Sitten pari tapausta jotka jossain mielessä mielestäni rajautuvat toiveistani pois:
Progressive Wing Tsun System (ei vaikuta kovin perinteiseltä sivujen perusteella, tuntuu jonkinlaiselta nykyaikaistetulta versiolta mahdollisimman hyvään katutappeluun)
Thieu Lam Kung Fu (ymmärtääkseni nimestään huolimatta ei kiinalainen, ja minua kiinnostaa erityisesti kiinalainen laji)
Ovatko nämä tässä, onko Tampereella muuta?
Sen verran siitä että mitä lajia olen hakemassa, eli "kriteereistäni" vielä lisää; itseäni ei kiinnosta varsinaisesti itsepuolustus tai taistelu siinä mielessä, että haluaisin "oppia tappelemaan", ts. tekniikoiden tehokkuudella ei varsinaisesti ole mitään väliä, tai sillä, ovatko ne realistisia nykyaikaan nähden. Haluan oppia suorittamaan tekniikoita joita en koskaan kuvitellut osaavani ja voittaa vain itseni. En tuota nyt tähän aikaan saa tuon paremmin sanoiksi puettua, toivottavasti ette rupea nyt ehdottamaan jotain telinevoimistelua... pitänee selventää tätä kun mietin yön yli miten sen sanon. Haluan siis oppia historiallisia taistelutekniikoita, niiden nykypäivän käyttöarvolla ei ole mitään merkitystä.
- Nabil Mokhtari
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 498
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Vailla sen syvempää tuntemusta lajista vastaan tähän kuitenkin röyhkeän itsevarmana että Tai Shin Mun voisi olla hyvinkin sopiva laji. Perinteinen, ei kilpailua jne.
Hitto, en kuollaksenikaan löydä tietoa Tampereen TSM-seurasta. Tuolla on kuitenkin lajile pyhitetty ketju: http://potku.net/forum/viewtopic.php?t=352" onclick="window.open(this.href);return false;
Ps. Tang Lang ei käytännöllisesti katsoen ole eläintyyli, imitointia ei meilläpäin harrasteta
Hitto, en kuollaksenikaan löydä tietoa Tampereen TSM-seurasta. Tuolla on kuitenkin lajile pyhitetty ketju: http://potku.net/forum/viewtopic.php?t=352" onclick="window.open(this.href);return false;
Ps. Tang Lang ei käytännöllisesti katsoen ole eläintyyli, imitointia ei meilläpäin harrasteta
- Nabil Mokhtari
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 498
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Ahaa, näemmä tällä boardilla ei voi muokata enää tietyn ajan jälkeen kirjoitettuja viestejä. Olisin hieman muokannut tuota edellistä viestäni sillä minusta se lopetus jäi tyhmäksi. Tottakai sillä on merkitystä että ne tekniikat ovat toimivia, turhautuminenhan siinä iskee päälle jos treenataan kaksi viikkoa jotain tekniikkaa jota en saa koskaan toimimaan... Tarkoitin vain, että varsinainen lajinetsintäkriteeri ei ole se, että mikä on kovin taistelulaji nykypäivänä.
Mutta joo, tuo edellisessä viestissä mainittu Tai Shin Mun löytyy tosiaan Tampereelta. Lukaisin lajikuvauksen ja vaikuttaa ihan kohtalaisen mielenkiintoiselta, mutta ei suoraan ainakaan erityisesti noita aiemmin listaamaani kolmea ylimmäistä lajia kiinnostavammalta. En anna tuon yhden suosituksen vielä ratkaista mitään. Kommentoikaa toki lisää.
http://www.taishinmun.fi/yhteystiedot/tampere.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainoa kummallisuus tuossa oli harjoituspaikka: harjoitellaanko lajia sitten vain kesäisin vai onko Ratinan stadionilla jotain sisätilojakin? Voi olla että on vaikka kuinka valtavat, mutta en ole koskaan sillä silmällä stadionia katsellut.
Mutta joo, tuo edellisessä viestissä mainittu Tai Shin Mun löytyy tosiaan Tampereelta. Lukaisin lajikuvauksen ja vaikuttaa ihan kohtalaisen mielenkiintoiselta, mutta ei suoraan ainakaan erityisesti noita aiemmin listaamaani kolmea ylimmäistä lajia kiinnostavammalta. En anna tuon yhden suosituksen vielä ratkaista mitään. Kommentoikaa toki lisää.
http://www.taishinmun.fi/yhteystiedot/tampere.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainoa kummallisuus tuossa oli harjoituspaikka: harjoitellaanko lajia sitten vain kesäisin vai onko Ratinan stadionilla jotain sisätilojakin? Voi olla että on vaikka kuinka valtavat, mutta en ole koskaan sillä silmällä stadionia katsellut.
- Nabil Mokhtari
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 498
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Juu onhan siellä salitilaa sisälläkin. Taitavat nuo Tampereen sirkatkin siellä harjoitella päivänä jos toisenakin viikossa.erioni kirjoitti: Ainoa kummallisuus tuossa oli harjoituspaikka: harjoitellaanko lajia sitten vain kesäisin vai onko Ratinan stadionilla jotain sisätilojakin? Voi olla että on vaikka kuinka valtavat, mutta en ole koskaan sillä silmällä stadionia katsellut.
Aina sitä vaan jotain unohtaa...
Kyllähän Tampereella pääsee harjoittelemaan myös Yang-tyylin Taiji Quan:ia. Lukemani perusteella Taiji Quan eroaa vaan aika paljon näistä muista siinä että sen harjoittelu ei lähde ollenkaan taistelutekniikoista vaan... liikesarjoista, parempaa sanaa en keksi. Käsittääkseni vasta huomattavasti edistyneemmällä tasolla näitä liikesarjoja sovelletaan sillä periaatteella että niitä käytettäisiin kamppailussa. Periaatteessa tuo kyllä sopii juuri siihen mitä olen kriteereiksini rajannut, joten en sitä pois lähde rajaamaan tietenkään.
http://www.zenshindojo.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tarjoaako tuo dojo (dojo? o_O) ollenkaan mahdollisuutta jatkaa harjoittelua tuon peruskurssin jälkeen, vai onko ideana se että käydään kurssimassa tuo 24-sarja ja sen jälkeen on vielä jatkokurssiin mahdollisuus jossa on jokin 108-sarja ja that's it? Eli onko Tampereella mahdollisuutta edetä Taijin osalta siihen kaipaamaani elämän läpi jatkuvaan harjoitteluun vai onko opetus täällä kurssimaista jumppatreenausta (anteeksi halveksiva sävy)? Jos jostain voisi kritisoida niin ainakin huonoista sivuista.
Kyllähän Tampereella pääsee harjoittelemaan myös Yang-tyylin Taiji Quan:ia. Lukemani perusteella Taiji Quan eroaa vaan aika paljon näistä muista siinä että sen harjoittelu ei lähde ollenkaan taistelutekniikoista vaan... liikesarjoista, parempaa sanaa en keksi. Käsittääkseni vasta huomattavasti edistyneemmällä tasolla näitä liikesarjoja sovelletaan sillä periaatteella että niitä käytettäisiin kamppailussa. Periaatteessa tuo kyllä sopii juuri siihen mitä olen kriteereiksini rajannut, joten en sitä pois lähde rajaamaan tietenkään.
http://www.zenshindojo.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tarjoaako tuo dojo (dojo? o_O) ollenkaan mahdollisuutta jatkaa harjoittelua tuon peruskurssin jälkeen, vai onko ideana se että käydään kurssimassa tuo 24-sarja ja sen jälkeen on vielä jatkokurssiin mahdollisuus jossa on jokin 108-sarja ja that's it? Eli onko Tampereella mahdollisuutta edetä Taijin osalta siihen kaipaamaani elämän läpi jatkuvaan harjoitteluun vai onko opetus täällä kurssimaista jumppatreenausta (anteeksi halveksiva sävy)? Jos jostain voisi kritisoida niin ainakin huonoista sivuista.
- Nabil Mokhtari
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 498
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
- flammee
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 11123
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
Re: Kung Fu -vaihtoehdot Tampereella
Kuulostaa siltä että tang lang voisi olla hyvä vaihtoehto.. Vartalonhallintaa siellä treenataan käsittääkseni mm. hyppypotkuilla. Halusit kokeilla eri lajeja, TL:ssa matsataan paljon, mielestäni siihen elementtiin kannattaa tutustua, siitä joko pitää paljon tai sitten ei. Bujinkanissa matsaus vissiin jätetään vähemmälle, joten kontrastia siinäkin mielessä. Se miten matsauksesta tykkää, voi rajata tuota erilaisten kokeiltavien lajien joukkoa, eli jos ei tykkää matsata niin ei tarvi sitten kokeilla niitä lajeja joissa matsataan paljon ja toisinpäin. TL:n perinteisyydestä en tiedä, olettaisin että TSM:ssa on perinteet vahvemmin mukana. Tää tosin on tällaista turhanoloista teoretisointia, vähän nettiklipeistä nähnyt TL:ää, tai shin munia ole nähnytkään.
Mainitsit että TL olisi suppea koska siinä on vain yksi eläintyyli. Mikään laji ei ole siinä mielessä suppea että opittava loppuisi kesken. Mitä suppeampi laji on teknisiltä osa-alueiltaan, sitä syvemmälle siinä mennään, noin hiukkasen yleistäen.
Myös wingi on hyvä vaihtoehto, siitä mulla on vähäinen kokemuskin jopa. Se käsitekniikoiden mekaniikka on jotain älyttömän siistiä alusta asti. Ja perinteinenkin se on.
Tampereella on vielä lisäksi Yi Quania. Laji yrittää olla tieteellinen, joten onkohan siitä sitten perinteet dumpattu. :p Ainakin se on kovin erilainen muihin verrattuna.
Testailu sinällään on vähän hankala juttu, lajejahan riittää eikä niistä pääse selville ihan yhtäkkiä, vuoden treenin jälkeen vasta voi edes jossain määrin (ei välttämättä vielä kunnolla) arvioida että pitääkö oikeasti lajista ja siihenkin vaikuttaa niin monet asiat. Alkuvaiheessa kun tulee paljon uutta ja kehittyy koko ajan nopeasti niin siinä ei vielä hirveästi voi arvioida että miltä se tuntuu viiden vuoden treenin jälkeen.
Mainitsit että TL olisi suppea koska siinä on vain yksi eläintyyli. Mikään laji ei ole siinä mielessä suppea että opittava loppuisi kesken. Mitä suppeampi laji on teknisiltä osa-alueiltaan, sitä syvemmälle siinä mennään, noin hiukkasen yleistäen.
Myös wingi on hyvä vaihtoehto, siitä mulla on vähäinen kokemuskin jopa. Se käsitekniikoiden mekaniikka on jotain älyttömän siistiä alusta asti. Ja perinteinenkin se on.
Tampereella on vielä lisäksi Yi Quania. Laji yrittää olla tieteellinen, joten onkohan siitä sitten perinteet dumpattu. :p Ainakin se on kovin erilainen muihin verrattuna.
Testailu sinällään on vähän hankala juttu, lajejahan riittää eikä niistä pääse selville ihan yhtäkkiä, vuoden treenin jälkeen vasta voi edes jossain määrin (ei välttämättä vielä kunnolla) arvioida että pitääkö oikeasti lajista ja siihenkin vaikuttaa niin monet asiat. Alkuvaiheessa kun tulee paljon uutta ja kehittyy koko ajan nopeasti niin siinä ei vielä hirveästi voi arvioida että miltä se tuntuu viiden vuoden treenin jälkeen.
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
erioni kirjoitti: Tarjoaako tuo dojo (dojo? o_O) ollenkaan mahdollisuutta jatkaa harjoittelua tuon peruskurssin jälkeen, vai onko ideana se että käydään kurssimassa tuo 24-sarja ja sen jälkeen on vielä jatkokurssiin mahdollisuus jossa on jokin 108-sarja ja that's it?
Jatkokurssi on se ryhmä johon on tarkoitus jäädä treenaamaan. Näin se yleensä menee vaikka kurssi on siinä harhaanjohtava termi.
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 108
- Lauteille: Huhtikuu 2006
- Paikkakunta: Porvoo
Kyllä Thieu Lam on kiinalaista kung fua ja sen tekniikat ovat Shaolin tekniikoita. Harjoittelevat leijonatanssiakin. Nimi on Vietnamia, koska heidän sifu on vietnamilainen.erioni kirjoitti: Thieu Lam Kung Fu (ymmärtääkseni nimestään huolimatta ei kiinalainen, ja minua kiinnostaa erityisesti kiinalainen laji)
Minä tiedän ja treenaamme perinteen mukaan.flammee kirjoitti: TL:n perinteisyydestä en tiedä...
Ja mitä suppeuteen tulee, kyllä opittavaa löytyy koko pienoisen elämän ajaksi.
Se mitä ajattelemme, sellaiseksi tulemme
-Buddha
-Buddha
Tuo kyllä rajaa tankulaa sitten pois, koska joka treeneissä tulee ainakin fivelinkkiä. Ja koko tyylin idea on matsi. Vähän turhaa sitten, jos mikään matsailu ei kiinnosta.itseäni ei kiinnosta varsinaisesti itsepuolustus tai taistelu siinä mielessä, että haluaisin "oppia tappelemaan"
Mene katsomaan treenejä. Sillä se mielenkiintoisin laji selviää.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Flammee, leijonatanssi (ja usein myös TCM) kuuluvat useamminkin eteläisiin kuin pohjoisiin tyyleihin.
Iigelson, kyllä se Thieu Lam taitaa olla enemmänkin sitä vietnamilaista kungfua. Sitähän esim. Viet Von Daokin on. Kungfu nyt tietysti viittaa siihen, että juuret ovat Kiinassa. Mutta vietnamilainen kungfu on ihan oma osa-alueensa.
Erioni, perinteinen laji itse asiassa tarkoittaa sitä, että kaikki harjoittelu tähtää matsaamiseen. Sitten on erikseen lajeja, joissa keskitytään enemmänkin liikesarjoihin. Tämä olisi ensimmäinen päätös, joka sinun tulisi tehdä.
Toisen päätöksen tulisi kohdistua matsimuotoon: perinteisesti (paljain käsin [ja vaparihanskoilla]) vai nykyaikaisesti (nyrkkeilyhanskoilla).
PWTS. Suosittelen. Hyvää jengiä, vetävät kovaa mutta huumorilla. Ihan perinteisintä ei ole, mutta tässä tapauksessa siitä ei ole mitään haittaa, jos se perinteisyys ei nyt sinänsä ole itseisarvo. Harjoittelumentaliteetti on hyvin perinteinen. Kannattaa ehkä kuitenkin harkita vielä tältä kannalta. Tosin, jos seisot viimeistä edellisen viestisi viimeisen kappaleen takana kovin vankasti, PWTS ja Tang Lang eivät ehkä ole parhaat vaihtoehdot, näin suoraan sanoen.
Käy katsomassa jokaikistä!
Iigelson, kyllä se Thieu Lam taitaa olla enemmänkin sitä vietnamilaista kungfua. Sitähän esim. Viet Von Daokin on. Kungfu nyt tietysti viittaa siihen, että juuret ovat Kiinassa. Mutta vietnamilainen kungfu on ihan oma osa-alueensa.
Erioni, perinteinen laji itse asiassa tarkoittaa sitä, että kaikki harjoittelu tähtää matsaamiseen. Sitten on erikseen lajeja, joissa keskitytään enemmänkin liikesarjoihin. Tämä olisi ensimmäinen päätös, joka sinun tulisi tehdä.
Toisen päätöksen tulisi kohdistua matsimuotoon: perinteisesti (paljain käsin [ja vaparihanskoilla]) vai nykyaikaisesti (nyrkkeilyhanskoilla).
PWTS. Suosittelen. Hyvää jengiä, vetävät kovaa mutta huumorilla. Ihan perinteisintä ei ole, mutta tässä tapauksessa siitä ei ole mitään haittaa, jos se perinteisyys ei nyt sinänsä ole itseisarvo. Harjoittelumentaliteetti on hyvin perinteinen. Kannattaa ehkä kuitenkin harkita vielä tältä kannalta. Tosin, jos seisot viimeistä edellisen viestisi viimeisen kappaleen takana kovin vankasti, PWTS ja Tang Lang eivät ehkä ole parhaat vaihtoehdot, näin suoraan sanoen.
Käy katsomassa jokaikistä!
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Itse näen PWTSän enemmän perinteisenä kuin monet muut wingit suomessa, sellaisen kuvan olen saanut ohjaajien kehittämistä taidoista ja tiedoista. Historiaa sun muuta sellaista eri varmaan paljoa painoteta, mutta ne on ne taidot jota kehitetään jotka minun mielestä tekee perinteisen lajin...PWTS. Suosittelen. Hyvää jengiä, vetävät kovaa mutta huumorilla. Ihan perinteisintä ei ole, mutta tässä tapauksessa siitä ei ole mitään haittaa, jos se perinteisyys ei nyt sinänsä ole itseisarvo. Harjoittelumentaliteetti on hyvin perinteinen
Mutta minä olenki tälläinen sisäinen hippi hoppi
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 165
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Rovaniemi
Kokeile Tang Langia ja Tai Shin Munia.
Itse suosittelen jälkimmäistä, sirkkahommista ei ole muuta kuin mutu/potku.net tietoa.
Nuo sinun kuvaukset mitä haet lajilta, sopivat mielestäni tod hyvin TSM:iin. Pääset tekemään yksin, liikesarjat sinulta ei lopu kesken. Pääset mättämään JOS haluat. Aseet eivät lopu kesken jos nitä haluat opetella. On lääkintä, hieronta, kovetus jne eli 'perinteistä' meisinkiä.
Itse suosittelen jälkimmäistä, sirkkahommista ei ole muuta kuin mutu/potku.net tietoa.
Nuo sinun kuvaukset mitä haet lajilta, sopivat mielestäni tod hyvin TSM:iin. Pääset tekemään yksin, liikesarjat sinulta ei lopu kesken. Pääset mättämään JOS haluat. Aseet eivät lopu kesken jos nitä haluat opetella. On lääkintä, hieronta, kovetus jne eli 'perinteistä' meisinkiä.
Päähyt pyörähti pihalle, miehen kallo kartanolle, kuni nuolen noutaessa puusta koppelo putosi
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 16 kurkkijaa