Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Bajiquan
Valvoja: Valvoja
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
En nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Kielellisesti en näe tässä yhteydessä eroa muodon ja viitekehyksen välillä. Muoto/viitekehys on se jonka raameissa ilmaistaan tyylin sisäisä periaatteita, ideoita, kehonkäyttöä ja kaikkea muuta "sanatonta". Ihan kuten ihmisen muoto on se "ulkokuori" joka ilmaisee meidän ihmisyyttä, jota ilman me oltais vaan idea. Ilman muotoa kamppailulaji olisi myös vain idea/ajatus. Bajissa pieni muoto ilmaisee kompaktimpaa, pienempää ja suoraan käyttöön liittyvää kehonkäyttöä jossa yksi liike/muoto sisältää paljon asioita. Kun taas iso muoto Da Jian muoto on isompaa ja laajempaa, joka sisältää isompaa voimankäyttöä, eli voimankäytön harjoitteluun sopiva muoto.
Eihän se pysähtely sen kummoisempaa ole, sama muoto vain tehtynä hitaammin. Tässä videossa mä teen jonkusen toiston hitaammalla vaiheella. Ihan 3 hengitystä en vetänyt pysähdyksissä koska kuvattiin, mutta jotain tähän malliin " onclick="window.open(this.href);return false;
Eihän se pysähtely sen kummoisempaa ole, sama muoto vain tehtynä hitaammin. Tässä videossa mä teen jonkusen toiston hitaammalla vaiheella. Ihan 3 hengitystä en vetänyt pysähdyksissä koska kuvattiin, mutta jotain tähän malliin " onclick="window.open(this.href);return false;
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 1298
- Lauteille: Tammikuu 2014
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Taido, Tenshin shōden Katori shintō-ryū
- Sivulajit: Tachimura-ha Shuri-Te, 白眉, Shaolin
- Takalajit: Judo, moderni taijiquan
Bajiquan
Se juttu on siinä, että kiinan kielen sana "kirjahylly" rakentuu osista "kirja" sekä "kehys", joista "kehys" on sama jià kuin Xiao Jiassa. Huomasit kai, että olin laittanut "viitteen" sulkuihin? Se oli siinä ihan syystä.KungFuMiäs kirjoitti: En nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Kielellisesti en näe tässä yhteydessä eroa muodon ja viitekehyksen välillä. Muoto/viitekehys on se jonka raameissa ilmaistaan tyylin sisäisä periaatteita, ideoita, kehonkäyttöä ja kaikkea muuta "sanatonta". Ihan kuten ihmisen muoto on se "ulkokuori" joka ilmaisee meidän ihmisyyttä, jota ilman me oltais vaan idea. Ilman muotoa kamppailulaji olisi myös vain idea/ajatus. Bajissa pieni muoto ilmaisee kompaktimpaa, pienempää ja suoraan käyttöön liittyvää kehonkäyttöä jossa yksi liike/muoto sisältää paljon asioita. Kun taas iso muoto Da Jian muoto on isompaa ja laajempaa, joka sisältää isompaa voimankäyttöä, eli voimankäytön harjoitteluun sopiva muoto.
Kuten sanoin edellisessä viestissäni, jià on erilainen muotoon viittaava sana kuin xing tai taolu. Jià/架 tarkoittaa siis "kehystä", "telinettä" tai "kehikkoa" hyvin konkreettisessa merkityksessä, vaikka sillä voi olla myös abstraktimpi "viitekehyksen" määritelmä. Löin tuon kirjoitusmerkin läpällä Googleen ja sain tulokseksi tällaista:
Selvenikö?
Ville-Pekka Turpeinen
"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012
"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012
"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Mutta enhän ole missään yhteydessä kirjoittanut että kyse olisi "pienestä liikesarjasta". Olen tietoinen erosta tarkoituksessa. Nythän ei ole kyse Kiinalaisesta termistä vaan Suomenkielisen termin sisällöstä. Kuten sanoin niin en vieläkään näe eroa tässä yhteydessä suomenkielisten termien kehyksen ja muodon välillä
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 1298
- Lauteille: Tammikuu 2014
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Taido, Tenshin shōden Katori shintō-ryū
- Sivulajit: Tachimura-ha Shuri-Te, 白眉, Shaolin
- Takalajit: Judo, moderni taijiquan
Bajiquan
Okei. Tartuin alunperin asiaan, koska olit itse kirjoittanut: "'Jia' tarkoittaa tässä yhteydessä muotoa tai metodia." Mielestäni tuo lause ei pitänyt paikkaansa, koska sanan käännös suomen kieleen on minun kielitaitoni perusteella väärä. "Xing" on 'muoto', "jia" on 'kehys', ja mielestäni niiden merkityskentät ovat poikkeavia. Minulle kehyksen käsite kattaa sisälleen muodon niinkuin Meihuan viitekehys sisältää viisi asemaa, joilla on tietty "muoto". Oikeastaan käytit itsekin aikaisemmin kehysmetaforaa:
Minusta tästä asiasta on turha tapella, jos meillä on perustavanlaatuisesti poikkeavia käsite-erotteluja. Ei taida olla muuten eka kerta, kun käsitteistä ja käsitteistämisestä väännetään kiinalaislajien parissa?
edit: Ja sanottakoon vielä se niistä kiinankielisistä termeistä, että tuskin taulunkehys tai elementtihyllyn kehikko edustaa sinulle "muotoa"?
Sori, tykkään :3some:
Minun mielestäni tyyli ei voi olla yksi "muoto", vaan se on kokoelma muotoja ja niiden välisiä linkkejä, jotka yhdessä muodostavat tyylin "kehyksen". Esimerkki: Taidossa on kolme asentoa eli kamaeta, viisi tekniikkaluokkaa, joilla on tietty muoto sekä määrätty tapa liikkua asennoissa ja asentojen välillä. Näiden ymmärrän muodostavan taidon "viitekehyksen".KungFuMiäs kirjoitti: Muoto/viitekehys on se jonka raameissa ilmaistaan tyylin sisäisiä periaatteita, ideoita, kehonkäyttöä ja kaikkea muuta "sanatonta". Ihan kuten ihmisen muoto on se "ulkokuori" joka ilmaisee meidän ihmisyyttä, jota ilman me oltais vaan idea. Ilman muotoa kamppailulaji olisi myös vain idea/ajatus.
Minusta tästä asiasta on turha tapella, jos meillä on perustavanlaatuisesti poikkeavia käsite-erotteluja. Ei taida olla muuten eka kerta, kun käsitteistä ja käsitteistämisestä väännetään kiinalaislajien parissa?
edit: Ja sanottakoon vielä se niistä kiinankielisistä termeistä, että tuskin taulunkehys tai elementtihyllyn kehikko edustaa sinulle "muotoa"?
Sori, tykkään :3some:
Ville-Pekka Turpeinen
"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012
"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012
"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Musta vaikuttaa siltä että sä haet enemmänkin kirjallisesti/kielellisesti tarkkaa termiä, minä haen enemmän termin sisältöä. Mä en ole kovinkaan paljoa opiskellut Kiinan kieltä, mutta sen sijaan olen opiskellut näiden asioiden sisältöä. Usko mua vaan kun sanon että muoto on hyvä sana edustamaan tämän asian sisältöä, kehys toimii myös samalla tavalla. Englanninkielessä Xiao Jia käännetään yleisesti molemminpäin, frame tai form. Formia satutaan käyttämään enemmän näissä piireissä, tarkoitus pysyy kuitenkin samana.
Hyllyllä ja taulunkehyksellä on muotonsa, joka ilmaisee sitä meidän fyysisessä todellisuudessa. Kaikella fyysisellä on muoto. Mutta siinä on taas kyse siitä miten ollaan totuttu puhumaan jostain asiasta, vs. miten ollaan totuttu ilmaisemaan asioita Bajissa.Ja sanottakoon vielä se niistä kiinankielisistä termeistä, että tuskin taulunkehys tai elementtihyllyn kehikko edustaa sinulle "muotoa"?
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Ajattelin yrittää pikkuhiljaa kuvailla suurimmat osat Xiao jia sarjan sovelluksista yksitellen. Aloittaen tietenkin suorasta kyynärpäästä
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Ja seuraava Xiao Jia sarjan sovellus. Er Lang sitoo ihmispoloisen. Tuossa liikkeessä on muitakin sovelluksia, mutta jätetään ne extroihin :
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Seuraavaksi tiikeri kiipeää vuorelle
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93922
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Bajiquan
Vaikken Bajista sen syvemmin tiedä, kyllähän jätkällä shen fa (voiman luominen kehosta) on aikamoisella tasolla.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Helsingin päädyn Baji kamppailijat kävivät Ruotsin Eskilstunassa ottelemassa San Shou kisoissa eileen lauantaina. Kolme ottelijaa meiltä, kahdella yksi ottelu ja yhdellä yksi ottelu. Yhteensä kaksi voittoa ja kaksi häviötä. Vastassa oli erinäisistä San Shou, MMA ja potkunyrkkeily seuroista vastustajia. Hienosti veti kaverit.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 13
- Viestit: 93922
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 122
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Bajiquan
Juu, ei me häneltä mitään vähempää odotettukaan. Matsi kesti minuutinMika kirjoitti: @Killuminati voitti, eikö?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 57 kurkkijaa