Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Kari Aittomäki kirjoitti:Tanglaani, suosittelen lämpimästi Rick Hannan metodeihin tutustumista.
Tyylinsä oli aiemmin nimeltään Fu yi no fu, nykyään Dancing Blades.
Mää en vaan vissiin osaa, mutta en löytänyt Hannasta tai noista tyyleistä netistä mitään. Onko suositella kirjaa tai nettiosoitetta? Kukas herran Suomeentuloja järjestää ja mistä niistä voi kysellä tarkemmin?
Tapani
Netistä ei taida löytyä muuta tietoa kuin Hannan veitsistä. Viimeksi järjestetystä seminaarista vastasi Prime fighters ja liittyi osaltaan krav magaan. Osallistumiseen oli erillisiä rajoituksia seuran ulkopuolisille osallistujille.
Pakko suositella osallistumista kaikille jos avoimia leirejä/seminaareja järjestetään lisää!
..kukapa sen tietää miksi niitä hyppypotkuja on tehty..
Vaan nyt on mennyt muna ja kana sekaisin. Tuollaiset räjähtävää voimaa kehittävät tekniikat ovat jo pitkään (satoja vuosia) kuuluneet nimenomaan Kung Fuun. Hyvä että tämä tuli ilmi tässä yhteydessä.
Tämän siis sanoi Mika niistä hyppypotkuista tang lang -ketjussa kun tonitee arvosteli näytöstä.
dop kirjoitti:
Mutta kuka ihme sen sanoo nykypäivänä mistä syystä ne on aikoinaan hyppypotkuja tehneet?
..siis jos joku ei ymmärrä, Entä Jos ne on kuuden hengen ruokapöydän yli potkuihin (ilman että safkat lentää pöydältä)?
..tai niihin hevosenselästä tiputuksiin?
Se lienee totuus, että kukaan ei voi tietää varmasti. En muista mikä tieteellinen sääntö se nyt olikaan, mutta sen mukaan yksinkertaisin vaihtoehto on aina todennäköisin. Tässä tapauksessa tuo Mikan esittämä taitaa olla se yksinkertaisempi. Miksi? No, en usko, että 6 hengen pöydän yli hyppypotkaiseminen on ollut silloin yhtään sen tarpeellisempaa tai järkevämpää kuin nykyäänkään. Perinteiset kungfulajit on kehitetty samanlaisilla lähtökohdilla kuin nämä senshidot sun muut nykyaikaiset RBSD lajit. Lähestymistapa on vain ollut silloin hieman erilainen. Ja sen lisäksi hyppypotkut ovat edelleen hyvä tapa kehittää tuota räjähtävyyttä ja koordinaatiota. Siksi.
dop kirjoitti:
Eli hyppypotkujen reenaus on kokonaisuudessaan tehokkaampaa kuin saman ajan käyttäminen potkujen harjoitteluun ?
Hyppypotkujen tarkoitus on lähinnä kehonhallinta. Varsinaisesti matsaamiseen ne eivät liity, eikä niihin uhrata kovin paljon aikaa (meillä Tampereella 2-5 minuuttia viikossa). Yleistä urheilullisuutta, jota taas tarvitaan vähän siinä matsissakin, niillä haetaan. Lähinnä alkuaikojen juttuja harjoittelijoille.
Muilla Ji Ben Gongeilla, joita sitten taas tehdään jokaikisissä harjoituksissa, haetaan dynaamista venyvyyttä ja muunlaista kehonhallintaa.
Kuin tilattuna. Ji Ben Gongeja Puolasta (Ufo, Witek ja Michal).
Kolme ekaa (Dan Fei Jiao, Xuan Feng Jiao, Shuang Fei Jiao) ovat juuri näitä hyppypotkuja, joita harjoitellaan kehonhallinnan takia. Kaksi seuraavaa (Gou Tui, Quai Jiao) ovat sitten lajinomaisia tekniikoita.
