Perinteinen Shaolin Kung Fu

[Shaolinsi]

Miten koit tuon lyhyen voiman opettelun ja erot aiempaan voimantuottoon?

Alussa koin tuon uuden voimantuottotavan opettelun hyvin turhauttavana. En ole mikään luonnonlahjakkuus kamppailulajeissa, joten joudun kompensoimaan sitä kärsivällisellä treenillä. Onneksi varasin tälle asialle kuukauden treeniaikaa, koska muuten olisi jäänyt oppiminen ikävästi kesken. Syyskuun lopulla oli tuskainen vaihe, kun mikään ei tuntunut onnistuvan ja jämähdin paikoilleni. Jouduin sitten viikon treenaamaan vain yhtä tekniikkaa (yhteensä noin 30 tuntia). Pikkuhiljaa se siitä onneksi lähti onnistumaan, niin päästiin eteenpäin.

Treeni oli kyllä kaiken vaivan arvoista. Monessa soveltavassa treenitilanteessa tuntui aiemmin, että puuttuu työkaluja paljonkin, mutta nyt tuli paljon uutta ideaa opittua. Lyhyellä voimalla on kyllä oma paikkansa etenkin noissa lähietäisyydellä tapahtuvissa tilanteissa. Vaikeaa se voimantuotto on kyllä joka tapauksessa.

Onko tuolla 7*Shaolinilla ja 7*sirkkakungfulla jotain yhteneväisyyksiä historioissaan?

Tuo seitsemän tähteä pyörii kiinalaisessa mytologiassa vähän joka paikassa, niin en usko. Meillä tuo seitsemän tähteä viittaa Otavaan. Otava on kiinalaisessa astrologiassa tärkeä tähtikuvio, jolla on useita merkityksiä. Myöhemmässä vaiheessa tuolla seitsemällä tähdellä on kuvattu kehon eri osia, joita voidaan käyttää hyökkäykseen (pää, olkapäät, kyynärpäät, kädet, lantio, polvet ja jalat).

[Shaolinsi]

Tänään on mahdollista keskustella Shaolin Kung Fusta Helsingin kirjamessuilla seuraavan aikataulun mukaan:

klo 11.30 Suomalainen kirjakauppa. Haastattelu ja signeeraus.

klo 13.00 Kirjakahvila

klo 13.30 Signeeraus Atenan osastolla

Tervetuloa keskustelemaan kiinalaisista kamppailutaidoista tai muuten vain tervehtimään. Lähden tästä kohta Messukeskusta kohti. Nähdään siellä.

[TimoS]

klo 13.00 Kirjakahvila

Hemmetti kun on kokous juuri 11:30, joten pitää katsoa jos ennättää tuonne kirjakahvilaan vähintään tervehtimään.

[Shaolinsi]

Höh, ei keretty nähdä. Ensi kerralla sitten.

Joku herrasmies kysyi tuon lavahaastattelun kyselyosuudessa jiu-jitsun eroista Shaolin Kung-Fuhun. Jiu-jitsu nimellä kulkee paljon erilaisia lajeja. Sanoin siinä lavalla, että meillä treenataan kamppailutaitoja paljon liikesarjojen kautta, millaista opetus ei ole jiu-jitsussa tietääkseni (kamppailutaitojen opetusmenetelmät ovat siis erilaiset). Tämän haastattelun jälkeen joku tuli sanomaan, että jossakin jiu-jitsu-lajissa opetus tapahtuu pääasiassa liikesarjoilla. Pyysin miestä jatkamaan keskustelua Potku.netin puolella, joten toivottavasti mies löytää tämän ketjun ja kertoo asiasta enemmän. En nyt millään muista hänen kertomansa tyylisuunnan nimeä.

[TimoS]

Joo, kokous vähän venähti. Sitten tuohon jujutsun ja kung-fun eroihin: kyllähän perinteisiä jujutsuja opetetaan katojen kautta, mutta ne ovat pääsääntöisesti parikatoja. Poikkeuksiakin toki on.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Shaolinsi]

Ainakin Nyyskin kanssa oli keskustelua Potku-tapaamisen saunaillassa meidän Qi Gongista. Laitoin tähän yhden videon asiasta.

http://www.youtube.com/watch?v=8Ywq524GnTQ&t=2m34s

Meillä Qi Gong on hieman aktiivisempaa muihin kiinalaisiin lajeihin verrattuna. Me harjoitelemme Qi Gongilla kehonkäyttöä, voimantuottoa ja sisäistä voimaa. Kuten saunaillassa sanoin, niin minä en juurikaan meidän Qi Gongia ole päässyt treenaamaan. Muutamia yksittäisiä juttua ainoastaan olen treenaillut.

Meillä on kaksi eri polkua kuljettavana: kamppailu ja qigong. Molempia polkuja voi meillä kulkea täysin erillään useita vuosia, mutta lopulta tiet yhtyvät, minkä jälkeen kaikki treenaavaat samoja asioita. Tämä on hieman erikoinen järjestely mielestäni enkä ole vastaavaan törmännyt muissa lajeissa. Minulla on siis useita kung-fu-veljiä, jotka treenaavaat tällä hetkellä ainoastaan videon asioita.

[Shaolinsi]

Näistä videoista näkee, miksi meillä on hyvin hidas etenemistahti tekniikoiden opettelussa.

http://www.youtube.com/watch?v=Y4Gq6wMlv70&t=0m35s

Yllä olevalla videolla nähdään aloittelijoiden treenaavaan hyvin vaativaa ja voimankäytön suhteen monimutkaista tekniikkaa. Tekeminen on luonnollisesti motorisesti karkeaa ja paketti ei pysy kasassa.

http://www.youtube.com/watch?v=P_FPv8NUXkc&t=2m27s

Tällä toisella videolla nähdään, minkälaisessa tilanteessa tekniikkaa on tarkoitus käyttää. Jos ensimmäisen videon ihmiset treenaisivat tuota tekniikkaa vastustelevaa vastustajaa vastaan, niin lopputulos ei valitettavasti vielä tässä vaiheessa ole hyvä. Tämän vuoksi meillä treenataan perusteita hyvin paljon ennen kuin siirrymme noihin vaativiin tekniikoihin. Ilman kunnollista voimantuottoa ja kehonkäyttöä ei noihin monimutkaisiin tekniikoihin kannata ollenkaan siirtyä puhdasoppineiden mielestä. Tällainen hitaasti etenevä lähestymistapa saa suurimman osan treenaajista lopettamaan lajin harjoittelun heti alkuvaiheessa valitettavasti.

Mitä mieltä te muut olette tällaisesta opetustavasta? Olisiko sittenkin parempi opettaa heti aloittelijoille noita vaativia tekniikoita, joissa on lajin kamppailullinen ydin, vaikka alkuun treenaaminen tulisi olemaan paljon haastavampaa? Tämähän voisi parhaimmassa tapauksessa johtaa siihen, että lajin päätekniikat omaksutaan nopeammin ja itsepuolustuskyvyn oppiminen helpottuu? Vai helpottuisiko sittenkään? Miettimäni opetusjärjestelmän uudistus toisaalta aiheuttaisi puhdasoppineissa ennennäkemättömiä vastalauseita. Nämä ovat vaikeita ja kiusallisia kysymyksiä, joten mielelläni lukisin muiden ajatuksia aiheesta.

[Mika]

Hyvistä kohdista olit ajastanut nuo videot. Noita oli mukava katsella.

Mietit isoja ja tärkeitä asioita. Oma mielipiteeni on, että oikea vastaus on Andre Agassi.

[Shaolinsi]

Olisi mukava päästä kokeilemaan käytännössä noita erilaisia opetusmenetelmiä, mutta tällaisen toteuttaminen olisi hyvin haastavaa, koska kyseessä on marginaalilaji ja harrastajamäärät jäävät pieniksi. Pitää keskustella Shifun kanssa tuosta myöhemmin, että onko siinä opetusjärjestelmässä hänen mielestään mitään pelivaraa suuntaan tai toiseen. Tarkoituksena ei ole pahoittaa kenenkään mieltä, niin sen takia mielelläni keskustelisin kokeneempien kanssa asiasta etukäteen.

Treenien pitäminen on jäänyt muutenkin viime aikoina hieman taka-alalle muiden kiireiden takia. Kirjan muodossa Shaolin kung-fu jatkaa onneksi loisteliasta voittokulkuaan ympäri Suomea. Kirja on ollut myyntimenestys ja Soturimunkista julkaistiin eilen suuren kysynnän vuoksi pehmeäkantinen versio! Nyt kirjaa saa pokkarina noin 10 €:n hintaan ympäri Suomea. Toivottavasti kirjan tuoma menestys tuo harrastajia myös muille kamppailulajeille. Muilta kiinalaisten lajien opettajilta olen kuullut, että kung-fun kiinnostus on lisääntynyt viime vuodesta ja monet ovat maininneet Soturimunkin aiheeseen innoittajana. Tätä olin hieman toivonutkin.

[Mika]

Ainakin kiinalaisten lajien osalta tuo kirja on ollut ehkä koko tämän kuluvan vuosituhannen kohokohta.

[MikaM]

Oho!

[MikaM]

Q
Kirjasta sanottua:

Kokonaisuus saa toivomaan juttutuokiota kirjoittajan kanssa. Olisiko hän yhtä viihdyttävä tarinaniskijä myös kasvotusten?

Anna Pihlajaniemi, Kodin Kuvalehti


Tämä kirja naurattaa!

Else Turunen, Kotiliesi


Reissuistaan ja kokemuksistaan Kiinan maaseudulla Tolvanen on kirjoittanut mukaansatempaavat muistelmat.

Marja-Liisa, Kirjavinkit
EQ

Vähän, ennakkoon ajateltuna, 'erilainen' kohdeyleisö... Mutta hyvä yhtä kaikki. Tilattu nyt.

[Kari Aittomäki]

Tämäpä hieno asiaintila! Onnea menestykselle ja paineita jatko-osille.

Itseäni toistaen sanon taas että erittäin hyvä juttu että esilletuodaan traditiometodeja trendikkäitten mukilointisporttien.. ei nyt vastapainoksi mutta syvyyspommiksi.

[DeusVult]

Mitä mieltä te muut olette tällaisesta opetustavasta?

Mielestäni tapa on tehoton. Ensimmäisen pätkän tekeminen on karkeaa, koska kukaan ei tiedä mitä liikkeellä olisi oikeasti tarkoitus tehdä. Oikeanlaisen tekniikan oppisi huomattavasti nopeammin, mikäli alusta asti sitä harjoiteltaisiin jotain konkreettista hyökkäystä vastaan. Ei varmaan Andrei Agassikaan ensiksi treenannut vuosikausia lyömään mailalla pelkkää ilmaa, kunnes hänelle sitten lopulta kerrottiin, että itse asiassa tarkoitus on osua sellaiseen keltaiseen palloon ja vieläpä saada se pallo lentämään sen iskun voimasta tarkasti johonkin haluttuun paikkaan?

[Mika]

Jep, taisi Agassi ihan palloa lyödä ja vieläpä verkon yli.

Perinteisissä lajeissa opetusjärjestelmä on joskus vähän monimutkainen ja ehkä jopa jäykkä. Minulla ei - kun en lajia edes tunne - ole vastausta Shaolinsin kysymykseen, mutta pidän hyvänä sitä, että hän pohtii tällaisia isoja kysymyksiä.