Jeet Kune Do Finland

[Streetwise]

Teidän nimen vaihdoksen jälkeen, jokunen on jo onnistunut sekoittamaan meidän (Streetwise JKD) ja teidän toiminnan keskenään. Haluaisin nyt tehdä hieman selvyyttä asioihin muidenkin nähtäville, koska tiedän harjoittelumetodeissamme olevan suuria eroja.

JKD Finland ei siis ole mikään systeemi vaan se on ikäänkuin seuran nimi, eikös vain? Ja teidän seurassa harjoitellaan viittä eri lajia. Ja itsepuolustuksen osuus on Risterin Street Survivalia? Mitä se JKD teillä on, jota näyttää olevan kalenterinne mukaan keskiviikkoisin vain yksi tunti?

[flammee]

Niin on puhuttu tehoklkaasta itsepuolustustaidosta, mutta sitten kuitenkin harjoitellaan todella montaa eri juttua ja vähän jopa irrallisina juttuina.
Its enyt olen viimeaikoina hieman tutustunut Defendoon ja siinä mielestäni idea on hyvä. Vähän juttuja, yksi perusajatus ja näitä soveltamalla pyritään ratkaisuun tilanteessa kun tilanteessa.
Kaikki kunnia siis lajeille missä on paljon opettavaa ja tekniikkaa ja tiettyjä kuvioita, harrastanhan itsekkin brassi jitsua jossa opittavaa on huimasti, mutta näkisin näin tutkailun jäkleen ja omien kokemusten kannalta, että tuhansien tekniikoiden opetteleminen on hieman epävarmempaa, tai ainakin hitaampaa kuin vaikkapa kymmenien.

Ihan tarkoituksellako kirjoittelet tähän jkd-fi ketjuun pelkästään positiivisia ja rakentavia kommentteja?

Kyllähän tästä viimesimmästäkin kommentista paistaa ihan selkeästi läpi että tekee mieli päästä sanomaan jotain negatiivista vaan, vaparimatsit kun kerran tuli otettua niin piti keksiä jotain muuta - defendo ois niinku parempi itsepuolustukseen...

[suppulam]

Niin on puhuttu tehoklkaasta itsepuolustustaidosta, mutta sitten kuitenkin harjoitellaan todella montaa eri juttua ja vähän jopa irrallisina juttuina.
Its enyt olen viimeaikoina hieman tutustunut Defendoon ja siinä mielestäni idea on hyvä. Vähän juttuja, yksi perusajatus ja näitä soveltamalla pyritään ratkaisuun tilanteessa kun tilanteessa.
Kaikki kunnia siis lajeille missä on paljon opettavaa ja tekniikkaa ja tiettyjä kuvioita, harrastanhan itsekkin brassi jitsua jossa opittavaa on huimasti, mutta näkisin näin tutkailun jäkleen ja omien kokemusten kannalta, että tuhansien tekniikoiden opetteleminen on hieman epävarmempaa, tai ainakin hitaampaa kuin vaikkapa kymmenien.

Ihan tarkoituksellako kirjoittelet tähän jkd-fi ketjuun pelkästään positiivisia ja rakentavia kommentteja?

Kyllähän tästä viimesimmästäkin kommentista paistaa ihan selkeästi läpi että tekee mieli päästä sanomaan jotain negatiivista vaan, vaparimatsit kun kerran tuli otettua niin piti keksiä jotain muuta - defendo ois niinku parempi itsepuolustukseen...

Jannehan on tunnettu ilkeilyistään ja negatiivisesta suhtautumisestaan kamppailulajien harjoittamiseen. NOT!

STR:n kysymykseen olisi mukava saada vastaus.

[JanneM]

Mun mielestä defendo ois niinkuin parempi itsepuolustukseen, kyllä. Ainakin niiden tietojen perusteella mitä minulla Defendosta ja JKD Finlandista on.
Ja koska itselläni on nimen omaan ollut käsitys, että tarkoituksena olisi mahdollisimman hyvä realistinen itsepuolustustaito, niin tämän vuoksi kyselen.
Itseasiassa STR:n kysymys selvensi omaa kysymystäni hienosti tai ainakin täsmensi sitä.

Mitä taas tulee JKD Finlandin vapaaottelutoimintaan, niin on hienoa, että niihin otteluihin on menty ja oppia on haettu sieltä mistä sitä kannattaa hakea, eli vapaaotteluseuroista.

[Miklu]

Carenza voi vastailla tarkemmin mutta tuossa seuran etusivulla ( jkd.fi ) sanotaan, että JKDFI on seura jossa opetetaan itsepuolustusta ja kamppailulajeja. Lajeja on viisi ja niistä yksi on 'oh shit'-tyyppistä käsikähmää. JKD on Inosanto-Hartsell vivahteikasta ja jäljelle jäävät on sitten niitä joista aika paljon tuon JKD:n juttuja on rakennettu aikojen saatossa.
En muista, että Risto olis JKD:n puolella opettanut esmes aseidenriistoja mutta se puoli taas tulee perusteellisesti hoidettua Kalin puitteissa. jne.

Tuo palettihan on aivan VALTAVA kun wingiä, FMA:ta (silatit, panantukanit sun muut tuossa), kalia ja MT:tä voisi tietysti treenata yksinäänkin vuosikausia ja sama pätee tietysti JKD:hen... ...elikkäs "mikähän tässä on ideana?" muistan itse ihmetelleeni. Aikaisemmin motivaattorina ei tietenkään voinut ole kilpaileminen kun se ei kuulunut seuran tavoitteisiin (ja kuuluuko nytkään poislukien ne jotka haluaa kokeilla ittiään?) ja jo aika kauvvan sitte itellä siviili-itsepuolustukselliset ominaisuudet on ollu ihan riittävällä tasolla. Jotenka meikällä jää motivaattoriksi intohimo. Ja sitä intohimoa on JKD Finland täynnä. Tähän kamppailuhommeli kun nyt vain on joittenki juttu Tarvitaanko siis jotain erityisiä tavoitteita lajilta/seuralta? Seuratasolla taas kysymys lienee sopivasta kasvusta ja treeniseurasta... Eli vastaus on Jannen kysymystä mukaillen: kaikkien osa-alueiden täydellinen hallinta! Ja tietysti kehittymisestä mutta kuitenki vaalien jonkinlaista perinnettäkin kenties. Sellainen pitkäjänteinen juttu.

Joo. En tainnu vastata oikein mihinkään mutta ei se haitaa Pidetään hauskaa sen aikaa kun keritään ja tehdään sitä mikä tuntuu mielenkiintoselta.

[JanneM]

Kiitos vastauksesta Miklu. Valaisi melko hyvin.
Siis JKD-fi on sitä mitä kukakin haluaa sen olevan. Kasa touhuilua mistä saa katsella haluaako heiluttaa keppiä vai vetää wingiä vai jotain muuta...
Varmasti ihan kivaa treenailua.

[Miklu]

On kivaa treenailua joo

Ettei nyt jää epäseleväks niin ei se nyt ihan mikään buffetti ole mistä käydään raapimasa lautaselle sitä sun tätä vaan pikemminkin ihan täysi ja täydellinen (ynnä terveellinen) ruokavalio.

Omasta mielestäni aluksi tuo tuntui juurikin 'kasalta touhuiluja' vaan äkkiä sen hoksaa miten hienosti asiat nivoutuu yhteen. Nuo lajit mahtuvat oikein hyvin yhteen ihmiseen Liimana se JKD.

[JanneM]

OK.
Eli mikä sit sen koko nipun tavoite on? Olla täydellinen kaikessa?

[Tuomo]

Ihan tarkoituksellako kirjoittelet tähän jkd-fi ketjuun pelkästään positiivisia ja rakentavia kommentteja?

Ettei nyt vaan käynyt niin että pata kattilaa soimaa. Ei nämä sinun kommentitkaan hirveän rakentavia tai sovinnollisia ole.

[Miklu]

Eli mikä sit sen koko nipun tavoite on? Olla täydellinen kaikessa?

No se on tietysti JKD ja nimenomaan jokaisen oma "JKD". Siis se mikä on kunkin yksilön ominaisuuksille sopivin tapa ilmaista itseään kamppailullistaistelullisessa konteksissa.

Joku siis saattaa painia, toinen lyödä wingityylillä ja jollekulle vaan sopii silat takedownit paremmin kuin finger jabit. Mutta se yksilö, harrastaja siis, ei aikanaan opeta sitä omaa JKD:tään vaan niitä juttuja mistä seuraava generaatio voi muodostaa omansa. Siksihän sitä sanotaan, että JKD is a process not a product.
Ja oletan, että tämän vuoksi JKDFI:ssä (ja samoin Inosanton koulussa) opetetaan useampaa ensivaikutelmaltaan hyvinkin erilaista lajia.

Oikeestaan homma on vähä monimutkaisempi ja siksihän näistä sitten saadaan isoja keskusteluita aikaan konsepti ja originaali JKD-haarojen välillä

[Lasse Candé]

Niin on puhuttu tehoklkaasta itsepuolustustaidosta, mutta sitten kuitenkin harjoitellaan todella montaa eri juttua ja vähän jopa irrallisina juttuina.
Its enyt olen viimeaikoina hieman tutustunut Defendoon ja siinä mielestäni idea on hyvä. Vähän juttuja, yksi perusajatus ja näitä soveltamalla pyritään ratkaisuun tilanteessa kun tilanteessa.
Kaikki kunnia siis lajeille missä on paljon opettavaa ja tekniikkaa ja tiettyjä kuvioita, harrastanhan itsekkin brassi jitsua jossa opittavaa on huimasti, mutta näkisin näin tutkailun jäkleen ja omien kokemusten kannalta, että tuhansien tekniikoiden opetteleminen on hieman epävarmempaa, tai ainakin hitaampaa kuin vaikkapa kymmenien.

Ihan tarkoituksellako kirjoittelet tähän jkd-fi ketjuun pelkästään positiivisia ja rakentavia kommentteja?

Kyllähän tästä viimesimmästäkin kommentista paistaa ihan selkeästi läpi että tekee mieli päästä sanomaan jotain negatiivista vaan, vaparimatsit kun kerran tuli otettua niin piti keksiä jotain muuta - defendo ois niinku parempi itsepuolustukseen...

Täytyy sanoa että samaa ihmettelen. Jotkut treenavat niin hyvin kuin kaikki asianhaarat yhteenlaskettuna voivat ja yrittävät treenata vielä paremmin. Mikä on pointti?

Videota katsoessani näen itse järkeä sellaisella luovalla pelitasolla. Kari on jo sen elementtejä summannutkin hyvin, joten missä pointti? Flammee tuosta vian kaivamisesta melko hyvin laittaa...

Videolla on ihmisiä joita parempia ja huonompia meistä suurin osa on nähnyt. So what? Tällä tai millään muulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko juttu johdomukainen tai ei. Oma arvioni on että tuosta nuokin jampat vain johdonmukaisesti paranevat siinä mitä ikinä haluavatkaan, joten kellä voi olla mitään moittimista lajitasolla? Tämä ei ole mielestäni sen kummempi juttu kuin vertailu aikidon ja defendon välillä, joten antakaa mennä vain jos siltä tuntuu ja jos se tämän laudan henkeen kuuluu...

Laitetaas vielä se video että ollaan samalla sivulla:
" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube][/youtube]

[carenza]

MMA-Lappeenranta tehnyt hienoja videoita, tässäpä yksi esimerkki

http://www.mmalappeenranta.com/video.ph ... kainen.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jarppa]

Teidän poikahan otteli tappiosta huolimatta ihan hyvin, hyvä matsi oli.

[Miklu]

Noitten facebook sivujen perusteella ei ilmeisesti muita amatöörimatseja ole tulossa. Olis saannu se voitokkaampikin video olla näkyvillä

[carenza]

Löyhällä aasinsillalla päästään allaolevaan Guro Inosanton haastatteluun, minkä Arman ja Tuukka tekivät meidän kanssa yhteistyössä, enjoy

http://www.jkd.fi/1.8.1/moin.cgi/Videoita#preview" onclick="window.open(this.href);return false;