Ei näitä taideta lehdissä mainostaa.

Ylipotkija: Äänestys lisätty 13.4.2011.
Valvoja: Valvoja
Siihen sittenTimo Tikka kirjoitti: Taistelja net
on KUOLLUT!
jaKimmo Häyrinen kirjoitti: Juu, niin tuntuu olevan. Uskoisin sen johtuvan muutamista aika oleellisista seikoista:
- Kuka tämän olemassa olosta tietää? Mainostakaa!!
- Tämä foorumi on todella h i d a s
- Lajeille voisi olla omat 'kanavat'
- Ulkoasu voisi olla houkuttelevampi tyyliin phpBB, sitäpaitsi koko sivusto olisi 'heti nähtävillä', nyt klikkailet nähdäksesi, onko mitään elämää noissa muissa linkeissä. Tylsää.
ja ensimmäinen oma kontribuutioni oliTapio Piili kirjoitti: Hitauden lisänä yksi huono asia on sisäänkirjautuminen, ennen kuin voi edes lukea viestejä. Näin ihan tavalliset pulliaiset karkotetaan pois, kun kaikki tieto on rekisteröitymisen takana...
johon Mika vastasiMarko Ronkainen kirjoitti: Olen itse ajatellut suomenkielisen foorumin perustamista, mutta esteenä tällä hetkellä mm.
- ajan puute
- serverin puute
- osaamisen puute
Mikään noista ei tietty kovin suuri ole, mutta jos joku jolla nuo resurssit löytyy haluaisi pistää foorumin pystyyn, kannatan ideaa suuresti. Itseäni kiinnostavat lähinnä/eniten filippiiniläiset lajit, mutta ehkä yleisemmin kaikkia palveleva foorumin voisi olla "kannattavampi". Sana lainausmerkeissä nimen omaan siksi, että kaupallisuutta en kannata, ellei se palvele suoraan asiakkaita, eli esim. mainosbannereita voi olla, jos ne liittyvät alaan. Hyvä esimerkki vaikka täällä: http://fma.rtrinidad.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi
Softakin on ilmainen ja vaatii vain että cgi tai perl on sallittu (molemmat versiot löytyvät).
Valmiita ryhmäkategorioita voi katsella vaikkapa erilaisia budolinkkejä tarjoavien sivujen malleista.
- Marko
ja siitä se sitten eteni, kunnes Mika pyysi mailailemaan privana, ja kyselin että olisiko aiheena uuden foorumin perustaminen, ja Mika sanoi että näin oli vähän tarkoitus. Ja siitä se lähti. Ensin mailailtiin vähän porukan kanssa (Mika oli jo tamperelaisten, käsittääkseni enimmäkseen mantiksia, kanssa puhunut asiasta) ja päätettiin mm. nimi. Kamppailu.net ja taistelija.net olivat jo käytössä, joku lyhyt ja ytimekäs nimi piti olla. En muista kuka sitä alun perin ehdotti, mutta muita ehdotuksia olivat mm.Mika Perkiömäki kirjoitti: Kamppailu.net tavallaan jo ajaa tuota asiaa. En siis tietenkään vastusta uuden sivuston perustamista, päinvastoin, mutta halusin vain mainita asiasta, mikäli kyseinen sivusto ei ole ennestään tuttu. Kovin montaa sivustoa ei näin pieneen maahan mahdu, jos keskusteluaktiivisuutta - niin subjektiivista kuin sen määrittely onkin - pidetään eräänä tärkeimmistä kriteereistä, kuten esimerkiksi tämän säikeen aloittaja on pitänyt.
Nythän silti senkin sivuston "serveriä on huollettu" jo kaksi viikkoa, joten en tiedä, vaikka sitä tilausta voisi sittenkin olla.
Asiasta kannattanee keskustella.
Mika