Keskustelua Potkun kehittämisestä sekä ohjeita laudan käyttämiseen. Kysy ja kommentoi vapaasti. Saat takuuvarmasti apua.
✋:Mainokset pitävät Potkun linjoilla. Sinäkin vähintään välillisesti hyödyt niistä, koska selailet Potkua parhaillaan. Ole siis hyvä ja salli Ad Block -ohjelmasi näyttää mainokset Potkussa. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton leiska. Kiitos kun ymmärrät. 🙂
Eli ajattelinpa herättää keskustelua siitä, että onko Potku kasvanut ns. liian isoksi.
Meinaan että alkaako viestin ja uusien aiheiden määrä olemaan sen verran suuri päivittäin, että vähänkin harvemmin selailijat tuntevat olonsa hankalaksi kun on aina ziljoona viestiä ja uutta aihetta.
Enkä tarkoita tätä pelkästään negatiivisena asiana, mutta onhan se ainakin allekirjoittaneen todettava, että kohtuu pitkäaikaisena Potkulaisena sekä suhteellisen aktiivisena lukijana ja kirjoittajanakin, tulee välillä pientä turhautumista kun on niin paljon uusia viestejä ja niin vähän aikaa.
Onko ketään joka jakaa samoja fiiliksiä vai olenko yksin?
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
45 neliön kämmpä oli täynnään lihaksikkaita ja äärimmäisen päihtyneitä voimmamiehiä
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
Ite oon rekisteröitynyt about 5 vuotta sitten. Alkuun potkussa oli paljon enemmän intoa kuin taitoa ja se on omalla tavallaan aika helvetin siistiä (vrt. ekoissa miiteissä taisi olla ihan normiharrastajia esittelemässä lajiaan kun nykyään on aina lajien päämiehiä). Mutta ihan turha kuluttaa aikaa sen miettimiseen että onko se hyvä vai huono sillä se kehitys on luonnollista ja toisaalta jos kehitystä ei tapahdu niin sitten kuollaan pois.
Eli potku ei ole liian iso tai liian pieni, se vaan on potku
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Minä ainakin suodatan pois suurimman osan keskusteluista jo otsikon perusteella. Joskus menee monta viikkoa niin, että en löydä yhtään edes avaamisen arvoista ketjua. Siksi näkisin, että paljon keskustelua on oikein hyvä. Esim. dojon puolella on ollut aika hiljaista ajoittain.
EDIT: Cliff notes: Ei.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.
Mulla on sellanen kutina kulkusissa jotta näitä lukee monemmat kuin kommentoi.
Ihan vaan koska reaktiot tuolla mudassa on niin voimakkaita.
Eli siis mulla eräs frendi joka oikeen viittii lukeakin nuitamuita pökellyksiä ja hän keksii jatkuvasti kuinka Potkussa esille otettu aihe riekaloidaan vikkelästi alitajuisemmaksi -versioksi.
Täytyy nostaa hattua moderoinnille taasen, tää juttu pelittää vaikka lauta ei.
Tosin noin katujätkänä mun täytyysanua jotta joskus mehevätkin aiheet saadaan kultivoitua kumoon.
Tai ainaki miltei.
Ikäänkuin ei muistettais jotta argumentointi on tosielämän heijaste vain.
Tärkeä mutta ei tärkeämpi.
Vaika joskus onkin.
Kari, on ihan tutkittu juttu, että foorumeja lukee huomattavasti suurempi massa, kuin niille kirjoittaa. Muistaakseni noin 2% käyttäjistä vastaa leijonanosasta viestejä.
-versioksi.
