Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
S_L kirjoitti:
"if it works for you, great, all the more power to you".
Tää on kanssa yks disclaimeri jonka sivulauseeseen laittamalla saa päälauseessa sanoa mitä vain miten vain.
Varsinkin jos asenne on sitä, että se jolle tämä jokin toimii on sitten maailman onnekkain piru, koska se jokin ei ole ikinäkoskaan milloinkaan toiminut kenelläkään muulla ja nyt kun se jokin sattuu toimimaan sillä onnekkaalla pirulla, se onnekas piru voi mennä nurkkaan leikkimään itse sen jonkin kanssa sillä aikaa kun aikuiset juo kahvia ja kiroilee kun se jokin ei koskaan toimi.
Jos joku toimii jollakin, olisi mielestäni hedelmällisempää miettiä miksi se (ehkä?) toimii, kuin unohtaa koko tapausta.
Tuosta Senshido- foorumin avoimmuudesta vaan: Minulle sen seuraaminen riitti siinä vaiheessa kun Demi Barbito eksyi sinne foorumille, ja porukka alkoi aukomaan päätään ihan tajuttomasti jostain mitättömästä asiasta mikä lukee hänen nettisivuillaan tjsp.
edit: niin ja STR sai myös aika "mielenkiintoista" kohtelua osakseen
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Sanonta "ei näe metsää puilta" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että koska itse olet senshido-ohjaaja ja aktiivisesti keskustelet kyseisellä foorumilla niin et näe sitä puolueettomin/ulkopuolisin silmin. Jos menin liiaksi henkilökohtaisuuksiin niin pahoittelen tapahtunutta. Mutta näin se vain on.
Jospa negatiivisuuteni senshido keskusteluissa johtuu siitä, että olen välillä eri mieltä asioista. Tai sitten olen saanut Senshidosta/Dimitristä negatiivisen kuvan leirin + foorumi kirjoittelunsa perusteella. Minä en vain sano asioita niin suoraan kuin hän itse. Älä yhdistä meidän keskusteluita Senshido asiaan. Niillä ei ole tekemistä toistensa kanssa ellei sitten sinun mielipiteesi ole aina yksi yhteen yleisen Senshidon/Dimitrin mielipiteen kanssa.
Ok, käsitin ilmeisesti väärin. Se tapahtuu helposti kun on pelkästään luettu sana kommunikointi välineenä.
Itse koin Senshido foorumin varsin avoimeksi ympäristöksi kun sinne aikoinani menin. Menin sinne näet kyseenalaistamaan ja kritisoimaan koko lajia ja sain silti kohtuu hyvän vastaanoton ja hyviä keskusteluja aikaiseksi perusteluineen. Eli kyllä, pohjaan tuon väitteeni täysin omiin kokemuksiini mutta ajalta, jolloin epäilin koko lajia ja menin sinne dissaamaan sitä
-------------------------------------------------------
"VKA, et näytä tajunneen kamppailulajien periaatteita alkuunkaan."
S_L kirjoitti:Lisäksi tiedoksi niille, jotka eivät olleet paikalla (sekä muistutukseksi niille jotka olivat paikalla, mutta ovat unohtaneet) Dimitri sanoi useamman kerran, että "if it works for you, great, all the more power to you". Harvemmalla taisi vaan niin hyvin homma pelittää...
But does it work on the other guy? Liekö pointti myös siinä ettei tuudittaudu siihen "oikeaan teknisyyteen" ja tee siten vain siksi?
Mitä Dimitrin puheistä ymmärsin niin Dimitri tarkoitti sitä, että vaikka joku tekniikka toimii jollain todella hyvin niin se ei tarkoita sitä, että tekniikka toimii kaikilla hyvin ja on kaikille sopiva tekniikka. Esimerkiksi tekniikka jossa otetaan yhdellä kädellä rinnuksista kiinni ja toisella kädellä lyödään voi toimia todella hyvin 2 m 100 kg miehellä, mutta ei se varmastikkaan sovi 150cm 40kg naiselle.
S_L kirjoitti:Lisäksi tiedoksi niille, jotka eivät olleet paikalla (sekä muistutukseksi niille jotka olivat paikalla, mutta ovat unohtaneet) Dimitri sanoi useamman kerran, että "if it works for you, great, all the more power to you". Harvemmalla taisi vaan niin hyvin homma pelittää...
But does it work on the other guy? Liekö pointti myös siinä ettei tuudittaudu siihen "oikeaan teknisyyteen" ja tee siten vain siksi?
Mitä Dimitrin puheistä ymmärsin niin Dimitri tarkoitti sitä, että vaikka joku tekniikka toimii jollain todella hyvin niin se ei tarkoita sitä, että tekniikka toimii kaikilla hyvin ja on kaikille sopiva tekniikka. Esimerkiksi tekniikka jossa otetaan yhdellä kädellä rinnuksista kiinni ja toisella kädellä lyödään voi toimia todella hyvin 2 m 100 kg miehellä, mutta ei se varmastikkaan sovi 150cm 40kg naiselle.
Niin,totta.Ja tätähän periaatetta ei missään muussa lajissa sovelleta kuin Senshidossa vai?!
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
S_L kirjoitti:Lisäksi tiedoksi niille, jotka eivät olleet paikalla (sekä muistutukseksi niille jotka olivat paikalla, mutta ovat unohtaneet) Dimitri sanoi useamman kerran, että "if it works for you, great, all the more power to you". Harvemmalla taisi vaan niin hyvin homma pelittää...
But does it work on the other guy? Liekö pointti myös siinä ettei tuudittaudu siihen "oikeaan teknisyyteen" ja tee siten vain siksi?
Mitä Dimitrin puheistä ymmärsin niin Dimitri tarkoitti sitä, että vaikka joku tekniikka toimii jollain todella hyvin niin se ei tarkoita sitä, että tekniikka toimii kaikilla hyvin ja on kaikille sopiva tekniikka. Esimerkiksi tekniikka jossa otetaan yhdellä kädellä rinnuksista kiinni ja toisella kädellä lyödään voi toimia todella hyvin 2 m 100 kg miehellä, mutta ei se varmastikkaan sovi 150cm 40kg naiselle.
Niin,totta.Ja tätähän periaatetta ei missään muussa lajissa sovelleta kuin Senshidossa vai?!
En mielestäni väittänyt missään vaiheessa väittänyt, että tätä periaatetta ei missään muussa lajissa sovelleta vaan koitin selvittään mitä Dimitri tarkoittia sanoilla "if it works for you, great, all the more power to you" kun siitä oli epäselvyyttä
Yamazu kirjoitti:But does it work on the other guy? Liekö pointti myös siinä ettei tuudittaudu siihen "oikeaan teknisyyteen" ja tee siten vain siksi?
Mitä Dimitrin puheistä ymmärsin niin Dimitri tarkoitti sitä, että vaikka joku tekniikka toimii jollain todella hyvin niin se ei tarkoita sitä, että tekniikka toimii kaikilla hyvin ja on kaikille sopiva tekniikka. Esimerkiksi tekniikka jossa otetaan yhdellä kädellä rinnuksista kiinni ja toisella kädellä lyödään voi toimia todella hyvin 2 m 100 kg miehellä, mutta ei se varmastikkaan sovi 150cm 40kg naiselle.
Taas joutuu sanomaan että eikö tämäkin ole itsestään selvää? Ei kai missään lajissa väitetä että jokainen opetettu muoto/tekniikka toimii sellaisenaan kaikkien tekemänä kaikille kaikissa tilanteissa...? En usko, en. Ihmiset vaan ovat niin erilaisia, tilanteet paljonkin vaihtelevia vaikka päällisin puolin samoja jne.
Hei! Tässäpä taas paikka heittää taikasanastoa - Shuhari! 8)
Mitä olen magailijoiden kanssa sparrannut, niin olen huomannut, että heille tyypillinen taktiikka on tulla nopeasti iholle ja jakaa takakädellä yliolan lyöntejä kohti naamaa mahdollisimman tiuhaan tahtiin ilman lantion kiertoa.
Opinkäynyttä kamppailijaa vastaan tämä ei toimi kovinkaan hyvin, mutta ehkä sillä saadaan nopeasti aikaan jonkinlainen kamppailukyky niin, että maallikkohyökkääjä saadaan hoideltua auttavasti. Minulla on kuitenkin tuntuma, että tähän malliin jumituttaisiin liikaa.
joksanen kirjoitti:
Jos joku toimii jollakin, olisi mielestäni hedelmällisempää miettiä miksi se (ehkä?) toimii, kuin unohtaa koko tapausta.
Eikös se ollut Terry O'Neil näistä Geoff Thompsonin kavereista, joka ovella työskennellessään on monesti pistänyt porukkaa läjään korkealla kiertarilla päähän? Muistaakseni oli. Äijä vaan osaa tekniikan todella, todella hyvin. En silti itse lähtisi panostamaan tuon opetteluun niin paljoa kuin itselleni helpommin toimiviin juttuihin. It works for him, all the power to him etc.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...
