Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Mika kirjoitti:
Onhan tuo Wolfe lapsellinen ja katkera vanha jarru. Nuo hänen uskomattoman pitkät ja kieliasultaan puutteelliset (kyllä, pystyn selvästi parempaan kirjalliseen ulosantiin hänen äidinkielellään) tekstit toiminevat silti hyvänä mainosmateriaalina Suomen Defendo-opettajille. Hän tuskin tajuaa tätä ironiaa.
Kieliasu todellakin puutteellinen, sisältäen myös yksinkertaisia typoja älyttömän määrän. Tätä ei ole kukaan oikolukenut. Kutsuu mm. suomalaisia eviksi. Ja sitten se taukoamaton minä, minä, minä.
Olihan se sentään kirjoittanut Jokisen nimen oikein
n0k kirjoitti:
On kyllä äärettömän lapsellista käytöstä
Hämmästyttää kovasti puheet Wolfen vaimon uhkailemisesta (Videon kohdassa 1:10 ja 2:00). Mistäköhän siinä on kyse? Sen mitä minä tunnen Jussia ja Anttia, niin vaikea on uskoa heitä uhkailemassa kenenkään vaimoa.
Itse arvostaisin sitä, että Wolfen kommentit jätetään omaan arvoonsa. Me Scandinavian Defendossa emme aio lähteä kommentoimaan tai heittämään vastaan mitään Wolfen suuntaan. On ikävää, että tuollaista pitää mennä julkisuudessa tekemään, ja olisin toivonut Wolfelta arvokkaampaa käyttäytymistä.
Toivottavasti hän saa psyykeensä kuntoon ja voi hyvin.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Mjölnir kirjoitti:
Itse arvostaisin sitä, että Wolfen kommentit jätetään omaan arvoonsa. Me Scandinavian Defendossa emme aio lähteä kommentoimaan tai heittämään vastaan mitään Wolfen suuntaan. On ikävää, että tuollaista pitää mennä julkisuudessa tekemään, ja olisin toivonut Wolfelta arvokkaampaa käyttäytymistä.
Toivottavasti hän saa psyykeensä kuntoon ja voi hyvin.
Tripping a blind man so easy to do,
Tripping a blind man why can't it be you?
mvar kirjoitti:
Kuinka paljon Wolfen Defendo eroaa Scandinavian Defendosta?
Oma tietämykseni Wolfen Defendosta perustuu vain ja ainoastaan Defendo C.O.R.E-opetusvideoon (ja tietämys Scandinavian Defendoonkin vain muutaman kuukauden säälittävään räpellykseen). Sen perusteella mielestäni Scandinavien Defendon tekniikat ovat "viimeistellympiä" ja enemmän loppuun asti ajateltuja, kuin Wolfen videolla, mutta kuitenkin ihan samasta perusrungosta veistettyjä.
Lisäys: Yhteenvetona voisi sanoa Scandinavian Defendon olevan greatoitu versio Wolfen Defendosta.
Kaltaisiani nettidraaman ystäviä tuo Wolfe tykkää näemmä helliä. Nyt siis popcornia ja pilponaadia käden ulottuville hakemaan ja sitten lueksimaan pdf:ää 8-)
Vihjailee videoissaan että koska Defendo ohjaajista moni on myös Maga ohjaajia, että he sitä kautta yrittävät muuttaa Defendoa Magamaiseksi, niin ainakin meillä on selvä ero milloin ollaan defendo ja milloin ollaan maga treeneissä. Jos Defendo treeneissä näytetään maga tekniikka, tai toisin päin, siitä aina mainitaan erikseen, "että tämä on sitten maga tekniikka." ja niitä korkeintaan kokeillaan muutaman kerran, ei aina sitäkään.
En puhu seuran puolesta, mutta omista havainnoistani voin sanoa että meillä erotellaan kyllä milloin syöt MacDonaldsissa ja milloin Hesburgerissa. Ei niitä sotketa keskenään. Defendon peruskurssilla olin ihan yhtä pihalla kuin muutkin, vaikka magaa treenasinkin jo kun sen aloitin
Tripping a blind man so easy to do,
Tripping a blind man why can't it be you?
Tuon huomaa todella hyvin sekatreeneissä, eli kun Maga- ja Defendojannut on yht'aikaa. Melkeen vuoronperään tulee sellasia mit-vit-juttuja, kun ei ole koskaan nähnyt kys. tekniikkaa tahi kuullut nimeä. Lajit on tosiaan yhteneväisyyksistään huolimatta erit.
n0k kirjoitti:
Vihjailee videoissaan että koska Defendo ohjaajista moni on myös Maga ohjaajia, että he sitä kautta yrittävät muuttaa Defendoa Magamaiseksi, niin ainakin meillä on selvä ero milloin ollaan defendo ja milloin ollaan maga treeneissä. Jos Defendo treeneissä näytetään maga tekniikka, tai toisin päin, siitä aina mainitaan erikseen, "että tämä on sitten maga tekniikka." ja niitä korkeintaan kokeillaan muutaman kerran, ei aina sitäkään.
En puhu seuran puolesta, mutta omista havainnoistani voin sanoa että meillä erotellaan kyllä milloin syöt MacDonaldsissa ja milloin Hesburgerissa. Ei niitä sotketa keskenään. Defendon peruskurssilla olin ihan yhtä pihalla kuin muutkin, vaikka magaa treenasinkin jo kun sen aloitin
Eikö magan ja defendon harjoitteleminen rinnakkain riko hieman molempien lajien perusperiaatteita? Eikö näissä systeemeissä ole juuri tarkoituksena opetella yksi mahdollisimman toimiva toimintamalli, jota sitten voi soveltaa mahdollisimman moneen tilanteeseen?
Olen hiljattain saanut tutustua vähän sekä krav magaan että defendoon. Tässä vaiheessa ne vaikuttavat hyvin erilaisilta lajeilta. Varsinkin defendo sai minut innostumaan. Onkin sääli, että lajin sisältä löytyy tuolaista ihme spedeilyä ja torailua, kuten tässä Wolfen tapauksessa käy ilmi.
Mikä Wolfen suhde on Scandinavian Defendoon? Wolfeko siis toi koko lajin Suomeen eikä ole tyytyväinen siihen, miten sitä täällä opetetaan? Jakautuuko defendo moneenkin eri koulukuntaan, missä harjoittelu poikkeaa olleellisesti muista?
Varmasti joku minua viisaampi valistaa, mutta oman käistykseni mukaan Jyrki Saario toi Defendon Suomeen ja WOlfelta on pyydetty konsultaatiota DEfendon kehittämiseen suomessa. Sittemmin tiet erosivat ja Wolfe ei ollut tästä järin tyytyväinen.
Yksityiskohtia erosta ja sen syistä en tiedä ja vaikka tietäisinkin, niin foorumit ei ehkä niiden puimiseen ole parhaita paikkoja.
n0k kirjoitti:
Vihjailee videoissaan että koska Defendo ohjaajista moni on myös Maga ohjaajia, että he sitä kautta yrittävät muuttaa Defendoa Magamaiseksi, niin ainakin meillä on selvä ero milloin ollaan defendo ja milloin ollaan maga treeneissä. Jos Defendo treeneissä näytetään maga tekniikka, tai toisin päin, siitä aina mainitaan erikseen, "että tämä on sitten maga tekniikka." ja niitä korkeintaan kokeillaan muutaman kerran, ei aina sitäkään.
En puhu seuran puolesta, mutta omista havainnoistani voin sanoa että meillä erotellaan kyllä milloin syöt MacDonaldsissa ja milloin Hesburgerissa. Ei niitä sotketa keskenään. Defendon peruskurssilla olin ihan yhtä pihalla kuin muutkin, vaikka magaa treenasinkin jo kun sen aloitin
Eikö magan ja defendon harjoitteleminen rinnakkain riko hieman molempien lajien perusperiaatteita? Eikö näissä systeemeissä ole juuri tarkoituksena opetella yksi mahdollisimman toimiva toimintamalli, jota sitten voi soveltaa mahdollisimman moneen tilanteeseen?
Ongelma tullut hieman kun äkkiä magan peruskurssin jälkeen aloitin defendon, niin tulee niitä "mites tää nyt sitten defendossa tehtiinkään?" Mutta kun sitten lämmittely mielessä tehdään jotain, niin sitten sieltä tulee maga tai defendo tekniikkaa, kumpi nyt tuntuu hyvältä idealta siinä. Eli en sanoisi että on mikään ongelma ns "tositilanteessa", pikemminkin paremmat eväät. Itse poiminut tekniikkapussiin tarkasti ne mitkä tulee itseltä luonnostaan. Ja niitä vaikeimpia osa-alueita koittanut hioda paremmiksi.
Tripping a blind man so easy to do,
Tripping a blind man why can't it be you?
JanneM kirjoitti:
Varmasti joku minua viisaampi valistaa, mutta oman käistykseni mukaan Jyrki Saario toi Defendon Suomeen ja WOlfelta on pyydetty konsultaatiota DEfendon kehittämiseen suomessa. Sittemmin tiet erosivat ja Wolfe ei ollut tästä järin tyytyväinen.
Yksityiskohtia erosta ja sen syistä en tiedä ja vaikka tietäisinkin, niin foorumit ei ehkä niiden puimiseen ole parhaita paikkoja.
Rupes kaihertaan tuo kirjotukseni, että enhän ladellut omiani, niin piti vähän työpäivän lomassa selata internettiä.
tälläinen ilmoitus vuodelta 2005 missä Wolfe mainitaan teknisenä neuvonantajana http://www.krav-maga.nu/seminar051022.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
