Mitä itsepuolustajan pitäisi treenata?

[Kyynikko]

Länsi-Suomessa havaittua, toki osa johtuu siitä että poliiseja tuttuina... Heidän samoin kuin kapiaisten tappelukoulutus kuitenkin aivan nolla luokkaa joten omasta halusta kiinni. Toki katujermut ovat omaa luokkaansa on nähty.

Itse olen poliisina Etelä-Suomessa enkä kyllä näe, että poliisin voimankäyttökoulutuksissa tulisi yhtään aikaisempaa enempää ottaa huomioon jotkut vapaaottelua treenaavat rikolliset. Olet oikeassa siinä, että poliisin työpaikkakoulutus fyysisen voimankäytön osalta on turhan vähäistä.

Tietysti treenattu ja väkivaltaan taipuvainen rosvo on treenaamatonta vaarallisempi, ja jos on ennakkkotieto tuollaisesta treenitaustasta, silloin varaudutaan sen mukaan.

Onhan suomessa ollut yli vuosikymmenen ammatti/puoliammattikrimejä (liivijengeissäkin), joilla on jonkinlainen vaparitausta, joillain vahvakin. Se on ihan fakta. Länsi- ja Etelä-Suomessa ny ainakin.

Toinen fakta on myös että määrä ei välttämättä ole hirveän merkittävä

[Mjölnir]

olen aina pitänyt "millingiä" erinomaisena osana pääsykokeita , enkä ymmärrä miksi se ei ole laajemmassa käytössä..

Minä olen "erikoismiesten" koulutuksessa käyttänyt nyrkkeily- tai vaparityyppistä sparria osana fyysistä koulutusta ja stressin sietoa. Totta kai se on myös osa päättäväisyyskoulutusta.

[Kyynikko]

Olishan se pitänyt arvata

Olisihan se myös kiva jos se olisi pääsykokeena varusmiespuolen pääsykokeisiin "erikois"puolelle....

Tietenkin se olisi liian aggressiivista ja antaisi sen kuvan että Puolustusvoimat harjoittelee ihmi...vihollisten tappamista ja materiaalin tuhoamista.

[Lowclass]

Pääsykokeena lähinnä fyysiset ja psyykkiset testit. Vain valituille tietyissä porukoissa opetetaan kätten taitoja, ja Uttia lukuunottamatta harvakseltaan, joku poikkeus voi olla tietyn kouluttajan taholta...

[Lowclass]

Pointtina oli miten pitäisi treenata.. Se että vastapuoli ei ole treenannut ei tarkoita sitä että voitat toisen 10-0. Ajatuspallona...

[Lowclass]

Voitko avata, minulle tuntematon käsite. Anteeksi mutta etukäteen negatiivinen mielikuva pääsykokeesta, moni oppinut pikkuhiljaa ja tullut kiveksi. Omakohtaista toki...

[Lowclass]

Eräs pointti, tiedän pirun tappavan 5dan tyypin joka ei menestynyt eka dan kokeessa. yksi testi ei määritä ihmistä jos treenaa .... Tosi tv toki hienoa katsella ja arvostella muita.

[deeq]

Andyn listaan lisäisin vielä iskujen vastaanottamisen. On tärkeää, että tietää miltä tuntuu kun lyödään ja ennen kaikkea, millaisen reaktion se itsessä saa aikaan (rauhallisesti aloittaen ja lyötävän ehdoilla treenaten). Joku koiranleuka tässä vaiheessa varmaan sanoo Kulokosken sanoin: "Pitäishän se Hautamäen tietää, että sattuuhan se kun lyödään", mutta sanoisin, että on pirun tärkeää tietää vaikuttaako perille tullut lyönti, potku, jokumuumikä omaan henkiseen toimintakykyyn niin voimakkaasti, että pakka hajoaa ja tukka tutisee. Tai vastaavasti, että lähtee kaikista henkseleistä ja tekee päällekarkaajasta niin pahasti soosia, että häkki heiluu. Teknisen ja taktisen osaamisen lisäksi on hyvä panostaa myös omaan "henkiseen" kouluttamiseen (ei... ei mitään puunhalailua eikä chi-kuolemansädehuilailua). ts. kuinka pysyä kylmäpäisenä henkisesti ja fyysisesti todella epämukavassa tilanteessa.

Suosittelen myös harjoittelua useampaa vihollista vastaan, toimimista vammautuneena (esim se kuuluisa yksi käsi selän takana, tai molemmat), toimimista altavastaajana (itse olet maassa ja kaverit potkii). Välillä kannattaa mennä ulos treenaamaan jos vaan joku hyvä, syrjäinen paikka löytyy. On eri asia kaatua asfaltille tai betonille kuin tatamille tai molskille. Talvella on hyvä treenata pihalla. Homma muuttuu taas kun on jäistä, liukasta ja pimeää.

Sanomattakin lienee selvä että järki näpissä ja tempo sillä tasolla, että pystyy seuraavanakin päivänä treenaamaan. Yhteenvetona voinen sanoa, että jos haluaa varautua tositilanteeseen, treenaa epämukavia asioita epämukavissa olosuhteissa altavastaajan asemasta.