Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

Nykyaikaiset itsepuolustuslajit eli Defendo, IMPACT, Krav Maga, MilFight, PDFS, Senshido jne.

Ylipotkijat: Mjölnir, Tyttö

Teemu77
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 73
Lauteille: Marraskuu 2015
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#1

Viesti Teemu77 » marras 25, 2015, 15.03

Yritin pikagooglauksella löytää jotain tutkittua tietoa siitä, miten väkivalta tarkemmin ilmenee Suomessa. Löytyi kyllä tilastotietoa siitä, kuinka paljon väkivaltarikoksia tehdään, mutta en ainakaan nopeasti selattuna löytänyt tarkempia erittelyjä, siitä miten ja keitä vastaan ne useimmiten suoritetaan?

Tämä liittyy potku.nettiin ja katu-osuuteen siten, että IP-lajien kurrikulumi muodostuu aina, tietyin painotuksin, erilaisista harjoitteista oletettuja oikean elämän hyökkäyksiä vastaan.

Kysymys kuuluukin, kuinka paljon nämä harjoitteet perustuvat tutkittuun tietoon siitä, miten nimenomaan Suomessa väkivalta oikeasti ilmenee? Eli käytännössä, harjoitellaanko IP-lajien parissa oikeita asioita oikeilla painotuksilla? Ja tulisiko esim. harjoittelijan sukupuolen vaikuttaa asiaan, perustuen johonkin tutkittuun tietoon siitä, miten koettu väkivalta eroaa, jos eroaa, sukupuolten välillä?

Harva kuitenkaan harjoittelee IP- tai muitakaan kamppailulajeja täyspäiväisesti vuosien ajan, joten harjoitusaika on rajallinen ja siksi sen mielestäni kuuluisikin painottua tilanteisiin, joihin todennäköisimmin oikeasti joutuu, jos joutuu; se, että joku humalainen, kamppailutaitoja omaamaton mies tulee tönimään toista miestä snägärillä on (edelleen mutuna, koska en tosiaan sitä tilastotietoa löytänyt) huomattavasti todennäköisempää kuin se, että mustan vyön karateka hyökkää hyppypotkulla. Tämä tietystikin ilmiselvää kaikille, kunhan nyt vain toin äärimmäisellä esimerkillä pointtini esiin.

Täysin keksittynä esimerkkinä (koska en tosiaan löytänyt tilastotietoa asiasta), kuinka olennaista, rajatulla harjoitusajalla on esim. opetella puolustautumaan puukkoa tai muuta vastaavaa pientä teräasetta vastaan? Onko normaalin, ei ammatti- ja taparikollisen ihmisen todennäköistä joskus joutua terveyttä uhkaavan teräasehyökkäyksen kohteeksi, jota ei voi välttää esimerkiksi luovuttamalla rahansa uhkaajalle? Onko tämä niin todennäköistä, että sitä vastaan kannattaa erityisesti opetella toimimaan, varsinkin alkuvaiheessa koulutusta?

Tämä ei ole missään nimessä kritiikkiä mitään oikeasti olemassa olevaa IP-seuraa kohtaan, minulla ei ole käsitystäkään siitä, mitä, miten ja miksi niissä treenataan mitä treenataan. Kiinnostaisi vain kuulla IP-lajien harrastajilta ja eritoten opettajilta, mihin faktatietoon perustuu heidän opiskelemansa tai opettamansa asiat?

Itse tekniikathan saattavat olla erittäinkin tehokkaita, mutta jos ne eivät vastaa oikean elämän tilanteita, niin niistä saatava hyöty ei ole niin suuri.

Mutuna on tietty helppo sanoa, mikä voisi olla järkevää itsepuolustusharjoittelua. Itse veikkaisin, että yleisin miehen kokema hyökkäys tulee humalaiselta mieshenkilöltä huonolaatuisen lyönnin tai potkun muodossa, jonka tarkoitus ei ole tappaa ja siksi tämmöisiä vastaan tulisi opetella eniten puolustautumaan ja mitoittamaan vastatekniikan voima suhteessa hyökkääjän aikeeseen ja humalatilaan. Mutta, tämä on tosiaan vain täysin mutua, eikä perustu tiedolle. Siksi en itsepuolustusta erillisenä lajina opettaisikaan, vaikka osaisinkin sen tarvitsemat tekniikat

Lisäkysymys: Jos kyseessä on tuontilaji, painotetaanko sen opetuksessa nimenomaan Suomen olosuhteissa? Esimerkkinä nyt vaikka joku oikeasti olemassa olematon amerikkalainen IP-laji. USA:ssa murhataan ampuma-aseella vuodessa noin 10 000 ihmistä, Suomessa parisenkymmentä (luvut nopeasti tarkistettu netistä, en takaa paikkaansapitävyyttä). Jenkeissä voi olla ainakin jossakin määrin perusteltua opettaa edes joku epätoivoinen muuvi ampuma-asetta vastaan, Suomessa moinen on siviili-itsepuolustuksessa hyvinkin pitkälti turhaa, kun se todennäköisyys joutua ammutuksi on niin pieni.

Sori pitkä teksti, en osaa tiivistää.

Teemu77
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 73
Lauteille: Marraskuu 2015
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#2

Viesti Teemu77 » marras 25, 2015, 15.29

Ei tämä nyt mikään maailman olennaisin asia kai ole, tuli vain mieleen kun mietin tuossa aamulla itsepuolustusta ja siitä millaisia tilanteita voi tulla oikeasti vastaan. Halusin asiasta jotain faktatietoa, mutta en sellaista nopeasti ainakaan löytänyt. Esim. aseiden (mukluk improvisoidut sellaiset kuten kaljatuopit) yleisyys, plusykkösen yleisyys, yleisimmät hyökkäystavat jne jne. Olisi kiva tietää, miten nuo asiat oikeasti menee ja nimenomaan Suomessa.

Kuvake
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 14290
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 74 kertaa
Tykätty: 33 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#3

Viesti Lasse Candé » marras 25, 2015, 15.40

Tilastoja pitää myös lukea henkilökohtaisen relevanssin kannalta kriittisesti pelkän maanlaajuisen statistiikan sijaan. Yksi yleinen muoto on esim tappelut tuolla radalla. Toinen on jotkut ryöstöt.

Jos ei käy radalla tai käydessään ei ota haasteita vastaan millään tasolla ja tämän lisäksi kantaa tavaroitaan siten (tapa, aika ja paikka) ettei joudu varkauksien uhriksi, muuttuu uhkakuvat melko paljon. Vastaavasti uhkakuvat ja toimintamallit muuttuvat jos on voimankäytön ammattilainen, jolla on vastuu suojelemisista.


Keskustelua seuranneena ja hieman toimintaan muilla tavoin tutustuneena näyttää siltä että näiden erilaisten lähtökohtien analyysi on usein puutteellista ja onnistuneenakin jää lähinnä toteamukseksi, jonka jälkeen harjoitellaan jotakin yleisen tason juttua. Vaikuttaisi myös että baaritappelu ja voimankäyttö ohjailee siviili-itsepuolustusskeneä. Sitten toisena ääripäänä raiskaukset jne naisille suunnatut.

Vetelen mutkia suoraksi huolella enkä moiti tässä ketään. Lisäksi juttu perustuu lähes täyteen mutuun ja varmasti on joitain poikkeuksiakin, kuten itse asiassa myös tiedän olevan.

Avainasia olisi tunnustaa väkivaltatilanteiden sosiaalinen ulottuvuus, mikä on se taso jolla pystyy ratkaisemaan suurimman osan todellisista potentiaalisista itsepuolustustilanteista.
hänen virtuoosimainen salaman käyttönsä
on hyvin samanlaista kuin
hänen virtuoosimainen patukan käyttönsä


Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Teemu77
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 73
Lauteille: Marraskuu 2015
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#4

Viesti Teemu77 » marras 25, 2015, 16.22

Olen itse asiassa vähän yllättynyt, että en ole löytänyt mitään tietoa aiheesta. Kyllähän (kai) kaikista poliisin tietoon tulleista väkivaltarikoksista on jonkinlainen raportti tehty, eli se tieto varsinaisesti on olemassa. Kukaan ei vain ole analysoinut ja koostanut sitä, tai jos on, niin se ei syystä tai toisesta ole julkista tietoa. Tai sitten olen vain niin käsi, etten osaa löytää.

Kuvake
Mjölnir
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 22286
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Scandinavian Defendo
Sivulajit: Krav Maga, Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 14 kertaa
Viesti:

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#5

Viesti Mjölnir » marras 25, 2015, 17.11

Ainakin @Jari Peuhkurinen on perehtynyt asiaan syvällisesti
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 14290
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 74 kertaa
Tykätty: 33 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#6

Viesti Lasse Candé » marras 25, 2015, 18.05

Yhä edelleen tahdon painottaa että yksilölliseen tarkasteluun (omien uhkakuvien kartoitus) moisten tilastojen relevanssi on erittäin rajallinen.
hänen virtuoosimainen salaman käyttönsä
on hyvin samanlaista kuin
hänen virtuoosimainen patukan käyttönsä


Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Teemu77
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 73
Lauteille: Marraskuu 2015
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#7

Viesti Teemu77 » marras 25, 2015, 18.14

Lasse Candé kirjoitti: Yhä edelleen tahdon painottaa että yksilölliseen tarkasteluun (omien uhkakuvien kartoitus) moisten tilastojen relevanssi on erittäin rajallinen.
Totta tämäkin. Tiedostan toki, että normi-ihminen voi tehdä elämäntapavalintoja Suomessa siten, että fyysisen uhan, ja hengenvaarallisen uhan eritoten, todennäköisyys on hyvin pieni. Ja valtaosan niistäkin uhista pystyy selvittämään pelkästään käyttäytymällä järkevästi.

Kyllä noista tilastoista silti aika paljon voinee irti saada siitäkin huolimatta. Ja ryhmässä tapahtuvassa IP-opetuksessa lienee pakko vähän yleistää ja miettiä niitä keskimääräisiä, todennäköisiä uhkakuvia, jokaiselle kun tuskin on mahdollista tehdä täysin omia harjoituksia jotka perustuvat tarkkaan analyysiin sen ihmisen elämäntavoista, asuinseudusta yms.

Kuvake
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 14290
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 74 kertaa
Tykätty: 33 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#8

Viesti Lasse Candé » marras 25, 2015, 18.37

En tarkoita pelkästään riskien minimoimista vaan myös vaarojen kartoittamista. Esim joissain ammattiryhmissä voi olla että joutuu pohtimaan itsesuojelua ammattinsa kontekstista, missä on ehkäpä melkolailla eri asetelma kuin siinä kun "ensiksi se tulee uhoilemaan ja sitten tönimisten kautta päädytään nyrkkitappeluun ja maahan ei kannata päätyä koska plus1".

Samaten se tyyppi joka ei mielellään peräänny, joutuu miettimään "itsepuolustustaan" eri asetelmasta kuin se joka perääntyy.



Itse koen että oma toimintamallini muuttaa riskikenttäni melko erilaiseksi kuin monella muulla. Uskon että osa tilastoissa selvimmin näkyvistä kategorioista ovat itselleni suht epätodennäköisiä. Käytännössä jäljelle jää umpikännissä pahoinpidellyksi tuleminen, joku sekopää tai sitten jonkin porukan yhteinen satunnaisluontoinen päähänpisto. Sen sijaan se että otan keski-ikäisenä keski-ikäiseltä juoppokaverilta kämpässäni puukon vatsaani, tulen raiskatuksi, häviän kapakkatappelun jne ovat epätodennäköisempiä.

Näissä on sekä ennaltaehkäisy että kakka-lyö-tuulettimeen-toiminta erilaisia ja täten minun kannattaa pohtia itsesuojelutaktiikoitani ja itsepuolustusharjoitteluani aivan eri näkökulmasta kuin monien muiden.
hänen virtuoosimainen salaman käyttönsä
on hyvin samanlaista kuin
hänen virtuoosimainen patukan käyttönsä


Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Kuvake
Tyttö
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 7282
Lauteille: Huhtikuu 2007
Paikkakunta: Kirkkonummi
Etulaji: Krav Maga
Sivulajit: Judo
Takalajit: Defendo, Karate (shorinji-ryu)
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#9

Viesti Tyttö » marras 25, 2015, 20.56

Teemu77 kirjoitti: Olen itse asiassa vähän yllättynyt, että en ole löytänyt mitään tietoa aiheesta. Kyllähän (kai) kaikista poliisin tietoon tulleista väkivaltarikoksista on jonkinlainen raportti tehty, eli se tieto varsinaisesti on olemassa. Kukaan ei vain ole analysoinut ja koostanut sitä, tai jos on, niin se ei syystä tai toisesta ole julkista tietoa. Tai sitten olen vain niin käsi, etten osaa löytää.
Kyllä erilaisia tilastoja löytyy: http://www.stat.fi/til/polrik/2014/04/polrik_2014_04_2015-01-19_tie_001_fi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Krav Magan harjoittelussa huomioidaan kyllä esim. uhkien, hyökkäysten, kulttuurin ja lainsäädännön erot eri maissa. Esimerkiksi meidän seurassamme on jo peruskurssilla yksi veitsiuhkiin liittyvä harjoitus, vaikka veitsiuhkat eivät kuulu peruskurssin materiaaliin. Harjoituksesta noin puolet on teoriaa ja loput harjoittelua. Harjoitus pidetään siksi, että veitsien (ja veitsen kaltaisten välineiden) kuljettaminen mukana on yleistä Suomessa ja harjoittelijoiden on hyvä oppia asiasta perusteet jo peruskurssin aikana.
Krav Maga 1998 > ja Judo 2006 >
KMG Instructor: Self Defence, Kids & Teens, Combat & Fighting, VIP, Women
3-tason kamppailuvalmentaja
Method Putkisto ja MP Pilates -ohjaaja
Kahvakuulaohjaaja

Teemu77
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 73
Lauteille: Marraskuu 2015
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#10

Viesti Teemu77 » marras 25, 2015, 21.14

Taisin tuon linkin aiemmin jo jostain löytää, mutta ei sekään oikein vastaa kysymykseen, että miten niitä väkivaltarikoksia sen tarkemmin tehdään. Oli vain, että rapiat 30 000 pahoinpitelyä on tehty, mutta ei eritelty mitään, mikä voisi itsepuolustuksen opettelun kannalta olla hyödyllistä, kuten aseiden yleisyys, joukolla kimppuun käymisen yleisyys, väkivallan vakavuus (tästä voi nyt tosin jotain edes päätellä, kun näkee törkeiden ja tavallisten pahoinpitelyiden suhteen), missä väkivalta on tapahtunut jne jne.

Sanoit että veitsen tai sen kaltaisen esineen kuljettaminen on yleistä Suomessa. Mihin tämä perustuu? Itse en ole koskaan nähnyt veistä missään väkivaltatilanteessa, omasta tuttavapiiristäni tulee mieleen tasan yksi tilanne, jossa kaverille (joka tännekin kirjoittelee) on näytetty laukussa ollutta veistä ja annettu ymmärtää mahdollisuus väkivallanteosta, mutta tämäkin jäi puheen tasolle. Mutu sanoo että veitset ovat suhteellisen harvinaisia työkalupakin ulkopuolella, mutta säikeen aihe olikin mutun korvaaminen faktoilla.

Kuvake
Jasse
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2753
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 6 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#11

Viesti Jasse » marras 25, 2015, 21.35

Tykkään Lassen pointista.
Jalamon ja Talosen kirjassa "Renkaita vedessä" analysoidaan kymmenien sivujen verran erilaisia väkivaltatilanteita. Myös Ville Kaivonen on ollut mukana tämän osion valmistelussa. En nyt muista oliko Suomen oloja tarkasteltu erikseen. Erinomainen kirja jossa pohditaan ja valoitetaan monia kysymyksiä kamppailulajeihin liittyen.
"Väkivalta on yhtä aikaa osoitus vallasta että vallan puutteesta."
(Kirjasta "Renkaita Vedessä")

Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 10397
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Kalajoki
Tykännyt: 11 kertaa
Tykätty: 4 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#12

Viesti flammee » marras 25, 2015, 21.36

Veikkaisin että veitset ovat yleisiä taparikollisten keskuudessa... Normikaverit, jotka ehkä kännissä ovat rähinäalttiimpia, harvemmin pitävät veistä mukanaan, joskin jos tilanne sattuu jossain muualla kuin baarissa tai kadulla (eli mökillä tms.), niin todennäköisesti saatavilla on veitsiäkin.

Kuvake
Tyttö
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 7282
Lauteille: Huhtikuu 2007
Paikkakunta: Kirkkonummi
Etulaji: Krav Maga
Sivulajit: Judo
Takalajit: Defendo, Karate (shorinji-ryu)
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 0

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#13

Viesti Tyttö » marras 25, 2015, 21.39

Teemu77 kirjoitti: Taisin tuon linkin aiemmin jo jostain löytää, mutta ei sekään oikein vastaa kysymykseen, että miten niitä väkivaltarikoksia sen tarkemmin tehdään. Oli vain, että rapiat 30 000 pahoinpitelyä on tehty, mutta ei eritelty mitään, mikä voisi itsepuolustuksen opettelun kannalta olla hyödyllistä, kuten aseiden yleisyys, joukolla kimppuun käymisen yleisyys, väkivallan vakavuus (tästä voi nyt tosin jotain edes päätellä, kun näkee törkeiden ja tavallisten pahoinpitelyiden suhteen), missä väkivalta on tapahtunut jne jne.

Sanoit että veitsen tai sen kaltaisen esineen kuljettaminen on yleistä Suomessa. Mihin tämä perustuu? Itse en ole koskaan nähnyt veistä missään väkivaltatilanteessa, omasta tuttavapiiristäni tulee mieleen tasan yksi tilanne, jossa kaverille (joka tännekin kirjoittelee) on näytetty laukussa ollutta veistä ja annettu ymmärtää mahdollisuus väkivallanteosta, mutta tämäkin jäi puheen tasolle. Mutu sanoo että veitset ovat suhteellisen harvinaisia työkalupakin ulkopuolella, mutta säikeen aihe olikin mutun korvaaminen faktoilla.
Täällä on tarkempaa statistiikkaa (toki vain henkirikoskatsaus, mutta kyllä näitä löytyy, jos vaan jaksaa kaivella): Henkirikoskatsaus 2015:
Yleisin tekoväline katsauskauden henkirikoksissa (niin miesten kuin naistenkin)
oli teräase ja yleisin teräase keittiöveitsi, jota oli käytetty 27 prosentissa rikoksia.
Miesten tekemistä henkirikoksista joka neljäs oli tehty ilman asetta, pahoinpitelemällä
tai kuristamalla uhri kuoliaaksi. Miehet käyttivät myös ampuma-asetta
rikoksissaan naisia yleisemmin. Erityisesti naisille ominaisia tekovälineitä olivat
puolestaan myrkyt ja pehmeät tukahduttamisvälineet.
Lähes puolessa rikoksia (49 %) tekijä oli käyttänyt tekopaikalta käteen sattunutta
välinettä, teräaseella tehdyistä rikoksista osuus oli 72 prosenttia ja tylpällä
lyömäaseella tehdyistä 67 prosenttia. Sen sijaan rikoksissa käytetyt ampumaaseet
olivat normaalisti (61 %) tekijän mukanaan tuomia. Erityisesti näin oli käsituliaseiden
kohdalla (74 %), metsästysaseista puolet oli mukana tuotuja, puolet
tekopaikalta käteen otettuja.
Krav Maga 1998 > ja Judo 2006 >
KMG Instructor: Self Defence, Kids & Teens, Combat & Fighting, VIP, Women
3-tason kamppailuvalmentaja
Method Putkisto ja MP Pilates -ohjaaja
Kahvakuulaohjaaja

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 3263
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 9 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#14

Viesti YJT » marras 25, 2015, 21.42

Hyvä aihe.

Lassella on hyvä pointti siinä, että oma käyttäytyminen ja elämäntavat vaikuttavat suuresti uhkakuviin ja uhriutumisen todennäköisyyteen. Lähtökohtaisesti esim. viihteellä käyminen, kalsarikännit porukalla, uhoava käyttäytyminen, naisena oleminen, parisuhteessa oleminen, myöhään illalla töissä oleminen, jne. lisäävät riskiä joutua väkivallan uhriksi.

Vähän MuTuilua ja ajatusten virtaa:
Veitset eivät ole ollenkaan epärealistinen uhka, niitä tulee vastaan kokolailla normaaleillakin ihmisillä, samoin Viron-kaasuja. Usein nuorehkoilla miehillä, ja niitä kannetaan IP-tarkoituksessa mutta ei välttämättä käytetä. Toisaalta, hetken huumassa saatetaan esim. provosoituna ottaa käyttöönkin. Puukotuksessa ei välttämättä tikata ompelukonemaisesti; tänään meni päivä melkein pitkäksi erään puukotuksen takia, jossa uhrissa oli yksi reikä (siis sellainen väkivalloin aiheutettu). Mistä päästäänkin siihen, että yksin montaa vastaan -tilanteita pitäisi harjoitella paljon enemmän kuin niitä luultavasti harjoitellaan. Välttämättä aktiivisia tekijöitä ei ole montaa, mutta hängiksiä voi olla, ja nämäkin muodostavat uhan varsinkin siinä vaiheessa kun tilanne ei ole edennyt vielä pahoinpitelyasteelle. Tai sitten posse tulee mukaan siinä vaiheessa, kun uhri on maassa. Maassa puolustautumista ja sieltä ylös pääsemistä olisi hyvä harjoitella (mutta ei niinkään maassa kamppailemista).

Baareissa tuopit ja pullot muodostavat varsin yleisen uhan, sanoisin että heitettynä yleisempi uhka kuin lyömäaseena, mutta joku poke varmaan osaa sanoa tarkemin. Baari-iltojen yhteydessä vänkääminen muodostaa miehille suuren uhan, ja vonkaaminen naisille.

Naisilla uhat eivät ole pelkkää parisuhteen hoitamiseen liittyvää, tai raiskatuksi tulemista, vaan naisten välinen väkivalta on yleistä. Repiminen ja raapiminen, tukasta repiminen jne. ovat yleisiä tapoja. Muutenkin (sekä miehillä että naisilla) vaatteisiin tarttuminen ja niistä repiminen ovat yleisiä, koska väkivalta tapahtuu usein iholla. Täten takki päällä treenaaminen on arvokas lisä.

Ryöstetyksi tuleminen ei välttämättä ole ykkösuhka, ja silloinkin se menee enemmän sieppaamalla (esim. kännykkä napataan kädestä). Narkomaanien ym. välillä väkivalta on kokolailla normaali tapa hoitaa kahdenvälisiä suhteita, mutta narkomaanit ryöstelevät enemmän toisiltaan (ja Siwoista, totta kai). Nuorisolla on vaara tulla nuorten rullaamaksi, ja totta kai jos liikkuu kaupungilla yli 3 promillen kännissä, voivat tavarat lähteä toisen matkaan, mutta sanoisin että silloinkin ehkä se kännykän hukkaaminen on kuitenkin se suurempi riski. Sammuminen toki lisää varkauden uhriksi joutumisen todennäköisyyttä, mutta silloin ei pääsääntöisesti joudu väkivallan uhriksi.

MuTulla sanoisin, että useimmiten pahoinpitelyssä lyödään muutama kerta, ja usein niin että toinen osapuoli ei pääse mukaan ollenkaan. OODA-silmukan rikkominen (ja siihen mukaan pääseminen) olisi hyvä harjoittelun aihe. Samoin MuTUlla menee, että jos kaksi urosta on molemmat valmiita tappeluun, homma päätyy usein ratkaisemattomaan tai ainakin niin, että hetken kalistellaan sarvia ja kumpikin poistuu paikalta omin jaloin, vaikka toinen olisikin saanut siipeensä enemmän kuin toinen.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään organisaation tai viranomaistahon viralliseksi kannaksi)

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 3263
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 9 kertaa

Väkivallan ilmenemismuodot Suomessa ja IP-lajien painotukset

#15

Viesti YJT » marras 25, 2015, 21.51

Siitä baarihommasta vielä: Ehkä aika yleinen tilanne on se, että esim. tanssilattialla joku tönäisee (tahallaan tai vahingossa) jotakuta, tai tämän naista. Siten se joku, tai nainen itse puolustaa kunniaa ja hyökkää sen henkilön kimppuun, jota pitää todennäköisenä tönäisijänä. Näin ollen syyttömillä on myös riski ajautua baarissa tappeluun. Tämä "kunnian puolustaminen hätävarjelun keinoin" saattaa alkaa suoraan fyysisellä hyökkäyksellä, tai voimakkaalla verbaalisella hyökkäyksellä, ja syytön uhri on joko aivan pihalla että mitä v-ttua täällä tapahtuu, ja sen jälkeen tulee fyysinen hyökkäys, tai sitten syytön henkilö provosoituu koska häntä syytetään aiheetta jostain (eikä välttämättä ole vielä edes käynyt ilmi, mistä). Ja koska kyky rauhanomaisiin konfliktinratkaisukeinoihin on heikentynyt, niin lyömiseksihän se menee: nainen raapii ja repii parhaan juhlapaidan rikki, sillä välinm kun mies laittaa pari pommia perään.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään organisaation tai viranomaistahon viralliseksi kannaksi)


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 kurkkija