Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Senshidosta

Nykyaikaiset itsepuolustuslajit eli Defendo, ICS, Krav Maga, MilFight, PDFS, Senshido jne.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 49
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Senshidosta

#901

Viesti Ile »

Rojola kirjoitti: Adrenaliinien ryöpsähtäessä ja pumpun tykittäessä lähelle maksimia looginen ajattelu on vaan pirun hankalaa ellei jopa mahdotonta. En ole myöskään varma, että minkäänlaisesta lihasmuistista lähtisi harjoituksissa opeteltu tekninen ratkaisu edes 10,000 toiston jälkeen. .
Tässä on tietysti sekin kysymys, että minkä verran oikeanlainen harjoittelu ja sen yhteydessä koetut adrenaliiniboostit vähentävät paniikkia tositilanteissa.

Niiniketo sanoi jossain kirjassa mukavan yksinkertaisella suomenkielellä about niin, että kun harjoittelee paljon, niin niistä "tilanteista tulee ikään kuin tuttuja" ja on helpompi toimia.

Itse pidän hyvänä esim. niitä krav magan harjoituksia, joissa seistään (tai istutaan tms.) silmät kiinni ja sitten toinen ottaa jonkun vapaavalintaisen kuristuksen mistä suunnasta tahansa, ja puolustautuja käyttää opetettuja ratkaisuja. Voi kuulostaa paperilla keinotekoiselta, eikä se hyökkäys yllätyksenä sanan varsinaisessa merkityksessä tule. Mutta aika kuumottavan fiiliksen siinäkin saa jos tehdään pikkuisen kovempaa.

Riippuu tietysti toistomääristä, mutta olisi oikeastaan aika kumma, jos ihmisaivo ei osaisi tällaissa harjoittelussa saatuja kokemuksia realisoida minkäänlaiseksi toimintakyvyksi siinä vaiheessa jos joku lähtee siellä taksijonossa yllättäen hakemaan niskalenkkiä. Ainakin verrattuna tilanteeseen, jossa henkilö joutuu tyyliin ensimmäistä kertaa elämässään kuristetuksi kovaa ja ilman ennakkovaroitusta.

Ja tietysti sitten on sekin, että kaikki tositilanteet eivät ole ihan "worst case" (luultavasti valtaosa ei ole) eli esim. pikkuisen ehtii valmistautua eikä vastustaja ole ammattininja jne. mutta silti on ihan tositilanne kyseessä ja ilman harjoittelutaustaa voisi käydä huonostikin. Omalla kohdallani "toistoilla hankittujen teknisten taitojen" toimivuutta on testattu onnistuneesti tällä tasolla.

Nimim. 29 vuotta toistoja (tuntimääriä tai viidakon sanontojen määrää en sen sijaan lähtisi vertailemaan Mjölnirin kanssa) .
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 129
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Senshidosta

#902

Viesti L.K. »

Juuri näin. Kyllä minusta on vähä outoa ajatella, että harjoittelu ei tuottaisi mitään "lhasmuistia" vaan tosi tiukassa paikassa mentäis vaan vaistolla tms. Toki, jos se tilanne on tosiaan aivan vieras, silloni varmasti lyö tyhjää, mutta näissäkin tilanteissa kokemus varmasti nopeuttaa sitä päätöksentekoa miten toimia.

Mitä tulee nty esim tuohon kuristuksesta vapautumiseen niin juuri se on minusta tekniikka, jossa useimmissa lajeissa onneksi toimitaa kuten ihmiskeho tuppaa toimimaan ilman harjoitteluakin. Väitän edelleen, että jos paininkin tiimellyksessä joku nappaa kunnolla kuristuksen (eli tulee kovaa painetta ja hapenkulku/verenkierto aivoihin alkaa rajoittumaan) niin mieleen ei tule silmien sörkkiminen tai munille lyöminen vaan sen otteen helpottaminen. JOS se ei onnistu, sitten voidaan ehkä tehdä jotain muuta millä päästäisiin samaan lopputulokseen, eri asia on toki onnistuuko se..?
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 98
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Senshidosta

#903

Viesti Lasse Candé »

L.K. kirjoitti: Tuohon Rojolan mainitsemaan kuristustilanteeseen joka tulee "puskista" (tai minähä siitä mainitsin ensin). Mitä mielestäsi se ihminen siinä tekee sitten luontaisesti jos ei esim pyri helpottamaan kuristusta käsillään? Itse en millään jaksa uskoa että tässä tilanteessa varsinkaan jos se tulee "puskista", aletaan sorkkia luontaisesti silmiä tms JOS edes ehditään sitäkään tehdä.
Mitä tulee nty esim tuohon kuristuksesta vapautumiseen niin juuri se on minusta tekniikka, jossa useimmissa lajeissa onneksi toimitaa kuten ihmiskeho tuppaa toimimaan ilman harjoitteluakin. Väitän edelleen, että jos paininkin tiimellyksessä joku nappaa kunnolla kuristuksen (eli tulee kovaa painetta ja hapenkulku/verenkierto aivoihin alkaa rajoittumaan) niin mieleen ei tule silmien sörkkiminen tai munille lyöminen vaan sen otteen helpottaminen. JOS se ei onnistu, sitten voidaan ehkä tehdä jotain muuta millä päästäisiin samaan lopputulokseen, eri asia on toki onnistuuko se..?
Tämä on nyt jo kuultu monta kertaa, mutta epäselvää on mistä sinä tuon vastakkainasettelun hengityksen turvaamisen ja silmien tökkimisen välillä olet tempaissut sekä sen että joku kannattaisi luonnollisen toiminnan kanssa ristiriitaisia malleja? Kysehän oli siitä että voiko olla järkevää toteuttaa opetus niin ettei jokin irtautuminen x kuulu ydintyökaluihin. Aikalailla saa väännellä jos siitä päätyy tuohon.


L.K. kirjoitti: Juuri näin. Kyllä minusta on vähä outoa ajatella, että harjoittelu ei tuottaisi mitään "lhasmuistia" vaan tosi tiukassa paikassa mentäis vaan vaistolla tms. Toki, jos se tilanne on tosiaan aivan vieras, silloni varmasti lyö tyhjää, mutta näissäkin tilanteissa kokemus varmasti nopeuttaa sitä päätöksentekoa miten toimia.
Tästäkin täytyy hieman kysellä että mistä sinä tämän olet ottanut...




Mjölniriltä hyvä viesti.
Ei varmaan ole kovin järkevää lähteä arvottamaan paremmuuksia tapojen välillä. Tuossa kun mainitsit kokemuksen opettamisesta ja että paras tapa on opettaa tekniikkaa, täytyy kysyä minkälaista kokemusta sinulla on opetuksesta joka ei lähtisi tekniikasta?

On tosiaankin todennäköistä että tekijöille muodostuu teknisiä kuvioita ja ainakin toivottavasti myös jotain matkitaan opettajalta. Samankaltaiset tekniset ratkaisuthan toimivat. Tätä ei kai kiistä kukaan. Mutta jos minä arvaan oikein tärkeää ei ole se miten me nähdään jokin toistuva tekniikka siellä ja ajatellaan että "nyt se löysi sen tekniikan, helpommalla olisi päässyt kun se olisi opetettu hänelle" vaan se että tekniikka, eli tekeminen, toteuttaa niitä viittä periaatetta. Fokus on kai siirretty nimenomaan pois siitä tekniikasta johonkin helpommin omaksuttavaa, mikä on läsnä kaikessa harjoittelussa.

Itse yritän kaikessa harjoittelussa tietyllä tasolla keksiä keinoja huijata mieltä pois tekniikka-ajattelusta ja antaa tekniikan tulla. Uskoisin että sellainen ajatus jo ihan lähtökohtana voi olla hyvinkin järkevä itsepuolustuslajissa.
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 84
Viestit: 24802
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Senshidosta

#904

Viesti Mjölnir »

Minä olen oman tieni kävellyt tähän pisteeseen, tehnyt paljon juttuja, kokeillut kaikenlaista. Nyt on aika hyvä paketti.

Eikä siinä mitään, jos joku haluaa kävellä eri polkua, loppua kohti tultaessa polut taas lähenevät toisiaan ja lopputulos alkaa näyttää pitkälti samalta.

Tiedättekö, Krav Magassa on kolmen vastahyökkäyksen periaate. Näistä ensimmäinen opetellaan tekemään tekniikan yhteydessä, mutta sen jälkeen hyökätään omaan liiketilaan nähden sopivimmalla aseella sopivimpaan kohteeseen, kolmen kohteen periaatteen mukaisesti, joko ylös, keskelle tai alas. Ja näitä vaihdellaan siten, että ei hyökättäisi samaan kohteesen montaa kertaa, koska puolustautuja osaa nostaa kädet siihen eteen. :)
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 129
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Senshidosta

#905

Viesti L.K. »

Lasse Candé kirjoitti: Tämä on nyt jo kuultu monta kertaa, mutta epäselvää on mistä sinä tuon vastakkainasettelun hengityksen turvaamisen ja silmien tökkimisen välillä olet tempaissut sekä sen että joku kannattaisi luonnollisen toiminnan kanssa ristiriitaisia malleja? Kysehän oli siitä että voiko olla järkevää toteuttaa opetus niin ettei jokin irtautuminen x kuulu ydintyökaluihin. Aikalailla saa väännellä jos siitä päätyy tuohon.
Minustahan Rojola nimenomaan sanoi että ensisijaisesti pyrkivät näissäkin tilanteissa noudattamaan senshidon periaatteita? Minä taas sanon että luonnollisen toiminnan kanssa on ristiriitainen toimintamalli tehdä mitään muuta kuin helpottaa sitä otetta JOS pystyy (eli jos esim joku estää sen tekemisen, tällöin varmasti sitä yrittää sitten jotain muuta. Ehkä..).

Tuo on ehkä alkuperäisestä "väittelystä" sivuraiteille lähtenyt juttu, muuten ei minusta mitenkään epärelevanttia aihepiiriin nähden. Paitsi jos taas on kyse siitä kun lähdettiin sivuraiteille?!?


Lasse Cande kirjoitti: Tästäkin täytyy hieman kysellä että mistä sinä tämän olet ottanut...
Katsoppa tuota Ilenkin Rojolan tekstistä lainaamaa kohtaa...minusta tuossa se sanotaan niin, että voin mielestäni päätyä tuollaisiin päätelmiin.

Onko sulla nyt joku hirvittävä tarve vain periaatteesta olla jotenkin eri mieltä vai yritätkö vaan viilata pilkkua muuten joka nurkassa? Minusta monessa muussa keskustelussa ei ole oltu näin fanaattisia jos on vähän menty aiheesta sivuun tms.? Edelleen, itse olen koko ajan puhunut kokonaisuudesta ja yleisistä jutuista mitä tulee ip-taidon kehittämiseen, en pelkästään niistä seikoista joista ehkä yhdessä kohtaa yksinomaan "piti" keskustella?!



Lasse Cande kirjoitti: eli tekeminen, toteuttaa niitä viittä periaatetta. Fokus on kai siirretty nimenomaan pois siitä tekniikasta johonkin helpommin omaksuttavaa, mikä on läsnä kaikessa harjoittelussa.
Puhutko nyt senshidosta vai yleisesti ip-harjoittelusta? Miten muuten perustelet että se "joku" on helpommin omaksuttava kuin joku tekniikka? Tämä perustuu mihin?
Lasse Cande kirjoitti: Itse yritän kaikessa harjoittelussa tietyllä tasolla keksiä keinoja huijata mieltä pois tekniikka-ajattelusta ja antaa tekniikan tulla. Uskoisin että sellainen ajatus jo ihan lähtökohtana voi olla hyvinkin järkevä itsepuolustuslajissa.
Voi uskoa monella tapaa, minä ja ehkä muutkin uskomme taas toisenlaiseen tapaan kuin sinä. Kenenkään tapa tuskin on väärä, mutta jokainen meistä varmasti toimii ja opettaa omien näkemyksien ja "uskomusten" mukaan, jotka yleensä perustuvat taas jonkun muun (esim lajin kehittäjän) näkemyksiin.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 98
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Senshidosta

#906

Viesti Lasse Candé »

Mjölnir kirjoitti: Minä olen oman tieni kävellyt tähän pisteeseen, tehnyt paljon juttuja, kokeillut kaikenlaista. Nyt on aika hyvä paketti.

Eikä siinä mitään, jos joku haluaa kävellä eri polkua, loppua kohti tultaessa polut taas lähenevät toisiaan ja lopputulos alkaa näyttää pitkälti samalta.

Tiedättekö, Krav Magassa on kolmen vastahyökkäyksen periaate. Näistä ensimmäinen opetellaan tekemään tekniikan yhteydessä, mutta sen jälkeen hyökätään omaan liiketilaan nähden sopivimmalla aseella sopivimpaan kohteeseen, kolmen kohteen periaatteen mukaisesti, joko ylös, keskelle tai alas. Ja näitä vaihdellaan siten, että ei hyökättäisi samaan kohteesen montaa kertaa, koska puolustautuja osaa nostaa kädet siihen eteen. :)
En oikeastaan tarkoittanut tuota vaan sitä kun sanoit näin:
Mjölnir kirjoitti: Oma empiirinen tutkimukseni kuitenkin tulee sitä, että NOPEIN tapa saavuttaa auttava itsepuolustustaito on opettaa joku tekniikka ja toistaa tätä todella monta kertaa lyhyessä ajassa. Ja mitä yksinkertaisempi, sen parempi.
... niin minkälaista kokemusta sinulla sitten on muista opetustavoista kuin ns tekniikkalähtöisestä?
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 84
Viestit: 24802
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Senshidosta

#907

Viesti Mjölnir »

Lasse Candé kirjoitti:
Mjölnir kirjoitti: Minä olen oman tieni kävellyt tähän pisteeseen, tehnyt paljon juttuja, kokeillut kaikenlaista. Nyt on aika hyvä paketti.

Eikä siinä mitään, jos joku haluaa kävellä eri polkua, loppua kohti tultaessa polut taas lähenevät toisiaan ja lopputulos alkaa näyttää pitkälti samalta.

Tiedättekö, Krav Magassa on kolmen vastahyökkäyksen periaate. Näistä ensimmäinen opetellaan tekemään tekniikan yhteydessä, mutta sen jälkeen hyökätään omaan liiketilaan nähden sopivimmalla aseella sopivimpaan kohteeseen, kolmen kohteen periaatteen mukaisesti, joko ylös, keskelle tai alas. Ja näitä vaihdellaan siten, että ei hyökättäisi samaan kohteesen montaa kertaa, koska puolustautuja osaa nostaa kädet siihen eteen. :)
En oikeastaan tarkoittanut tuota vaan sitä kun sanoit näin:
Mjölnir kirjoitti: Oma empiirinen tutkimukseni kuitenkin tulee sitä, että NOPEIN tapa saavuttaa auttava itsepuolustustaito on opettaa joku tekniikka ja toistaa tätä todella monta kertaa lyhyessä ajassa. Ja mitä yksinkertaisempi, sen parempi.
... niin minkälaista kokemusta sinulla sitten on muista opetustavoista kuin ns tekniikkalähtöisestä?
Olen kyllä kokeillut sellaistakin, että "tehkää niin, että torjutte lyönnin jollain tavalla, ja sitten hyökkäätte järkevimmällä tavalla tilanteeseen nähden". Ei se oikein toimi, jos on täysin aloittelija. Kyllä sille on helpointa näyttää ensin malli, että mitä pitäisi tehdä.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Zippadai
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 289
Lauteille: Lokakuu 2006

Senshidosta

#908

Viesti Zippadai »

Voisiko joku asiaa tunteva valaista ymmärtämätöntä, että mitä tämä shredder käytännössä on? Olen ymmärtänyt, että siinä tartutaan kaverin naamaan ja revitään ja runnotaan sitä.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 67
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Senshidosta

#909

Viesti Andy »

[youtube][/youtube]
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Zippadai
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 289
Lauteille: Lokakuu 2006

Senshidosta

#910

Viesti Zippadai »

Oikein hyvä video, mikä valaisikin asiaa. Kiitos Andy. Tuon tyyppistä settiä on tullut tehtyä joskus voimankäyttötilanteessa, jolloin on toiminut oikeinkin hyvin. Vaikuttanut siltä, että kaverilta mennyt ihan pasmat sekaisin kun on lyönyt hanskan kasvoihin ja vääntänyt päätä johonkin suuntaan. Tosin en ole koskaan senshidoa treenannut mutta tuollainen tarttunut jostain mukaan.

Itsepuolustustilanteesta oikein aggressiivista hyökkääjää vastaan ei kyllä ole tekniikasta kokemuksia. Uskoisin, että toimii, jos puolustautuja on tarpeeksi häikäilemätön ja fyysisesti riittävän vahva.

Varmasti Senshido on kuitenkin paljon muutakin kuin shredder. Mitä muuta settiä harjoitteluun kuuluu? Tiedän, että skenaarioharjoitteita ja mentaalista treeniä mutta onko muita ns. tekniikoita kuin tuo?
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 4145
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja

Re: Senshidosta

#911

Viesti YJT »

Ile kirjoitti: Tässä on tietysti sekin kysymys, että minkä verran oikeanlainen harjoittelu ja sen yhteydessä koetut adrenaliiniboostit vähentävät paniikkia tositilanteissa.
Niiniketo sanoi jossain kirjassa mukavan yksinkertaisella suomenkielellä about niin, että kun harjoittelee paljon, niin niistä "tilanteista tulee ikään kuin tuttuja" ja on helpompi toimia.
...
Riippuu tietysti toistomääristä, mutta olisi oikeastaan aika kumma, jos ihmisaivo ei osaisi tällaissa harjoittelussa saatuja kokemuksia realisoida minkäänlaiseksi toimintakyvyksi
Toki kokemus todellisista tilanteista auttaa tosi paljon siinä, että toimintakyky ei stressin takia huonone niin paljoa. Tästä varmaankin tulee se vertaus jonka mukaan 2 minuuttia kadulla vastaa 2 vuotta dojolla. Tuota ei varmaan kukaan ota kirjaimellisesti, mutta siinä piilee totuuden siemen.

Realistinen harjoittelu vastaa aika hyvin tositilannetta siinä mielessä, että kun harjoittelun stressitaso lähenee tositilannetta, pystyvät aivot kaivelemaan sieltä muistin syövereistä valmiita toimintamalleja. Jos harjoittelun stressitaso on paljon alhaisempi, harjoittelusta saatava "hyötysuhde" on huono. Eli aivot eivät osaa samalla tavalla hyödyntää rauhallisessa harjoittelussa iskostettuja juttuja. En osaa tätä selittää silleen tieteellisesti, enkä puhelimella sitä rupeaisi näpyttelemäänkään, mutta noin nyrkkisääntönä mitä realistisempaa harjoittelu on, sitä tehokkaampaa se on tositilannetta ajatellen.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Zippadai
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 289
Lauteille: Lokakuu 2006

Re: Senshidosta

#912

Viesti Zippadai »

YJT kirjoitti: Realistinen harjoittelu vastaa aika hyvin tositilannetta siinä mielessä, että kun harjoittelun stressitaso lähenee tositilannetta, pystyvät aivot kaivelemaan sieltä muistin syövereistä valmiita toimintamalleja. Jos harjoittelun stressitaso on paljon alhaisempi, harjoittelusta saatava "hyötysuhde" on huono. Eli aivot eivät osaa samalla tavalla hyödyntää rauhallisessa harjoittelussa iskostettuja juttuja. En osaa tätä selittää silleen tieteellisesti, enkä puhelimella sitä rupeaisi näpyttelemäänkään, mutta noin nyrkkisääntönä mitä realistisempaa harjoittelu on, sitä tehokkaampaa se on tositilannetta ajatellen.
Aika usein on omalla kohdalla käynyt niinkin, että stressitaso on kovissa skenaarioharjoituksissa noussut kovemmaksi kuin ns. tositilanteessa. Mistä sitten johtuukaan. Mielelläni ajattelen, että tämä johtuu juuri siitä harjoittelusta (mitä on ikävä kyllä aivan liian vähän ellei vapaa-aikana sitä harrasta).
Poista käyttäjä 1747
Viestit tässä aiheessa: 9

Re: Senshidosta

#913

Viesti Poista käyttäjä 1747 »

YJT kirjoitti: Realistinen harjoittelu vastaa aika hyvin tositilannetta siinä mielessä, että kun harjoittelun stressitaso lähenee tositilannetta, pystyvät aivot kaivelemaan sieltä muistin syövereistä valmiita toimintamalleja. Jos harjoittelun stressitaso on paljon alhaisempi, harjoittelusta saatava "hyötysuhde" on huono. Eli aivot eivät osaa samalla tavalla hyödyntää rauhallisessa harjoittelussa iskostettuja juttuja. En osaa tätä selittää silleen tieteellisesti, enkä puhelimella sitä rupeaisi näpyttelemäänkään, mutta noin nyrkkisääntönä mitä realistisempaa harjoittelu on, sitä tehokkaampaa se on tositilannetta ajatellen.
Olisiko tuossa joku kynnys jonka ylitettyä myös se ei-niin-rbsd setti uppoaa paremmin?

Aloitin jossain vaiheessa uudestaan kontaktipitoisemman kakeilun ja ehdin olla samanaikaisesti tee-se-itse-lobotomia alalla jonkin aikaa. Tekeminen voimankäyttötilanteessa alkoi selvästi saamaan vaikutteitta ko. budo lajista ja ne ratkaisut tulivat ns. lennosta.
Osa oli toki entuudestaan tuttua settiä.

En epäile etteikö nuo nykyaikaiset lajit olisi se tarkoituksenmukaisin tapa treenata IP. Mutta itsellä on paria seminaaria lukuunottamatta pohjalla ainoastaan sportti- ja budolajeja eikö tuo siltaaminen ole siitä huolimatta tuottanut ongelmia.
Kuvake
Rojola
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 236
Viestit: 2758
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City

Senshidosta

#914

Viesti Rojola »

Paljon painavaa asiaa, koitan raivata nämä "helpot" ensin tieltä pois :)
tonik kirjoitti: Ehkä pikkuhiljaa aika päivittää tietoja ja lisätä vaikka senshido naamanvääntö. Millos pidätte leiriä etelä-suomessa?
En osaa sanoa Kaivosen aikatauluista mitään, voin kysellä lauantaina. Mikäli olet Helsingin suunnalla, siellä reenejä pyörittää Elukkatehdas, http://elukkatehdas.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuolla heidän sivustollaan on paljon videoita harjoittelusta. Olen itsekin käynyt vierailemassa ja meno on rok rok! :)
Janne Paavilainen

Master of illusion is a student of reality.

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Kuvake
Rojola
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 236
Viestit: 2758
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City

Senshidosta

#915

Viesti Rojola »

Zippadai kirjoitti: Voisiko joku asiaa tunteva valaista ymmärtämätöntä, että mitä tämä shredder käytännössä on? Olen ymmärtänyt, että siinä tartutaan kaverin naamaan ja revitään ja runnotaan sitä.
Jotakuinkin näin. Kiitokset Andylle hyvän videon linkittämisestä. Sivuhuomautuksena voidaan todeta Chris Robertsin ulosannin olevan helpommin lähestyttävissä kuin Dimitrin.

Tosin en ole itse koskaan oikein ymmärtänyt tuota reeneissä naureskelua. Mulla ei varmaan ole huumorintajua...
Itsepuolustustilanteesta oikein aggressiivista hyökkääjää vastaan ei kyllä ole tekniikasta kokemuksia. Uskoisin, että toimii, jos puolustautuja on tarpeeksi häikäilemätön ja fyysisesti riittävän vahva.
Reeneissä voidaan tuota aggressiota simuloida tiettyyn pisteeseen asti, mutta eihän se koskaan sama asia ole. Senshido-harjoittelun perusta tulisi olla siinä, että vastustaja on kuin terminaattori, yrittäen kuvata mahdollisimman hankalaa vastustajaa. Aina tähän ei kuitenkaan päästä, se on selvä.
Varmasti Senshido on kuitenkin paljon muutakin kuin shredder. Mitä muuta settiä harjoitteluun kuuluu? Tiedän, että skenaarioharjoitteita ja mentaalista treeniä mutta onko muita ns. tekniikoita kuin tuo?
Harjoittelu on kokonaisvaltaista itsepuolustusharjoittelua sisältäen veistä ja muita aseita vastaan puolustautumisen, maassakamppailun, toiminta useita vastustajia vastaan, havainnointiharjoitteita, kommunikaatioharjoitteita yms.

Harjoittelun perusta on periaatteet, ei spesifit tekniikat jotka suoritettaisiin tietyllä spesifillä tavalla. Lähestymme kamppailua alusta lähtien soveltamalla paljon, jonka tarkoituksena on avata periaatteet harjoittelijalle niin, että hän kykenee ratkaisemaan monenlaisia ongelmia samoilla periaatteilla tilanteen mukaisesti.
Janne Paavilainen

Master of illusion is a student of reality.

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Tsaar1 ja 21 kurkkijaa