Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkuperäisistä IP-tekniikoista
Valvoja: Valvoja
- Jasse
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 124
- Viestit: 3419
- Lauteille: Maaliskuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Katori Shinto ryu & potkunyrkkeily
- Sivulajit: IP, BJJ, SW, MMA, CACC
- Takalajit: Budoturismi
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkuperäisistä IP-tekniikoista
Ajattelin että Katu on Mattoa sopivampi alue tälle keskustelulle.
Helio Gracie kehitti jiujitsunsa itsepuolistusta varten. Tässä edesmennyt mestari demoaa tekniikkaa:
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tässä toinen bjj IP-klippi ADHD tapauksille:
[video][/video]
Itse näen BJJn kolmitasoisena: sportti, vapaaottelu, itsepuolustus. Haluan opetella myös nämä IP-tekniikat mutta varsinkin aseistettua vastustajaa vastaan treenatessani olisi kiva että on suht varma tekniikoiden onnistumisprosenteista.
Olisi kiva kuulla itsepuolustukseen erikoistuneiden ohjaajien ja harrastajien ajatuksia.
Helio Gracie kehitti jiujitsunsa itsepuolistusta varten. Tässä edesmennyt mestari demoaa tekniikkaa:
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tässä toinen bjj IP-klippi ADHD tapauksille:
[video][/video]
Itse näen BJJn kolmitasoisena: sportti, vapaaottelu, itsepuolustus. Haluan opetella myös nämä IP-tekniikat mutta varsinkin aseistettua vastustajaa vastaan treenatessani olisi kiva että on suht varma tekniikoiden onnistumisprosenteista.
Olisi kiva kuulla itsepuolustukseen erikoistuneiden ohjaajien ja harrastajien ajatuksia.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Mielenkiintoinen video.
Oma näkemys/mielipide:
-Osa tekniikoista kyllä aika...no...mielenkiintoisia
-Osa näytti hyvinkin tutuilta
-Jotkut tekniikat olivat kyllä jo hyökkäysinä omituisia, esim. se lopun veitsiuhka takaa.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tekniikoita nopeammin tehtynä, nyt aika mahdoton sanoa mitään
"satavarmaa" toimivuudesta kun näytettiin noin hiljaa. Toki oli toisaalta hyvä että näki kunnolla mitä tehdään.
Paljon matskua, osa kyllä minusta taas itsepuolustuksellisesti vähän erikoisia. Esim. nuo matossa tehtävät kauluskuristukset yms. Varmasti hyvä osata lajin kannalta, mutta onko välttämättä se paras tekniikka IP-tilanteessa?Tai ainakaan järkevin?Toimiva varmasti omassa genressään, ei siinä mitään.
Helion säikähtäneet ilmeet olivat hauskoja.
Oma näkemys/mielipide:
-Osa tekniikoista kyllä aika...no...mielenkiintoisia
-Osa näytti hyvinkin tutuilta
-Jotkut tekniikat olivat kyllä jo hyökkäysinä omituisia, esim. se lopun veitsiuhka takaa.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tekniikoita nopeammin tehtynä, nyt aika mahdoton sanoa mitään
"satavarmaa" toimivuudesta kun näytettiin noin hiljaa. Toki oli toisaalta hyvä että näki kunnolla mitä tehdään.
Paljon matskua, osa kyllä minusta taas itsepuolustuksellisesti vähän erikoisia. Esim. nuo matossa tehtävät kauluskuristukset yms. Varmasti hyvä osata lajin kannalta, mutta onko välttämättä se paras tekniikka IP-tilanteessa?Tai ainakaan järkevin?Toimiva varmasti omassa genressään, ei siinä mitään.
Helion säikähtäneet ilmeet olivat hauskoja.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Kone takkuaa senverran että en jaksa noita videoita alkaa latailemaan mutta lueskelin sen Gracie ju-jutsu kirjan ja sen perusteella en ainakaan ite alkaisi ip-bjj:tä treenaamaan. Suurin osa oli sellasia perushommia mitä on kauheasti kritisoitu perinteisesti eli toinen hyökkää ihan puupölkkynä jollain ihan ihmeellisellä hyökkäyksellä ja puolustautuja sitten pyörittää ja vääntää rusettiin.
Oli siinä toki jotain hyviäkin juttuja.
Mutta yhteenvetona voisi ehkä sanoa että itsepuolustukseen löytyy maassapuolustautumiseen erittäin hyviä juttuja bjj:stä mutta tuo Gracie ju-jutsu ei ole kyllä mikään hyvä yleislaji ip:hen.
Taannoin muuten näin videon kun joku Gracie- klaanin jäsen kävi opettamassa mattokamppailua Irakissa toimiville sotilaille. Nauratti kyllä hiukan, hyvin ovat itsensä saaneet markkinoitua
Summa summarum: mielestäni bjj on hyvä laji tiettyyn osa-alueeseen mutta ei mikään yleistyökalu taloon ja puutarhaan (miksi siitä pitäisi edes sellaista yrittää tehdä?)
Oli siinä toki jotain hyviäkin juttuja.
Mutta yhteenvetona voisi ehkä sanoa että itsepuolustukseen löytyy maassapuolustautumiseen erittäin hyviä juttuja bjj:stä mutta tuo Gracie ju-jutsu ei ole kyllä mikään hyvä yleislaji ip:hen.
Taannoin muuten näin videon kun joku Gracie- klaanin jäsen kävi opettamassa mattokamppailua Irakissa toimiville sotilaille. Nauratti kyllä hiukan, hyvin ovat itsensä saaneet markkinoitua
Summa summarum: mielestäni bjj on hyvä laji tiettyyn osa-alueeseen mutta ei mikään yleistyökalu taloon ja puutarhaan (miksi siitä pitäisi edes sellaista yrittää tehdä?)
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 2135
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
- Etulaji: Judo
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
bodyguard kirjoitti: Taannoin muuten näin videon kun joku Gracie- klaanin jäsen kävi opettamassa mattokamppailua Irakissa toimiville sotilaille. Nauratti kyllä hiukan, hyvin ovat itsensä saaneet markkinoitua
Ootkos tutkaillut US armyn uutta lähipuolustus ohjelmaa? Se alkuun pelkkää BJJ painia maassa. Siihen kuulu monta modulia jossa sitten edistyneemillä tasoilla lyödäänkin kaveria.
http://www.selfdefenseresource.com/comb ... 25.150.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Eli tosihyvin markkinoitu. Backmounttia taistelukentille.
Tosin aseettoman kamppailun merkitys sotilaille kai enempi sellainen hengennostattaja. Ja mattopainilla voidaan kilpailla ja sitten kertoa kukan on joukkueen paras Cobatices ja kuka oli parasampuja....
- bodyguard
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 22944
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Valitettavasti.PetriP kirjoitti: Ootkos tutkaillut US armyn uutta lähipuolustus ohjelmaa?
Ainniin, taisipa tuo Gracie suvun vesa tuolla videolla valittaa etta miten ikava oli ampua maasta kun kivet sattuivat ikavasti. Ei sitten kuitenkaan tullut miettineeksi mattopainin mukavuutta aavikolla
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Blogi
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 19
- Viestit: 24816
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
En ole koskaan nähnyt itsepuolustusjudoa, mutta luulisin sen näyttävän tuolta.
Monet perustekniikoista (tekniikka=välitön ratkaisu uhkan torjumiseksi) olivat identtisiä krav magan tai varsinkin defendon kanssa. Suurimman eron tekivät lähinnä jatkot, joissa käytettiin heitto- ja lukkojatkoja, kun esim magassa todennäköisesti pyrittäisiin lyömään/potkimaan ja irtautumaan.
Jotkut tekniikat olivat sellaisia, että en löytänyt niistä hyvällä mielikuvituksellakaan mitään liittymäpintaa ihmisen tapaan reagoida yllättäviin tapauksiin. Osa kuitenkin selvästi sellaisia oli.
Kuristuksista vapautumisessa olisin lähtenyt siitä, että kaikissa ihminen pyrkinee tuomaan kädet niihin hyökkääviin raajoihin, eli sinne, missä kipu on. Tämä aspekti jätettiin joissa tekniikoissa huomiotta.
Mielestäni itsepuolustusta parhaimmillaan on se, että tunnistetaan ihmisen luontaisia reaktioita, rakennetaan niiden pohjalta välittömästi tehtäviä tekniikoita, sekä lajityypillisesti pyritään luomaan jatkotoimenpiteet joko lajin prinsiippien tai henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.
Veitsi- ja asetekniikoissa rannemanipulaatiot ilman pehmittäviä tekniikoita eivät saa varauksetonta suosiotani.
Jotkut tekniikat olivat selkeästi tarkoitettu "kamppailutekniikoiksi" eli harjoitellutta vastustajaa vastaan. Kuitenkaan, näiden osaamisesta ei mitään haittaakaan ole, mutta ehkä ne eivät ole niitä yleisimpiä tarvittavia tekniikoita, siis nimenomaan itsepuolustustilanteessa.
Uskon, että useimmilla noista tekniikoista BJJ:tä tai judoa harrastanut henkilö pystyy puolustautumaan useimmissa tilanteissa.
Monet perustekniikoista (tekniikka=välitön ratkaisu uhkan torjumiseksi) olivat identtisiä krav magan tai varsinkin defendon kanssa. Suurimman eron tekivät lähinnä jatkot, joissa käytettiin heitto- ja lukkojatkoja, kun esim magassa todennäköisesti pyrittäisiin lyömään/potkimaan ja irtautumaan.
Jotkut tekniikat olivat sellaisia, että en löytänyt niistä hyvällä mielikuvituksellakaan mitään liittymäpintaa ihmisen tapaan reagoida yllättäviin tapauksiin. Osa kuitenkin selvästi sellaisia oli.
Kuristuksista vapautumisessa olisin lähtenyt siitä, että kaikissa ihminen pyrkinee tuomaan kädet niihin hyökkääviin raajoihin, eli sinne, missä kipu on. Tämä aspekti jätettiin joissa tekniikoissa huomiotta.
Mielestäni itsepuolustusta parhaimmillaan on se, että tunnistetaan ihmisen luontaisia reaktioita, rakennetaan niiden pohjalta välittömästi tehtäviä tekniikoita, sekä lajityypillisesti pyritään luomaan jatkotoimenpiteet joko lajin prinsiippien tai henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.
Veitsi- ja asetekniikoissa rannemanipulaatiot ilman pehmittäviä tekniikoita eivät saa varauksetonta suosiotani.
Jotkut tekniikat olivat selkeästi tarkoitettu "kamppailutekniikoiksi" eli harjoitellutta vastustajaa vastaan. Kuitenkaan, näiden osaamisesta ei mitään haittaakaan ole, mutta ehkä ne eivät ole niitä yleisimpiä tarvittavia tekniikoita, siis nimenomaan itsepuolustustilanteessa.
Uskon, että useimmilla noista tekniikoista BJJ:tä tai judoa harrastanut henkilö pystyy puolustautumaan useimmissa tilanteissa.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Erittäin samaa mieltä!Mjölnir kirjoitti: Mielestäni itsepuolustusta parhaimmillaan on se, että tunnistetaan ihmisen luontaisia reaktioita, rakennetaan niiden pohjalta välittömästi tehtäviä tekniikoita, sekä lajityypillisesti pyritään luomaan jatkotoimenpiteet joko lajin prinsiippien tai henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.
Näihin itsekin kiinnitin muuten huomiota. Alku tekniikasta oli usein "oikein", mutta sitten jatkotekniikka jotain ihmeellistä..Mjölnir kirjoitti: Veitsi- ja asetekniikoissa rannemanipulaatiot ilman pehmittäviä tekniikoita eivät saa varauksetonta suosiotani.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
-
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 659
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Tampere
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Mitenkähän tämän nyt oikein sanoisi? Vaikkakaan en kovin paljoa välittänyt noista Helion demoamista tekniikoista, niin minusta BJJ soveltuu hyvin sellaiselle, joka haluaa oppia puoustamaan itseään. Hiukan paradoksaalisesti olen sitä mieltä, että BJJ:n osa-alueista itsepuolustusmielessä tärkeimmät on sportti-BJJ ja vale tudo. Nämä kun yhdistetään johonkin "oikeaan" ip-lajiin, kuten vaikka senshido (tai joku vastaava), saadaan hyviä tuloksia. Tai niin olen ainakin itse kokenut.
ps käyttääkö joku guardin ohitukseen Helion kohdassa 4:22 näyttämää tekniikkaa.
ps käyttääkö joku guardin ohitukseen Helion kohdassa 4:22 näyttämää tekniikkaa.
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Samaa mieltä. Mielestäni itsepuolustus ei ole niin paljon tekniikkariippuvaista, vaan pikemminkin on opittava reagoimaan erilaisiin tilanteisiin nopeasti, ja ymmärrettävä se mikä toimii missäkin ympäristössä. Hyvin on BJJ toiminut hokutoryu- treeneissä, kun ollaan tehty "vapaavalintaista tekniikkaa vapaavalintaiseen hyökkäykseen".S_L kirjoitti: Mitenkähän tämän nyt oikein sanoisi? Vaikkakaan en kovin paljoa välittänyt noista Helion demoamista tekniikoista, niin minusta BJJ soveltuu hyvin sellaiselle, joka haluaa oppia puoustamaan itseään. Hiukan paradoksaalisesti olen sitä mieltä, että BJJ:n osa-alueista itsepuolustusmielessä tärkeimmät on sportti-BJJ ja vale tudo. Nämä kun yhdistetään johonkin "oikeaan" ip-lajiin, kuten vaikka senshido (tai joku vastaava), saadaan hyviä tuloksia. Tai niin olen ainakin itse kokenut.
ps käyttääkö joku guardin ohitukseen Helion kohdassa 4:22 näyttämää tekniikkaa.
Kuulin muuten Luciolta joskus, miten Rickson oli ohittanut hänen guardinsa kohdassa 4:22 esitetyllä tekniikalla, vain toinen käsi jalkojen välissä, eikä hän ollut kyennyt tekemään asialle mitään. Kai se on vain siitä kiinni kuka tekee ja kenelle. Ite pyrin tuota välttämään, kun en tykkää joutua kuristetuksi.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 43
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Tarkoitatteko sitä tekniikkaa, joka näinkin matto-lahnalle näyttää täysin kaverin triangeliin itsensä tarjoamiselta?
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Jep.L.K. kirjoitti: Tarkoitatteko sitä tekniikkaa, joka näinkin matto-lahnalle näyttää täysin kaverin triangeliin itsensä tarjoamiselta?
- JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 25
- Viestit: 20207
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Mielipiteitä ja analyysiä BJJn alkuperäisistä IP-tekniikoita
Tunnetaan maailmalla nimellä Gracie gift.
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 16104
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Tästä tuli mieleeni jotta onko "kohti kipua"-ajattelu kuinka tuttua teillä?Mjölnir kirjoitti: Kuristuksista vapautumisessa olisin lähtenyt siitä, että kaikissa ihminen pyrkinee tuomaan kädet niihin hyökkääviin raajoihin, eli sinne, missä kipu on. Tämä aspekti jätettiin joissa tekniikoissa huomiotta.
Eli räjähdetään hirveällä raivolla kipua kohti, ei siis poispäin. Ja rakennetaan tilanne siitä eli revitään ohjat väkisin käsiin.
Ajatuksena tietysti se että monasti kiputekniikka on setup varsinaiselle hyökkäykselle.
Siis tää on eräs taktiikka, muiden joukossa.
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 19
- Viestit: 24816
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Mielipiteitä ja analyysiä BJJ:n alkup. IP-tekniikoista
Tarkoitatko sitä, että kivun väistämisen sijaan hyökättäisiin voimakkasti kipua aiheuttavaa otetta vastaan?Kari Aittomäki kirjoitti:Tästä tuli mieleeni jotta onko "kohti kipua"-ajattelu kuinka tuttua teillä?Mjölnir kirjoitti: Kuristuksista vapautumisessa olisin lähtenyt siitä, että kaikissa ihminen pyrkinee tuomaan kädet niihin hyökkääviin raajoihin, eli sinne, missä kipu on. Tämä aspekti jätettiin joissa tekniikoissa huomiotta.
Eli räjähdetään hirveällä raivolla kipua kohti, ei siis poispäin. Ja rakennetaan tilanne siitä eli revitään ohjat väkisin käsiin.
Ajatuksena tietysti se että monasti kiputekniikka on setup varsinaiselle hyökkäykselle.
Siis tää on eräs taktiikka, muiden joukossa.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 42 kurkkijaa