Keklutus

[Esa Tyynismaa]

Niinpä.
Esimerkki: 3-kertaa viikossa 1,5h kerta=234h/vuosi 6-vuotta on 1404h
Joka on kuitenkin vain 35 työviikkoa...
Kuinka voi esim.karateka saavuttaa noin lyhyellä treenimäärällä ammattitaidon?
Elämä on treeniä,ja treeni on elämää.Ruumillinen työ on osa harjoittelemista.Kehittää fysiikkaa ja motoriikkaa.Salitreenit taas tekniikkaa.Ja ammattilainen on vasta kun molemmat on hallinnassa.

[Poista käyttäjä 1747]

Vain pitkällinen ja jatkuva harjoittelu johtaa tuloksiin.
Tekniikoita sinällään en ala haukkumaan,mutta noilla mainoslauseilla saadaan ihmiset luulemaan oikean itsepuolustuskyvyn tosiaan tulevan sen kurssin mukana.Ja olevan ikuista.

Mikään laji ei kehitä, ainoastaan kova työ. Sulla on Esa kamppailuun liittyvässä asioissa ihan kunnioittamisen arvoisia näkemyksiä...

[Kari Aittomäki]

Oottekos te tavanneet?
Ainaki nähneet Wasafighteissa, luulemma.

[Esa Tyynismaa]

Nähty on,ainakin luulisin tietäväni kuka "Luupää" on.Olis kyllä kiva joskus mies tavata,ja höpötellä kivoja.

[Poista käyttäjä 1747]

Mä en ole käynyt Vaasassa WF1 jälkeen. Lopputuloksesta huolimatta niillä asioilla ei ole syy-yhteyttä. En ole tietääkseni tavannut Esaa henk.kohtaisesti. Tosin mun nimimuistini huomioiden, niin ei olisi ihme vaikka oltaisiin törmätty...

[Esa Tyynismaa]

Ollaan nähty,ei vaan ehditty juttuihin,valitettavasti.

[Poista käyttäjä 1747]

No perkele, pitää varmaan joskus eksyä samalle leirille tai jotain...

[Avrian]

Siitä kekluttamisesta vielä. Tätä ketjua lueskellessani,tuli mieleeni että joskopa sitä ihan vähän osallistuisin. Noista pätkistä hieman. Nuo missä oli laajakaarista liikettä. Ne on mun näkemyksen mukaan ihan tuntuman harjottelua pohjimmiltaan ja tähtääkin siihen ns. näyttävyyteen.(jotkut yrittää tehdä sillä vaikkapa naisiin vaikutusta.: . Mutta toi ei edusta sitä oikeaa taitotasoa. Ikävässä tilanteessa liike on sitten hallitumpi ja turvallisempi itselle. Terä voi liikkua pientä liikettä koko ajan. Tai sitten se odottaa silmänräpäyksen. Osattaessa voi lisätä mausteita siihen soppaan mielensä mukaan.

[munck]

Eikö loppujen lopuksi ole kuinka hipassa käy? Ei hippaan joudu helposti osalliseksi joudu ja jos joutuu niin... voi vaikka puolustautua parhaalla näkemällään tavalla.

[munck]

Oma pointtini on siis pyri suojaamaan ensin omat läheisesi pois jotka eivät osaa, ja sitten itsesi (huom. älä hae mitään rannelukkoja jos et ole saletti onnistunimiesta vaan "läpsi" pois ja pois paikalta siviilinä eli kintut alle. Muilla se voi olla eri tekniikka jos on liiviä etc.)

[J. Suojanen]

Jep keklu on eläväinen ase, jossa nopeus, liike ja rytmitys voi ja tuleekin rikkoutua. Jos nyt oikein muistan niin lyönnit ja viillot tulee olla harjoiteltuja ja hallittuja, mutta niiden käyttö ja sovellus on yhtä sekametelisoppaa ja soveltamista. Eli sitä omaa hässäkkää ja sähinkäisten lisäilyä makunsa mukaan sitten kun perusteet osaa.

Olen kyllä kuullut, että aasian ihmeissä aluksi tehdään toisinaan laajempaa liikettä, jota ajan kanssa opetellaan pienentämään, mutta tuo on mulle uusi ajatus, että mustalaiset tekisivät samaa... Tietenkin kun videota kuvataan ja kaverit katsovat niin sitä halutaan olla koreita ja näyttäviä. Mutta miten paljon se sitten lopultakaan on muuttunut? Ainakin itse pidän sitä häijyä ja ilkeetä tekemistä paljon näyttävämpänä kuin suurta liikettä. :p
Mutta makunsa kullakin...

[J. Suojanen]

Siis tuo muistaminen edellisessä viestissä... Muistelen joskus lukenneeni täälläpäin olleista taidoista (ei pelkät mustalaiset siis eikä välttämättä suoranaisesti pelkästään suomalaiset), että vaikka aika rävellykseltä ja huitomiselta se näyttääkin niin yksittäiset viillot ja iskut ovat useasti toistettuja ja harjoiteltuja ja niiden käyttäminen pyrkii olemaan jatkuvaa elävää liikkumista viillosta toiseen ja pistosta kolmanteen ilman sitä sovittua tai harjoiteltua liikekaavaa. Eli juurikin enemmän sitä tilanteen mukaan menemistä kuin valmiiksi opittujen sarjojen tekemistä (on harjoiteltu ehkäpä kellotaulun mukaan viillot, niiden liikeradat ja ulottuvuudet eri suunnista esim.)

Tämä tietenkin tukee taas sitä väittämää, että liike on harjoiteltu sillä tavalla kuin sillä on lyöty. Ainakin velivenäläisen ja mitä todennäköisesti veli-itäsuomalaisen harjoittelemana... Sehän nyt on jotakuinkin oletettavissa, että itäisissä osissa Suomea on saattanut näkyä se Läntisen Venäjän varjo, kun siellä toisella puolella Suomea on ollut rannikkoruotsalaisia ja sieltä päin omaksuttuja jutskia todennäköisemmin... (Näkyyhän näitä juttuja jonkin verran muussakin kulttuurissa, että sitä on sekoittunut osittain naapurien kanssa...)

Suomen mustalaisista se valtaväestö on tainnut tulla Ruotsin suunnilta, mutta osa on kotoisin sieltä itänaapuristakin. Eli tämä lienee oleva se paljonpuhuttu mustalaisten eri tyylit käyttää kekluakin? Maiden ja kulttuurien vaikutus mistä on kotoisin ja mitä kautta Suomeen ollaan eksytty?
Voisin ainakin olettaa kovasti kun oikein yrittää järjellä ajatella. :p Tietenkin sitten se, että miten paljon itäisen ja läntisen naapurien tavat tehdä asioita eroavat toisistaan on täysin aukinainen kysymys...

[Esa Tyynismaa]

Ihan vain ajatuksia virkistämään pieni muistutus ihan alueellisista eroista terän ja kahvan muotoilun eroista melkeimpä maakuntakohtaisesti...
Lapinleuku/pohjalainen "kaksneuvoonen"/keskisuomalainen kahvamalli...
Kyllä niillä kaikilla on syynsä.

[JanneM]

Minkälainen on keskisuomalainen kahvamalli?

Harmittavan vähän tiedän oman paikkakuntani veitsistä. Olen käsittänyt, että veitset eivät ole olleet samassa symbooliasemassa täällä päin kuin esim pohjanmaalla tai lapissa.

[Esa Tyynismaa]

keskisuomen alueella laajemmin käytössä olleet muistuttivat kahvanmalliltaan aikalailla perus "härmäläistä",koko ja painotus hiukan valmistajanmukainen.Kaksineuvoinen taas lähes samanmallinen,mutta nimensä mukaisesti tupla-puukko.Hevosenpääkin oli alunperin toiminnallinen koriste.Puukkosepät vaan pilasivat kahvan nostamalla hevosenpään pystympään,näyttävämpään malliin.
Kauhavalla on puukkomuseo,siellä kannattaa käydä ajan kanssa,ja pitää silmät auki...