Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 42
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Jaahas, hyvää settiä taas.
45 neliön kämmpä oli täynnään lihaksikkaita ja äärimmäisen päihtyneitä voimmamiehiä
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Juu mennään ihmeessä treenailemaan. Tällä hetkellä en hirveästi sielä ehdi käymään, mutta jossain vaiheessa. Tuohon että miten asioita voi opettaa tehokkaammin en osaa sanoa mitään, tiedän yhden tavan jolla minua on opetettu tällä tasolla missä olen, enkä ole tähän tasoon muita tapoja nähnytkään vielä.marcus kirjoitti:No, en osaa tohon sanoa mitään, kun riippunee siitä mitä haluaa oppia ... Huomaan että se, miten katson nykyään treenaamista on heittänyt aikamoisen kuperkeikan viimeisen reilun puolen vuoden sisällä. Asun tässä kätevästi kisiksen lähellä, vois käydä joskus esim treenaamassa yhdessä, niin siinähän tätä vois kelailla konkreettisemmin? Mua kiinnostaa todella paljon se, miten asioita voi oppia ja opettaa tehokkaammin.KungFuMiäs kirjoitti: Jeah, mut entäs sitten kun kaveri on treenannut 5 vuotta ja pitäisi päästä eteenpäin hommassa. Eihän nämä energiat ym ihan perustason asioita tosiaan ole. Nooh niinhän se pitäisi opetuksellisesti mennäkin, kaikilla on oma tiensä ja kaikilla opettajilla oma näkemyksensä. Jos yritetään tunkea kaikki johonkin samaan muottiin niin ei kehitytä kovin pitkälle.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Edelleen. Selitätkö miten sisäinen kehonkäyttö on tarkempaa ja hiotumpaa lajisi silmin katsottuna? Saatko avattua asian selkokielelle,että sen ymmärtävät nekin,ketkä eivät kamppailua harjoita?KungFuMiäs kirjoitti:Ei tässä ole mielipiteillä painoarvoa, kokemuksella on. On toki mestareita jotka tajunneet asian ja osaavat selittää eri tavoilla, mutta enemmistö jotka näitä asioita harjoittelee tekee sen noiden asioiden kautta.Asiasta voi olla montaa mieltä
Ei sillä uskolla ole mitään väliä, koska noiden asioiden fyysisellä todistettavalla olemassaololla ei ole mitään käytännön merkitystä. Ne ovat työkaluja asian saamiseksi, eli "tajuamiseksi". Osaatko sitten selittää minulle tieteellisesti hyväksytyin termein että mitä tapahtuu kun energia kehossa katkeaa? Tai kun tuntuu todella vahva energia tekniikan takana? Tai kun meridiaani/chakra pisteet ovat linjassa?Kamppailu ei ole kuitenkaan uskon asia ja asioiden selittäminen ilman meridiaaneja ja cahkroja onnistuu kyllä ongelmitta sekin. Selitätkö miten sisäinen kehonkäyttö on tarkempaa ja hiotumpaa lajisi silmin katsottuna? Saatko avattua asian selkokielelle,että sen ymmärtävät nekin,ketkä eivät kamppailua harjoita?
Sisäinen kehonkäyttö on vaivattomampaa, saa enemmän tehtyä pienemmällä vaivalla. Ja sehän puolestaan meinaa enemmän tehoa.
En hakenut sitä että vastaat kysymyksellä kysymykseeni?
En osaa selittää tieteellisin termein noita kysymiäsi asioita. Selittäisitkö sinä mitä tarkoitat sillä kun energia kehossa katkeaa tai kun tuntuu todella vahvaenergia tekniikan takana. Ensimmäisessä tehdään jotain väärin ja keho ei toimi kokonaisvaltaisesti ja jälkimmäisessä se toimii. Itse en käytä noita meridiaanit tai chakra pisteet on linjassa. osaatko sanoa tuon toisin määritelmin? Siten että se avautuu ihmiselle,joka ei tiedä mitään chakroista tai meridiaaneista?
Ovatko meridiaanit ja chakrat siis eräänlaisia opettamisen havainnollistamisvälineitä,eikä niinkään oikeasti olemassa olevia asioita?
”You must enjoy this”.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Miten hmmhmm, en oo ihan varma mitä haet takaa. Se on tarkempaa ja hiotumpaa koska sitä on kehitetty enemmän, siihen on laitettu enemmän huomiota. Sieltä kehosta saadaan enemmän tehoa irti tämän vuoksi.Edelleen. Selitätkö miten sisäinen kehonkäyttö on tarkempaa ja hiotumpaa lajisi silmin katsottuna? Saatko avattua asian selkokielelle,että sen ymmärtävät nekin,ketkä eivät kamppailua harjoita?
Niiden tarkoitus oli herättää ajatuksia, että mihin niitä asioita oikeasti käytetään.En hakenut sitä että vastaat kysymyksellä kysymykseeni?
No sehän tässä mun pointti onkin että en mä osaa selittää noita asioita mitenkään tehokkaammin ja hyödyllisemmin. Ja jos lähdetään sille labra linjalle niin en osaa muuta kuin kirjoitella pitkiä tajunnanvirtoja jotka perustuvat osittain mutuun, osittain muiden viisaampien kirjotuksiin ja kertomiin, ja nämä jutut eivät välttämättä edes ole se oikea fysiolooginen mekanismi. Siitä selittelystä olen luopunut jo jonkin aikaa sitten koska sillä ei ole mitään käytännön hyötyä, muuten kuin kuriositeettina kun joku muu kun minä jaksaa kirjotella asiasta. Jos ihminen haluaa noihin tutustua niin se tapahtuu käytännön kokemuksen kautta, omilla fiiliksillä.En osaa selittää tieteellisin termein noita kysymiäsi asioita. Selittäisitkö sinä mitä tarkoitat sillä kun energia kehossa katkeaa tai kun tuntuu todella vahvaenergia tekniikan takana. Ensimmäisessä tehdään jotain väärin ja keho ei toimi kokonaisvaltaisesti ja jälkimmäisessä se toimii. Itse en käytä noita meridiaanit tai chakra pisteet on linjassa. osaatko sanoa tuon toisin määritelmin? Siten että se avautuu ihmiselle,joka ei tiedä mitään chakroista tai meridiaaneista?
Niin, oma mielipiteeni on että niiden olemassaololla ei ole merkitystä kamppailukonteksissa, koska ne ovat väline. Mutta sitten labra tasolla niin kyllähän ne ovat jollain tavalla olemassa. Koska ei niitä ole keksitty tyhjästä ja sitten että aivopestäisiin sukupolvi toisensa jälkeen treenamaan ohjeiden mukaan jotka eivät perustu mihinkään todellisiin ilmiöihin. Nämä asiat tulevat treenin kautta, ne asiat löydetään itse, ohjauksella tietenkin. Jotain sielä kehossa tapahtuu, nämä asiat ovat vain nimiä niille.Ovatko meridiaanit ja chakrat siis eräänlaisia opettamisen havainnollistamisvälineitä,eikä niinkään oikeasti olemassa olevia asioita?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 20
- Viestit: 1117
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Joo, ei mullakaan mitään kauhean tyhjentävää ole asiasta sanottavana. Mutta olis mielenkiintoista vain testailla juttua ja katella jos saisin varastettua sulta pari hyvää ideaa . Joskus kun on aikaa ja innostusta, laita vaikka Facebookissa viesti tai on siellä mun numerokin. Asun kisiksen lähellä nykyään, niin jos olen kotona niin pääsen sinne aika äkkiä.KungFuMiäs kirjoitti: Juu mennään ihmeessä treenailemaan. Tällä hetkellä en hirveästi sielä ehdi käymään, mutta jossain vaiheessa. Tuohon että miten asioita voi opettaa tehokkaammin en osaa sanoa mitään, tiedän yhden tavan jolla minua on opetettu tällä tasolla missä olen, enkä ole tähän tasoon muita tapoja nähnytkään vielä.
Tosta internalien kommunikointi-puolesta, niin noi Aunkai-tyyppien viiva-kaaviot on mun mielestä aika selkeitä. En tiedä tajuaako niistä mitään kummosta jos ei ole konkreettista kokemusta asiasta.
Oho - vielä 1 haastattelu Akuzawasta http://www.aikidojournal.com/article?articleID=699
"Through violence, you may 'solve' one problem, but you sow the seeds for another."
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Tämä on vedetty aika karkeaksi nyt mutta hyvä esimerkki on vaikkapa keskilinja.Kuhmu kirjoitti: Ovatko meridiaanit ja chakrat siis eräänlaisia opettamisen havainnollistamisvälineitä,eikä niinkään oikeasti olemassa olevia asioita?
Sen voi pienellä ohjauksella ja harjoittelulla huomata ja tiedostaa hyvin nopeastikin.
Silti fyysisellä tasolla siellä keskellä kehoa ei mitään linjaa ole vaikka tuntemus siitä voi olla hyvin vahva.
Chakrat, meridiaanit, akupisteet yms ovat juuri tämäntyyppisiä kehossa vaikuttavia voimia mutta useat niistä hyvin, hyvin paljon hienovaraisempia ja loppujenlopuksi ikäänkuin enemmän mielen puolella.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Hyvin selitetty. Sittenhän tuossa tulee tämä länsimaissa yleensä virheellinen mieli-keho jako, kun niiden pitäisi olla kaksi puolta samasta asiasta. Jotkut kordinaatit ovat enemmän fyysisiä, jotkut enemmän mielen kordinaatteja, mutta raja näiden välillä on hyvin häilyvä.Urkki kirjoitti:Tämä on vedetty aika karkeaksi nyt mutta hyvä esimerkki on vaikkapa keskilinja.Kuhmu kirjoitti: Ovatko meridiaanit ja chakrat siis eräänlaisia opettamisen havainnollistamisvälineitä,eikä niinkään oikeasti olemassa olevia asioita?
Sen voi pienellä ohjauksella ja harjoittelulla huomata ja tiedostaa hyvin nopeastikin.
Silti fyysisellä tasolla siellä keskellä kehoa ei mitään linjaa ole vaikka tuntemus siitä voi olla hyvin vahva.
Chakrat, meridiaanit, akupisteet yms ovat juuri tämäntyyppisiä kehossa vaikuttavia voimia mutta useat niistä hyvin, hyvin paljon hienovaraisempia ja loppujenlopuksi ikäänkuin enemmän mielen puolella.
Juu sitten kun taas lisään lauantai-sunnuntai treenin arkipäivään jossain vaiheessa.Joo, ei mullakaan mitään kauhean tyhjentävää ole asiasta sanottavana. Mutta olis mielenkiintoista vain testailla juttua ja katella jos saisin varastettua sulta pari hyvää ideaa . Joskus kun on aikaa ja innostusta, laita vaikka Facebookissa viesti tai on siellä mun numerokin. Asun kisiksen lähellä nykyään, niin jos olen kotona niin pääsen sinne aika äkkiä.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Maanosat eivät ilmeisesti vielä kohtaa siten,että samoille asioille olisi olemassa myös yhteinen kieli. Lähestymistavat lienevät erilaisia ja myös tapa selittää asioita. Tuolla wu-guanissa oli klippejä Tai-jin liikesarjan käytännönsovellutuksista,mikä oli harvinaisen selkeää ja hyvin havainnollistettua huttua. Monesti tekeminen itsessään on hyvin havainnollistavaa,etenkin selkeän selityksen kanssa.
Mukava sinänsä,että puhutaan kokemuksista ja kokemisesta,eikä niinkään tulella kirjoitetuista totuuksista. Se miten ihmiset kokevat tekemänsä ja puhuvat sen kokemuksen tuomien oivallusten hedelmistä,on jo jotain muuta kuin väittely siitä,että kuka on oikeassa.
Mukava sinänsä,että puhutaan kokemuksista ja kokemisesta,eikä niinkään tulella kirjoitetuista totuuksista. Se miten ihmiset kokevat tekemänsä ja puhuvat sen kokemuksen tuomien oivallusten hedelmistä,on jo jotain muuta kuin väittely siitä,että kuka on oikeassa.
”You must enjoy this”.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Mä olen vakaasti sitä mieltä että tällä maanosalla ei ole näitä samoja asioita, ainakaan systemaattisesti harjoiteltuna. Poikkeuksia toki on, niin sanottuja kamppailuneroja jotka ovat "tajunneet" asian. Kiinalaiset ovat osanneet systematisoida (jotenkuten) ja nimetä asiat (abstraktisti), kun taas muualla puhutaan sattumista ja luonnonlahjakkuuksista tietämättä edes abstraktilla tasolla mistä on kyse.Kuhmu kirjoitti: Maanosat eivät ilmeisesti vielä kohtaa siten,että samoille asioille olisi olemassa myös yhteinen kieli. Lähestymistavat lienevät erilaisia ja myös tapa selittää asioita.
Juu sovelluksia on suht helppoa vielä esitellä, samaa lyömistä ja potkimistahan se on kuin muuallakin. Mutta sitten se mekaniikka sielä taustalla joka saa asiat toimimaan tehokkaammin on se josta on vaikeampi puhua.Tuolla wu-guanissa oli klippejä Tai-jin liikesarjan käytännönsovellutuksista,mikä oli harvinaisen selkeää ja hyvin havainnollistettua huttua. Monesti tekeminen itsessään on hyvin havainnollistavaa,etenkin selkeän selityksen kanssa.
Joo. Varmasti monesti vaikuttaa siltä että kirjottelen "totuuksia". Mutta totuus on se että uskon että suunnilleen kaikessa on taustalla jotain oppimisen arvoista ja että oma metodini on vain asioita nimettynä tietyllä tavalla.Mukava sinänsä,että puhutaan kokemuksista ja kokemisesta,eikä niinkään tulella kirjoitetuista totuuksista. Se miten ihmiset kokevat tekemänsä ja puhuvat sen kokemuksen tuomien oivallusten hedelmistä,on jo jotain muuta kuin väittely siitä,että kuka on oikeassa.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Kehittyminen vie sitten koko elämän,jos ei halua asettaa rajaa itselleen.
Kehittyminen vie sitten koko elämän,jos ei halua asettaa rajaa itselleen.
”You must enjoy this”.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Juu yleensä se vuosikymmenien oppimis juttu tulee siitä että on niin pirun korkeat tavotteet, pitää olla huippu kunfuilija ennenkun kehtaa tulla ulos dojolta. Kyllä sitä jo parissa vuodessa jokapäiväistä treeniä ehtii kehittää käyttökelpoista voimaa. Riipppuu myös metodista, esim. Taiji opetettuna korkea tasoisesti vie todella kauan, mutta voihan sitä tehdä välitavotteita jolla vetää naapuria turpaan. Tai sitten jos ei ole tarvetta vetää naapuria turpaan niin voihan sitä sitten tähdätä suoraan huipulle.Kuhmu kirjoitti: Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Kehittyminen vie sitten koko elämän,jos ei halua asettaa rajaa itselleen.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Vaatii muutaman vuoden hioa kone sellaiseen kuntoon,että se oikeasti pystyy toimimaan kevyesti ja tehokkaasti.Kuhmu kirjoitti: Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Kehittyminen vie sitten koko elämän,jos ei halua asettaa rajaa itselleen.
Siksi on liikesarjat ja kihon-harjoittelut ns.perinteisissä lajeissa.Esim. oma edustamani karate kun kehittää kihonissa jalkoihin ja lantionseudulle lihaksia,jotka tuollaisia toteutettaessa on tarpeen,vaan eivät sellaisenaan ole ihmisellä ns. luonnostaan olemassa olevia lihaksia.
Mystiikkaa saa touhuun lisätä jokainen joka haluaa,mutta mekaanisen puolen tajuaminen ja harjoittaminen on välttämätöntä,pelkkää henkistä tehokkuutta ei ole.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 29
- Viestit: 5373
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Siitä ymmärtämisestä vielä niin en ole tavannut parempaa tapaa opettaa näitä kun omien tuntemusten kautta. Koska silloin siitä asiasta tulee oma, se on sinun määrittelemä asia, eikä puhkiselitetty asia johon pitää yrittää mukautua. Sanat riittävät vaan tiettyyn pisteseen asti ja yleensä ne ovat toisen näkökulmasta, sisäiset tuntemukset eivät tunne tieteen logiikkaa. Sisäiset asiat OVAT selitettävissä sanoin, sen takia että ne eivät seuraa tieteellisiä normeja ei meinaa sitä että ne eivät olisi päteviä selityksiä asian oppimiseen.Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Eli ei se asian kehittäminen ole ainakaan termeistä kiinni, niitä on hiottu jo vuosisatoja.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Mutta jotta asiasta on mahdollista tulla omaa,niin siihen on todellakin saatava ymmärrettävä selitys,sillä muuten ei ole pohjaa sille omalle.KungFuMiäs kirjoitti:Siitä ymmärtämisestä vielä niin en ole tavannut parempaa tapaa opettaa näitä kun omien tuntemusten kautta. Koska silloin siitä asiasta tulee oma, se on sinun määrittelemä asia, eikä puhkiselitetty asia johon pitää yrittää mukautua. Sanat riittävät vaan tiettyyn pisteseen asti ja yleensä ne ovat toisen näkökulmasta, sisäiset tuntemukset eivät tunne tieteen logiikkaa. Sisäiset asiat OVAT selitettävissä sanoin, sen takia että ne eivät seuraa tieteellisiä normeja ei meinaa sitä että ne eivät olisi päteviä selityksiä asian oppimiseen.Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Eli ei se asian kehittäminen ole ainakaan termeistä kiinni, niitä on hiottu jo vuosisatoja.
”You must enjoy this”.
Minoru Akuzawa ja Aunkai
Kerrotko noista pirun korkeista tavoitteista? Toi naapurin turpaan veto ei nyt sinällään ole mielenkiinnon kohteeni. Niin voi tehdä harjoittelemattakin;)KungFuMiäs kirjoitti:Juu yleensä se vuosikymmenien oppimis juttu tulee siitä että on niin pirun korkeat tavotteet, pitää olla huippu kunfuilija ennenkun kehtaa tulla ulos dojolta. Kyllä sitä jo parissa vuodessa jokapäiväistä treeniä ehtii kehittää käyttökelpoista voimaa. Riipppuu myös metodista, esim. Taiji opetettuna korkea tasoisesti vie todella kauan, mutta voihan sitä tehdä välitavotteita jolla vetää naapuria turpaan. Tai sitten jos ei ole tarvetta vetää naapuria turpaan niin voihan sitä sitten tähdätä suoraan huipulle.Kuhmu kirjoitti: Kestääkö sen taustalla olevan mekaniikan oppiminen siksi niin kauan,kun siitä on vaikeampi puhua. Oikein opetettuna minkään oppiminen ei vie vuosikymmeniä. Tai jos vie niin sitä ei ehkä haluta tai osata opettaa niin,että se olisi nopeammin omaksuttavissa. On opettajan vika,jos oppilas ei tajua. Kaikki pitäisi olla selitettävissä sanoin,muuten tietoa on vaikea siirtää.
Kehittyminen vie sitten koko elämän,jos ei halua asettaa rajaa itselleen.
”You must enjoy this”.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 60 kurkkijaa