Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
INAG
Valvoja: Valvoja
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
INAG
Lajin historiaa Suomessa on valotettu muutamankin kerran, mutta mikä on lajin alkuperä ja historia noin muuten? Onko toimintaa vielä jossakin?
Yksi hieman erikoinen kysymys minulla olisi. Asia on vaivannut minua pitkään enkä enää malta olla kysymättä. Miksi jotkut suuttuvat ja protestoivat, kun INAG näkyy täällä? Ja miksi tämä mielenilmaus on aina yksityistä ja salaista? En oikein ymmärrä, mutta olen varma että ajatuksen takana on selvä ja kestävä logiikka. Kiitos
Yksi löytämäni linkki: http://www.bujinkandeutschland.de/I.N.A.G..htm" onclick="window.open(this.href);return false;
PS. Toivottavasti aluevalinta on oikea. Kertokaa paremmin tietävät alueen ylipotkijoille jos haluatte aiheen siirrettävän jonnekin toiselle alueele.
Yksi hieman erikoinen kysymys minulla olisi. Asia on vaivannut minua pitkään enkä enää malta olla kysymättä. Miksi jotkut suuttuvat ja protestoivat, kun INAG näkyy täällä? Ja miksi tämä mielenilmaus on aina yksityistä ja salaista? En oikein ymmärrä, mutta olen varma että ajatuksen takana on selvä ja kestävä logiikka. Kiitos
Yksi löytämäni linkki: http://www.bujinkandeutschland.de/I.N.A.G..htm" onclick="window.open(this.href);return false;
PS. Toivottavasti aluevalinta on oikea. Kertokaa paremmin tietävät alueen ylipotkijoille jos haluatte aiheen siirrettävän jonnekin toiselle alueele.
- Rojola
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 2758
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Mullet City
Re: INAG
Olisi ehkä helpompi vastata, jos tietäisi ketkä asiasta suuttuvat ja protestoivat?Mika kirjoitti: Miksi jotkut suuttuvat ja protestoivat, kun INAG näkyy täällä? Ja miksi tämä mielenilmaus on aina yksityistä ja salaista?
Taitaa olla jonkinlaisista "tahoista" kysymys, eikö vain?
Ehkä joitakin harmittaa, että ovat INAGin toiminnassa olleet mukana tai haluavat peitellä sitä jostain syystä, varsinkin jos yhteydenotot asian tiimoilta ovat olleet "yksityisiä ja salaisia".
Gunther Kunzesta olen kuullut sen verran, että hän veti leirin aikoinaan Porvoossa, jota nykyään nimitetään "huppupääninjaleiriksi". Siellä kuulemma opeteltiin kaikenlaista Ninjutsu nimikkeen alla...
Janne Paavilainen
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Re: INAG
Olisi muuten ihan kiva, jos joku, joka ihan oikeasti oli touhussa noina INAG aikoina mukana (siis mukana myös INAGissa) kommentoisi tätä. Kun minulle on kerrottu, että tämä INAG oli ihan aitoa Bujinkania ja toisten mielestä se ei sitä ollut nähnytkään
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- Rojola
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 2758
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Mullet City
Re: INAG
Käsittääkseni Oari on tuota INAGin (ja INAFin) touhua nähnyt (ref. http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=95194#p95194" onclick="window.open(this.href);return false;) ja kertonut että homma oli Jotain Ihan Muuta...
EDIT
Ah en huomannut TimoS:n lisämäärettä "INAGissa mukana olluttu", my bad
EDIT
Ah en huomannut TimoS:n lisämäärettä "INAGissa mukana olluttu", my bad
Janne Paavilainen
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Re: INAG
Mutta mitä ihmeen peittelemistä tai häpeämistä siinä on? Ensinnäkin siitä on 20 vuotta aikaa, ja toiseksi, mitä merkitystä asialla muutenkaan on?Rojola kirjoitti: Ehkä joitakin harmittaa, että ovat INAGin toiminnassa olleet mukana tai haluavat peitellä sitä jostain syystä, varsinkin jos yhteydenotot asian tiimoilta ovat olleet "yksityisiä ja salaisia".
Onko joku yrittänyt käyttää tätä tietoa väärin sitten?
Näille mahdollisille "Mutq sitte meitä voidaan luulla noix samoix..." en anna mitään painoarvoa. Japanissa tällaisista asioista murehditaan vieläkin, mutta Suomessa ei jännitetä.
Ilmeisesti INAG liittyy jollakin tavalla Bujinkan-toimintaan ainakin Saksassa, mutta onko se vain järjestön nimi, jonka toimintasisältö on 20 vuodessa muuttunut paljonkin?
- Rojola
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 2758
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Mullet City
Re: INAG
En nyt ole varma oliko kysymykset osoitettu minulle mutta...
Vaikea sanoa, ehkä nämä tahot osaavat kertoa paremmin? Jokin syy heillä varmasti on kun ovat yksityisesti ja salaisesti yhteyttä ottaneet... Se olisi mielenkiintoista tietää juu...Mika kirjoitti:Mutta mitä ihmeen peittelemistä tai häpeämistä siinä on? Ensinnäkin siitä on 20 vuotta aikaa, ja toiseksi, mitä merkitystä asialla muutenkaan on?Rojola kirjoitti: Ehkä joitakin harmittaa, että ovat INAGin toiminnassa olleet mukana tai haluavat peitellä sitä jostain syystä, varsinkin jos yhteydenotot asian tiimoilta ovat olleet "yksityisiä ja salaisia".
En osaa sanoa, itse en ainakaan.Onko joku yrittänyt käyttää tätä tietoa väärin sitten?
Okei.Näille mahdollisille "Mutq sitte meitä voidaan luulla noix samoix..." en anna mitään painoarvoa.
Jotkut jännittää, toiset ei.Japanissa tällaisista asioista murehditaan vieläkin, mutta Suomessa ei jännitetä.
En osaa sanoa tähän juuta enkä jaata, joku viisaampi valaiskoon meitä.Ilmeisesti INAG liittyy jollakin tavalla Bujinkan-toimintaan ainakin Saksassa, mutta onko se vain järjestön nimi, jonka toimintasisältö on 20 vuodessa muuttunut paljonkin?
Janne Paavilainen
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 93835
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Re: INAG
Ymmärtäisin tuon niin, että INAG on ollut normaalia Bujinkania tuon jälkeen eli jo pitkän tovin. Näkisin että kaikki on siltä osin hyvin. Mutta enhän minä mistään mitään tiedä...
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Re: INAG
Millois tarkemmin tuo taikai oli? Joka tapauksessa, kyllä tuo on aika selkeästi osoitus siitä, että vuoden 1987 Englannin taikaihin asti INAG ei ole ollut Bujinkania. Se, että onko opetus ollut jo tuolloin "bujinkanmaista" on sitten eri kysymys. Toinen kysymys joka vielä jää avoimeksi on, että muuttuiko mikään ennen vuotta 1988, jolloin INAG on merkitty lakanneeksi Suomessa. Näihin pystynevät vain silloin mukana olleet antamaan vastauksen (joka ilmeisesti eroaa riippuen siitä keneltä asiasta kysyy).
Vuosi | Laji | Opin lähde | Opettaja(t) Suomessa | Muuta |
---|---|---|---|---|
1986 | Ninjutsu (INAG) | Gunther Küntz | Peter Schildt, Kristian Nyholm, Esa Koistinen | Loppui 1988 |
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- Rojola
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 2758
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Mullet City
Re: INAG
Mitä noita Gyntterin leirin kuvia katsonut ja kuullut eri opettajien kertomana niin homma oli ihan höpöhöpö touhua... Huppu päässä jotta "vastustaja ei voi työntää sormia suuhun" jeeeeeeees...
Joku varmaan osaa kertoa Gyntterin katoamistempusta (jäi jossain paloportaissa tjsp kiinni *nihkeys.jpg*)
Joku varmaan osaa kertoa Gyntterin katoamistempusta (jäi jossain paloportaissa tjsp kiinni *nihkeys.jpg*)
Janne Paavilainen
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Master of illusion is a student of reality.
Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Re: INAG
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=95291#p95291" onclick="window.open(this.href);return false; jossa entisen INAG-liitännäisen treeniporukan edustaja puhuu aiheesta.
Tuo kyseinen Taikai oli kesällä/alkusyksystä 1987, tarkkaa päivämäärää en tähän hätään
Tuon jälkeen taisi G.K. pitää yhden semman Porvoossa syksyllä 1987, mutta seuraavalle sovitulle semmalle miehelle tuli jokin este ja opettajaksi saimme järjestettyä Elias Krzywackin Sveneric-shihanin salilta Tukholmasta (tämä keväällä 1988). Elokuussa 1988 alkoikin sitten Bujinkan-treeniporukka toimimaan Helsingissäkin (ei kuitenkaan saman joukon toimesta kuin nuo Porvoon seminaarit).
Tukholman Taikailla elokuussa 1988 tuo aiemmin lainaamani INAGin opettaja kieltäytyi INAGin Suomen puuhamiesten (KN ja EK) kutsusta saapua Suomeen opettamaan ja ohjasi heidät Moshe Kostielin puheille (tämän kertoi minulle tuolloin EK itse). Kastiel saapuikin pitämään semmaa Porvooseen 1988/1989 vaihteen tienoolla. Tähän kai päättyy oikeasti INAGin taru Suomessa, kuten Mänzy tuossa viestissään BDFn* edustajana taitaa sanoakin.
* BDF on siis entinen INAG-porukka
Tuo kyseinen Taikai oli kesällä/alkusyksystä 1987, tarkkaa päivämäärää en tähän hätään
Tuon jälkeen taisi G.K. pitää yhden semman Porvoossa syksyllä 1987, mutta seuraavalle sovitulle semmalle miehelle tuli jokin este ja opettajaksi saimme järjestettyä Elias Krzywackin Sveneric-shihanin salilta Tukholmasta (tämä keväällä 1988). Elokuussa 1988 alkoikin sitten Bujinkan-treeniporukka toimimaan Helsingissäkin (ei kuitenkaan saman joukon toimesta kuin nuo Porvoon seminaarit).
Tukholman Taikailla elokuussa 1988 tuo aiemmin lainaamani INAGin opettaja kieltäytyi INAGin Suomen puuhamiesten (KN ja EK) kutsusta saapua Suomeen opettamaan ja ohjasi heidät Moshe Kostielin puheille (tämän kertoi minulle tuolloin EK itse). Kastiel saapuikin pitämään semmaa Porvooseen 1988/1989 vaihteen tienoolla. Tähän kai päättyy oikeasti INAGin taru Suomessa, kuten Mänzy tuossa viestissään BDFn* edustajana taitaa sanoakin.
* BDF on siis entinen INAG-porukka
- SJK
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 166
- Lauteille: Kesäkuu 2006
- Paikkakunta: Helsinki
Re: INAG
Ketkä noita Porvoon seminaareja muuten järjestivät? Ja ilmeisesti siis tuon Tukholman Taikain aikaan INAG oli jo Bujinkan hombun alaista toimintaa, ainakin päätellen lainauksestasi "INAGin opettajalta". Kärsiikö muuten kysyä tarkoitatko siis Fröhlichiä vai jotain muuta?Ôari kirjoitti: Tuon jälkeen taisi G.K. pitää yhden semman Porvoossa syksyllä 1987, mutta seuraavalle sovitulle semmalle miehelle tuli jokin este ja opettajaksi saimme järjestettyä Elias Krzywackin Sveneric-shihanin salilta Tukholmasta (tämä keväällä 1988). Elokuussa 1988 alkoikin sitten Bujinkan-treeniporukka toimimaan Helsingissäkin (ei kuitenkaan saman joukon toimesta kuin nuo Porvoon seminaarit).
Tukholman Taikailla elokuussa 1988 tuo aiemmin lainaamani INAGin opettaja kieltäytyi INAGin Suomen puuhamiesten (KN ja EK) kutsusta saapua Suomeen opettamaan ja ohjasi heidät Moshe Kostielin puheille (tämän kertoi minulle tuolloin EK itse). Kastiel saapuikin pitämään semmaa Porvooseen 1988/1989 vaihteen tienoolla. Tähän kai päättyy oikeasti INAGin taru Suomessa, kuten Mänzy tuossa viestissään BDFn* edustajana taitaa sanoakin.
Re: INAG
Järjestön puuhahenkilöitä löytyi Porvoosta, Kouvolasta ja Helsingistä ymmärtääkseni erään budoliikkeen vahvalla tuella. Näistä äkkiseltään vain yksi henkilö taisi jatkaa Bujinkan-kuvioihin tuon 1988/1989 "murroksen" jälkeen.SJK kirjoitti: Ketkä noita Porvoon seminaareja muuten järjestivät?
Kyllä, näin tuon lauselman voinee ymmärtää.SJK kirjoitti: Ja ilmeisesti siis tuon Tukholman Taikain aikaan INAG oli jo Bujinkan hombun alaista toimintaa, ainakin päätellen lainauksestasi "INAGin opettajalta".
Saksassa oli kuitenkin Bujinkan Dôjôja jo ennen tätä mm. Niko Stefanidiksen ja jo mainitun Moshe Kastielin toimesta. Ko. opettajat eivät tietääkseni kuuluneet INAGiin, vaan olivat Honbu Dôjôn valtuuttamia.
Häneltä saamaani meiliä tuossa lainasin, kyllä.SJK kirjoitti: Kärsiikö muuten kysyä tarkoitatko siis Fröhlichiä vai jotain muuta?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 28 kurkkijaa