Andy kirjoitti:
mronkain kirjoitti: Jokainen käyttää niitä taitoja mitä osaa, yleensä vielä niin, että paineen alla, kun vastustaja(t) hyökkäävät, adrenaliini saa paikat tärisemään ja harkinta-aikaa ei ole ainoastaan ne tekniikat, joita on tahkottu niin kauan, että ne ovat todella selkäytimessä, ovat käyttökelpoisia. Jos se on laji on capoeira, niin tuskin kukaan mitään voltteja alkaa tekemään, tai käsilläseisontaa, mutta tärkeä osuus on esim. jalkatyöllä (askeleet, kampitukset, pyyhkäisyt, matalat potkut, jopa lukot jaloilla) jota capoeirassa treenataan paljon.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että paineen alla jääkiekkoilija turvautuu taklauksiin ja jalkapalloilija potkuihin. Tekeekö se jääkiekosta ja jalkapallosta kamppailulajeja?
Kuten sanoin, mielestäni mikään laji ei sinällään oikeastaan ole kamppailulaji, ellei sitä sellaisena harrasteta. Jääkiekossä opetetaan varmasti taitoja, jotka voi laskea myös kamppailutaidoiksi (esim. miten taklata), mutta koska pääosa treenistä ei ole liikkeitä, joiden tarkoituksena on (tai olisi täyskontaktilla tehtynä) toisen vahingoittaminen, en ehkä puhuisi siitä kamppailulajina. Mutta, se ei tarkoita, etteikö joku kamppailulajiharrastaja voisi mennä treenaamaan jääkiekkoa oppiakseen miten siellä taklataan.
Andy kirjoitti:
mronkain kirjoitti:En osaa sanoa mitä kukin pitää luotettavana kuvauksena, mutta faktaa on, että esim. brasiliassa capoeiraa käytetään katutappeluissa paljonkin.
- Marko
Mistä
sinä sitten tiedät asian olevan faktaa?
Esim. siitä, että olen kuullut ja lukenut siitä niin monesta lähteestä. Totta kyllä, mistä esim. kukaan tietää että ihminen on käynyt avaruudessa, ellei ole itse siellä käynyt. Silti aika harva kyseenalaistaa sitä. Tosiasia on, että ihmiset hyväksyvätä suurimman osan "tiedoistaan" faktana ilman omakohtaista kokemusta, ja tosiasia on myös, että usein he ovat oikeassa. Tämä ei ole sattumaa, vaan kyse on omasta kriittisyydestä, saatavilla olevasta tiedosta ja sen monipuolisuudesta, sekä luottamuksesta (esim. siihen, keneltä tiedon saa).
Andy kirjoitti:
Tietenkin capoeiristoja on brasisliassa sen verran paljon, että joku heistä väkisinkin joutuu tappeluun silloin tällöin. Eri asia sitten,
Ja myös niin päin, että edelleen faveloissa (paikalliset slummit) ja muutenkin köyhemmissä osissa capoeira on yleinen harrastus, jota treenataan mm. nimen omaan sen vuoksi että halutaan oppia taistelutaitoja, koska tappeluun joutuminen on niin todennäköistä. Varmaan moni mieluummin treenaisi jotain "oikeata" taistelulajia, vaikka karatea, mutta kurssit maksavat ja rahaa ei ole. Capoeiran osaajia taas on paljon, ja sitä voi oppia menemällä mukaan rodaan. Usein joku mestre opettaa myös ilmaiseksi (tai ainakin ilman rahaa, tavallista on esim. maksaa ruoalla, tekemällä töitä tms.), varsinkin jos itse on lähtöisin köyhistä oloista.
Andy kirjoitti:
paljonko hyötyä capoeirasta on silloin, paitsi tietenkin hyvän kunnon ja atleettisen kyvykkyyden kautta. Samat aspektit tulevat kuitenkin myös vaikkapa aerobicin treenaamisella.
Mitä mielestäsi kamppailutaidot ovat, jos eivät oman kehon hallintaa?
Eikö mielestäsi ole eroa sillä, että treenaa sitä kehon hallintaa vain siinä mielessä että osaa esim. seistä varpaillaan, tai siinä mielessä että osaa väistää kohti tulevan potkun niin että pääsee itse edulliseen kulmaan ja saa toisen kaadettua?
Jos ei, niin mistä sitten on hyötyä, mikä on se maaginen juttu, mikä tekee jostain lajista kamppailulajin?
- Marko