Sementti kirjoitti:
Mikäs tuossa on ideana kun veitsikättä ei yritetä saada millään tavalla haltuun / kontrolliin?
Ihan varmasti en osaa sanoa tuohon mitään absoluuttisena faktana.
Epäilisin kuitenkin seuraavaa:
- Ei haluta sitoa itseä siihen veitsikäteen, koska silloinhan "kerrotaan" koko ajan missä/miten ollaan.
- Ei haluta sitoa itseä siihen veitsikäteen, koska silloinhan ei itsellä kyseinen kontrolliin soveltuva raaja ole käytössä mihinkään muuhun.
- Yritetään muistaa myös se, että henkilöllä jolla veitsi on, on käytössään myös toinen käsi sekä kummatkin jalat.
- Jos saat vetsikädestä kiinni niin onhan toki mahdollista, että veitsen haltija vaihtaa/tiputtaa/vast. sen astalon toiseen käteensä, ja se onkin sitten taas uudelleen huono juttu.
- Ehkäpä tuossa ei näytettykään ihan kaikkea. Ainoastaan jotain millä päästään kohti kontrollia.
- Eri paikoissa ja lajeissa harjoitellaan samoja asioita, joskus toisistaan hyvinkin poikkeavilla tavoilla ja -harjoitteilla. Joissain lajeissa on tekniikkakokoelma ja joissain jotain muuta. Niitä "ainoita ja oikeita tapoja" on maailma pullollaan. Se, joka huutaa kaikkein kovimmin ei välttämättä ole oikeassa siksi, että on äänekkäin.
Onhan tuolla Serbialaisella ja Venäläisellä asioiden lähestymistavalla varmastikin eronsa.
Nämä olivat siis ainoastaan suuntaa antavia arvauksia. Varmasti joku paremmin asiaa tunteva voi vastata paremmin.
When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.