Libermanus

[riku]

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Mutta hyvä että ne sopivat juopuneille demottaviksi öisellä laivankannella.

Riku Ylönen

[jussip]

Elkee kiusakko Libermanusta!

[Kalle Koskinen]

Kalle ja bodyguard, hymiöistä huomauttaminen koskee teitäkin. Ei nyt sentään tarvitse toivoa kenenkään potkulaisen poistumista.

Ok. Olen vain tottunut siihen, että jos jotain sanotaan, niin se sitten pidetään. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Libermanus on lopettamisesta maininnut. Ja aiemmin jopa kirjoitin sen asian puolesta, että hän jatkaisi kirjoittamista.

Libermanukselle vielä sellainen, että huomioipas JanneM:n viesti, siinä oli asiaa.

[Ôari]

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Yamazu, pitää toivoa että Libermanus laukonut tällaisia totuuksia siinä lehden haastattelussa, vai mitä?

No tosiaan!

PS. +2 sillä miten ihmeessä muuten olisivat sekä Akuma, Ipppe että Mänzy enää hengissä kun heidän seuroissaan sparrataan, ja Tohtori Krabolakin olisi viime kerralla kai saanut pahasti siipeensä Mänzyn kera treeneissä vieraillessaan.......

[Tohtori Krabola]

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Yamazu, pitää toivoa että Libermanus laukonut tällaisia totuuksia siinä lehden haastattelussa, vai mitä?

No tosiaan!

PS. +2 sillä miten ihmeessä muuten olisivat sekä Akuma, Ipppe että Mänzy enää hengissä kun heidän seuroissaan sparrataan, ja Tohtori Krabolakin olisi viime kerralla kai saanut pahasti siipeensä Mänzyn kera treeneissä vieraillessaan.......

Juuri ja juuri selvisin hengissä, meinasi yksi kaveri ruuvata pääni irti .

[Ôari]

Juuri ja juuri selvisin hengissä, meinasi yksi kaveri ruuvata pääni irti .

Oh-hoh!!! Kai se sittenkin on niin vaarallista Taidankin treenata eri lajissa

[Tohtori Krabola]

Juuri ja juuri selvisin hengissä, meinasi yksi kaveri ruuvata pääni irti .

Oh-hoh!!! Kai se sittenkin on niin vaarallista Taidankin treenata eri lajissa

Nojoo, ei nyt niin kirjaimellisesti. Semmosta mattorandoria, jossa tulee väännettyä. Sellasta sattuu.

[bodyguard]

Kalle ja bodyguard, hymiöistä huomauttaminen koskee teitäkin. Ei nyt sentään tarvitse toivoa kenenkään potkulaisen poistumista.

Enhän minä toivo kenenkään poistumista. Minä vain toivon kanssapotkulaiselle rohkeutta kulkea valitsemallaan tiellä.

[Nade]

Olisi mukava jos Libermanus jatkaisi kirjoittamistaan Potkuun.
Nuorta idealistista ja energistä miestä on aina virkistävää kuulla.
Olen joskus miettinyt, että nuoruuden intoa ei koskaan saisi kadottaa.

[Joni Samanen]

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Ja porukka otti tämän tosissaan?

Mitä vettua?

Olisi mukava jos Libermanus jatkaisi kirjoittamistaan Potkuun.
Nuorta idealistista ja energistä miestä on aina virkistävää kuulla.
Olen joskus miettinyt, että nuoruuden intoa ei koskaan saisi kadottaa.

+1

[Joni Samanen]

Tämä on Libermanuksen viimeinen viesti. Hyvästi. Kokoan pimeyden armeijani muualla. Japani on kuuma talo.

Kukaan ei näyttänyt myöskään ymmärtävän tätä.

edit: jos nyt sitten minäkään, mutta..

[riku]

Mikäli off-topic ja metataso edelleen sallitaan, niin:

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Ja porukka otti tämän tosissaan?

Mitä vettua?
---

tämä lienee se ongelma. Arvon päiväkirjan pitäjän postaukset noudattavat tyylillisesti ja kielellisesti hyvin homogeenista linjaa intensiivisyydessään ja - uskaltaisinko sanoa - pateettisuudessaan. Näin ollen lukijoiden täytyy päättää, mitä kommentteja pidetään sarkastisina/humoristisina heittoina, mitkä pitää ottaa vakavasti, mikä on (vain) oman mielenmaiseman verbalisointia; tulkintaversioille ei anneta minkäänlaisia avaimia kirjoittajan puolelta.

Muistaakseni jossakin vaiheessa jo aiemmin mainittiin hymiöiden käytöstä. Ok, se on yksi tapa, muitakin varmasti on. Mutta joka tapauksessa, mikäli tekstit jäävät lukijan kannalta monitasoisesti tulkittaviksi, niin sitten myös lukijalla on oikeus tulkita se haluamallaan tavalla. Esimerkiksi olettamalla, että kaikki postaukset on tehty jossain sanan tärkeässä mielessä "vakavasti".

Riku Ylönen

[Joni Samanen]

Mikäli off-topic ja metataso edelleen sallitaan, niin:

Ei kiitos. Bujinkanissa on liian vaaralliset tekniikat sparrailuun. En tulisi hengissä takaisin.

Ja porukka otti tämän tosissaan?

Mitä vettua?
---

tämä lienee se ongelma. Arvon päiväkirjan pitäjän postaukset noudattavat tyylillisesti ja kielellisesti hyvin homogeenista linjaa intensiivisyydessään ja - uskaltaisinko sanoa - pateettisuudessaan. Näin ollen lukijoiden täytyy päättää, mitä kommentteja pidetään sarkastisina/humoristisina heittoina, mitkä pitää ottaa vakavasti, mikä on (vain) oman mielenmaiseman verbalisointia; tulkintaversioille ei anneta minkäänlaisia avaimia kirjoittajan puolelta.

Muistaakseni jossakin vaiheessa jo aiemmin mainittiin hymiöiden käytöstä. Ok, se on yksi tapa, muitakin varmasti on. Mutta joka tapauksessa, mikäli tekstit jäävät lukijan kannalta monitasoisesti tulkittaviksi, niin sitten myös lukijalla on oikeus tulkita se haluamallaan tavalla. Esimerkiksi olettamalla, että kaikki postaukset on tehty jossain sanan tärkeässä mielessä "vakavasti".

Riku Ylönen

Mitään en ole humalassa kirjoittanut. :p

Joo. Kyllähän asia on noin, niinkuin riku sanoit.

[Elina]

Libermanuksen pyynnöstä hänen harjoittelupäiväkirjansa suljetaan.