Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

Kamppailevat linkit

Ylipotkija: Lasse Candé

Kuvake
Akuma
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1022
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Tampere
Tykännyt: 4 kertaa
Tykätty: 3 kertaa

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#16

Viesti Akuma » kesä 28, 2010, 02.00

joksanen kirjoitti: Akumahan noita aina silloin tällöin tänne ja Facebookiin postailee.
Käskystä! :D

Disclaimer: Toimitan tästä käännöksestä heräävät kyssärit vastakäännöksinä Marcille, joka saattaa sitten ottaa kantaa niihin.

=========================================================
Marc MacYoung:
--------------------------------------------------------------------------------
Olen ollut jo melko pitkään kiistelty hahmo itsepuolustuksen ja kamppailulajien rintamalla. Joten panettelijoilleni ei pitäisi sinänsä tulla minään yllätyksenä, että esiinnyin kamppailulajeja käsittelevässä Showtime/Penn and Teller's 'Bullshit!' -jaksossa. Jollet nähnyt sitä, se näytetään kyllä Showtimellä uudelleen. Jollei sinulla ole Showtimeä, voit katsoa tuon jakson täältä:

http://www.megavideo.com/?d=HAB3LG2Q" onclick="window.open(this.href);return false;

Uskontojen piirissä liikkuu eräs vanha sanonta. 'Sekä fanaatikko että uskovainen jakavat molemmat saman kirkonpenkin.' Voit löytää tuolta samalta kirkonpenkiltä lisäksi myös 'pelkästään pääsiäis- ja joulupalvelut' -osaston. Perustasolla jokin sama asia vetää siis puolensa kaikenlaisia ihmisiä monista eri syistä. Käytän tätä verrokkia, koska sillä on vahva rinnakkaisuus suhteessa siihen, kuinka ihmiset käyttäytyvät puolustaessaan uskoaan ja jotka ajattelevat kamppailulajien tarvitsevan jonkinlaista 'suojelemista.'

Ennen kuin lähdemme liikkelle, tarvii kuitenkin alkuun sanoa muutama asia. Ensinnäkin, kun joku henkilö tunnistaa itsensä jonkin ryhmän jäseneksi, tällä on taipumus tuntea tarvetta suojella tuota ryhmää. Sekä omia valintojaan että tuota ryhmää itseään. Tämä on varsinkin yleistä silloin, kun on jo saavuttanut joitain tuon ryhmän tarjoamia etuisuuksia. Tämä tuo meidät kamppailulajien äärelle. Kamppailulajien harjoittelulla voi saavuttaa yksinkertaisesti monia etuisuuksia: itsekuri, fokus, keskittyminen, terveysedut, itsevarmuus ja itsekontrolli. Yay! Hyvää kamaa.

Tuo sanottuani: Kamppailulajit eivät ANNA sinulle yhtäkään näistä.

Nämä ovat ominaisuuksia, joita kehität itsessäsi. Kamppailulajit voivat olla voimakas työkalu auttamaan sinua kehittämään näitä hyödyllisiä elämäntaitoja. Mutta ne eivät siirry sinuun automaattisesti, kun allekirjoitat jonkin kaupallisen kamppailusalin/tyylisi sopparin. Perustaltaan kaikki kamppailulajien opiskelun kautta saavuttamasi suurenmoiset ja hienot muutokset elämääsi tulivat sinusta itsestäsi. Kamppailulajit ovat olleet ehkä se reitti jota kautta olet saanut ne, mutta sinä olit se joka teki kaiken työn.

Siltikin ihmiset tapaavat lukea nämä elämäänsä muuttaneet piirteet kamppailulajien ANSIOKSI. Siitä seuraa muassaan toinen painolastillinen tavaraa. Kun tunnet, että olet pelastunut aikaisemmilta epäonnistumisiltasi kamppailulajeja harjoittelemalla, siihen liittyy luontainen taipumus haluta suojella ja puolustaa 'kamppailulajeja.' Tämä luo hyvin monimutkaisen ristiriidan. Ensinnäkin rakkaus ja intohimo johonkin sellaiseen, jonka koet olevan itsellesi hyödyllistä. Toisekseen tietämys siitä, että kamppailulajien lipun alla kulkee tosi rumia juttuja. Pidä tämä aivojumppa mielessäsi, sillä palaamme siihen myöhempänä.

Ihmiset ovat erittäin monimutkaisia olentoja. Vain hyvin harvoin teemme jotain vain jostain yhdestä syystä. Itse asiassa tapaamme ottaa joitain hyvin yksinkertaisia asioita ja lapata niiden päälle kerrosta kerroksen perään, kunnes ne eivät enää lopulta palvele vain yhtä, mutta useampia päämääriä. Esimerkiksi 'syöminen.' Toiminnallisesta näkökulmasta katsoen kyse on vain kehosi tankkaamisesta. Mutta jos tuo on se kaikki mitä siihen liittyy, miksi emme sitten tykkää syödä yksin? Miksi meillä on kaikenlaisia 'perheruokailuja', puhumattakaan eri pyhäpäivien aterioista, kestityksiä/pitoja - ja jep, kulttuurimme tunnistavia ruokailurajoitteita?

Tuo viimeinen pointti on tärkeä siksi, sillä tosi paljon siitä mitä koemme saavamme 'kamppailulajeista' irti, ei liity kamppailutaitojen oppimiseen mitenkään, vaan meihin ihmisinä.

Esimerkiksi sosiaalinen verkostoituminen, ryhmään kuuluminen, identiteettinsä muodostaminen ('Kuulun sille-ja-sille salille' tai 'Olen kamppailuharrastaja'), jonkinlainen käsitys omasta asemastaan hierarkiassa (millä vyöarvolla olet). Nämä ovat ihmispsyykeen kannalta tärkeitä 'sosiaalisia' elementtejä. Ja yleensä kun alan puhua kamppailulajien sosiaalisista näkökulmista, ihmiset luulevat että dissaan niitä jollain tavalla (esim. se on vain kevytkenkäinen harrastus). Itse asiassa kaikki nämä elementit ovat kriittisiä lajimme selviytymisen, psykologisen hyvinvointimme ja käyttäytymisohjelinjojemme kannalta. En tiedä sinusta, mutta minusta nuo jutut kuulostavat hieman syvemmiltä ja monimutkaisilta kuin että kamppailulajit olisivat 'vaan pelkkä harrastus.'

Nuo ovat nimittäin melko diippiä kamaa. Riittävän diippiä, että voi ihan reilusti sanoa: 'monet ihmiset ovat tehneet kamppailulajista uskontonsa.' Siksi voimme ihan hyvin osoittaa monenkaltaisiin samanlaisuuksiin taktiikoissa, joita käytetään jonkin sellaisen asian 'puolustamiseen' johon henkilö tuntee vahvan liitoksen.

Ensimmäinen taktiikka on yksinkertainen. Huolimatta siitä, kuinka virheellisesti ikinä joku on <täytä tyhjä kohta> nimissä tehnytkään, se ohitetaan tekosyyllä "tekijä(t) ei ole 'aitoja' <täytä tyhjä kohta>."

Voit nähdä tämän käytännössä tuomalla joskus esille eri uskontojen historiassa tapahtuneita kaikenlaisia virheellisiä menettelyitä. Tai tässä tapauksessa siihen, mitä muut ihmiset puuhastelevat 'kamppailulajien' lipun alla. Tämä lähestyminen sekä kattaa että luo etäisyyttä sen käyttäjälle - melkoiseen ryppääseen kamppailulajien nimissä tehtyjä syntitekoja.

Yleisin versio tästä on "He eivät treenaa oikeaa <täytä tähän tyylin nimi tai jopa jokin yleisen tason 'kamppailulaji'>."

Tällä taktiikalla on monenlaisia eri käyttökohteita. Tekniikan näkökulmasta asiaa ajatellen, mikäli jokin eri sali tai eri opettaja - mutta joka treenaa samaa tyyliä kuin sinäkin - omaa vaarallisella tavalla huonon kehonkäytön, olet tuota taktiikkaa käyttämällä juuri dissannut heidät, suojannut omia uskomuksiasi JA liitostasi tyyliisi. Mistä voit itse asiassa oikeasti tietää, onko oma kehonkäyttösi yhtään sen parempaa? Olen seurannut ulkopuolelta, kuinka dojo- ja fleimisotia on käyty viallisen kehonkäytön pohjalta. Molemmat puolet vänkäävät siitä mikä onkaan jokin 'oikea tapa' tehdä jokin juttu, kun itse asiassa kumpikaan niistä ei toimi noiden tiettyjen dojojen ovien ulkopuolella.

Sosiaalisesta/psykologisesta näkökulmasta tämä lähestyminen sallii meidän ylläpitää omaa positiivista identiteettiämme omasta liitoksestamme tuohon ryhmään (ja sen etuihin), tarvitsematta ottaa harteilleen tai mahdollisesti siivota noiden muiden samaan ryhmään itsensä tunnistavien jannujen jälkiä.

Tiedätkö jonkin aivan erityisen huonon treenaajan tai kamppailusalin opettajan, jonka toiminnan kanssa et ole vain eri mieltä, mutta tunnet suorastaan täyttä häpeää? Okei. Ja mitä teetkään asian eteen?

Tässä on se itse ongelma. Kun vaikutat johonkin asiaan jonkin ryhmän sisäpuolella, voit tehdä itseksesi kaikenlaista aivojumppaa, jonka jälkeen saat homman näyttämään itsellesi siltä, kuin että olisit ottanut kaikenlaista sopivaa eri etäisyyttä tuosta virheellisestä menettelystä. Olet vieläpä niin tehden vahvistanut oman ryhmäsi identiteettiä ja oikeellisuutta.

Mutta ulkopuolisen silmin... olet juuri menettänyt uskottavuutesi.

Ulkopuolisen silmin opetatte molemmat samaa juttua. Jos lähdet vääntämään siitä kumpi on todellista ja kumpi ei, olet altakaivanut koko jutun uskottavuuden. Jos se kaveri siellä toisaalla on ryssinyt jutut ja et halua sitä harteillesi, miksi heidän tulisi uskoa sinua? Koska sanot niin? Ai hitsi, tuohan se vasta toimiikin.

Ulkopuolinen tulee tuomitsemaan koko ryhmän, ei pelkästään niiden 'muiden' virheellisestä menettelystä - mutta myös siitä, kuinka SINÄ reagoit asiaan. Ulkopuoliset eivät tee mitään hienovaraisia erotteluja oman salisi ja sen toisen salin välillä. Käyttämällä tuota 'todellista <mitä-onkaan>' -tekosyytä, olet juuri kertonut heille, että koko ryhmää riivaa aivan suunnaton matopurkillinen politiikkaa ja keskinäistä kinastelua. Sen sijasta että olisit ollut asian suhteen rehellinen, olet siihen nyt osallinen. Siispä - miksi helvetissä heidän pitäisi haluta matkaan tuollaiseen leikkiin?

Samanaikaisesti ne, jotka sanovat kaiken tuon jälkeen OK, ovat niitä jotka tykkäävät pelata noita pelejä. Hitsi, olet juuri valinnut itse itsesi salisi dojo-politiikkaan.

Toinen yleinen taktiikka on ns. puolestapuhuja (tunnettu myös nimekkeellä "tekosyiden keksijä"). Tuo tapahtuu ihmisten oikeuttaessa virheellisen menettelyn siksi, koska...

Nyt täytyy esittää kaksi pointsia. Ensimmäinen on 'abusus non tollit usum' (väärinkäyttö ei estä oikeaa käyttöä). Voimme pyöräyttää tuon toisinpäin ja muotoon 'oikea käyttö ei oikeuta väärinkäyttöä.' On olemassa aivan legitiimejä kamppailuharjoittelun osa-alueita, joita häikäilemättömät kamppailusalien vetäjät aivan TODELLAKIN väärinkäyttävät. Esimerkiksi opetustoiminnan laittaminen edellytykseksi vyöarvoissa etenemiselle, samalla kun nuo jannut maksavat sinulle täyttä treenimaksua. Tuo ei ole pelkästään ilmaista työtä, vaan ihmiset maksavat sinulle saadakseen tehdä sinulle töitä ja rahaa.

Toinen pointti on: "Ihmiset eivät ole järkeviä eläimiä, vaan järkeileviä eläimiä." (Nappasin tuon college -aikojeni psykankirjasta). Olemme kykeneväisiä kaikenlaiseen aivojumppaan suojellaksemme uskomuksiamme ja hyvänä vaalimiamme ideaaleja. Vaikka jotkut kulkevatkin tällä tiellä vain lyhyen matkaa, eräät toiset taas voisivat saada tyyliin apinankin haukkomaan henkeään epäuskossa siitä, minkä kokoisen viidakon nämä jannut ovatkaan pystyneet päässään käymällä extreme-aivojumpalla luomaan. Voimme keksiä tekosyitä ja syitä toistensa perään miksi se mitä teemme on OK -- vaikka tekemisemme ei oikeasti olisikaan kosheria.

Osoitan tämän pointin siksi, sillä hyvin usein kamppailulajeja puolustaessamme otamme ja tuomitsemme toisten ryhmien 'huonon käyttäytymisen' ja oikeutamme omat tekemisemme juuri samalta pohjalta. Sitten suutumme, kun joku maalaa meidät molemmat samalla siveltimellä. Kävisikö tämä muuten hyvänä esimerkkinä järkeilystä?

Sen sijasta että itkisi Penn & Teller shown niputtavan 'kaikki kamppailulajit yhteen limppuun' ja etsisi vikaa ohjelmasta, luopa ankara katse siihen mitä ITSE teet. Tämä varsinkin jos teet mitään sellaista, johon tuossa ohjelmassa viitattiin.

Autatko ja koulutatko ihmisiä löytämään laadukasta treeniä? Annatko heille realistisia odotuksia? Vai vahvistavatko toimintatavallasi valtaväestön ajatuksia siitä, että kamppailulajit ovat täynnä "fruitcakes", "barking moonbats", sadisteja/masokisteja, huijareita ja ihmisiä, joilla on vakavia psykologisia ongelmia?

Penn & Teller show on paljastanut kamppailulajien bisnespuolen ruman vatsapuolen. Sellaisen, joka on ollut kamppailulajien ulkopuolisille tiedossa jo pitkään, mutta jonka kamppailulajeissa vaikuttavat tahot ovat jättäneet itse tietoisesti piittaamatta, oikeuttaneet sen ja monissa tapauksissa osallistuneet siihen itse. Näkisin kamppailuharjoittelijoiden keskuudesta nousevan melko paljon itkua niistä kauheuksista mitä he tuossa jaksossa näkivät tai teeskentelyä siitä, että sitä on itse jotenkin parempi (tai ei liity näihin ongelmiin mitenkään). Huonoja uutisia, jannut - ette nimittäin ole. Jos olette tunnustaneet itsenne kamppailuharjoittelijoiksi saatika sitten kamppailuopettajiksi, niin vaikkakaan teitä ei ehkä maalata täysin samalla siveltimellä, kaikki tuo väärän menettelyn määrä tulee roiskumaan yllenne.

Punainen lankani on: Sen sijaan, että dissaat Penn & Tellerin tuota jaksoa (sillä se osoittaa kohti hyvin aitoja ongelmia jossain korkealle arvottamassasi jutussa - kamppailulajit), miksi et ota ja katso, mitä voisit tehdä toimiaksesi näitä kamppailulajien trendejä vastaan? Jos väität, että tuo jakso oli jotenkin puolueellinen tai että nuo jannut eivät tehneet jotain määritelmäsi mukaista 'oikeaa' kamppailulajia, voisit ehkä haluta osoittaa kamppailulajien ulkopuolisille tahoille, miksi heidän tulisi uskoa sanaasi siitä, että se mitä he tuossa ohjelmassa näkivät ei edusta kaikkia kamppailulajeja.

Minä tiedän sen ja sinäkin tiedät. Mutta pelkästään sanomalla "tuo ei ole 'oikeaa' kamppailuharjoittelua" tai että ohjelma oli jotenkin viallinen, ei tule korjaamaan kamppailulajien piirissä vuosikausia tapahtunutta virheellistä menettelyä. Saat paljon enemmän kilometrejä allesi kertomalla, "Jep, kamppailulajien ja itsepuolustuksen kentällä on tehty paljon virheitä. Mutta tässä sinulle työkaluja, joilla voit erottaa hyvät huonoista."

Saat tällä strategialla suojattua kamppailulajien mainetta paljon paremmin kuin voisit ikinä saada huutelemalla tuosta showsta ja siitä kuinka epäreilu ja puolueellinen se oli.

Ja mikäli mitään siitä mitä tuossa jaksossa näit, heijastaa jollain tapaa kamppailusalisi liiketoimintatapoja (tai salisi kulttuuria), teet kamppailulajien maineelle vielä enemmän hyvää hankkiutumalla eroon niistä jutuista. Kissa on hypännyt ulos pussista näiden juttujen suhteen ja ihmiset tulevat olemaan tarkkana ennen treenisoppareiden allekirjoittamista.

-M

* Esimerkiksi: http://www.nononsenseselfdefense.com/self-defensetraining.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

--------------------------------------------------------------------------------
=========================================================
Matti Vanhanen

.h
help
quit
apua
voi luoja miten noloa

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 18219
Lauteille: Helmikuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#17

Viesti Jussi Häkkinen » kesä 28, 2010, 02.18

Ainoa syy harrastaa kamppailulajeja: Hauskuus (i.e. hauskuus itselle) ja k.o. keskiraskaasta liikuntamuodosta nauttiminen (i.e. hauskuus itselle). Historiat jne. menevät samaan pakettiin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi." - Jussi Häkkinen

"Isänmaallisuus on halua tappaa ja tulla tapetuksi triviaaleista syistä." -Bertrand Russell

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 9434
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 1 kerran

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#18

Viesti Jorge » kesä 28, 2010, 04.41

Jaawa kirjoitti: Mulle tuli surullinen olo karaten dissaamisesta, ei se näemmä ookkaan enää hauskaa kun ne räävää jotain mikä osuu omalle kohdalle :D Mutta tää oli eka kerta Bullshitissä ku näin kävi, siitä vois ehkä olla jopa ylpeä.
:thumbsup:

Tämä juuri on se hävyttömän huumorin suola - naurattaa hillittömästi, kunnes sattuu omalle kohdalle. Siitä "ensijärkytyksestä toipumisessa" sitten mitataan todellinen huumorintajun taso.

Isaac Hayeskin oli innolla tekemässä South Parkia Chefin äänenä, kunnes alettiin tekemään scientologia-jaksoa....

Kuvake
Benu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 3162
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Espoo
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#19

Viesti Benu » kesä 28, 2010, 10.16

Hehe, pitänee tarkastella useamin tota sarjaa!
Lazy jiu-jitsu

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 21983
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 8 kertaa
Tykätty: 4 kertaa
Viesti:

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#20

Viesti TimoS » kesä 28, 2010, 12.37

Minusta tuo oli ihan mielenkiintoinen jakso. Totta, varsinkin karatea käsiteltiin hieman yksipuolisesti, mutta oli siihen jotain aihettakin. Murskauksesta totesivat mielestäni ihan oikein, että se on osittain silmänkääntötemppu. Pitäisi katsoa tarkemmin, mutta minusta hieman väärin kuvasivat sen Isshin ryu opettajan ki-uskovaiseksi. Minusta hän sanoi jotain siihen malliin, että voihan sitä chiksikin kutsua, mutta minulle ainakin jäi kuva, että hän ei tarkoittanut mitään yliluonnollista sillä.
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 22943
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#21

Viesti bodyguard » kesä 29, 2010, 05.21

Ei tollasta mesoamista jaksa kattoa. Aika väsynyttä läppää muutenkin. Kerran aikasemmin yritin kattoa yhtä jaksoa mutta kyllästyin siihen mesoamiseen alta aikayksikön, nyt sentään kattelin koko jakson.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Jere Rajaniemi
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 573
Lauteille: Maaliskuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#22

Viesti Jere Rajaniemi » kesä 29, 2010, 13.08

TimoS kirjoitti: Minusta tuo oli ihan mielenkiintoinen jakso. Totta, varsinkin karatea käsiteltiin hieman yksipuolisesti, mutta oli siihen jotain aihettakin. Murskauksesta totesivat mielestäni ihan oikein, että se on osittain silmänkääntötemppu. Pitäisi katsoa tarkemmin, mutta minusta hieman väärin kuvasivat sen Isshin ryu opettajan ki-uskovaiseksi. Minusta hän sanoi jotain siihen malliin, että voihan sitä chiksikin kutsua, mutta minulle ainakin jäi kuva, että hän ei tarkoittanut mitään yliluonnollista sillä.
Eikös se sanonut näin siinä levyjenmurskauskohdassa: "All my energies, my focus, everything is right there. So, to me that is considered my chi."

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2580
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 3 kertaa

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#23

Viesti Rojola » kesä 29, 2010, 13.36

Hyvä show :lol:
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 12811
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#24

Viesti L.K. » kesä 29, 2010, 14.11

Ihan ok pätkä, kärjistävä mutta oli siinä asiaakin.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 21983
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 8 kertaa
Tykätty: 4 kertaa
Viesti:

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#25

Viesti TimoS » kesä 29, 2010, 17.03

Jere Rajaniemi kirjoitti: Eikös se sanonut näin siinä levyjenmurskauskohdassa: "All my energies, my focus, everything is right there. So, to me that is considered my chi."
Jotain tuollaista taisi sanoa, en ole jaksanut tarkistaa. Oli miten oli, minusta tuo on aika oikein sanottu.
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 22943
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#26

Viesti bodyguard » kesä 29, 2010, 17.14

Jotenkin hauskaa että bullshit jaksossa asiantuntijana on Mark MacYoung joka on tainnut sanoa aika paljon bullshittiä itsekkin. Tosin tämähän ei toki tee miehen sanomisista tuossa yhtään vähemmän tosia.

Vaikea kuvitella että tuollainen jenkkimesoaminen on jonkunmielestä hauskaa. Itse pitäisin enemmän sellaisesta Markus Kajo- tyyppisestä kommentoinnista. Kamppailulajien maailmasta löytyy kuitenkin niin paljon nauramisen arvoista että vähän turhan helpolla tuo oli tehty.

edit: Tuo asiakommentti vähän hämää itseäni. Olihan siinä asiaa tietysti noiden lajien osalta mutta kuinka moni täällä harrastaa jotain chi- hyppelyä tai jotain Berserk- tappamista?

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 11265
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 0
Tykätty: 6 kertaa

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#27

Viesti Kari Aittomäki » kesä 30, 2010, 03.47

Olipas joutavaa jankkaamista.
Jenkkiformaatit on noin ylöjään tavattoman rasittavia mutta tossa ei päästy oikeen mihinkään.
Tuli mieleen "leikkaa ja liimaa"-keskustelu.

Typerää, vaikka Elukka-osuus oliki asiaa.

Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 4652
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 13 kertaa
Tykätty: 8 kertaa

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#28

Viesti Ile » kesä 30, 2010, 15.42

Kai tuossa näkyi sekin, että jenkeissä kamppailumaailman(kin) bisnekset ovat vähän isompaa kertaluokkaa kuin meillä. Tai siis kamppailu ylipäänsä on yksi bisneksen osa-alue muiden joukossa ja monenlaista yrittäjää mahtuu mukaan. Eli rahastusmahdollisuuksien myötä sieltä varmaan oikeastikin löytynee myös aika räikeää BS-osastoa.

Onnistuttiinko ongelmaa sitten noilla esimerkeillä kuvaamaan - tai oliko tarkoituskaan hirveän analyyttisesti kuvata - on tietysti toinen juttu.

Kuvake
Janne Oksanen
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1576
Lauteille: Tammikuu 2009
Paikkakunta: Praha
Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#29

Viesti Janne Oksanen » kesä 30, 2010, 15.47

Kyllä minä olin vähän pettynyt tuohon jaksoon. Tarkemmin ajateltuna tämän kauden muutkin jaksot ovat olleet tavallista heikompia. Kaikkihan riippuu siitä, miten meheviä idiootteja he saavat ohjelmaan vapaaehtoisesti itsensä nolaamaan. Se oli varmasti helpompaa ennen kun sarja tuli ihmisille laajemminkin tutuksi. Kamppailulajeissa kun on ihan hillitön määrä kauheaa kuraa, niin miksi tuo karate-jannu piti ottaa ohjelmaan? Siksi, että se rikkoi puutavaraa markkinointimielessä? Tuosta jaksosta olisi saanut niiiin paljon paremman, kun siihen olisi vain nähty hieman enemmän vaivaa.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.

navajas
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1173
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Vihti
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Penn & Teller Bullshit - Martial Arts

#30

Viesti navajas » kesä 30, 2010, 19.11

Minulle tämä jenkkihehkutusleikkaus ei vaan uppoa. Ja nyt vielä kun oli aihe, jossa on enemmän sisällä, niin tuli helposti esille "journalismin" heppoinen taso.

Ja jos haluaa revitellä friikkisenseillä, niin olisi sieltä Amerikan maalta varmaan löytynyt värikkäämpiäkin esimerkkejä.

Se alun hintavertailu ryöstön ja kausimaksuryöstön välillä oli sinänsä ihan hauska.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 kurkkijaa