saarikko kirjoitti:
Vai ei. Samoilla aikamääreillä varusmiespalveluksessasi käytettiin alla olevan linkin varusteita..
Noh, armeijoiden perusvarustushan pysyi aika samankaltaisena 1400-luvulta sinne 1600-luvun loppuun, jonka jälkeen keihäät,piikit,hilparit yms. korvattiin pistimillä. Nykyvarustus ei oikein vertaannu yhtään mihinkään aikaisempaan kokoonpanoon.
Jep, eli puhumme nyt aivan eri aseista. Vasemmanpuoleisen jampan ase näyttäisi enemmän joltain hilparin (halberd) tai (pollaxen) tapaiselta
salkoaseelta, kuin piikiltä (pike)*. Miksi kyseisen elävöitysryhmän sivuilla (ilmeisesti ko. aseesta) käytetään nimitystä piikki, sitä en osaa sanoa. Googlen haku sanalle
piikkikeihäs löytää ainoastaan tuon Uudenmaan Karoliinien sivun.
*Wikipedia: Piikki on pitkä kahden käden keihäs, joka tuli käyttöön falangi-muodostelman aseeksi Makedonian kuninkaan, Filippos II:n, uudistaessa armeijaansa. Ase tunnetaan kreikaksi nimellä sarissa. Uuden tulemisen piikki koki keskiajalla sveitsiläisillä ja saksalaisilla, minkä jälkeen se oli tärkeimpiä jalkaväen aseita Euroopassa 1700-luvun alkuun asti, jolloin se poistui käytöstä pistimen yleistyttyä.
Edit: en löytänyt tuolta karoliinien valokuvagalleriasta ketään "piikin" kanssa (en tosin jaksanut selata kaikkia kuvia läpi), joten nyt en voi olla varma millaisesta aseesta he ko. nimitystä käyttävät.