Steven Seagal

[Mika]

Ukrainassa ei tätä ämpärin jonottajaa oikein arvosteta.

Uraina on julistanut Steven Seagalin uhaksi kansalliselle turvallisuudelle ja kieltänyt tältä pääsyn maahan viiden vuoden ajaksi.

Ukrainan turvallisuuspalvelu tiedotti asiasta kirjeellä, jonka julkaisi Apostrophe-niminen uutissivusto.

[Andy]

Kai se on selvä, että Seagal on uhka minkä tahansa maan kansalliselle turvallisuudelle. Katsokaa nyt.

[sikajudoka]

Seagalin maine rapisee entisestään

https://www.newsweek.com/steven-seagal- ... ts-1789837

[TimoS]

Seagalin maine rapisee entisestään

[Andy]

Onko tuo parannus vai huononnus verrattuna Systemaan?

[Kari Aittomäki]

Kannattaa naureskella juu.
Sällille joka on jotenkin päässy parrasvaloihin ja siitä sitte miljardöörien kaveriksi ja puristaa mehuja asiasta.

Aivan naurettavaa juu ja sitteku se on vielä lihavakin.

[Mika]

Täysin naurettava pelle Seagal tietysti onkin, mutta ei kukaan ole hänen ulkomuodostaan mitään puhunut. Toki jos kuuluisuus ja miljardöörikaverit ovat arvostamisen kriteerit, sitten ne ovat. Monille muille hieman toisenlaiset asiat painavat vaakakupissa kun Seagalista puhutaan. Mutta on se hyvä että keskustellaan eri näkökulmista.

[Kari Aittomäki]

Niin..
Seagal on korkeatasoinen budomooses, erittäin taitava luomaan suhteita ja on brändännyt itsensä paremmin kuin oikeestaan kekään.
Hän tuskin on koskaan ajatellut tähtäävänsä oskarinheristäjäksi, mutta onpa tehnyt muutaman erittäin jykevän toimintaklassikon.

Hän on menestynyt tavoitteissaan, on minusta aika huono arvottaa miestä muitten kuin omien päämääriensä suhteen.

Olisi ihan kuriositeettisyistä mukava saada hiukan täsmennystä tuohon naurettavaan pelleen.
Kun ei mua hänen tekosensa tai puhumisensa naurata mitenkään, käsittääkseni hän ei juuri pyri pelleilemään?
Arska pelleilee tyylillä mutta hän onkin itävaltaiseksi syntynyt.

[Mika]

Tuo on todella erikoinen näkökulma, että ihmistä pitäisi katsoa vain sillä mielellä, että hän on saavuttanut omat tavoitteensa. Tuohan nollaa kaikenlaisen kritiikin. Mutta on se yksi näkökulma.

Jos tällaiset uutiset eivät vähän lisää näkökulmia, joko on vähintään russofiili tai sitten muuten vain katsoo asiaa aika omalaatuisesti. Ja se on tietysti täysin OK.

https://www.indiewire.com/2023/03/steve ... 234820295/

https://www.cbsnews.com/news/vladimir-p ... rian-work/

[Kari Aittomäki]

Sinä se olet niin kovin ankara.
Onneksi sekin on täysin OK.

En minä löydä noista artikkeleista muuta kuin lojaliteettia ja jotain pelaamista, jostain oikeen syystähän Seagal tota tekee.

Mainitsemasi kritiikki, mitähän se mahtaa olla?
Minusta se maistuu valtafantasialta eli ei kovin hyvältä.
Mutta saahan sitä nautintoa hakea mistä haluaa.

Niin, minusta tuo tavoitteiden saavuttaminenkin on senverta hienoa ja harvinaista että hattu lähtee päästä.
Varsinainen mittari on se.. niin, kovin paljon on näitä jotka ovat tavoitelleet ja miltei onnistuneet.
Mahtavia tarinoita ja henkilöitä.
Niinku vaikka Saigo.
Tai Hitler.