Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Kamppailijan vakuutus
Valvoja: Valvoja
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 8
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Lpr
Moi!
Kannattaa myös tutustua Tapiolan sairaskuluvakuutukseen http://tinyurl.com/r84ey" onclick="window.open(this.href);return false;
On ainakin Ifin vakuutusta halvempi ja kattaa lähes kaiken kuviteltavissa olevan. Itselleni on myönnetty tuollainen, mutta en ole vielä maksanut kun laittoivat rajoitukseksi etteivät korvaa mitään oikeaan polveen sattuvista vammoista (polvi on kertaalleen leikattu). PS tämä ei ole mainos, ihan vain ehdotus.
mod. edit. pitkä linkki korvattu tinyurl:llä
Kannattaa myös tutustua Tapiolan sairaskuluvakuutukseen http://tinyurl.com/r84ey" onclick="window.open(this.href);return false;
On ainakin Ifin vakuutusta halvempi ja kattaa lähes kaiken kuviteltavissa olevan. Itselleni on myönnetty tuollainen, mutta en ole vielä maksanut kun laittoivat rajoitukseksi etteivät korvaa mitään oikeaan polveen sattuvista vammoista (polvi on kertaalleen leikattu). PS tämä ei ole mainos, ihan vain ehdotus.
mod. edit. pitkä linkki korvattu tinyurl:llä
- Polvi
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 9836
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Wisteria Lane
Ei kata. Huomasin, että olin copy-pastennu noi tarkemmat speksit tähän ketjuun joskus. Eli selaat vaan tätä ketjua, niin löytyy. Kilpailijoilta vakuutus on 154 euroa/vuosi.Simpanssi kirjoitti:Siis kattaako tuo kilpailutoiminnankin? Ja millaiset ovat korvaussummat ja omavastuut?Polvi kirjoitti:Eipä hirveesti tarvinnut vakuutuksen ottoa pähkäillä, kun liiton kautta saa Pohjolan vakuutuksen vuodeksi reilulla kolmellakympillä.
Aika hyvä paperi ja vielä Pohjolalta.. Judoliitto on saanut "neuvoteltua" Pohjolalta sellaisen n.200e per vuosi lisenssivakuutuksen paskoilla korvauksilla ja mojovalla omavastuulla.
Lopputuloksena tietysti kilpailijoiden määrän rankka aleneminen aikuisissa..
Arrogance and ignorance go hand in hand
Metallica - Holier than thou
Metallica - Holier than thou
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 8
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Lpr
- kenttiensankari
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 5265
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Wroclaw
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate
Tuskinpa saavat, elleivät sitten keskity ekaksi hommaamaan vain amatööriottelijoille kattavan vakuutuksen. Luulisi että amatöörivapari olisi tarpeeksi vaaratonta jotta joku vakuutusyhtiö suostuisi tekemään sopimuksen.puominvartija kirjoitti: Näyttää muuten BJJ-liitto neuvotelleen aika hyvän vakuutuksen jäsenilleen, jospa vapaaotteluliittokin sais hommattua tuollaisen.
EDIT: tarkistin BJJ vakuutuksesta juttuja, ja en löytänyt mainintoja sen kattavuudesta, joten editoin löpinäni pois. Hyvä vakuutus hinnaltaan kun vertaa muiden mattolajien vakuutushintoja.
"Tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" - Eräs häviäjä
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 93832
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Voi olla kova pala purtavaksi. Täältä vähän lisää. On siis erikoisdiili.puominvartija kirjoitti: Näyttää muuten BJJ-liitto neuvotelleen aika hyvän vakuutuksen jäsenilleen, jospa vapaaotteluliittokin sais hommattua tuollaisen.
- Rami Niemi
- vastapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 776
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Turku
Samainen vakuutus taitaa olla omalla kohdallanikin, vuosia sitten hankittu ja edelleen voimassaoleva. Kattaa sitten lähes kaiken kilpailutoimintoineen kaikkineen, ja kertaakaan en ole joutunut itse maksamaan.Jussi Häkkinen kirjoitti:If, vakuutukset keskitetty sinne (vaikuttaa asiaan huomattavasti), vakuutusmallina parin vuoden takainen "asteikko" josta valittiin harrastuksille sopiva aste. Oma harrastukseni sijoittui silloin toiseksi korkeimpaan riskiryhmään. Kysyin ja varmistin myös mahdolliset kilpailut, leirit, muut lajit jne. ja niiden vaikutuksen. Nykyisin ei k.o. asteikkoa enää käytetä (soitin asiasta kuultuani If:iin ja kysyin, miten homma nykyisin kohdallani menee. Sanoivat, että toistaiseksi ei muutosta. Kelpaa minulle).fatman kirjoitti:Minäkin ihmettelen Häkkisen vakuutusta. Yhtiö, mahdolliset muut vakuutukset ko. yhtiössä (keskittäminen) jne. kiinnostavat.
Kokonaisvakuutussaldoni onkin sitten hitusen hintavampi. Keskittäminen kannattaa. Myös vakuutuksen hankinta-aika oli sopiva, käsittääkseni kyseessä ei ollut ihan vakiohinta.
Rami Niemi
'93- Kukki-Taekwondo
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do
Joskus on ihan hyvä istahtaa kulkemansa tien varteen ja katsella muiden menoa valitsemallaan polulla.
www.HieRami.fi
'93- Kukki-Taekwondo
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do
Joskus on ihan hyvä istahtaa kulkemansa tien varteen ja katsella muiden menoa valitsemallaan polulla.
www.HieRami.fi
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 165
- Lauteille: Maaliskuu 2006
Liukastelin 1,5v sitten ja räjäytin polven siteitä siinä mennessä (lääkärin komentti: erittäin epätyypillinen vamma). Silloinen vakuutusyhtiö korvasi melkoisen hyvin, mutta mielestäni hieman riittämättömällä tavalla. Halpa vakuutus. Sairaslomalla sitten oli tarpeeksi aikaa lukea vakuutusehtoja usealta yhtiöltä ja voin sanoa, että aikaa ja kuvitteellista tupakkia meni. Tutkiskeleville haluan sanoa, että kannattaa valita pari kolme itselle tärkeintä asiaa ja vertailla vakuutuksia niiden mukaan, sillä kokonaisuuksissa on melkoisia eroja.
Olen nykyiseeni melkoisen tyytyväinen, se on yhden tunnetun yhtiön vakuutus. Ei erillistä kamppailuvakuutusta, vielä.
Karateliiton vakuutusta katsoin ja totesin sen melkoisen edulliseksi ja oikeastaan korvauksiltaan aika onnettomaksi. En näe syytä hankkia. Lähes vastaavan oloisia kuin luottokorttien matkavakuutukset, jotka korvaavat pullan ja hotelliyön lennon myöhästyessä ja miljoonan selkärangan tuhoutuessa, tällä välillä ne eivät korvaakaan paljoa mitään. Kuulostavat hienoilta, mutta silkoa sisältä.
Teräaseilla harjoitteleville täytyy mainita muutama nimi, koska ei näitä juuri mistään saa: Nordea välittää vakuutusta, joka kattaa terävällä harjoittelun. Olin aikeissa ottaa, mutta asiaa selvittänyt pankin edustaja totesi minulle, että yläikäraja 27v. Silloin ihminen viisastuu ja vaihtaa bambuun?
Toinen oli Eläke-Fennia. En tiedä onko sama kuin jo mainittu tavan Fennia. Tuolta oli tuttava saanut itselleen riittävän vakuutuksen, harjoitellut henkivartijahommia ja nykyään kai veitsellä. En ole vielä ehtinyt kysyä.
Jos vakuutus korvaa maksimissaan 3000e niin kannattaa harkita tarkkaan. Tuolla saa niukin naukin yksityisen ristisidekorjauksen, mutta ei Suomen parhaimmistolta edes. Mulla meni kulut kaikkine kyyteinen ja lääkkeineen jonnekin 5000-6000e väliin. Tsekatkaa yksityisen URHEILUlääkäriaseman leikkaushinnasto, niin voitte arvottaa vakuutuksenne paremmin.
Ja eritoten kannattaa muistaa, että kunnallisen korjauksen vaatimustaso on se, että istuma- ja kävelykyky on palautettava ts. juoksemiskuntoa ei Suomen kansalaiselle voida nykyisessä tilanteessa taata. Voihan lääkäri olla hyväsydäminen ja tehdä parempaa työtä JOS valitaan leikattavien joukkoon. Töölössä eivät olisi tehneet minulle mitään, seurantaan vain eikä mitään magneettikuvaa tietenkään (700-800e laaki). Päivystyksen lekurin naama vaihtui synkkyydestä loistoon kun mainitsin kattavasta vakuutuksesta ja äijä antoi oman käyntikorttinsa yksityiselle asemalle (!!!).
Nuorena ei mitään vakuutuksia tarvitse. Vanhuus tuo järkeä päähän.
Olen nykyiseeni melkoisen tyytyväinen, se on yhden tunnetun yhtiön vakuutus. Ei erillistä kamppailuvakuutusta, vielä.
Karateliiton vakuutusta katsoin ja totesin sen melkoisen edulliseksi ja oikeastaan korvauksiltaan aika onnettomaksi. En näe syytä hankkia. Lähes vastaavan oloisia kuin luottokorttien matkavakuutukset, jotka korvaavat pullan ja hotelliyön lennon myöhästyessä ja miljoonan selkärangan tuhoutuessa, tällä välillä ne eivät korvaakaan paljoa mitään. Kuulostavat hienoilta, mutta silkoa sisältä.
Teräaseilla harjoitteleville täytyy mainita muutama nimi, koska ei näitä juuri mistään saa: Nordea välittää vakuutusta, joka kattaa terävällä harjoittelun. Olin aikeissa ottaa, mutta asiaa selvittänyt pankin edustaja totesi minulle, että yläikäraja 27v. Silloin ihminen viisastuu ja vaihtaa bambuun?
Toinen oli Eläke-Fennia. En tiedä onko sama kuin jo mainittu tavan Fennia. Tuolta oli tuttava saanut itselleen riittävän vakuutuksen, harjoitellut henkivartijahommia ja nykyään kai veitsellä. En ole vielä ehtinyt kysyä.
Jos vakuutus korvaa maksimissaan 3000e niin kannattaa harkita tarkkaan. Tuolla saa niukin naukin yksityisen ristisidekorjauksen, mutta ei Suomen parhaimmistolta edes. Mulla meni kulut kaikkine kyyteinen ja lääkkeineen jonnekin 5000-6000e väliin. Tsekatkaa yksityisen URHEILUlääkäriaseman leikkaushinnasto, niin voitte arvottaa vakuutuksenne paremmin.
Ja eritoten kannattaa muistaa, että kunnallisen korjauksen vaatimustaso on se, että istuma- ja kävelykyky on palautettava ts. juoksemiskuntoa ei Suomen kansalaiselle voida nykyisessä tilanteessa taata. Voihan lääkäri olla hyväsydäminen ja tehdä parempaa työtä JOS valitaan leikattavien joukkoon. Töölössä eivät olisi tehneet minulle mitään, seurantaan vain eikä mitään magneettikuvaa tietenkään (700-800e laaki). Päivystyksen lekurin naama vaihtui synkkyydestä loistoon kun mainitsin kattavasta vakuutuksesta ja äijä antoi oman käyntikorttinsa yksityiselle asemalle (!!!).
Nuorena ei mitään vakuutuksia tarvitse. Vanhuus tuo järkeä päähän.
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 7
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
Käsittääkseni useimmissa sairauskuluvakuutuksissa saa valita, onko turva sekä tapaturmien että/tai sairauskulujen varalle. Itselläni on Sammon optimi sairauskuluvakuutus, missä ei turvaa tapaturmien varalle voi ilmeisesti edes jättää pois. Sen vakuutusehdot ovat tosin huomattavasti paremmat, kun molemmat turvat on valittu. Tällöin tapaturmien korvauksessa ei ole lainkaan urheilu- eikä kilpailurajoituksia.
Saurauskuluvakuutuksissa on usein jokin kattosumma hoitokulujen korvauksille (omassa noin 50k€) ja lisäksi niihin saa yleensä valita haluamansa summat kuolemantapaukselle ja pysyville haitoille (usein myös päiväkorvauksille, työkyvyttlömyyden varalle ym.)
Saurauskuluvakuutuksissa on usein jokin kattosumma hoitokulujen korvauksille (omassa noin 50k€) ja lisäksi niihin saa yleensä valita haluamansa summat kuolemantapaukselle ja pysyville haitoille (usein myös päiväkorvauksille, työkyvyttlömyyden varalle ym.)
-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 165
- Lauteille: Maaliskuu 2006
Terve,
älkää nyt antako harhaanjohtavaa kuvaa vakuutuksista. Joutuu huutamaan: EI OLE MITÄÄN tyypillistä vakuutusta pakollisten esim. autovakuutusten ulkopuolella. Vakuutusehdot TÄYTYY AINA lukea, jotta tietää mitä vakuutus korvaa. Esim. moni karateka varmasti ottaa liittonsa vakuutuksen ja ajattelee, että nyt ovat vakuutusasiat OK. Haloo ja herätys! Kattavuus on OK, korvaussummat ovat ankeita.
Itsekin ihmettelin sairauskuluvakuutuksen mainintaa tässä asiayhteydessä. Minun vakuutusyhtiöni eristää tapaturman ja sairauskulun tuotteina täysin toisistaan, mutta silti tietenkin tapaturmavakuutus korvaa sairauskuluja eli lääkekuluja, mutta lääkekulujen yhteys tapaturmaan on osoitettava. Minulle tarjotussa sairauskuluvakuutuksessa taas ei korvata mitään vammanhoitoa, koska tämä katetaan tapaturmavakuutuksessa, ellei vamma syntynyt jossain extremelajissa. (extremet vaihtelevat vakuutusyhtiöittäin, tsekkaa omasi)
Mainitussa Sammon Optimissa ei muka rajoituksia. Kattaako off-pistelaskun, BASE:n tai edes normaalin laskuvarjohypyn? Entäpä teräaseilla kamppailuharjoituksessa syntyneet vammat, noin niin kuin aluksi? Joissain vakuutuksissa on erittäin kattava lajilista, mutta tällöin saatetaan sulkea pois kaikki kilpailutoiminta.
Kaiken saa vakuutettua eli ei tarvitse minulle todistaa, että löytyy vakuutuksia ihan kaikkeen. Kertokaa minulle vain hinta, se kiinnostaa. Halpa ei voi olla hyvä. Vakuutusmatematiikkaa varten on oma, laaja kurssinsa Helsingin Yliopistolla. Voi miettiä miksi.
älkää nyt antako harhaanjohtavaa kuvaa vakuutuksista. Joutuu huutamaan: EI OLE MITÄÄN tyypillistä vakuutusta pakollisten esim. autovakuutusten ulkopuolella. Vakuutusehdot TÄYTYY AINA lukea, jotta tietää mitä vakuutus korvaa. Esim. moni karateka varmasti ottaa liittonsa vakuutuksen ja ajattelee, että nyt ovat vakuutusasiat OK. Haloo ja herätys! Kattavuus on OK, korvaussummat ovat ankeita.
Itsekin ihmettelin sairauskuluvakuutuksen mainintaa tässä asiayhteydessä. Minun vakuutusyhtiöni eristää tapaturman ja sairauskulun tuotteina täysin toisistaan, mutta silti tietenkin tapaturmavakuutus korvaa sairauskuluja eli lääkekuluja, mutta lääkekulujen yhteys tapaturmaan on osoitettava. Minulle tarjotussa sairauskuluvakuutuksessa taas ei korvata mitään vammanhoitoa, koska tämä katetaan tapaturmavakuutuksessa, ellei vamma syntynyt jossain extremelajissa. (extremet vaihtelevat vakuutusyhtiöittäin, tsekkaa omasi)
Mainitussa Sammon Optimissa ei muka rajoituksia. Kattaako off-pistelaskun, BASE:n tai edes normaalin laskuvarjohypyn? Entäpä teräaseilla kamppailuharjoituksessa syntyneet vammat, noin niin kuin aluksi? Joissain vakuutuksissa on erittäin kattava lajilista, mutta tällöin saatetaan sulkea pois kaikki kilpailutoiminta.
Kaiken saa vakuutettua eli ei tarvitse minulle todistaa, että löytyy vakuutuksia ihan kaikkeen. Kertokaa minulle vain hinta, se kiinnostaa. Halpa ei voi olla hyvä. Vakuutusmatematiikkaa varten on oma, laaja kurssinsa Helsingin Yliopistolla. Voi miettiä miksi.
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 8
- Lauteille: Toukokuu 2006
- Paikkakunta: Lpr
Laitoinpa tuon oman vakuutukseni vain esimerkiksi ja sen takia tuolla oli linkkikin sinne tuoteselosteeseen. Ja ainakin ko. vakuutus korvaa myös tapaturmat, poikkeukset voi sitten lukea tuolta tuoteselosteesta. En muuten olisi ottanut koko vakuutusta. Muiden yhtiöiden käytännöistä en tiedä, muuta kuin sen että Ifissä ja Pohjolassa kamppailulajit kattava vakuutus olisi tullut yli puolet kalliimaksi ja ainakin Pohjolan vakuutuksessa korvaussumma olisi ollut olematon. Polven eturistisiteen hajoittaneena tiedän ettei se yksityisellä lääkärillä käynti mitään halpaa ole.
Ps. Ainakin vaparia treenava kaverini sanoi että ko. vakuutus on maksanut itsensä takaisin varsin nopeasti. Hintahan on siis n.100€/vuodessa, nousee iän karttuessa.
Ps. Ainakin vaparia treenava kaverini sanoi että ko. vakuutus on maksanut itsensä takaisin varsin nopeasti. Hintahan on siis n.100€/vuodessa, nousee iän karttuessa.
-
- ilmaanpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 7
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Espoo
En tosiaankan tarkoita yksinkertaistaa tätä monimutkaista asiaa. En löytänyt optimin ehtoihin linkkiä, mutta erikseen siinä ei ole (ainakaan ennen ole ollut) mitään urheilulajeja lueteltuna pois, kun turva on sekä tapaturmien että sairauskulujen varalle. Vain tapaturmien varalle otettuna kaikki voimailut, extremelajit ym on rajattu heti pois.
---
Sammon nettisivulta:
Onko Sampo Optimi voimassa urheilutoiminnassa?
Sampo Optimin sairaskuluvakuutus sairauden ja tapaturman varalle on voimassa kaikessa urheilutoiminnassa, myös kilpaurheilussa.
---
Joskus kysyin laskuvarjohyppyä eikä siitä tullut kielteistä vastausta.
Mikä on tullut vastaan sairauskuluvakuutuksia otettaessa on, että niihin on joutunut tekemään ylilaajan terveysselvityksen ja tällöin vanhojen vaivojen takia vakuutusyhtiöt haluavat lisäehtoja näiden vammojen poissulkemiseksi. Esimerkiksi polvivammaisen voi olla vaikea saada sairauskuluvakuutusta, mikä korvaisi polvivammat. En taaskaan tarkoita yleistää liikaa, mutta käsittääkseni yleensä yleisissä tapaturmavakuutuksissa ja lajilisensseihin kuuluvissa vakuutuksissa ei tarvitse terveysselvitystä juurikaan tehdä. Lajilisenssien paras puoli mielestäni on, että ne ainakin kattavat sen lajin toiminnan (tosin korvaussummat ovat usein mitä ovat).
---
Sammon nettisivulta:
Onko Sampo Optimi voimassa urheilutoiminnassa?
Sampo Optimin sairaskuluvakuutus sairauden ja tapaturman varalle on voimassa kaikessa urheilutoiminnassa, myös kilpaurheilussa.
---
Joskus kysyin laskuvarjohyppyä eikä siitä tullut kielteistä vastausta.
Mikä on tullut vastaan sairauskuluvakuutuksia otettaessa on, että niihin on joutunut tekemään ylilaajan terveysselvityksen ja tällöin vanhojen vaivojen takia vakuutusyhtiöt haluavat lisäehtoja näiden vammojen poissulkemiseksi. Esimerkiksi polvivammaisen voi olla vaikea saada sairauskuluvakuutusta, mikä korvaisi polvivammat. En taaskaan tarkoita yleistää liikaa, mutta käsittääkseni yleensä yleisissä tapaturmavakuutuksissa ja lajilisensseihin kuuluvissa vakuutuksissa ei tarvitse terveysselvitystä juurikaan tehdä. Lajilisenssien paras puoli mielestäni on, että ne ainakin kattavat sen lajin toiminnan (tosin korvaussummat ovat usein mitä ovat).
Anton.
Hyvää asiaa.
Nuo korvaussummat ja varsinkin omavastuut kannattaa aina tsekata tarkkaan. Niitähän voi myös pudottaakin ja samalla saada vakuutuksen hintaa alaspäin. Esimerkiksi kuoleman varalle pyydän aina minimikorvauksen. Omavastuuta ei kannata olla ollenkaan. Niistä kun tulee iso lasku jos loukkaannut lievästi (sormi murtuu, selkä revähtää tms) muutaman kerran vuodessa.
Tapaturmavakuutuksen saat myös ilman urheilurajoituksia, jolloin se yleensä on 3 xhinta. Siltikin ainakin IF:llä se oli paras vaihtoehto.
Hyvää asiaa.
Nuo korvaussummat ja varsinkin omavastuut kannattaa aina tsekata tarkkaan. Niitähän voi myös pudottaakin ja samalla saada vakuutuksen hintaa alaspäin. Esimerkiksi kuoleman varalle pyydän aina minimikorvauksen. Omavastuuta ei kannata olla ollenkaan. Niistä kun tulee iso lasku jos loukkaannut lievästi (sormi murtuu, selkä revähtää tms) muutaman kerran vuodessa.
Tapaturmavakuutuksen saat myös ilman urheilurajoituksia, jolloin se yleensä on 3 xhinta. Siltikin ainakin IF:llä se oli paras vaihtoehto.
- mikjum
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1016
- Lauteille: Maaliskuu 2005
- Paikkakunta: Turku
Juuri tässä eilen ja tänään koitin selvittää asiaa Pohjolan suhteen. Pohjolasta saa tapaturmavakuutukseen laajennuksen, joka kattaa kamppailulajeja. Ainoa ongelma on se, että mikäli katsotaan henkilön treenaavan kilpailemista varten, ei vakuutus korvaa mitään. Vakuutusyhtiön asiantuntijat olivat sitä mieltä, että mun tapauksessa, koska kerran Tang Langissa on kilpailuja, ei kyseistä vakuutusta kannattaisi ottaa, koska treenaaminen voidaan tulkita kilpailuja varten treenaamiseksi. Toinen vaihtoehto oli jokin kamppailu-urheiluvakuutus, jonka hinta oli luokkaa 400 ja korvaussummat aivan naurettavat.
Soitinpa sitten myös IF:iin ja ehdottivat tapaturmavakuutusta, jossa urheilulaajennus. Korvaa kaikki kilpailut, leirit yms. kotimaassa sekä ulkomailla. Hinta olisi 302 euroa. Tosin tällöin voin irtisanoa Pohjolasta tapaturmavakuutuksen, eli viivan alle jäävä hinta olisi pienempi. Keskittämällä kaiken iffiin, saisi tuon hinnan varmaan painettua vielä alemmas.
Soitinpa sitten myös IF:iin ja ehdottivat tapaturmavakuutusta, jossa urheilulaajennus. Korvaa kaikki kilpailut, leirit yms. kotimaassa sekä ulkomailla. Hinta olisi 302 euroa. Tosin tällöin voin irtisanoa Pohjolasta tapaturmavakuutuksen, eli viivan alle jäävä hinta olisi pienempi. Keskittämällä kaiken iffiin, saisi tuon hinnan varmaan painettua vielä alemmas.
Kyl ihminen aina peruseläimel pärjää.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 60 kurkkijaa