Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Keltaisen vyön vyökokeesta

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
AriJ
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 12708
Lauteille: Tammikuu 2005

#16

Viesti AriJ »

Vlad Tepes kirjoitti: Ihanne on elinikäinen oppiminen.
No mutta tietty - ei se kuitenkaan laske pois vyöarvojen suorittamista, vai miten näin näet?
______________________
Kuvake
AriJ
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 12708
Lauteille: Tammikuu 2005

#17

Viesti AriJ »

renne kirjoitti: Mielestäni ensimmäisessä vyökokeessa tulisi seurata tietenkin vvyökoetekniikat, näistä tulee olla jonkinlainen ymmärrys. Eli täytyy tietää tekniikoiden käyttötarkoituksesta jotain ja tietenkin tekniikoiden suorittaminen täytyy olla kohtalaista.
Olisiko myös että tekniikoiden turvallinen harjoittelu? Ettei itse riko itseään treenatessaan (väärillä tavoilla), ja osaa suojata myös oikein että selviää "vanhempien menossa mukana"?

PS. ehkä näistä syistä tuo Tabbyn edellinen hylkäys "kikkarissa" - ainakin se etupotkun lantionkierto kuulostaa fyysisesti riskaabelilta....
______________________
Kuvake
Jussi*M
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1534
Lauteille: Maaliskuu 2005
Etulaji: Karate JKF Wadokai
Sivulajit: Haidong Gumdo, nyrkkeily

#18

Viesti Jussi*M »

Andy kirjoitti: Yhden tapauksen muistan, joka ei saanut vyötä ikinä, vaikka yritti monta kertaa. Kyseessä oli reilu kolmekymppinen nainen, jolla oli aivan tajuttoman huono koordinaatio. Hän ei kerta kaikkiaan oppinut yhtään mitään ja esim. etu-, sivu- ja kiertopotkua ei erottanut toisistaan. Kaikki olivat samanlaisia jalan heilautuksia. Oudointa oli, että harjoittelu ja opettaminen ei parantanut tilannetta yhtään, vaan usean kuukauden säännöllisen treenaamisen jälkeen hän oli edelleen huonompi kuin useimmat ensimmäisen treenikerran jälkeen.
Tässä on varmaan kyse sairaudesta. En nyt muista sen nimeä mutta siinä tuottaa suuria vaikeuksia oppia oman vartalonsa hallintaa... arkipäiväiset asiat tietenkin sujuvat mutta karaten kaltainen "spesiaalikropankäyttö" voi jo olla liikaa. Terve ihminen taas kykenee hahmottamaan vaikkapa juuri nuo potkujen väliset erot jo ekan kerran jälkeen.

Tuo sairaus saattoi liittyä pikkuaivojen toimintaan... en tiedä.
Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 23344
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Yhteystiedot:

#19

Viesti TimoS »

Kerran olen ollut mukana pitämässä keltaisen vyön kokeita ja mielestäni perusasiat pitäisi siinä olla edes jotenkuten hallussa, eli että pystyy erottamaan tekniikan toisestaan. Oikealla asenteella ja yrittämisellä voi korvata puutteita,

Tuolla kerralla kyllä itseni teki mieli hylätä eräs suoritus, kaverin kata oli sen verran karmeaa katsottavaa. Komennettiin tekemään Kenshuho (ja Jussi, ei nyt väitellä siitä onko se kata vai ei, jooko :D) ja äijä rupesi tekemään jotain ihan outoa. Keskeytettiin ja sanottiin että aloitas alusta ja eiku sama uudelleen. Sitten minä kävin erikseen näyttämässä että miltä se näyttää ja sittenkään ei meinannut tulla mitään. Näytin sen varmaan kaksi tai kolme kertaa ennenkuin siitä saatiin sen näköinen kuin sen pitää olla tuolla tasolla
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei
Kuvake
Nelson
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1216
Lauteille: Maaliskuu 2005

#20

Viesti Nelson »

Itse olen kerran nähnyt että hylätty aikidossa 6.kyun(ensimmäinen vyökoe) kokeessa sen vuoksi ettei osattu tehdä niitä tekniikoita mitä piti. Ei osattu yhdistää nimiä tekniikoihin. Semmosta se on. Mutta harvinaisia nuo hylkäykset ainakin aikidossa. Jos omaa vähänkään "normaalin" älyn ja jaksaa käydä peruskurssitreeneissä niin ei mitään ongelmaa päästä vyökokeesta läpi. Siellä ei niitä tekniikoiden yksityiskohtia vielä niin tarkalleen tutkita. Kunhan se edes etäisesti muistuttaa sitä tekniikkaa mitä pitää ja asenne ja dojokäytös oikeanlaista.
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 19092
Lauteille: Helmikuu 2005

#21

Viesti Jussi Häkkinen »

TimoS kirjoitti: Komennettiin tekemään Kenshuho (ja Jussi, ei nyt väitellä siitä onko se kata vai ei, jooko :D)
Hei, ei ole väittelemistä - jos se on Kokusai-puolella määritelty kataksi, kyseessä on eri juttu kuin Renshinkan-puolella.

Tekniikkanimien osalta en itse vielä "stressauta" alavöillä. Vihreän nurkilla olisi kuitenkin aika hyvä muistaa nekin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
kala
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 932
Lauteille: Huhtikuu 2005

#22

Viesti kala »

Rami Niemi kirjoitti: Olen ikävä kyllä nähnyt mustan vyönsä graduoineita joita en henkilökohtaisesti päästäisi keltaisesta vyöstä läpi.
93- Kukki Taekwondo 1. kup
'97- Taijiquan chen
'00- Bajiquan
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do 7. kyu
Tuota, ilkiätkö sanoa, mistä lajistasi oli silloin kyse? =)
karate ni sente nashi

"Civilized men are more discourteous than savages because they know they can be impolite without having their skulls split."
Conan The Cimmerian
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

#23

Viesti L.K. »

Eiköhän aika pitkälti lajista riippumatta se ekan tason/vyön koe pitäisi olla juuri sellainen,että ketään ei säälistä läpi päästetä,mutta juuri se muidenkin peräänkuuluttama asenne ja yritys on mukana.Totta kai tekniikat pitää tuntea eli ei tee esim.koukkua suorana ja vice versa.
Mutta yleensä lajista riippumatta ensimmäiseen vyökokeeseen mentäessä treenari on treenannut suht lyhyen ajan,jona aikana hänen on pitänyt oppia kordinaatiota,lihasmotoriikka,lyöntejä,potkuja,torjuntoja,liikesarjoja (ainakin joissain lajeissa),kaatumistekniikoita,kasvattaa kuntoaan jne.
eli aika paljon erilaisia,tod.näk. suht uusia asioitakin on tullut treenarille opittavaksi ja on selvä,ettei kaikkea ole voinut oppia teknisesti täydellisesti.

Usein näkee juuri teknisesti hyviä,mutta heiltä puuttuu asennetta ja yritystä ja sitten on ehkä ei ihan niin hyviä teknisesti,mutta asennetta ja yritystä senkin edessä.Siis juuri ensimmäisessä tasokokeessa.

Ja tuo Tabithan mainitsema lyöntitekniikan hylkääminen kuullosta aika ylitarkalta,mutta ehkä sen ymmärtää siinä mielessäkin,että KB:ssä on suhteessa ehkä vähemmän tekniikoita kuin monissa muissa lajeissa,joten siinä mielesssä ne kaikki pitää opetella jo alusta alkaen erittäin hyvin.
Enkä tarkoita,että pitäsi opetella paljon tekniikoita sinne päin,mutta taas ip-lajin kannalta,ei ole niin mielettömän eksaktia,miten se kyynärpää on suoraa lyödessä.Toki tekniikka pitää osata ja opetella,mutta lopputulos ratkaisee. :D

Ja nyt tästä edellisestä en sitten halua kuulla sataa viestiä tyyliin:
Jos ei lyö teknisesti juuri oikein,ei vaikutustkaan ole täydellinen....koska se ei loppukädessä ihan hirveästi pidä paikkaansa.Jo aika usein KB/MT/NHB kehissäkin näkee teknisesti "rumia" lyöntejä,jotka kuitenkin vastustajan tiputtavat.

Onhan se toki selvää,että jos lyöt hyvällä tekniikalla,niin silloin yleensä lyönnissä on paras mahdollinen voimakin,mutta kyllä siihen lyönnin voimaan kuitenkin vaikuttaa myös muutkin tekijät kuin tekniikka.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kuvake
renne
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 406
Lauteille: Tammikuu 2005

#24

Viesti renne »

Yamazu kirjoitti:
renne kirjoitti:Mielestäni ensimmäisessä vyökokeessa tulisi seurata tietenkin vvyökoetekniikat, näistä tulee olla jonkinlainen ymmärrys. Eli täytyy tietää tekniikoiden käyttötarkoituksesta jotain ja tietenkin tekniikoiden suorittaminen täytyy olla kohtalaista.
Olisiko myös että tekniikoiden turvallinen harjoittelu? Ettei itse riko itseään treenatessaan (väärillä tavoilla), ja osaa suojata myös oikein että selviää "vanhempien menossa mukana"?
Kyllä, tottakai turvalliseen harjoitteluun edellyttävät seikat tulee olla kunnossa niin asenne, kuin tekniikkapuolellakin.
We're all given some sort of skill in life. Mine just happens to be beating up on people.
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
Kuvake
renne
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 406
Lauteille: Tammikuu 2005

#25

Viesti renne »

K.Maga kirjoitti: Onhan se toki selvää,että jos lyöt hyvällä tekniikalla,niin silloin yleensä lyönnissä on paras mahdollinen voimakin,mutta kyllä siihen lyönnin voimaan kuitenkin vaikuttaa myös muutkin tekijät kuin tekniikka.
Kyllä, mutta vyökokeet mitaavat kuitenkin lähinnä teknistä osaamista ja sen soveltamista käytäntöön. Eli potkunyrkkeilyn vyökokeissa tekniikkaosuus (tekninen osaaminen) ja sparri (soveltaminen käytäntöön). Tämän varmasti tiesitkin, mutta tämä on niille, jotka eivät ihan varmasti tasan millilleen tienneet.
We're all given some sort of skill in life. Mine just happens to be beating up on people.
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

#26

Viesti L.K. »

Jep,i hear you ;)

Tottahan se on,että vyökokeet on juuri se paikka,jossa se tekniikka pitääkin testata mahdollisimman tarkasti.

Sparrissa tai vast. ei taas ole niin tarkkaa,jos se suoritettu hyökkäys ei ole kaikkein teknisin,jos se vaan aiheuttaa parhaan mahdollisen vaikutuksen.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 18919
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#27

Viesti Andy »

Oletko sitä mieltä, että vyökoesparrissa riittää se, että voittaa muut sparrikaverit, vaikka paremmuus ei perustuisi parempaan tekniikkaan vaan esim. kokoon ja voimaan?
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Jopo
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2241
Lauteille: Lokakuu 2005
Paikkakunta: Pori

#28

Viesti Jopo »

ANdy vs Pasi. Teknisempi Pasi hävisi väkivahvalle Andylle. Jere joutui keskeyttämään Andyn käveltyä hänen ylitseen. Kaikki tämä vihreän vyön kokeessa... :lol: :lol: :lol:
Oon niin satavarma, että tämä ymmärretään väärin...
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Kuvake
Rami Niemi
vastapotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 776
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Turku

#29

Viesti Rami Niemi »

kala kirjoitti:
Rami Niemi kirjoitti:Olen ikävä kyllä nähnyt mustan vyönsä graduoineita joita en henkilökohtaisesti päästäisi keltaisesta vyöstä läpi.
93- Kukki Taekwondo 1. kup
'97- Taijiquan chen
'00- Bajiquan
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do 7. kyu
Tuota, ilkiätkö sanoa, mistä lajistasi oli silloin kyse? =)
Ilkiän, Taekwondo tässä tapauksessa valitettavasti.
Rami Niemi
'93- Kukki-Taekwondo
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do

Joskus on ihan hyvä istahtaa kulkemansa tien varteen ja katsella muiden menoa valitsemallaan polulla.
www.HieRami.fi
Vlad Tepes
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 6831
Lauteille: Elokuu 2005

#30

Viesti Vlad Tepes »

Yamazu kirjoitti: No mutta tietty - ei se kuitenkaan laske pois vyöarvojen suorittamista, vai miten näin näet?
Varmastikaan vöiden suorittaminen ja elinikäinen oppiminen eivät ole missään ristiriidassa. Tarkoitin vain, että kun meillä harjoituksissa on vain kaksi ryhmää eli kaikki ja edistyneet, niin minulle on aivan sama onko mitään vyötä vai ei, kun treenaan vielä pitkään joka tapauksessa siinä ensimmäisessä. Ehkä sitten joskus monen vuoden päästä voisi suorittaa ekan vyön jos asun samalla paikkakunnalla.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 50 kurkkijaa