No mutta tietty - ei se kuitenkaan laske pois vyöarvojen suorittamista, vai miten näin näet?Vlad Tepes kirjoitti: Ihanne on elinikäinen oppiminen.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Keltaisen vyön vyökokeesta
Valvoja: Valvoja
Olisiko myös että tekniikoiden turvallinen harjoittelu? Ettei itse riko itseään treenatessaan (väärillä tavoilla), ja osaa suojata myös oikein että selviää "vanhempien menossa mukana"?renne kirjoitti: Mielestäni ensimmäisessä vyökokeessa tulisi seurata tietenkin vvyökoetekniikat, näistä tulee olla jonkinlainen ymmärrys. Eli täytyy tietää tekniikoiden käyttötarkoituksesta jotain ja tietenkin tekniikoiden suorittaminen täytyy olla kohtalaista.
PS. ehkä näistä syistä tuo Tabbyn edellinen hylkäys "kikkarissa" - ainakin se etupotkun lantionkierto kuulostaa fyysisesti riskaabelilta....
______________________
- Jussi*M
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1534
- Lauteille: Maaliskuu 2005
- Etulaji: Karate JKF Wadokai
- Sivulajit: Haidong Gumdo, nyrkkeily
Tässä on varmaan kyse sairaudesta. En nyt muista sen nimeä mutta siinä tuottaa suuria vaikeuksia oppia oman vartalonsa hallintaa... arkipäiväiset asiat tietenkin sujuvat mutta karaten kaltainen "spesiaalikropankäyttö" voi jo olla liikaa. Terve ihminen taas kykenee hahmottamaan vaikkapa juuri nuo potkujen väliset erot jo ekan kerran jälkeen.Andy kirjoitti: Yhden tapauksen muistan, joka ei saanut vyötä ikinä, vaikka yritti monta kertaa. Kyseessä oli reilu kolmekymppinen nainen, jolla oli aivan tajuttoman huono koordinaatio. Hän ei kerta kaikkiaan oppinut yhtään mitään ja esim. etu-, sivu- ja kiertopotkua ei erottanut toisistaan. Kaikki olivat samanlaisia jalan heilautuksia. Oudointa oli, että harjoittelu ja opettaminen ei parantanut tilannetta yhtään, vaan usean kuukauden säännöllisen treenaamisen jälkeen hän oli edelleen huonompi kuin useimmat ensimmäisen treenikerran jälkeen.
Tuo sairaus saattoi liittyä pikkuaivojen toimintaan... en tiedä.
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 23344
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Kerran olen ollut mukana pitämässä keltaisen vyön kokeita ja mielestäni perusasiat pitäisi siinä olla edes jotenkuten hallussa, eli että pystyy erottamaan tekniikan toisestaan. Oikealla asenteella ja yrittämisellä voi korvata puutteita,
Tuolla kerralla kyllä itseni teki mieli hylätä eräs suoritus, kaverin kata oli sen verran karmeaa katsottavaa. Komennettiin tekemään Kenshuho (ja Jussi, ei nyt väitellä siitä onko se kata vai ei, jooko ) ja äijä rupesi tekemään jotain ihan outoa. Keskeytettiin ja sanottiin että aloitas alusta ja eiku sama uudelleen. Sitten minä kävin erikseen näyttämässä että miltä se näyttää ja sittenkään ei meinannut tulla mitään. Näytin sen varmaan kaksi tai kolme kertaa ennenkuin siitä saatiin sen näköinen kuin sen pitää olla tuolla tasolla
Tuolla kerralla kyllä itseni teki mieli hylätä eräs suoritus, kaverin kata oli sen verran karmeaa katsottavaa. Komennettiin tekemään Kenshuho (ja Jussi, ei nyt väitellä siitä onko se kata vai ei, jooko ) ja äijä rupesi tekemään jotain ihan outoa. Keskeytettiin ja sanottiin että aloitas alusta ja eiku sama uudelleen. Sitten minä kävin erikseen näyttämässä että miltä se näyttää ja sittenkään ei meinannut tulla mitään. Näytin sen varmaan kaksi tai kolme kertaa ennenkuin siitä saatiin sen näköinen kuin sen pitää olla tuolla tasolla
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
Itse olen kerran nähnyt että hylätty aikidossa 6.kyun(ensimmäinen vyökoe) kokeessa sen vuoksi ettei osattu tehdä niitä tekniikoita mitä piti. Ei osattu yhdistää nimiä tekniikoihin. Semmosta se on. Mutta harvinaisia nuo hylkäykset ainakin aikidossa. Jos omaa vähänkään "normaalin" älyn ja jaksaa käydä peruskurssitreeneissä niin ei mitään ongelmaa päästä vyökokeesta läpi. Siellä ei niitä tekniikoiden yksityiskohtia vielä niin tarkalleen tutkita. Kunhan se edes etäisesti muistuttaa sitä tekniikkaa mitä pitää ja asenne ja dojokäytös oikeanlaista.
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 19092
- Lauteille: Helmikuu 2005
Hei, ei ole väittelemistä - jos se on Kokusai-puolella määritelty kataksi, kyseessä on eri juttu kuin Renshinkan-puolella.TimoS kirjoitti: Komennettiin tekemään Kenshuho (ja Jussi, ei nyt väitellä siitä onko se kata vai ei, jooko )
Tekniikkanimien osalta en itse vielä "stressauta" alavöillä. Vihreän nurkilla olisi kuitenkin aika hyvä muistaa nekin.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Tuota, ilkiätkö sanoa, mistä lajistasi oli silloin kyse? =)Rami Niemi kirjoitti: Olen ikävä kyllä nähnyt mustan vyönsä graduoineita joita en henkilökohtaisesti päästäisi keltaisesta vyöstä läpi.
93- Kukki Taekwondo 1. kup
'97- Taijiquan chen
'00- Bajiquan
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do 7. kyu
karate ni sente nashi
"Civilized men are more discourteous than savages because they know they can be impolite without having their skulls split."
Conan The Cimmerian
"Civilized men are more discourteous than savages because they know they can be impolite without having their skulls split."
Conan The Cimmerian
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Eiköhän aika pitkälti lajista riippumatta se ekan tason/vyön koe pitäisi olla juuri sellainen,että ketään ei säälistä läpi päästetä,mutta juuri se muidenkin peräänkuuluttama asenne ja yritys on mukana.Totta kai tekniikat pitää tuntea eli ei tee esim.koukkua suorana ja vice versa.
Mutta yleensä lajista riippumatta ensimmäiseen vyökokeeseen mentäessä treenari on treenannut suht lyhyen ajan,jona aikana hänen on pitänyt oppia kordinaatiota,lihasmotoriikka,lyöntejä,potkuja,torjuntoja,liikesarjoja (ainakin joissain lajeissa),kaatumistekniikoita,kasvattaa kuntoaan jne.
eli aika paljon erilaisia,tod.näk. suht uusia asioitakin on tullut treenarille opittavaksi ja on selvä,ettei kaikkea ole voinut oppia teknisesti täydellisesti.
Usein näkee juuri teknisesti hyviä,mutta heiltä puuttuu asennetta ja yritystä ja sitten on ehkä ei ihan niin hyviä teknisesti,mutta asennetta ja yritystä senkin edessä.Siis juuri ensimmäisessä tasokokeessa.
Ja tuo Tabithan mainitsema lyöntitekniikan hylkääminen kuullosta aika ylitarkalta,mutta ehkä sen ymmärtää siinä mielessäkin,että KB:ssä on suhteessa ehkä vähemmän tekniikoita kuin monissa muissa lajeissa,joten siinä mielesssä ne kaikki pitää opetella jo alusta alkaen erittäin hyvin.
Enkä tarkoita,että pitäsi opetella paljon tekniikoita sinne päin,mutta taas ip-lajin kannalta,ei ole niin mielettömän eksaktia,miten se kyynärpää on suoraa lyödessä.Toki tekniikka pitää osata ja opetella,mutta lopputulos ratkaisee.
Ja nyt tästä edellisestä en sitten halua kuulla sataa viestiä tyyliin:
Jos ei lyö teknisesti juuri oikein,ei vaikutustkaan ole täydellinen....koska se ei loppukädessä ihan hirveästi pidä paikkaansa.Jo aika usein KB/MT/NHB kehissäkin näkee teknisesti "rumia" lyöntejä,jotka kuitenkin vastustajan tiputtavat.
Onhan se toki selvää,että jos lyöt hyvällä tekniikalla,niin silloin yleensä lyönnissä on paras mahdollinen voimakin,mutta kyllä siihen lyönnin voimaan kuitenkin vaikuttaa myös muutkin tekijät kuin tekniikka.
Mutta yleensä lajista riippumatta ensimmäiseen vyökokeeseen mentäessä treenari on treenannut suht lyhyen ajan,jona aikana hänen on pitänyt oppia kordinaatiota,lihasmotoriikka,lyöntejä,potkuja,torjuntoja,liikesarjoja (ainakin joissain lajeissa),kaatumistekniikoita,kasvattaa kuntoaan jne.
eli aika paljon erilaisia,tod.näk. suht uusia asioitakin on tullut treenarille opittavaksi ja on selvä,ettei kaikkea ole voinut oppia teknisesti täydellisesti.
Usein näkee juuri teknisesti hyviä,mutta heiltä puuttuu asennetta ja yritystä ja sitten on ehkä ei ihan niin hyviä teknisesti,mutta asennetta ja yritystä senkin edessä.Siis juuri ensimmäisessä tasokokeessa.
Ja tuo Tabithan mainitsema lyöntitekniikan hylkääminen kuullosta aika ylitarkalta,mutta ehkä sen ymmärtää siinä mielessäkin,että KB:ssä on suhteessa ehkä vähemmän tekniikoita kuin monissa muissa lajeissa,joten siinä mielesssä ne kaikki pitää opetella jo alusta alkaen erittäin hyvin.
Enkä tarkoita,että pitäsi opetella paljon tekniikoita sinne päin,mutta taas ip-lajin kannalta,ei ole niin mielettömän eksaktia,miten se kyynärpää on suoraa lyödessä.Toki tekniikka pitää osata ja opetella,mutta lopputulos ratkaisee.
Ja nyt tästä edellisestä en sitten halua kuulla sataa viestiä tyyliin:
Jos ei lyö teknisesti juuri oikein,ei vaikutustkaan ole täydellinen....koska se ei loppukädessä ihan hirveästi pidä paikkaansa.Jo aika usein KB/MT/NHB kehissäkin näkee teknisesti "rumia" lyöntejä,jotka kuitenkin vastustajan tiputtavat.
Onhan se toki selvää,että jos lyöt hyvällä tekniikalla,niin silloin yleensä lyönnissä on paras mahdollinen voimakin,mutta kyllä siihen lyönnin voimaan kuitenkin vaikuttaa myös muutkin tekijät kuin tekniikka.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kyllä, tottakai turvalliseen harjoitteluun edellyttävät seikat tulee olla kunnossa niin asenne, kuin tekniikkapuolellakin.Yamazu kirjoitti:Olisiko myös että tekniikoiden turvallinen harjoittelu? Ettei itse riko itseään treenatessaan (väärillä tavoilla), ja osaa suojata myös oikein että selviää "vanhempien menossa mukana"?renne kirjoitti:Mielestäni ensimmäisessä vyökokeessa tulisi seurata tietenkin vvyökoetekniikat, näistä tulee olla jonkinlainen ymmärrys. Eli täytyy tietää tekniikoiden käyttötarkoituksesta jotain ja tietenkin tekniikoiden suorittaminen täytyy olla kohtalaista.
We're all given some sort of skill in life. Mine just happens to be beating up on people.
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
Kyllä, mutta vyökokeet mitaavat kuitenkin lähinnä teknistä osaamista ja sen soveltamista käytäntöön. Eli potkunyrkkeilyn vyökokeissa tekniikkaosuus (tekninen osaaminen) ja sparri (soveltaminen käytäntöön). Tämän varmasti tiesitkin, mutta tämä on niille, jotka eivät ihan varmasti tasan millilleen tienneet.K.Maga kirjoitti: Onhan se toki selvää,että jos lyöt hyvällä tekniikalla,niin silloin yleensä lyönnissä on paras mahdollinen voimakin,mutta kyllä siihen lyönnin voimaan kuitenkin vaikuttaa myös muutkin tekijät kuin tekniikka.
We're all given some sort of skill in life. Mine just happens to be beating up on people.
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
Sugar Ray Leonard
Kickboxing Team
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Jep,i hear you
Tottahan se on,että vyökokeet on juuri se paikka,jossa se tekniikka pitääkin testata mahdollisimman tarkasti.
Sparrissa tai vast. ei taas ole niin tarkkaa,jos se suoritettu hyökkäys ei ole kaikkein teknisin,jos se vaan aiheuttaa parhaan mahdollisen vaikutuksen.
Tottahan se on,että vyökokeet on juuri se paikka,jossa se tekniikka pitääkin testata mahdollisimman tarkasti.
Sparrissa tai vast. ei taas ole niin tarkkaa,jos se suoritettu hyökkäys ei ole kaikkein teknisin,jos se vaan aiheuttaa parhaan mahdollisen vaikutuksen.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 18919
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Oletko sitä mieltä, että vyökoesparrissa riittää se, että voittaa muut sparrikaverit, vaikka paremmuus ei perustuisi parempaan tekniikkaan vaan esim. kokoon ja voimaan?
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 2241
- Lauteille: Lokakuu 2005
- Paikkakunta: Pori
ANdy vs Pasi. Teknisempi Pasi hävisi väkivahvalle Andylle. Jere joutui keskeyttämään Andyn käveltyä hänen ylitseen. Kaikki tämä vihreän vyön kokeessa...
Oon niin satavarma, että tämä ymmärretään väärin...
Oon niin satavarma, että tämä ymmärretään väärin...
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
- Rami Niemi
- vastapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 776
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Turku
Ilkiän, Taekwondo tässä tapauksessa valitettavasti.kala kirjoitti:Tuota, ilkiätkö sanoa, mistä lajistasi oli silloin kyse? =)Rami Niemi kirjoitti:Olen ikävä kyllä nähnyt mustan vyönsä graduoineita joita en henkilökohtaisesti päästäisi keltaisesta vyöstä läpi.
93- Kukki Taekwondo 1. kup
'97- Taijiquan chen
'00- Bajiquan
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do 7. kyu
Rami Niemi
'93- Kukki-Taekwondo
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do
Joskus on ihan hyvä istahtaa kulkemansa tien varteen ja katsella muiden menoa valitsemallaan polulla.
www.HieRami.fi
'93- Kukki-Taekwondo
'04- Shorin-ryu Seibukan Karate-do
Joskus on ihan hyvä istahtaa kulkemansa tien varteen ja katsella muiden menoa valitsemallaan polulla.
www.HieRami.fi
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 6831
- Lauteille: Elokuu 2005
Varmastikaan vöiden suorittaminen ja elinikäinen oppiminen eivät ole missään ristiriidassa. Tarkoitin vain, että kun meillä harjoituksissa on vain kaksi ryhmää eli kaikki ja edistyneet, niin minulle on aivan sama onko mitään vyötä vai ei, kun treenaan vielä pitkään joka tapauksessa siinä ensimmäisessä. Ehkä sitten joskus monen vuoden päästä voisi suorittaa ekan vyön jos asun samalla paikkakunnalla.Yamazu kirjoitti: No mutta tietty - ei se kuitenkaan laske pois vyöarvojen suorittamista, vai miten näin näet?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 50 kurkkijaa