Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 31
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#31

Viesti Ile »

Mulle ei kanssa oikein avaudu, että näkee noin paljon vaivaa lähinnä dissatakseen.

Toki itseäkin pikkuisen ärsyttää toi vastapuolten "huonous" (tai uke-syndrooma) noissa videoissa, vaikka se ei tosiaan suoraan olekaan DK:n osaamisesta pois.

Esimerkiksi noi mitsijutut.Totta kai saattaa olla ihan perusteltua, että jotain näpäytystä harjoiteltaessa annetaan lyönnin mennä läpi tms. mutta kun noissa ainakin osassa kuitenkin oikeasti demotaan voimantuottoa, niin syntyyhän siinä vähän teatraalinen vaikutelma. Kun kaikki edes jonkin verran pistareita pitäneet tietää, että ei siinä hyrränä lähdetä pyörimään vaikka olisi joku tysoni vetämässä heijarilla.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 45
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#32

Viesti Lasse Candé »

Vasta nyt katsoin sen dissausvideon kokonaan. Aloittelin vähän katsomalla pääosumadissausta ja siinä on kyllä pointtinsa. Joka tosin menee ohi Yoon taidoista ja ottaa kantaa pelkästään siihen, että videon tekijä haluaa dissata häntä vastuuttomaksi. Mikä on sinänsä ihan validia kritiikkiä mutta vain sitten juuri siinä yhteydessä.

Pädin pitämisen osalta tyyppi on oikeassa ja väärässä. Vauhtilyöntiin, jolle halutaan jotakuinkin pelkkä kappaleen vastus (massa) ja vähemmän tukea vartalosta vastusta tuottamaan, tietenkin otetaan vastaan niin ettei sitä sitten tueta vartaloon. Se että pädejä kannattaa käyttää ja käytetään vastaan jännittämiseen ja jopa iskemiseen ei tarkoita sitä, että joka kerta kun joku ottaa esiin pädin, pitäisi rajoittua juuri tähän. Oikeassa kritisoija taas on siinä, että pädiä ei kannata varmaan koskaan pitää suoraan sivulla kaukana niin, että osuman liike kohdistuu sinne minne käsi ei enää taivu. Olen itse jo värivyöasteilla hakenut rintamasunnan vaihtoa sillä tavalla, että kun pidon ei ole tarkoitus olla kropalla tuettu se ei ole sitä, mutta että tilaa on olkapään liikkeelle.

Eli ohje: Ota ensin demottu virheasento jossa olkapäät ja oikeassa kädessä oleva pädi ovat samassa linjassa. Pidä tämän jälkeen pädi paikallaan ja käännä rintamasuuntaa noin 90 astetta oikeaan.

Ja jos haluat tukea, laita sitä vartaloa sitten taakse.

Kuten muutkin sanovat, tuo yhden tuuman lyönnin kritiikki menee ohi täysin ja noiden lyönnit ovat umpisurkeita. Kun noita treenataan, halutaan nimenomaan että vastaanottaja on heikossa asennossa jalat vierekkäin tai vain vähän tuetussa asennossa, valinnan mukaan. Se ei ole demohuijaus tai tyhmyyttä vaan se on harjoittelun viisautta. Vastaanottajana en haluaisi ottaa Yoon yhden tuuman lyöntiä missään nimessä vastaan vahvassa asennossa, koska vastaanottotaitoni ja -fysiikkani ei ole samalla tasolla kuin Yoon. Harjoitellessani taas haluan että vastaanottaja on sellaisessa asennossa että minä työnnän häntä liikkeelle eikä hän minua ja suon tämän mielellään sitten minuunkin harjoitteleville. Tuossa videolla ladellaan nähdäkseni vastaavaa vaatimusta kuin että säkki pitäisi oikeastaan kiinnittää ja se ei siis saa heilua... yhtään. Yhden tuuman lyönnin harjoittelu seinänkaltaiseen toimii lähinnä kehon voimantuottolinjojen löytämiseen kevyellä työntelyllä, jossa ulospäin näkyy vain että jotain tuossa vissiin jännitellään ja korkeintaan pientä liikkeen himmailua. Kaikkein typerin kohta demolla on se, kun höpöttelijän pari pitää pädejä irti vartalosta, jolloin lyönti/työntö kohdistuu raajoihin joilla on joustotilaa. Itse tekniikat taas ovat atleettisen geneerisiä työntöjä, joilla ei ole mitään muuta meriittiä, kuin että on urheiltu ja kamppailtu. Niissä ei näy koko kehon voimantuotosta edes pienintä vihiä. Tuolta pohjalta ei ole kovin ihmeellistä, että dumataan, kun ei selvästi ymmärretä mitä dumataan.

Itselleni yhden tuuman lyönti on myös ennen kaikea harjoite eikä käyttötekniikka, mitä se toki voi myös olla. Sillä on harjoitusfunktioina että tekniikka lähtee koko kehosta ja/tai että osuman vastavoima vastaanotetaan järkevästi koko keholla. Ja jos se taas on käyttötekniikka, sillä saatetaan haluta horjauttaa. Sitä voi silloin miettiä, haluaako tätä yrittää vahvaa asentoa vastaan vai juuri heikkoa asentoa vastaan kulmaten. Meillä on Wadossa yksi tekniikka (Kihon kumite 7) jossa voimantuotto on lyhyt ja joka edellyttää muiden asioiden muassa myös vastaavaa osaamista kuin yhden tuuman lyönti. Sitä tehdään lyöden kämmensyrjällä ja nykyään valitettavasti melko usein myös työntäen sillä. Valitettavasti, sillä oikea kohde on kaula ja osuman siirto vartaloon on treenimukavuustekijä, josta on sitten monien opetuksessa tullut nähtävästi uusiksi määritelty käyttötarkoitus.

Tässä Hideho Takagi (RIP) demosi osaamistaan ja kulmaus heikkoon asentoon on ilmeinen.



Joissain tapauksissa tietenkin voimantuotto tehdään nimenomaan vahvaa linjaa vastaan, jolloin sattuu enemmän ja lentää vähemmän. Mutta jos horjuttaa halutaan, on tietenkin peruspariharjoitteen syytä olla sellaista muotoa, mikä ei aja kaaliin virheellisiä malleja kohdistamisesta vahvaa linjaa vastaan. Siinä tuo kritiikki, joka alunperin pohjautui tekniikan harjoittelun väärän turvallisuudentunteen ongelmaan kusee vastatuuleen, mitä tulee vahvaan asentoon: Eikö kaikkein tyhmintä ole vahvistaa malleja jotka eivät toimi?



Eli summa summarum:
1. Päällä vastaanotot: Eivät toimi kritiikkinä Yoon taitoja vastaan vaan ainoastaan harjoitteluturvallisuuteen. Näiltä ja vain näiltä osin ihan hyvää kritiikkiä, joka ei kuitenkaan liity Yoon taitioihin tai antiin mitenkään.
2. Pädin pitäminen: Noissa demoissa pädiä ei ole tarkoituskaan tukea, mutta asento kannattaa sen sijaan kulmata järkevämmin. Puoliksi ohi ja puoliksi validia. Yoon taitoihin ja antiin koko pohdinta ei liity mitenkään.
3. Yhden tuuman lyönti: Noi tyypit on ihan kujalla ja kuten Eizei sanoo, vain julistavat tätä.



Videon tekemisen motiivi taas on selvä. Kun ei omaan juttuun profiloituminen riitä markkinointina, kokeillaan ottaa siivua tähden toiminnasta kritisoimalla tätä.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 31
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#33

Viesti Ile »

Lasse Candé kirjoitti: joulu 12, 2018, 14.17 Eli summa summarum:
1. Päällä vastaanotot: Eivät toimi kritiikkinä Yoon taitoja vastaan vaan ainoastaan harjoitteluturvallisuuteen. Näiltä ja vain näiltä osin ihan hyvää kritiikkiä, joka ei kuitenkaan liity Yoon taitioihin tai antiin mitenkään.
2. Pädin pitäminen: Noissa demoissa pädiä ei ole tarkoituskaan tukea, mutta asento kannattaa sen sijaan kulmata järkevämmin. Puoliksi ohi ja puoliksi validia. Yoon taitoihin ja antiin koko pohdinta ei liity mitenkään.
Hyvä viesti Lasselta mutta vähän kommentoin noita kohtia.

Me viisaat nettisenseit osaamme tietysti hienosti nähdä, että mitä se Yoo noissa niinku oikeesti tekee ja osaa riippumatta siitä miten fiksusti ne uket ja pädien pitäjät toimivat.

Mutta maallikompien näkökulmasta noi asiat kyllä liittyy Yoon taitoihin ja antiin - siis niistä syntyvää kuvaan - siinä mielessä, että kyllä monessa kohdassa uket ylireagoi tyyliin "kattokaa nyt miten kovaa se vetää" kun kevyestä potkusta jalkaan kaadutaan pää retkahdellen tms..

En mä osaa sanoa, että tuossa olisi mitään hirveän väärää tai muuten kovin ongelmallista, mutta jos nyt vaikka itselläni olisi jotain esittämisen arvoista lyöntiosaamista tms. ja haluaisin uskottavia tube-videoita tehdä, niin en mä demopareiksi valitsisi mitään etätyrmäytyjiä.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 45
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#34

Viesti Lasse Candé »

Osin samaa mieltä, mutta korostaisin, että se alapotku ei ole mikään kevyt vaan ihan älytön ja reaktio ihan normaali sellaiseen. Jos ei nyt satu olemaan mukana alapotkunyrkkeilijöitä, jotka vastaanottavat näitä paljon enemmän. Sellainenkin pitäisi luultavasti kokemusta potkusta mielenkiintoisena vaikutustavaltaan.

Ja tietenkin dissausvideoon haetaan parhaimmat dissattavat ja kun ei muualta löydy, niin kiinnitetäänkin huomiota pareihin. Tämäkin antaa tietynlaisen kuvan dissausvideon tekijästä, kun revitään kontekstista jota ei tunneta irti jotakin.

Tässäkin ketjussa näkyy aika toisenlaista meininkiä toisenlaisten parien kanssa toisenlaisissa tilanteissa.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 5292
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#35

Viesti MikaM »

Saatan olla väärässä, mutta tuossa maanosassa tuollainen ukekäyttäytyminen (ylinäytteleminen) on yleisempää, kuin vanhalla mantereella? Näyttää jopa hieman kungfu-elokuvien tyyliltä. Johon peilattuna en näe juuri mitään dissattavaa siinä. Se on mitä se on.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 5292
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#36

Viesti MikaM »

Muuten, googlaamalla Ramsey Dewey näkee, että dissaus on leipälajinsa.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Veepee
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1298
Lauteille: Tammikuu 2014
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taido, Tenshin shōden Katori shintō-ryū
Sivulajit: Tachimura-ha Shuri-Te, 白眉, Shaolin
Takalajit: Judo, moderni taijiquan

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#37

Viesti Veepee »

Ramsey Deweyn Youtube-kanava on ainakin minun mielestäni ihan mieluista katseltavaa. Hänellä on pääasiassa oikein terve ja inspiroiva asenne kamppailulajeihin, tietenkin enempi BJJ- ja MMA-kiikareilla katsottuna.

DK Yoo on taitava ja kamppailuteknisesti joko jonkinlainen luonnonlahjakkuus, nero, tai molempia. Hänellä on sekä erittäin hyvää tavaraa ja sitten hiukan vähemmän hyvää tavaraa. Hänen viimeaikaisia jutskiaan en ole oikeastaan seuraillut, koska omassa treenissä fokus on ollut enempi muualla kuin siinä tavarassa jota hän esittelee. Varmasti hyvä ope/valmentaja, urheilijana/atleettina todennäköisesti heikompi - missä ei tietenkään mitään väärää ole, hyviä valmentajia on maailmassa aivan liian vähän.
Ville-Pekka Turpeinen

"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012

"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 31
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#38

Viesti Ile »



Näppärää jabittelua. Kaverin jalat toimii kyllä kivasti, ruutia on sekä pohkeissa että reisissä. Ja jalat tekee nyrkkeilijän. Kiristyksestä tietysti vaikea ottaa selvää niissä myöhemmässä kohdissa, joissa käsi käy todella nopeasti (ne on ehkä aavistuksen lyhyempiä vetoja kuin videon alussa), mutta painopiste liikahtaa sähäkästi eli ei vedä pelkällä vartalon kierrolla.

Oppilaat ei oo kyllä hirveesti bokrannu, mutta oppia ikä kaikki :)
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 5292
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#39

Viesti MikaM »

Jännästi jabia edeltää pikku hyppy jalalla. Voisi jäädä näkemättä vaikka matsissa, kun sitä liikettä on luonnollisesti koko ajan. Tämähän on melko stagnantti tilanne.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 31
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#40

Viesti Ile »

Joo, kiinnitin huomiota samaan. Ja sehän on yksi tapa - ja mielestäni ihan hyvä - harjoitella jabia, että joka lyönnillä otetaan pieni askel. Siis vaikka ei käytännössä edes liikuta eteenpäin, niin silti tehdään ikäänkuin paikallaan pientä askellusta eli sitä terävää painonsiirtoa.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 45
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#41

Viesti Lasse Candé »

Hmmm, hitusen ihmettelen, että mikä tässä iski silmään...

Oletettavastihan etäisyys on ylipitkä, ellei kyseessä ole kauntteri tai olla hoidettu itseään oikealle etäisyydelle. Muussa tapauksessa oikealla etäisyydellä oleminen tarkoittaa saman mittaisella että kumpi tahansa voi lyödä ja jomman kumman on pitänyt kuroa etäisyys kiinni.

Enemmänkin näkisin jabin yhteydessä etenemisen normitapana.

Toinen asia, johon tahtoisin puuttua, on että about 30 s kohdalla kun näkee hyvin sivuprofiilista ilman häiritseviä komentoja, Yoo etenee samalla kun hän lyö ja siis oikeaoppisesti ”lyönti alkaa kädestä”.

(Tuo muotoilu, ”lyönti alkaa kädestä” siis viittaa siihen että kaikki tapahtuu samaan aikaan ja Yoo tekee tämän hyvin. Ei ole liikaa sähkötystä.)

Pointti siis tässä se, että en itse sanoisi että eteneminen edeltää lyöntiä.

Mielestäni tuossa tehdään siis perustavalla ja hyvin.

Tästä olisi kiva kuulla lisää, koska jokin ajatus teillä kuitenkin on, mitä en ihan ymmärrä. :bow:
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 31
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#42

Viesti Ile »

Jep, pitää täsmentää edellistä kommenttiani, että en oikeastaan sen pompun täsmälliseen ajoitukseen niin ottanut kantaa vaan siis siihen, että sellainen ylipäänsä tapahtuu.

Ja näen sen tuossa nimenomaan osana jabin "perusteknistä" voimantuottoa enkä etäisyystekniikkana (vaikka se toki etäisyyteenkin samalla vaikuttaa).

Ja täähän on tietysti aika hifistelyosastoa mutta siis pidin tuota erittäin nättinä tekemisenä.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 45
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#43

Viesti Lasse Candé »

Saatoin saada vähän kiinni pointista, jos se oli että visio on että jabi tapahtuu jalat maassa, mutta vartaloa eteenpäin liikuttaen?

Näkisin itse, että juuri sen takia askelluksia tulee treenata niin paljon, että automatisoidaan niitä siihen että kun vartalo on pomo, jalat siellä alla tottelevat.

Silloin jalat korjaavat ja ei oikeastaan voi edes puhua askeleesta, vaan siitä että etujalka otetaan alta pois ja annetaan sen liikkua oikeaan kohtaan, joka tunnetaan koska on lyöty.

Jos pitää edetä hieman pidemmälle, etujalan takareittä aktivoidaan jotta päästään näkymättömämmin eteenpäin, kuin pelkästään potkaisemalla takajalalla, mitä valitettavasti yleensä edeltää lataus siihen suuntaan.

En tiedä mitä analyysimeininkiä Yoo on noudattanut, mutta tulos on se, että voima tulee koko vartalosta ja jalat siellä alla tekevät mitä tarvitsee suhteessa tähän.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#44

Viesti Kari Aittomäki »

Mulla ois idea tohon pomppuun kenties, olisin samaa mieltä että se ei ole niinkään etäisyyskalu vaan tekninen tai itseasiassa kineettinen detalji, esijännitys/vastavoima-akselilla.

Eli sillä pienellä liikkeellä saadaan tällistä kimmoisampi, hiukkasen terävämpi, räjähtävämpi.
Etenkin kun mestari ajoittaa sen alastulon osumakohtaan. Kuten aiemmin jo kertoilin, ankkuroi kropan tonttiin impaktihetkellä.
Lisää todella mukavasti unihiekkkakertoimia, kaskun jos se ankkurinpudotus on myöhässä (usein on, huipuillakin) saattaa vastavoimaa tönäyttää lyöjää poispäin kohteesta = syödä pusun tehoja.

Tämä nyt tietenkin saattaa olla omia haahuilujani, koska kiai, karate, kime.
Koska DK ei kiristä lyöntinsä loppua, käsi pysyy löysänä koko ajan.
Joka mulle näyttäytyy virheenä, kovin yleisenä virheenä.

Termi jota itse käytän on kivien heittely. Olen huomannut toimivaksi ja niinpä kiikarointini nojaa vahvuuksiksi hahmottamiini.
Sellaisenaan tuo löysäkäsi-sivalle näyttäytyy mulle treeniliikkeenä, ei varsinaisena todeksitarkoitettuna hyökkäyksenä.
Hämäyksenä.
Kaskun olen istuttanut sällejä jabilla silmäin väliin. Tai tööteriin.

Noitten oppilaitten ojennukset vois ihan huoletta ottaa poskipäähänsä jotta pääsis mätkäseen paluupostiin yläkoukun mallia tuhomässi.

Mutta nää on mun rajoituksieni kautta hahmotettua tarintaa vain.
Kuvake
Eizei
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 34
Viestit: 928
Lauteille: Huhtikuu 2006
Paikkakunta: Jyväskylä

DK Yoo ja WCS (Warfare Combat System)

#45

Viesti Eizei »

Lassen pointtiin jalkojen liikkeen tapahtumisesta vihreää valoa myös täältä. Tää on just sitä osastoa jossa käytin aiemmin toisessa keskustelussa - fysiikan näkökulmasta - reaktio termiä väärässä kohtaa. Mutta juuri tämänsorttista haetaan. Kun jalat naputtaa, niin sen annetaan tapahtua syystä, ei itse tehden taputtamalla. Mitä enemmän liikkeemme ylipäätään perustuu tähän, sen parempi. Se on liikkeen laadukkaampi (luonnollinen) pohjavire.

Kun kävellään eteenpäin, ei nostella jalkoja vaan jalat tekee mitä tekee, kun lähdemme kaatumaan eteenpäin. Sitä voi 1. astua jalalla eteenpäin, 2. Kaatua tietoisesti nenälleen tai 3. Antaa kehon reagoida. Kolmonen on sama kuin ykkönen, askel eteenpäin, mutta se tapahtuu spontaanisti jonkun muun seurauksena ollen liikelaadullisesti merkittävästi ykköstä parempi, eikä ole pois kehon kokonaisvaltaisesta toimintakyvystä, niinkuin yksittäin eristetty palikka on.

Karille tuosta kiristyksestä. Yoo käyttää tosiaan tuota "voima pois" ajatusta, mitä meillä käytetään liikeharjoittelussa. Kaikki jännityksen tunne, raskauden tunne ja kiristyksen tunne pois liikkeestä. Keskittyminen mahdollisimman kevyen ja vaivattoman tuntuiseen liikkeeseen korostaen liikkeen koko matkaa sinne ja takaisin. Käännekohta liikkeessä enemmänkin kuminauhamainen ja liikkeen matka piilotetusti aaltomainen maasta kohteeseen ja takaisin. Nopeus tulee pitkälti myös taloudellisuuden kautta.

Mä näen ton kiristysasian siten, että sillä saadaan varmasti tukirakenteita peliin. Kuitenkin jämäköitynyt rakenne on yhtä kuin liikkeen pysähtyminen. Nimenomaan liikkeen luonnollista palautusta ajatellen. Mä näen kiristyksen liikkeen näkökulmasta virheenä, tietysti se ei kamppailuteknisesti sitä välttämättä ole. Mutta näen siitä luopumisessa pitkälle edenneiden kampittelijoiden näkökulmasta hyötyjä. Olisi kokonaisvalmiuden näkökulmasta järkevämpää tyytyä lyömään laadukasta liikettä ylläpitävästi riittävän voimakkaita tällejä. Ja riittävän voimakas , terävyyteen perustuva, tälli ei näkemykseni mukaan edellytä valtavaa kiristystä. Tätä yritin dojangilla selittää heikon miehen lyöntitekniikkaa demotessa aloitusviestissä ketjussa "lyöminen korealaisperäisissä lajeissa".

Ylikorostunut kiristys pois, niin keho tuntee paremmin myös nyrkin kestävyyden rajat (vaikkei se niin paljoa kestäkään kuin kiristetty). Uskon tämän mahdollistavan tarkemman voimansäätelyn: liike on sama mutta osuma voidaan tehdä vahvemmin tai täysin voimattomasti. Viesti kulkee kontaktipinnasta paremmin. Rennompi tapa siis mahdollistaa paremman kontrollin osumahetkellä. Noin liikekeskeinen ihminen kuin Yoo toimii todennäköisesti enemmän tällä herkistelypuolella kolikkoa kuin jämäkämmällä höyryveturiosastolla.

Sellasta.
Antti Junikka
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 47 kurkkijaa