Tatamit

[Andy]

Tulipahan mieleen ihmetellä, että miksi takavuosina tatamit olivat aina saman värisiä? Perusvärinä siis se todella ällöttävän näköinen myrkynvihreä ja merkintävärinä punainen. Vasta viimeisen 10 vuoden aikana on alkanut saamaan muitakin värejä.

[Mika]

Tuon lisäksi olen joskus miettinyt eri tatamien eroja. Joku judoka sanoi joskus, että Nääshallin Budo 4:lla, jossa judokat harjoittelevat, on kilpatatami. Miten se käytännössä eroaa muista tatameista? Mitä tarkemmin ottaen tarkoittaa joustotatami?

[Andy]

Joustotatami tarkoittaa tatamia, jonka alla on vanerilevy ja sen alla noin 5cm pehmuste. Rakennusohjeet, joista saa hyvän käsityksen löytyvät täältä: http://www.judoliitto.fi/site/assets/fi ... ohjeet.pdf

Olettaisin että kilpatatami tarkoittaa samaa. Tai sitten se on joku "virallinen" IJF:n hyväksymä tatamimerkki, jossa on tarkkaan määrätty ja standardoitu pintakuvio.

[Kamishimo]

Tuo vihreä väri on aika lähellä sitä väriä joka on ihan perinteisten luonnonmateriaalista tehtyjen uusien tatamien pintaväri. Uuden perinteisen olkitatamin pintaväri on kyllä uutena kauniimman vihreä ja tuoksu huomattavasti parempi kuin näiden muovimattojen. Perinteine matto vanhenee kauniisti kellastuen hiljalleen ja sen pintamateriaali on vaihdettavissa kun se on kulunut.

Nythän treenisaleilla on kaikenlaisia muovisia palapelimattoja käytössä ja kaikenlaisia värejä. On myös mattoja joissa ei ole mitään erillistä pintamateriaalia vaan ne ovat vain umpinaista joustavaa muovia. Taitavat olla jotain etyylikarbamaatin variaatiota joka on joustavaa.

Mielenkiintoista onkin mitä tämä muovipölyn hengittäminen vaikuttaa itse kunkin terveyteen pitkällä tähtäimellä ja uskallankin väittää, että olisi varmastikin terveellisempää altistua vaikkapa perinteisistä olkitatameista lähtevälle pölylle kuin noille muoveille. Onkohan asiaa vielä tutkinut kukaan kun elimistöömme etsiytyvät mikromuovit ovat nyt tapetilla vähän joka paikassa kun niitä on nykyään joka paikassa.

[Mänzy]

Mielenkiintoista onkin mitä tämä muovipölyn hengittäminen vaikuttaa itse kunkin terveyteen pitkällä tähtäimellä ja uskallankin väittää, että olisi varmastikin terveellisempää altistua vaikkapa perinteisistä olkitatameista lähtevälle pölylle kuin noille muoveille. Onkohan asiaa vielä tutkinut kukaan kun elimistöömme etsiytyvät mikromuovit ovat nyt tapetilla vähän joka paikassa kun niitä on nykyään joka paikassa.

Postuloin polymeerikemistinä, että modernit tatamit pölisevät materiaaliaan ilmaan huomattavan vähän, ja se mitä irtoaa ei kauaa ilmassa leiju, vaan laskeutuu nopeasti maahan.

Mikromuovialtistus on tärkeä pohdinnan aihe, mutta käytännössä tässä tapauksessa ei ole kovin paljoa mahdollisuuksia sellaisen materiaalin konsentroitumiseen siten kuin joissa ja merissä, mikä käsittääkseni on tällä hetkellä se skaala, jolla altistus alkaa vaikuttaa.

Olkitatameista vielä: ne keräävät pölyä ja säilövät pieneliöitä sisäänsä noin mijardi (Stetson-Sleeve ) kertaa paremmin kuin modernit ja ainakin allekirjoittaneella pölyallergikolla aiheuttavat isoja jaksamisongelmia n. tunnin riehunnan jälkeen.

[Kamishimo]

Tuo mikrobikertymä onkin mielenkiintoinen asia sillä ulkomaisten tutkimusten ohella mm. THL:n tutkimus allergioihin liittyen tukee mikrobialtistuksen vähentävän allergioita ja kun ajatellaan pelkästään ihmistä kokonaisuutena ja sitä minkä verran ihmisessä on erilaisia mikrobeja, sieniä jne. ja niiden roolia ihmisen hyvinvoinnin ylläpitäjinä voikin sanoa, että mieluummin mikrobeja kuin muovia.

On tietenkin selvää, että allergioista kärsivät ihmiset eivät tilanteelleen suoraan mitään voi ja heidän elimistönsä on käynnistänyt puolustussodan niitäkin mikrobeja vastaan joita ei tarvitsisi pyrkiä poistamaan ja tämä tekee heidän elämänsä hankalaksi ja joskus jopa sietämättömäksi.

Pelkästään kasvojen iholla elää noin 25 000 erilaista bakteeria ja näiden lisäksi vielä pieneliöt ja sienet. Kaikkia niitä tarvitaan ja jos tässä habitaatissa tasapaino järkkyy niin se näkyy aika helposti vakavinakin ihon ongelmina. Mielenkiintoiseksi ongelman tekee vielä se, että suolistobakteerit osallistuvat tämän kokonaisuuden ylläpitämiseen omalla panoksellaan.

Mutta onhan se selvää, että esim. muovipintaisen nykyaikaisen tatamin puhtaana pitäminen on helpompaa kuin olkitatamin joka vaatii erilaiset olosuhteet ja lattiarakenteet toimiakseen parhaimmalla mahdollisella tavalla. Olkitatami on hygroskooppinen ja jos sen alla on täysin tiivis pinta, siis kosteussululla varustettu pinta niin se ei välttämättä ole paras mahdollinen alusta sille.