Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Tekniikoiden tehokkuus
Valvoja: Valvoja
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 18892
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Tekniikoiden tehokkuus
Aloin treenejä vetäessäni pohtimaan sitä mitä tekniikoita periaatteessa "kannattaa " ottaa itse vastaan että saa tehtyä vastustajalle jonkun muun tekniikan. Ajatus lähti itseasiassa siitä että oppilas teki alapotkua tavalla joka helposti johtaisi siihen että vastustaja saa lyötyä takakäden lyönnin päähän, mitä ei voi pitää kovin hyvänä vaihtokauppana. Tulin jokseenkin tällaiseen tulokseen tekniikoiden järjestyksestä tehokkaimmasta heikoimpaan.
Polvi päähän
Potku päähän
Polvi vartaloon
Potku vartaloon
Voimalyönti päähän
Voimalyönti vartaloon
Potku reiteen
Polvi reiteen
Jabi päähän
Jabi vartaloon
Voimalyöntejä ovat siis kaikki takakäden lyönnit sekä etukäden yläkoukku ja periaatteessa myös etukäden uppari jos sen saa lyötyä "ladattuna".
Miltä kuulostaa?
Polvi päähän
Potku päähän
Polvi vartaloon
Potku vartaloon
Voimalyönti päähän
Voimalyönti vartaloon
Potku reiteen
Polvi reiteen
Jabi päähän
Jabi vartaloon
Voimalyöntejä ovat siis kaikki takakäden lyönnit sekä etukäden yläkoukku ja periaatteessa myös etukäden uppari jos sen saa lyötyä "ladattuna".
Miltä kuulostaa?
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 426
- Lauteille: Joulukuu 2013
- Etulaji: Taekwondo
Re: Tekniikoiden tehokkuus
Hyvältähän tuo lista näyttää, potkupuolella tietty jakaisin hieman lisää, esim topparit ja etujalanpotkut (potkujabit?) on 'halvempia' kuin kunnon tiltti takajalalla takakierrolla tai ilman. Kirvespotku vahvempi kuin kehä- jne...
- fudo
- munillepotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 916
- Lauteille: Elokuu 2010
- Etulaji: Kase Ha Shotokan Ryu
Tekniikoiden tehokkuus
On epäilemättä lajisidonnainen juttu. Sekin vaikuttaa, puhutaanko urheilusta vai sääntövapaasta toiminnasta. Yksi merkittävä ero syntyy myös siitä, käytetäänkö hanskoja ja muita suojia vaiko ei.
Omaksumani lähestymistapa: First block, then see what happens. Ei varmaankaan toimi urheiluympyröissä.
Suoraan torjunnasta tehty vastahyökkäys on melko usein suht' toimiva ratkaisu, vaikka se vastahyökkäyksessä käytetty tekniikka sellaisenaan ei olisikaan erityisen tehokas. Yksinkertaistettu esimerkki: A hyökkää päähän kohdistuvalla lyönnillä, jolloin B tekee etukädellä ylätorjunnan (karatessa age uke tai jodan uke) ja jatkaa samalla kädellä vartalolyöntiin. Ylätorjunta ei ole sinällään erityisen hyvä torjunta eikä etukäden vartalolyönti (nyrkkeilykielellä kaiketi jab) ole vastaavasti kovinkaan hyvä itsenäisenä hyökkäystekniikkana, mutta ketjutettuna ne muodostavat melko toimivan yhdistelmän.
Omaksumani lähestymistapa: First block, then see what happens. Ei varmaankaan toimi urheiluympyröissä.
Suoraan torjunnasta tehty vastahyökkäys on melko usein suht' toimiva ratkaisu, vaikka se vastahyökkäyksessä käytetty tekniikka sellaisenaan ei olisikaan erityisen tehokas. Yksinkertaistettu esimerkki: A hyökkää päähän kohdistuvalla lyönnillä, jolloin B tekee etukädellä ylätorjunnan (karatessa age uke tai jodan uke) ja jatkaa samalla kädellä vartalolyöntiin. Ylätorjunta ei ole sinällään erityisen hyvä torjunta eikä etukäden vartalolyönti (nyrkkeilykielellä kaiketi jab) ole vastaavasti kovinkaan hyvä itsenäisenä hyökkäystekniikkana, mutta ketjutettuna ne muodostavat melko toimivan yhdistelmän.
空手に先手なし
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Tekniikoiden tehokkuus
Sanoisin myös että aika lajisidonnainen juttu... esim "jabi päähän" on aika paljon ikävämpi kuin potku reiteen, jos se osuu paljaalla nyrkillä paljaaseen nenään. Tai jos kädessä on ruuvimeisseli.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 2241
- Lauteille: Lokakuu 2005
- Paikkakunta: Pori
Tekniikoiden tehokkuus
Jaottelu on nähdäkseni hiukan puutteellinen. On ihan eri asia osua takajalan kiertopotkulla päähän kuin etujalan pysärillä. Hierarkiassa ylimpänä oleva polvi päähän on myös enemmän kuin vähän tulkinnanvarainen. Takajalan polvi vastavedolla ja hyvällä otteella puoltaa paikkaansa, samoin hyppyvariaatiot. Puhtaat osumat polvella päähän pakkaavat vaan olemaan jokseenkin harvinaisia ja vaativat voimantuotollisesti aika paljon kovempia liikkuvuusominaisuuksia kuin vaikkapa takajalan kiertopotku päähän.
” Liiasta nestetankkauksesta seuraa ainoastaan se, että paska lentää keihästä kauemmaksi.”
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
Rädyn ohje kaikille urheilijoille
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 18892
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Tekniikoiden tehokkuus
Jaottelu oli totta kai puutteellinen ja oikeastaan jätin tarkoituksella vähän langanpäitä auki, jotta niihin voisi tarttua.
Totta kai potkuissa on eroja, joskin etupotku naamaan voi olla joskus hyvinkin tehokas jopa etujalalla. Ja sitten on jotain hyppytakapotkua päähän ja muita erikoispotkuja, jotka ovat vielä kiertopotkuakin tehokkaampia.
Varustepuoli on tietysti aika oleellinen ja tekee eroa lajien välille. Meillä taisi Jopo olla jokin aika sitten puhettakin siitä kuinka mikkitossu vie tehoja yläpotkuista. Lyönnit ovat tietysti tehokkaampia paljain nyrkein mutta ei se nyt ihan hirveästi tehoja nosta etenkään jabissa. Eihän ammattilaisvapaaottelussa, thai fighteissa tai lethweissäkään porukkaa juuri lakoa jabeihin. Jälkiä tietysti tulee naamaan helposti mutta niihin ei pyörry. Ja toki myös alapotku on kovempi kun se vedetään ilman mitään suojia. Tietysti jos sattuu olemaan 130-kiloinen ja 213cm pitkä Semmy Schilt, niin porukka pyörtyy siihen jabiinkin vaikka olisi nyrkkeilyhanska kädessä.
Kukaan ei ole vielä esittänyt mihin kohtaan kyynärpäälyönnit kuuluisivat...
Totta kai potkuissa on eroja, joskin etupotku naamaan voi olla joskus hyvinkin tehokas jopa etujalalla. Ja sitten on jotain hyppytakapotkua päähän ja muita erikoispotkuja, jotka ovat vielä kiertopotkuakin tehokkaampia.
Varustepuoli on tietysti aika oleellinen ja tekee eroa lajien välille. Meillä taisi Jopo olla jokin aika sitten puhettakin siitä kuinka mikkitossu vie tehoja yläpotkuista. Lyönnit ovat tietysti tehokkaampia paljain nyrkein mutta ei se nyt ihan hirveästi tehoja nosta etenkään jabissa. Eihän ammattilaisvapaaottelussa, thai fighteissa tai lethweissäkään porukkaa juuri lakoa jabeihin. Jälkiä tietysti tulee naamaan helposti mutta niihin ei pyörry. Ja toki myös alapotku on kovempi kun se vedetään ilman mitään suojia. Tietysti jos sattuu olemaan 130-kiloinen ja 213cm pitkä Semmy Schilt, niin porukka pyörtyy siihen jabiinkin vaikka olisi nyrkkeilyhanska kädessä.
Kukaan ei ole vielä esittänyt mihin kohtaan kyynärpäälyönnit kuuluisivat...
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 24789
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Tekniikoiden tehokkuus
1. RNC
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 10
- Viestit: 18892
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Tekniikoiden tehokkuus
Nuo lukko- ja kuristustekniikat tarvitsisivat varmaan oman listansa, koska niitä on aika vaikea vertailla iskutekniikoihin. En tunne niiden käyttöä kovin hyvin niin en oikein osaa sanoa miten niitä pitäisi arvostella kun nehän johtavat kaikki onnistuessaan kamppailun loppumiseen tai ainakin vastustajan vakavaan vahingoittumiseen. Iskutekniikat taas tyypillisesti tekevät hyvinkin onnistuessaan vain jonkin verran vahinkoa ja vastustaja pystyy jatkamaan kamppailua.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- Mjölnir
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 24789
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Valkeakoski
- Etulaji: Jyrki Saario Defendo
- Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
- Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
- Yhteystiedot:
Tekniikoiden tehokkuus
Kyllä, ja tekniikoiden tehokkuutta mitattaessa pitäisi ehkä ottaa mukaan myös muuttuja, että mikä on onnistumisen suhde siihen tehokkuuteen.Andy kirjoitti: Nuo lukko- ja kuristustekniikat tarvitsisivat varmaan oman listansa, koska niitä on aika vaikea vertailla iskutekniikoihin. En tunne niiden käyttöä kovin hyvin niin en oikein osaa sanoa miten niitä pitäisi arvostella kun nehän johtavat kaikki onnistuessaan kamppailun loppumiseen tai ainakin vastustajan vakavaan vahingoittumiseen. Iskutekniikat taas tyypillisesti tekevät hyvinkin onnistuessaan vain jonkin verran vahinkoa ja vastustaja pystyy jatkamaan kamppailua.
Esimerkiksi itse olen onnistunut sparratessa tekemään onnistuneen polvipotkun noin viisi kertaa. Sparrattuihin eriin nähden se ei ole kovin montaa. Jokainen näistä on kyllä ollut "instant fight stopper"
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-Psalmi 23:4 (modattu)
Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 3279
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Tekniikoiden tehokkuus
Lukko- ja kuristustekniikat on mielekästä jakaa korkean todennäköisyyden (high-percentage) ja matalan todennäköisyyden (low-percentage) tekniikoihin, perustuen siihen kuinka todennäköisesti tekniikka saadaan onnistumaan siten että sillä on jokin vaikutus. Tässä listassa esimerkiksi aikidon kotegaeshi pystystä olisi listan häntäpäässä kun taas rnc back mountista olisi listan kärkipäässä.Andy kirjoitti: Nuo lukko- ja kuristustekniikat tarvitsisivat varmaan oman listansa, koska niitä on aika vaikea vertailla iskutekniikoihin. En tunne niiden käyttöä kovin hyvin niin en oikein osaa sanoa miten niitä pitäisi arvostella kun nehän johtavat kaikki onnistuessaan kamppailun loppumiseen tai ainakin vastustajan vakavaan vahingoittumiseen.
- Beorn
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 1880
- Lauteille: Helmikuu 2007
- Paikkakunta: Rauma
Tekniikoiden tehokkuus
Ymmärränkö oikein, mielestäsi aikidon kotegaeshi pystystä ei todennäköisesti toimi?sinappi kirjoitti:Andy kirjoitti: Tässä listassa esimerkiksi aikidon kotegaeshi pystystä olisi listan häntäpäässä kun taas rnc back mountista olisi listan kärkipäässä.
Jussi Pirnes
Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
Rikkaus ja mahti ovat aina olleet silkkaa unta,
kirjoitukset tuoksuvat hyvältä vielä sadan vuoden kuluttua.
Ryōkan :::DIY:::
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 3279
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Tekniikoiden tehokkuus
Ymmärsit oikein mitä ajattelen asiasta. Sille on syynsä miksi kyseistä tekniikkaa ei juuri näe urheilukamppailussa, esimerkiksi bjj:ssä, missä se olisi sinivöisistä alkaen täysin sallittu kilpailutekniikka.Beorn kirjoitti:Ymmärränkö oikein, mielestäsi aikidon kotegaeshi pystystä ei todennäköisesti toimi?sinappi kirjoitti:Andy kirjoitti: Tässä listassa esimerkiksi aikidon kotegaeshi pystystä olisi listan häntäpäässä kun taas rnc back mountista olisi listan kärkipäässä.
Mihin itse perustat ilmeisen olettamuksesi siitä että kotegaeshi pystystä on suurella todennäköisyydellä toimivat tekniikka?
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Tekniikoiden tehokkuus
Sanoisin, että vertailu on siinä mielessä epäreilu, että RNC lähtee sille erittäin edullisesta positiosta, eli backmountista, kun taas kotegaeshi lähtee vain ympäripyöreästi "pystystä", mikä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa. Jos lähtötilanne olisi kummalekin sama, eli vaikka "painietäisyys kasvotusten pystyssä", väitän että kotegaeshi kokematonta vastustajaa vastaan on jopa helpompi saada kuin RNC. Kamppailua harrastaneet osaavat varoa käsi- ja käsivarsilukkoja, ja tekevätkin niin lähes hysteerisesti. Sen vuoksi näitä ei näe urheilukamppailussa juuri muutoin kuin matossa, jossa liikkuminen on hitaampaa ja lukotusyrityksistä karkaaminen vaikeampaa.sinappi kirjoitti:Ymmärsit oikein mitä ajattelen asiasta. Sille on syynsä miksi kyseistä tekniikkaa ei juuri näe urheilukamppailussa, esimerkiksi bjj:ssä, missä se olisi sinivöisistä alkaen täysin sallittu kilpailutekniikka.Beorn kirjoitti:Ymmärränkö oikein, mielestäsi aikidon kotegaeshi pystystä ei todennäköisesti toimi?sinappi kirjoitti:Andy kirjoitti: Tässä listassa esimerkiksi aikidon kotegaeshi pystystä olisi listan häntäpäässä kun taas rnc back mountista olisi listan kärkipäässä.
Mihin itse perustat ilmeisen olettamuksesi siitä että kotegaeshi pystystä on suurella todennäköisyydellä toimivat tekniikka?
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Tekniikoiden tehokkuus
Itselleni heräsi tästä "Aikidon Kotegaeshi" nimikkeen käytöstä että mitä tällä oikeastaan tarkoitetaan, sitä muotoa joka kokonaisuutena Aikidossa ko. nimellä on, vai yleensä ranteen vääntöä ulkopuolelle?
Malliksi nappasin ekan vastaantulleen;
[video][/video]
Malliksi nappasin ekan vastaantulleen;
[video][/video]
______________________
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 3279
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Etulaji: Taihojutsu
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.
Tekniikoiden tehokkuus
En tarkoittanut muotoon sidottua rannevääntöä vaan yleensä ranteen vääntöä ulkopuolelle. Ajattelin "aikidon kotegaeshin" tuovan suurelle osalle lukijoista jonkin mielenyhtymän (vert. karaten mawashi geri, judon o goshi jne.)
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 6 kurkkijaa