Huonoimmat opetusvideot

[Andy]

Ketju mahdollisimman huonoille opetusvideoille lajista riippumatta. Huonous voi tulla joko esiintyjien taitotasosta tai videon toteutuksen laadusta. Parasta tietysti jos se tulee molemmista. Videon pitää kuitenkin olla nimenomaan opetusvideo eikä mikä tahansa lajivideo. Tarkoituksellisia pelle-esityksiä ei lasketa vaan yrityksen pitää olla kunnollinen.

Tässä ATA-taekwondon potkuopetusta.

[video][/video]

[Lasse Candé]

Sanoisin äkkiseltään että potkun filosofian kannalta tämä on vähän arvelluttava aihe.

[Andy]

Onhan täällä se "hölmöimmät lajiesittelyvideot" -aihekin. Ja "Ultimate laji vs. laji" -ketju.

Sitäpaitsi Suomessa ei hirveästi edes tuoteta opetusvideoita niin olettaisin näiden painottuvan enemmänkin tuonne jenkkilän McDojo- ja kotivideoluokkaan.

[Leiska]

[video][/video]

Ei tässä nyt ohjaajassa oikein muuta, mutta pitäisi hermonsa kurissa Uke ei ollut ehkä paras mahdollinen

[JanneM]

Leiskan videossa tuo uke on Kit Dale joka on tunnettu humoristisista parodiavideoistaan internetissä. Kit on myös lahjakas jiujitsuurheilija ja opettaja.

Video siis ei ole autenttinen opetustilanne.

[sinappi]

Seuraavassa opetusvideossa kuva on huonosti rajattu, video on kuvattu käsivaralta, valaistus voisi olla parempi ja ääni puuttuu lähes puoleenväliin asti.

[video][/video]

[Andy]

Äänimaailma oli kyllä myös aika mielenkiintoinen. Tuo taustapimputus lähinnä häiritsi ja ajoiko siinä autoja ohi välillä kun kuulosti siltä? Joka tapauksessa video olisi varmaan kannattanut julkaista vasta kun alkuosan äänet saadaan toimimaan.

[Mjölnir]

Tässä videossa, esimerkiksi kohdasta 47:30 - 51:30, on mielestäni huono lähestymistapa: valitaan yksi toisen lajin tekniikka ja sitten seuraavat neljä minuuttia esitellään, miksi se ei toimi veistä vastaan. Lisäksi vielä esitetty tekniikka tehdään huonosti ja väärin, vaikka demossa näytettiin se suunnilleen oikein.

Kapapissa on tosi hyviä juttuja, mutta lähestymistapana jonkun toisen jutun dissaminen on täysin hanurista. Lisäksi, pätkässä ei annettu vastausta siihen, miten kyseistä uhkaa vastaan pitäisi toimia. Muutenkin jokainen, joka asioista jotain tietää, ymmärtää sen, että jos tietää etukäteen, mitä toinen aikoo tehdä, pystyy usein estämään sen tekniikan.

[video][/video]

[Oar]

Öh, mitä? Veitsimies demoaa yhden tekniikan, sen jälkeen "uke" tekee jonkun supermies heittäytymisen. Ja kaikki veitsimiehen vastatekniikat perustuu siihen että tietää tarkalleen mitä se uke oikein ajattelee tehdä. Ja... niin edespäin. Alkoi oikein ärsyttämään, niin yleistä ja niinkuin Mjölnir sanoi, täysin hanurista että dissataan jotain juttua ja tehdään se vielä näin huonosti.

[Mjölnir]

Öh, mitä? Veitsimies demoaa yhden tekniikan, sen jälkeen "uke" tekee jonkun supermies heittäytymisen. Ja kaikki veitsimiehen vastatekniikat perustuu siihen että tietää tarkalleen mitä se uke oikein ajattelee tehdä. Ja... niin edespäin. Alkoi oikein ärsyttämään, niin yleistä ja niinkuin Mjölnir sanoi, täysin hanurista että dissataan jotain juttua ja tehdään se vielä näin huonosti.

Juuri näin.

Itse ainakin pyrin välttämään viimeiseen saakka sellaista, että "mites teidän lajissa tehdään, jos joku tekis näin?" -näyttää tekniikan. "toi ei toimi, koska; yritäs tehdä se mulle"

[Oar]

Öh, mitä? Veitsimies demoaa yhden tekniikan, sen jälkeen "uke" tekee jonkun supermies heittäytymisen. Ja kaikki veitsimiehen vastatekniikat perustuu siihen että tietää tarkalleen mitä se uke oikein ajattelee tehdä. Ja... niin edespäin. Alkoi oikein ärsyttämään, niin yleistä ja niinkuin Mjölnir sanoi, täysin hanurista että dissataan jotain juttua ja tehdään se vielä näin huonosti.

Juuri näin.

Itse ainakin pyrin välttämään viimeiseen saakka sellaista, että "mites teidän lajissa tehdään, jos joku tekis näin?" -näyttää tekniikan. "toi ei toimi, koska; yritäs tehdä se mulle"

Hämmästyttävää tässä on se kuinka moni käyttää tätä "hähää eipäs toimikkaan" juttua opetuksessaan. Kuitenkin edes vähänkään pidempään harrastaneiden luulisi tajuavan että yksikään tekniikka ei toimi jos toinen tietää mitä aiot tehdä. Olisi yhtä helppoa tehdä yhtä vakuuttava video siitä kuinka etukäden suora on huono tekniikka eikä toimi.

Topicissa pysyen, tässä toinen saman tyyppinen, clippi taitaa olla pidemmästä opetusvideosta jos oikein ymmärsin.

[video][/video]

[Andy]

Eikös tuo ilmiö liity lähinnä juuri näihin veitsi- ja ehkä myös tuliasepuolustuksiin? En muista nähneeni opetusvideota, jossa erityisesti dissattaisiin tiettyä tapaa vastata kiertopotkuun tai takakuristukseen.

[Oar]

Eikös tuo ilmiö liity lähinnä juuri näihin veitsi- ja ehkä myös tuliasepuolustuksiin? En muista nähneeni opetusvideota, jossa erityisesti dissattaisiin tiettyä tapaa vastata kiertopotkuun tai takakuristukseen.

Mites se kiertopotku-blokki video minkä postasit jokin aikaa sitten, Tai Chi tms? Eikö opettaja siinä kritisoinut yleistä tapaa blokata potku säärellä?

[tonik]

Mun mielestä oli asiaa tuo koko video, paitsi se ettei näyttänyt sitä mielestään oikeaa ratkaisua täs kyseisessä kohdassa. Ihan arvaus mutta oisko kyse siitä että tekniikoita mitä tyyppi arvostelee niin mjölnir itse tekee juurikin samoja.?

[sinappi]

Topicissa pysyen, tässä toinen saman tyyppinen, clippi taitaa olla pidemmästä opetusvideosta jos oikein ymmärsin.

[video][/video]

Odotin, että ohjaaja lopussa kertoo, miten hän on ratkaissut veitsipuolustusongelman lusikalla: Kartuttamalla sellaisen rasvakerroksen, ettei veitsenterä ulotu häntä sisäelimiin asti.