Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

tonik
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 920
Lauteille: Helmikuu 2007

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#31

Viesti tonik »

Katselin taas videoita englannista niin kaikki nyrkkeilevät normaaliin tapaan. Sama juttu kun katsonut thaimaan suunnalta missä ilman hanskoja. Onko kellään yhtään videota missä kädet eritavalla ja homma toimii? Itse en löytänyt.
Jos kyseinen asento olisi tehokas eikö sitä käytettäisi edelleen?
Toisaalta ainakin noissa englannin nykyisissä matseissa kädet sidottu, eli homman luonne vähän eri. Luulen että suosii nyrkkeilytyyliä tuo käsien sitominen.
Tapani
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1996
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Turku

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#32

Viesti Tapani »

Olen tonik samaa mieltä, ottelussa tota näkyis enemmän, jos se olis paras vaihtoehto.
Kyse on kuitenkin myös etäisyydestä, otteluasentohan muuttuu lähemmäs mennessä. Tankulassa toi asento on ok pidemmän etäisyyden päästä, mutta kyllä molemmat kädet nousee ylös suojaukseen, kun ollaan lyöntietäisyydellä. Meillä toi on ikään kuin vain perusmuoto, josta tekniikat harjoitellaan ja jota käyttäen voidaan siirtyä ensimmäiseen kontaktiin. Sen takia ehkä otteluasento-termi on vähän väärä ainakin meidän kontekstissa.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#33

Viesti Kari Aittomäki »

Aika mutkan kautta sällit juttua lähestyy.

Britit tosiaan pitää aika perusbokrausasennossa sekä hanskoilla että ilman. Mutta nepä veteleekin aikas klassista nyrkkeilyä, suoriin perustuvaa ja liikkuvaa semmosta.
Aikanaan UFC:n alkuaikoina Pat Smith ja muut jenkit veti myös melko perussettiä, pian se tilanne opetti ja kädet muuttu aktiivisemmiksi.

Se on se oleellisin ero minusta. Ilman hanskoja käsien on katettava isompi alue -> oltava aktiivisemmat.
Se winchun/ chokki motobu/ wanha nyrkkeily - positio on melko optimi silloin kun joraaminen ei ole niin aktiivisessa roolissa, niinku liukkaalla tai epätasasella tai muutenvaan laiskottaen.
Käsiä on juu aivan turha puristella joutavanpäiväisesti, ne heristelyt voi jättää uhkailjoille.
Sitäpaitti osaava ja ripeä saa nyrkistä hyvän maalin, ne käden luut ei suuria kestä. Etenkään nykytytöillä.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#34

Viesti Lasse Candé »

Veepee kirjoitti: Mihin Naihanchin kohtiin tekko liittyy... Jos oletetaan, että tekko on otteluasento ja suojaus, siitä päästään kaikkiin Naihanchin sovellutuksiin, erityisesti edellä kuvaamani vaiheen käsitekniikoihin. Niitä voi katsoa vaikka tästä videosta.

(...)

Nimitys "tekko-gamae" taitaa olla yksinomaan KishimotoDin tyylin sisäinen. Sen nimen on antanut joko Kishimoto Soko tai hänen opettajansa Tachimura. En tiedä kyllä miten muissa perinnekarateissa, mutta meillä meotode/tekko liittyy kiinteästi nimenomaan Naihanchiin siinä missä sagurite Passaihin ja Hotate Kusankuun.
Tuossa alussa kun oletetaan että kyseessä on otteluasento, niin tällä tavallahan se sitten liittyy ihan kaikkeen eikä niin selvästi Naihanchiin. Yksi väite kuitenkin on että se on johdettu Naihanchista. Naihanchissa on muitakin kamaeita. Käsien asento alussa implikoi tiettyä, ennen ensimmäistä kagizukia tms tehtävä gedanbarai lähtee tietystä kamaesta, kaksoislyönti yhdestä jne. Jokin traditionaalinyrkkeilyn tyyppinen on toki suht neutraali kamae pidemmälle etäisyydelle.

En tiedä miten tuo video suhteutuu Naihanchin bunkaihin, mutta sanoisin kyllä että hyvää settiä. Ihan niinkuin parissa kohdassa olisi vähän suoraviivaisuuden puutetta, mutta kaiken kaikkiaan hyvää tavaraa.


Se nimenomainen kiilaaminen on yksi tekko-gamaen hienouksista ja hyödyistä muihin mahdollisiin paljasnyrkkisuojauksiin verrattuna. Videolla taidettiinkin sanoa, ettei vastaavanlaista torjuntamekanismia voi saavuttaa hanskoilla (ainakaan yhtä hyvin).
Mitä pienemmät, sitä parempaa. Isommat hanskat hidastavat omaa toimintaa ja toisaalta tekevät vastustajan nyrkeistä isommat ja painavammat. Kiilaaminen tapahtuu optimaalisesti siten että käsivarret ovat jo vastakkain ja periaatteessa molemmilla on mahdollisuus lyödä, ellei toinen kiilaa. Sitten siinä asennossa kamppaillaan siitä kumpi "kuulee" paremmin ja kummalla on ylivoimainen vartalo ja taito. Pidemmältä etäisyydeltä sitten taas päädytään tavallaan vastaavaan pienellä etukäteisvauhdilla ja se tyypillisesti sattuu jonkin verran ja vähän on sähellystäkin mukana, ellei jopa totaalista epäonnistumista.

Fudolla oli hyvä pointti siitä että on mahdollisimman auki, jolloin toinen hyökkää halutulla tavalla. Meillä avataan minimaalisesti ja erinäisissä sparrimuodoissa voi huomata että usein liian iso aukko ei houkuta vaan jengi haluaa hyökätä siten että ensiksi kontrolloidaan käsiä ja tehdään itse aukko. Aukottelussa yritetään jekuttaa mahdollisimman paljon ja saada toinen tarttumaan syöttiin. Mitä taitavampi vastustaja sitä enemmän jekuttelu perustuu siihen että yritetään saada toinen lähtemään taistelemaan käsiasennoista itselle edullisella tavalla. Mitä huonompi, sitä enemmän yritetään saada toinen hyökkäämään. Noin kärjistetysti, eikä se ihan noin mene.



Katselin sen Andyn videon ja kyllä siinä muuttaa juttua aika paljon se että laji on hyvin potkupainotteinen ja voi siis olettaa että vastassa on pelkissä shortseissa monipuolisesti potkimista osaava tyyppi. Samaten ne hanskat mitä niillä oli muuttaa juttua merkittävästi, vaikka olivatkin pienet. Tietenkin on totta että jos tuosta sitten ottaisi vain ne hanskat pois mutta muuten pitäisi säännöt vastaavanlaisina, olisi varmaan ihan suht hyvä lähtökohta vain muokata tuosta vähän. Jos taas pohdinta on sellainen että voi suht turvallisesti olettaa että mahdolliset potkut tulevat olemaan korkeintaan surkeita, muuttuu homma. Jos edelleen oletetaan jostain syystä, kuten tuossakin lajissa ilmeisesti (katsoin matsia jokusen sekunnin), että ei juurikaan painita, muuttuu homma lisää. Kyse on pelikentästä.
Miklu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2126
Lauteille: Tammikuu 2005

Re: Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#35

Viesti Miklu »

Veepeen postaama video tuo Wing Chunin mieleen.
Sanotaanko näin, että wingisilmin kateltuna painotus on erilainen.

Wingissä, ainakin mitä meikälle on opetettu, paljaat nyrkit on nyrkkejä vasta osumahetkellä. Eräänlaisessa stereotypisessa otteluasennossa kädet on tuotuna eteen ja paino on takana. Hyvinkin klassinen paljasnyrkkibokraus-fiilis.

Brucen Jun Fan on länkkärinyrkkeilymäinen mutta siinäkin käsiä tuodaan enemmän eteen.
Sama on näköjään monessa mussakin lajissa.
Bruce Lee elää!
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#36

Viesti Kari Aittomäki »

Juu, Bruce käytti tosiaan aika ulkona niitä käsiään.. jotka hänellä muuten olivat mallia erittäin pitkät.
Hänelle oli tunnusomaista käyttää vahvaa esijännitystä, joka usein kameralle poseeraukseen sotketaan.
Huomattava nopeus ja vielä huomattavampi tarkkuus salli hänen keskittyä reagoivaan sivalteluun, oli kertoman mukaan erittäin vaikea ohitettava se näennäisen avoin puolustus.

Itseasiassa hänen asentonsa muistutti käärmeen esijännitteitä.
On tehokas mutta... mä en saa toimimaan. Isompi lihasmassa, lyhyemmät raajat ja moukaroimisesta naatisekeleva asennetarra toimvat huonoina työkaluina moiselle.
Ja on se komiampikin.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#37

Viesti Andy »

Miksi käsiä kannattaisi pitää kämmenet ylöspäin? tuon vartalon suojauksen ja käsien alhaallapidon voin vielä käsittää mutta mitä lisäarvoa kämmenten kääntäminen ylöspäin tuo? Koukkujen lyöminen siitä on ainakin hankalaa.

Ja olisiko siitä hommasta tosiaan olemassa yhtään videota missä joku ottelee, tappelee tai sparraa tuollaisessa perusasennossa?
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Veepee
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 1298
Lauteille: Tammikuu 2014
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taido, Tenshin shōden Katori shintō-ryū
Sivulajit: Tachimura-ha Shuri-Te, 白眉, Shaolin
Takalajit: Judo, moderni taijiquan

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#38

Viesti Veepee »

Lasse Candé kirjoitti:
Veepee kirjoitti: Mihin Naihanchin kohtiin tekko liittyy... Jos oletetaan, että tekko on otteluasento ja suojaus, siitä päästään kaikkiin Naihanchin sovellutuksiin, erityisesti edellä kuvaamani vaiheen käsitekniikoihin. Niitä voi katsoa vaikka tästä videosta.

(...)

Nimitys "tekko-gamae" taitaa olla yksinomaan KishimotoDin tyylin sisäinen. Sen nimen on antanut joko Kishimoto Soko tai hänen opettajansa Tachimura. En tiedä kyllä miten muissa perinnekarateissa, mutta meillä meotode/tekko liittyy kiinteästi nimenomaan Naihanchiin siinä missä sagurite Passaihin ja Hotate Kusankuun.
Tuossa alussa kun oletetaan että kyseessä on otteluasento, niin tällä tavallahan se sitten liittyy ihan kaikkeen eikä niin selvästi Naihanchiin. Yksi väite kuitenkin on että se on johdettu Naihanchista. Naihanchissa on muitakin kamaeita. Käsien asento alussa implikoi tiettyä, ennen ensimmäistä kagizukia tms tehtävä gedanbarai lähtee tietystä kamaesta, kaksoislyönti yhdestä jne. Jokin traditionaalinyrkkeilyn tyyppinen on toki suht neutraali kamae pidemmälle etäisyydelle.

En tiedä miten tuo video suhteutuu Naihanchin bunkaihin, mutta sanoisin kyllä että hyvää settiä. Ihan niinkuin parissa kohdassa olisi vähän suoraviivaisuuden puutetta, mutta kaiken kaikkiaan hyvää tavaraa.
No, meidän tyyli palautuu aina loppujen lopuksi Naihanchiin, niin väitteeni taitaa ainakin siltä osalta olla ihan koherentti... :D Periaatteessa kyllä kaikki tekniikat voi tehdä tavalla tai toisella mistä tahansa kamaesta. Naihanchin gedanbaraitkin onnistuvat tekkosta, käsien lähtöasento on vain eri. Sama pätee kaksoislyöntiinkin. Mielestäni sen liikesarjan tärkeintä antia on kuitenkin kehonkäyttö, joten tekniikat onnistuvat pienemmälläkin liikeradalla kun kropan liike on kunnossa. Voi tietenkin kysyä, ovatko Naihanchissa olevat muut kamaet käyttökelpoisempia kuin tekko.

Videosta huomaa, miten kaikki tekniikat lähtevät tekko-gamaesta. Alussa tehdään yksittäisiä käsitekniikkasovelluksia (tarttuminen-lyönti, ohjaus-tarttuminen-lyönti), joita sitten ketjutetaan ja yhdistellään. Vaikutelma on kieltämättä enemmän winkkaria kuin ippon- tai sanbon kumitea. Kyseessähän on tietenkin vain harjoitus Naihanchin tietyille tekniikoille. En muuten tiedä mitä tyyliä videon häiskä edustaa.

Andy kirjoitti: Miksi käsiä kannattaisi pitää kämmenet ylöspäin? tuon vartalon suojauksen ja käsien alhaallapidon voin vielä käsittää mutta mitä lisäarvoa kämmenten kääntäminen ylöspäin tuo? Koukkujen lyöminen siitä on ainakin hankalaa.

Ja olisiko siitä hommasta tosiaan olemassa yhtään videota missä joku ottelee, tappelee tai sparraa tuollaisessa perusasennossa?
Pitämällä rystyset alaspäin päästään lyömään suoraan uraken tai urazuki vastustajan nekkuun tämän oman lyövän käden yli samanaikaisesti kun etukäsi torjuu sitä lyöntiä. Lisäksi torjuvan etukäden puoli vaihtuu helposti oikeasta vasemmaksi kun molemmat kädet ovat samalla tavalla. Kädet on toki myös mahdollista avata ja kääntää, joilloin kämmenet osoittavat alaspäin; silloin suojauksen nimi on sagurite, "etsivät kädet".

Koska yhtä ainutta optimaalista asentoa ei varmastikaan ole olemassa, jokainen käsien asema on kompromissi jonkun suhteen. Tekkosta ei pysty lyömään tanakkaa koukkua, mutta alaspäin menevän lyönnin munuaisten ja virtsarakon seutuville siitä ainakin saa, jos etäisyys antaa myöten.

Mitä videoihin tulee, niin ei ole koskaan tullut vastaan. Perinnekaratessa ei kai hirveästi sparreja harrasteta, tai ainakaan videoida niitä. Itsekään en ole koskaan kuvannut treenikaverini kanssa otetuista sparreista yhtä ainutta. Kannattaisi varmaan, niin näkisi paremmin miten hirveää räpellystä ne oikeasti ovat...

Mitä asentoa muuten itse suosittelet, ja mitä hyötyjä ja haittoja se tarjoaa?
Ville-Pekka Turpeinen

"If your unsoku is good, you can never be touched." -Kozo Kitamura, taido 8. dan hanshi, Suomen taidoliiton kesäleiri 2012

"Kun olet kiillottanut tekniikkasi ja saavuttanut liikkeiden vapauden, saat luonnostaan ihmeelliset voimat." -Musashi Miyamoto, Go Rin no Sho, Tulen rulla
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#39

Viesti Andy »

Ensinnäkin disclaimerit. En missään tapauksessa väitä olevani ekspertti paljasnyrkkiottelussa vaikka nuorena miehenä tuli sitä harrastettua. Palkaksi moisesta typeryydestä jäi murtunut nenä ja eri tasolla olevat etuhampaat, joita kumpaakaan ei tosin juuri huomaa ulospäin.

Toiseksi olen sitä mieltä että käsien asento on aika paljon henkilökohtainen niin kuin hanskat kädessä oteltaessakin. Amin Asikainen ja Muhammad Ali ovat molemmat nyrkkeilijöitä, mutta heillä on keskenään ihan erilainen perusasento.

Ali: " onclick="window.open(this.href);return false;
Asikainen: " onclick="window.open(this.href);return false;

Eli "paras" perusasento riippuu ottelijan tyylistä, vahvuuksista ja heikkouksista. Ja tietysti myös säännöistä millä otellaan. Lethwein lisäksi katselisin myös ammattilaisvapaaottelua, jossa perusasentoon toki vaikuttavat alasviennit aika paljon. Noin yleisesti olen sitä mieltä että ilman nyrkkeilyhanskoja otellessa väistämisen merkitys blokkeihin verrattuna kasvaa ja samoin kasvaa ohjaavien blokkien etu verrattuna pysäyttäviin. Tällöin kädet voivat olla ulompana eikä tuollainen Asikais-tyylinen "pakettinyrkkeily" ole niin hyvä. Toisaalta käsiä on vaarallista roikuttaa jos vastustaja saa/kykenee potkaisemaan päähän, mistä seuraa helposti tyrmäys yhdellä iskulla. Toisaalta alasvientejä on helpompi puolustaa jos kädet ovat alhaalla.

Kämmenten ylöspäin pitämistä en edelleenkään tajua että se olisi millään tavalla hyödyllinen taktiikka. Uraken/uratsuki ei ole läheskään niin tehokas lyönti kuin etu- tai takasuora. Montako ihmistä olette nähneet tyrmättävän näistä jommalla kummalla? Entä montako olette nähneet tyrmättävän suorilla? Lisäksi kämmen ylöspäin on paljon hankalampi tarttua vastustajaan kuin kämmen alaspäin tai sivulle.

Jos se olisi tehokasta niin kyllähän sitä nyt edes joku käyttäisi vapaaottelussa tai lethweissä tai felony fighteissa tai jossain. Mutta kaikista mahdollisista tyyleistä mitä olen nähnyt niin kukaan ei ole pitänyt missään ottelussa kämmeniä ylöspäin.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Rojola
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 2758
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#40

Viesti Rojola »

Invictus kirjoitti:
Aihki kirjoitti: Nyt on käynyt huono säkä ja vastassa on paljain käsin pääasiassa nyrkkeilytyylillä iskemään pyrkivä vastustaja. Missä ja miten pitää kädet?

Kummassakin kokeilemassani modernissa JJ:ssa tiukasti opetetaan käsien olevan hanskanyrkkeilyasennossa. Olen tullut pikku hiljaa tulokseen, että tässä ei ole paljon järkeä. Hanskoja voi käyttää iskupehmusteina, mutta paljasta kättä ei voi. Yritin haeskella videoita moderneista paljasnyrkkiotteluista, mutta Google-Funi petti.

Ehdotuksia perusteluineen!
Olen muuten itsekin ihmetellyt, että miksiköhän niin monissa ip-lajeissa tunnutaan kiinnitettävän yllättävän vähän huomiota tähän paljaalla nyrkillä lyömiseen. Usein tuntuu olevan tosiaan juuri niin, että kaikki on suoraan nyrkkeilystä ja varusteitakin saatetaan lyödä pääasiassa hanskoilla...
Tässä ketjussa tuntuu olevan puuroa ja velliä sekaisin. @Aihki ilmeisesti tarkoitti jonkinlaista itsepuolustuksellista skenaariota aloituksessaan, mutta pian päästiinkin johonkin Roadhouse-tappelufantasioihin ja otteluihin. Mistä on siis kysymys? Eri pelit - eri tavat. Kun tähän ketjuun vastataan, olisi hyvä määritellä että mihinkä tilanteeseen vastaus liittyy.

@Invictus nosti esille hyvän huomion - tosin näiden nimenomaisten itsepuolustuslajien nimeäminen olisi ollut hyvästä. Nyt ikäänkuin heitettiin varjoa ylle ilman sen kummempaa suuntaa.

Senshidon suhteen voin sanoa, että nyrkillä lyömistä pyritään välttämään - kuten myös kaikenlaisia Heartbreak Ridge -elokuvatappeluita noin ylipäätään. Kun joku käy päälle, käsiä kannattanee pitää ylhäällä, mutta ei nyrkissä lähellä omia kasvojaan. Mikäli joku alkaa tanssimaan otteluetäisyydellä kädet pystyssä haluten matsata, kannattaa poistua. Mikäli tilanteesta ei pysty jostain syystä poistumaan, kannattaa käyttää tilapäisvälineitä - tai mitä tahansa mistä saa etua suhteessa vastustajan vahvaan peliin (olkoon hän sitten vaikkapa nyrkkeilijä).

Mikäli mikään ei auta ja kuukin on väärässä asennossa, pyritään sisään (tai annetaan vastustajan tulla sisään) ja raavitaan, syljetään, purraan, stompataan, riehutaan, revitään ja aiheutetaan niin paljon psykofysiologista mekkalaa, että päästään tilanteesta pois.

...ja mikäli se vastustaja on sitten niin taitava nyrkkeilijä ettei sille mahda mitään, niin sitten saadaan turpaan ja sillä selvä.
Janne Paavilainen

Master of illusion is a student of reality.

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#41

Viesti Jorge »

Uraken/uratsuki ei ole läheskään niin tehokas lyönti kuin etu- tai takasuora. Montako ihmistä olette nähneet tyrmättävän näistä jommalla kummalla?
No "spinning back fist" on "uraken"- tekniikka, joten kyllä sillä on näköjään aika monia tyrmätty - sinänsä se ei tietenkään liity mitenkään kämmenien pitämiseen ylöspäin.
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#42

Viesti Aihki »

Rojola kirjoitti: Tässä ketjussa tuntuu olevan puuroa ja velliä sekaisin. @Aihki ilmeisesti tarkoitti jonkinlaista itsepuolustuksellista skenaariota aloituksessaan
Joo, jossa vastustaja tulee nyrkkeilynomaisesti päälle. Ajatus oli asento, jossa puolustus olisi mahdollisimman tehokasta ja helppoa hyökkäyksen kustannuksellakin, koska se tapahtuisi potkien polviin (kuinka monta sokutoa polviin kukaan kestää?).

Paljasnyrkkiottelemisesta en ole erityisen kiinnostunut, se ei vaan kuulosta järkevältä hommalta.
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 11231
Lauteille: Kesäkuu 2008

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#43

Viesti Jorge »

Ennemmin herää kysymys, että kuinka monta potkua polviin olet ajatellut tekeväsi - noin yleispätevänä ratkaisuna - kun toinen tulee nyrkit viuhuen päälle?
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 6229
Lauteille: Joulukuu 2010

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#44

Viesti Aihki »

Jos en pääse tilanteesta heti irti, niin monta kuin ehdin. En siis ole aikomassa ryhtyä tappelemaan nyrkkeilijän kanssa vaan toimia niin epä"säännöllisesti" kuin mahdollista. Yksikin osunut saattaa pitää sen kaukana.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 16086
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Missä kädet paljasnyrkki"ottelussa"

#45

Viesti Kari Aittomäki »

Sokuto polveen..
Aika vaikea. Itte käyttäisin ensisijaisesti kärkkäreitä sääriin, sitomista + stomppeja (tosin välitön kosto on odotettavissa) ja maalin ilmaantuessa sivalluskiertaria polven sivuun. Tuttu tanglangista ja danse de rue'sta.
Tämä potkuista.

Mä... en muista nähneeni koskaan kämmeniä ylöspäin muutakuin poseerauskuvissa. Itsestäni se tuntuu jotenkin epäluontevalta.
Väistely taas toimii jos aivan todella osaa tunnistaa liikeratoja ja väistely on luonteva osa liikehdintää. Tää ei aina ole selvää edes bokrailijoilla, esim uraken on yllättänyt monetpojat.
Noin perustasolla torjunnat, väistöt ja counterit on helpompia toteuttaa, jos vastassa ei ole aivan hirmukellottaja.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 66 kurkkijaa