Jatkuuko tekniikan kehittyminen läpi eliniän?

[Mika.Sutinen]

Jossain viestiketjussa oli aikaisemmin puhetta vanhenemisen vaikutuksesta fyysiseen suorituskykyyn (voima, nopeus jne.) ja ikääntymisen mukanaan tuoma fyysisen suorituskyvyn heikkeneminenhän on tosiasia. Miten sitten tekninen kehitys? Voiko ihminen tulla teknisesti taitavammaksi aina harrastuksen loppumiseen asti vaikka fyysinen suorituskyky iän myötä heikkenisikin? Vai vaikuttaako ikääntyminen myös siihen että myös tekninen osaaminen ja sen kehitys alkaa jossain vaiheessa pysähtyä ja taantua?

[Jorge]

Onhan se nyt selvää, että jotkut tekniikat käyvät jopa mahdottomiksi suorittaa fyysisten rajoitteiden vuoksi jossain vaiheessa ikääntymistä - jos siis vanhaksi elää.

Ymmärrys tekniikoista toki voi kasvaa, joten opetuspuolella voinee kehittyä loppuunkin asti.

[Aihki]

Ainakin haluaisin uskoa, että kehitystä voi vielä tapahtua. Uutta hän voi oppia niin miksipä ei sitten tekemään jotain aina vain paremmin? Yksi asia, jonka tässä on huomannut on, että monet asiat joutuu tekemään eri tavalla kuin nuorena. Tämä siis johtaa myös jo opittujen asioiden osittaiseen uudelleen oppimiseen.

Mutta jos lopettaa uuden oppimisen niin voi saman tien kirjoittanut oman muisto kirjoituksensa.

[JariMarjamaa]

Näkisin, että kehittyminen on paljolti itsestä kiinni.
Onhan noita teräspappoja, tiedä toki "lähtötasosta", että onko sitten "kehitystä" tapahtunut.
Toki se fyysinenraja nyt aina tulee vastaan kaikille, jossain vaiheessa.
Tässä pitäisikin ehkä vähän rajata tuota "läpi elämän" skaalaa?

Teknisesti ja varsinkin taktisesti/"peli silmä" käsittääkseni voi kehittyä hautaan saakka?

Mutta haluaisin myös uskoa, että kehitystä voi tapahtua.
Ainakin uskottelen itselleni, että olen nyt fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 20-kymppisenä

[Jorge]

Ainakin uskottelen itselleni, että olen nyt fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 20-kymppisenä

Siis 200- vuotiaana

[JariMarjamaa]

Oho

Juurikin noin 8-)

[Andy]

Niin, Jartsahan vanhana jujutsukana osallistui nuoruudessaan Sekigaharan taisteluun.

Tekninen kehitys riippuu tietysti paljon aloitusiästä. Jos aloitat 30-vuotiaana, tekniikkakin kehittyy luultavasti aika pitkään, mikäli treenataan aktiivisesti ja järkevästi. Jos aloitetaan lapsena ja päästään heti oikeaan oppiin, tekniikka kehittyy jo junnuvuosina eräänlaiseen maksimiinsa, josta se ei juurikaan parane, kun se kerran jo tehdään oikein. Voimatasoja, räjähtävyyttä yms. voi tietysti lisätä jonnekin 35 ikävuoden paikkeille jolloin tekniikka tulee sitä kautta tehokkaammaksi. Valitettavasti viimeistään nelikymppisenä alkaa alamäki tässä suhteessa. Toki kun katseli esim. kuusissakymmenissä olevan Lucien Carbinin tekemistä niin on pakko todeta ettei se alamäki välttämättä ole kauhean jyrkkä.

Se mikä taas voi kehittyä jopa vanhuusikään asti on kaikenlainen ajoitus, silmä ja taktinen osaaminen. Yleensä se kun joku vanhempi vähän kaljamahainen ex-mestari kyykyttää sparrissa nuorta atleettia johtuu juuri näistä seikoista.

[Jorge]

Se mikä taas voi kehittyä jopa vanhuusikään asti on kaikenlainen ajoitus, silmä ja taktinen osaaminen. Yleensä se kun joku vanhempi vähän kaljamahainen ex-mestari kyykyttää sparrissa nuorta atleettia johtuu juuri näistä seikoista.

Niin, taikka kyykyttää jonkinasteisissa titteliotteluissa. Esim. grillausmestari George Foreman 48 vuotiaaksi asti.

[PetriP]

Se mikä taas voi kehittyä jopa vanhuusikään asti on kaikenlainen ajoitus, silmä ja taktinen osaaminen. Yleensä se kun joku vanhempi vähän kaljamahainen ex-mestari kyykyttää sparrissa nuorta atleettia johtuu juuri näistä seikoista.

Taktisella silmälläkin on varmaan jokin maksimi-ikä. Shakinpelaajien maksimisuorituskyky osuu tuonne 25 vuoden seutuville, todella suurilla pelaajille ehkä jopa 35, mutta sen jälkeen alkaa hidas alamäki.

Kamppailutaktiikka lienee vähemmän rasittavaa joten siinä voi varmaan pidempään kehittyä...

Oma havaintoni on että voin suht helposti oppia vielä sellaisia asioita, joissa järjestellään jo opittuja asioita hieman eri järjestykseen. Mattopainissa tälläista on paljonkin. Aivan uuden jutun opettelussa joutuu näkemään jo paljon vaivaa ja tulokset eivät ole samaa tasosa kuin iissä asioissa joita teininä opetteli

[Jorge]

Bernard Hopkins, 49 v., voitti juuri WBA mestaruuden; hallussaan olevan IBF- tittelin lisaksi.

[Lowclass]

Kaikki vaaralisimmat ukot olleet yli 50v reippaasti. Ite en moinen mutta paljon nopeampi ja teknisempi kuin kun olin 20 , 30, tai 40v...

[Lowclass]

Jonkinlainen esikuva, riku euroopanliiton puheenjohtaja krav maga, treenaa 57v mm thaiboxarien maailmanmestarien kanssa youtube näyttää toki. Ja mitä oli Ueshiba yms aikoinaan 89v...

[Andy]

No ei se nyt kyllä noin ihan mene. Ei kukaan ole +50v. kovempi kuin oli 35-vuotiaana. Olettaen siis että on treenannut järkevästi nuoresta asti. Se on tietenkin eri asia jos aloittaa harjoittelun iäkkäänä. Ueshiban kovuudesta 89-vuotiaana ei taida olla ihan kamalasti näyttöä. Etenkin kun mies kuoli 85-vuotiaana...

[bodyguard]

Kyllä mä ainakin oisin pelänny Ueshibaa vähä helvetisti jos olis kadulla vastaan tullu neljä vuotta kuolemansa jälkeen

[Lowclass]

Luin moriheistä viimeksi n 25v sitten muistin väärin. Ja laitan videoklippiä käsistäni kun ehdin. Kohtapuoliin.

Ylipotkija: Viestiä muokattu.