Suomen merkittävimmät kamppailuvaikuttajat

[JariR]

Yuji Matsuoi: Shorinji ryun maahantuoja

Tuohon pieniä tarkennuksia, (clip) jonka nimeä en juuri tähän hätään muista.

Shorinji ryn taisivat tuoda suomeen Kim Isakson ja Jouko Turunen Japanin treenimatkaltaan,

Polttaa, polttaa. 1973 Tatsuo Kudo (Motomo Ikubon oppilas) tuli Suomeen ja aloitti tyylisuunnan opettamisen. 1975 Kim Isaksson ja Jouko Turunen reissasivat Japaniin treenaamaan Ikubon salille ja pyysivät tältä apua koulukunnan harjoittelun jatkamiseen. Matsuoi tuli Suomeen Motomu Ikubon lähettämänä 1976.

Merkittäviä askeleita nuo kaikki ja melkoisia pioneereja jokainen edellämainituista.

t. J

[MikaelF]

Jep ennen kuin Yuji Matsuoi tuli Suomeen nii tosiaan Tatsuo Kudo oli täällä riittävän kauna että ehti oppia suomen kieltä (ainakin jonkin verran ). Kudo on ihan hauska tyyppi. Joskus 80-90 luvun vaihteessa hän kävi Suomessa pomojensa kanssa (työ liittyi muistaakseni lasiin ) juuri kun oli Genbu-kai:n saunailta Myyrinsaunassa. Ja ei kun Kudo pomoineen mukaan sauanailtaan -alkuun nämä pomot olivat hiukkasen varatuneita mutta loppu illasta herrat olivat TÄYSILLÄ mukana. Viimeksi olen nähnyt Kudoa 90 luvun loppupuolella: herra oli Akateemisesa selailemassa kirjaa Kamppailijoita dojolta tatamilta - naureskellen yhdelle jos toiselle henkilökuvaukselle. Kudo taisi sittemmin vaihtaa johonkin kiinalaisvaikutteiseen lajiin.

[Jasse]

Auvo Niiniketo, Ilpo Jalamo, Jarmo Österman, Max Jenssen. Ihan vaan sen takia etta noitten herrojen teokset oli mulla nuorena koko ajan kirjastosta lainassa. Haluaisin myös mainita aina yhtä avokätisen ja hyväntuulisen Peter Schildin, nidanin ja budokan pitkäaikaisen omistajan.

[Andy]

Itse en ole näistä kaikista ehdokkaista ihan vakuuttunut.

Vapaaottelupioneerien kohdalla on ongelmana se että heidän ansionsa jakautuvat tosi monelle henkilölle joista kukaan ei oikein nouse selvästi ylitse muiden niin että häntä voisi jotenkin pitää "suomalaisen vapaaottelun isänä". Lisäksi vapaaottelu on kuitenkin suhteellisen tuore laji ja henkilöt ovat ehtineet vaikuttaa paljon vähemmän aikaa kuin vaikka Yuji Matsuoi tai Auvo Niiniketo. Lucio Linharesin voisi ehkä nostaa esiin, koska hänellä on isot ansiot BJJ:n levittämisessä.

Jalamo on ollut aika monessa mukana, mutta omia oppilaita hänellä on suhteellisen vähän jos verrataan vaikka juuri Niiniketoon. Onko Suomessa Shaolinin lisäksi yhtään salia joka toimisi hänen allaan?

Österman. Hän on toki kirjoittanut kirjoja mutta onko hänellä varsinaisia lajiansioita paljain jaloin tatamilla suoritettuna merkittävissä määrin? Mitä lajia hän edes treenaa vai treenaako mitään?

Greus. Jospa ei sentään. Toki jos ajattelee että vaikutusta se on negatiivinen vaikutuskin, niin ehkä sitten. Minusta on kuitenkin järkevämpää ajatella niin että kamppailupiireille tehty vahinko kumoaa niitä saavutuksia, joita hänellä kyllä on enemmän kuin joillakin muilla mainituilla henkilöillä. Greusin vaikutus oli lisäksi suhteellisen tuore ja lyhytaikainen.

Pursiainen. Hänestä en oikein osaa sanoa mitään. Miten iso tyyli shukokai todellisuudessa on? 13 seuraa kuulostaa paljolta mutta ovatko ne seurat miten isoja? Hänen vaikutuksensa tuntuu keskittyneen vain tähän yhteen tyyliin. MM-mitaleita on todella paljon, mutta shukokaissa niiden voittaminen ei taida olla ihan yhtä vaikeaa kuin vaikka kyokushinkaissa? Plussana pitkäaikainen työ.

Jensen. Merkittävä henkilö judon alkuaikoina, mutta työ jäi kesken ennenaikaisen poismenon johdosta.

[Mappe]

Itse en ole näistä kaikista ehdokkaista ihan vakuuttunut.

Vapaaottelupioneerien kohdalla on ongelmana se että heidän ansionsa jakautuvat tosi monelle henkilölle joista kukaan ei oikein nouse selvästi ylitse muiden niin että häntä voisi jotenkin pitää "suomalaisen vapaaottelun isänä". Lisäksi vapaaottelu on kuitenkin suhteellisen tuore laji ja henkilöt ovat ehtineet vaikuttaa paljon vähemmän aikaa kuin vaikka Yuji Matsuoi tai Auvo Niiniketo. Lucio Linharesin voisi ehkä nostaa esiin, koska hänellä on isot ansiot BJJ:n levittämisessä.

Jalamo on ollut aika monessa mukana, mutta omia oppilaita hänellä on suhteellisen vähän jos verrataan vaikka juuri Niiniketoon. Onko Suomessa Shaolinin lisäksi yhtään salia joka toimisi hänen allaan?

Österman. Hän on toki kirjoittanut kirjoja mutta onko hänellä varsinaisia lajiansioita paljain jaloin tatamilla suoritettuna merkittävissä määrin? Mitä lajia hän edes treenaa vai treenaako mitään?

Greus. Jospa ei sentään. Toki jos ajattelee että vaikutusta se on negatiivinen vaikutuskin, niin ehkä sitten. Minusta on kuitenkin järkevämpää ajatella niin että kamppailupiireille tehty vahinko kumoaa niitä saavutuksia, joita hänellä kyllä on enemmän kuin joillakin muilla mainituilla henkilöillä. Greusin vaikutus oli lisäksi suhteellisen tuore ja lyhytaikainen.

Pursiainen. Hänestä en oikein osaa sanoa mitään. Miten iso tyyli shukokai todellisuudessa on? 13 seuraa kuulostaa paljolta mutta ovatko ne seurat miten isoja? Hänen vaikutuksensa tuntuu keskittyneen vain tähän yhteen tyyliin. MM-mitaleita on todella paljon, mutta shukokaissa niiden voittaminen ei taida olla ihan yhtä vaikeaa kuin vaikka kyokushinkaissa? Plussana pitkäaikainen työ.

Jensen. Merkittävä henkilö judon alkuaikoina, mutta työ jäi kesken ennenaikaisen poismenon johdosta.

Tämä riippuu tietysti todella paljon keneltä kysytään. Ilpo Jalomon vaikutus ainakin Varsinais-Suomen alueella (hänen yli neljäkymmentävuotisella urallaan) on kyllä ollut melkoinen, mutta on totta että hänen vaikutuksensa muualla Suomessa on melko vähäinen. Mies on kuitenkin tehnyt niin monta kamppailulaji aiheista teosta, että itse nostaisin hänet tälle listalle jo ihan puhtaasti siinäkin valossa.

Niiniketo taas on onnistunut lajinsa markkinoinnissa paremmin kuin kukaan toinen suomessa, joten hänen kuulumisensa listalle on tietysti selviö.

Lisäksi Itse nostaisin kyllä Amin Asikaisen ja Pekka Mäen tälle listalle. Uskon, että nykyinen ammattinyrkkeilyn näkyvyys suomessa on pitkälti seurausta Asikaisen aikanaan luomasta menestyksestä ja Mäen kovasta työstä lajin parissa.

[Andy]

Pystyykö ylläpito muuttamaan tämän äänestykseksi vai pitääkö avata uusi keskustelu?

[DeusVult]

Mies on kuitenkin tehnyt niin monta kamppailulaji aiheista teosta, että itse nostaisin hänet tälle listalle jo ihan puhtaasti siinäkin valossa.

Jos julkaisujen määrä on vaikuttava tekijä, niin Guy Windsor menee kuudella julkaistulla kirjallaan varmaan aika heittämällä sinne kärkikastiin myös?

[Andy]

Julkaisut eivät kyllä ole Suomeksi eikä niitä varmaankaan ole Suomen kamppailuskenessä luettu läheskään yhtä paljon kuin Jalamoa, jonka opukset löytyvät jokaisesta kaupunginkirjastosta. Historiallisen miekkailun saralla Windsor on kyllä sinänsä merkittävä henkilö, joskaan laji ei ole suurimpia ja se on aika tuore ilmiö.

[Poista käyttäjä 1747]

Vapaaottelupioneerien kohdalla on ongelmana se että heidän ansionsa jakautuvat tosi monelle henkilölle joista kukaan ei oikein nouse selvästi ylitse muiden niin että häntä voisi jotenkin pitää "suomalaisen vapaaottelun isänä".

FFGn vanha poppoo ansaitsi kyllä sen kunnian kollektiivisesti.




'

[Mjölnir]

Pystyykö ylläpito muuttamaan tämän äänestykseksi vai pitääkö avata uusi keskustelu?

Ylipotkija: pystyy, mitä haluaisit vaihtoehdoiksi äänestykseen?

[antti_lk]

FFGn vanha poppoo ansaitsi kyllä sen kunnian kollektiivisesti.

FinnFight toki aloitti vapaaottelun Suomessa, mutta siihen se sitten aikalailla jäikin. Lajin kehittämisestä ja varsinkin salonkikelpoiseksi muokkaamisesta vastasivat ihan eri henkilöt. Petteri Maunu ja Tuomas Murdoch pistivät lajiliiton pystyyn ja loivat ensimmäiset suomalaiset sekä amatöörit- että ammattilaiset kattavat vapaaottelusäännöt (A-D).

Kaksikko kantoi myös alkuaikoina (2004-2008) päävastuun Suomen kilpailutoiminnan pyörittämisestä (Cage 1-10, Fight Festival, MMA Bash, MMA Action, SM- ja FO-kilpailut). Murdoch sai lisäksi vapaaottelun Puolustusvoimien kamppailupäiville perinteisten lajien (paini, judo, nyrkkeily) rinnalle. Siihen eivät muut nuoremmat lajit ole pystyneet.

Ilman tätä kaksikkoa suomalainen vapaaottelu ei olisi siinä missä se nyt on.

[Mika]

Itse näkisin Jalamon ansioiksi myös useiden tunnettujen ulkomaisten opettajien tuomisen maahamme leirejä pitämään. Vanhemmat konkarit osannevat kertoa näistä tarkemmin. Jalamo on käsittääkseni tuonut maahan myös muutaman lajin, vaikka ne eivät sitten olisikaan niin laajalle levinneitä (ainakaan enää).

[Andy]

Vapaaotteluvaikuttajien ongelma on nimenomaan tuo että heille kunnia kuuluu "kollektiivisesti". Yhtä hyvinhän voisi sitten ottaa joitain 1960-luvun karatepioneereja kollektiivisesti vertailuun. Tai vaikka jonkun lajiliiton koko jäsenistön.

[Mappe]

Itse näkisin Jalamon ansioiksi myös useiden tunnettujen ulkomaisten opettajien tuomisen maahamme leirejä pitämään. Vanhemmat konkarit osannevat kertoa näistä tarkemmin. Jalamo on käsittääkseni tuonut maahan myös muutaman lajin, vaikka ne eivät sitten olisikaan niin laajalle levinneitä (ainakaan enää).

Kyllä ja mies omaa daneja päälajinsa lisäksi todella monessa lajissa. Pienenä triviana Jalamo on muuten ensimmäinen suomalainen joka sai Taekwondossa danin. Kaikin puolin kova heppu muutenkin ainakin minun kirjoissani.

[Andy]

Olisikohan sopiva lista:

Matsuoi
Niiniketo
Maunu
Mäki
Hwang
Suk
Saario
Jalamo
Linhares
Jensen
Österman
Joku muu (kuka?)