Torjunnasta pisteitä?

[fudo]

Onko olemassa sellaisia kamppailu-urheilulajeja, joissa saa torjunnasta pisteitä? Voiko ottelu jopa päättyä hyvään torjuntaan?

[Andy]

Olikohan se nyt Tommi Pitkälän matsi, missä hän otti sääriblokilla vastaan vastustajan alapotkun, joka osui jalkaterällä. Jalkaterä murtui ja matsi loppui siihen. Suomalaistaistelija totesi, että: "Oli kyllä ensimmäinen kerta kun blokilla voitin."

[kala]

Onko olemassa sellaisia kamppailu-urheilulajeja, joissa saa torjunnasta pisteitä? Voiko ottelu jopa päättyä hyvään torjuntaan?

Thainyrkkeilyn kilpailusäännöistä:

Koodi: Valitse kaikki

Pisteitä annetaan seuraavien normien mukaan:
6.15 Ratkaisut ja pisteiden lasku

Kun sääntöjen mukainen suoritus nyrkillä, jalalla, polvella tai kyynärpäällä osuu vastustajaan, on tuomariston otettava huomioon iskun teho, osumakohta ja vaikutus ottelijaan. 

Vastustajan hyökkäyksen torjunta. 

Hyökkäysaktiivisuus, puolustuskyky ja thainyrkkeilyesiintyminen.

Jos ottelu päättyy tasan, aktiivisempi ottelija voittaa. 

Jos tuomari joutuu tilapäisesti keskeyttämään ottelun ottelijan tahattoman rikkeen takia, arvostelutuomarit voi poistaa tältä pisteen kehätuomarin ohjeen perusteella.

Tofan Pirani potkaisi säärensä katki Miika Kinnusen torjuntaan keväällä 2010 Suomi-Ruotsi Muay Thai maaottelussa. Olin katsomassa. Ilkeä rusahdus, pahan näköistä. Samanlaista on näkynyt myös vapaaottelussa.

[Andy]

Joo, vuoden 2006 potkunyrkkeilyn SM-kisoissa tapahtui myös tuollainen säären katkeaminen blokista. Oli aika ikävän näköinen livenä nähtynä. Torjuja oli Toni Anttila Jyväskylästä. Minulla on se videollakin, mutta en ole laittamassa sitä nettiin.

[JanneM]

Jyväskyläläisten sääret on erinlaista tekoa...

[Samppa]

Jyväskyläläisten sääret on erinlaista tekoa...

Vain JTBC:ssä treenaavien

[MikaM]

Lyödään kaksi keppiä (tai miksei vaikka lasipulloa) yhteen riittävän kovaa siten, että vain toinen liikkuu (=lyö) ja toinen hajoaa. Miksi se on aina se lyövä, joka menee särki?

[Ile]

Ooteen rajoilla... mutta olikos jossain kilpamiekkailun lajissa niin, että pisteitä saa nimenomaan vastahyökkäyksestä?

Yleisesti ottaen torjuntojen nostaminen isoon rooliin jossain kamppailuottelun pisteytyksessä olisi kai vähän ongelmallista. Jos esim. vastakkain sattuu kaksi "torjuntaspesialistia" ja kumpikaan ei halua hyökätä...

[Mojo]

Ooteen rajoilla... mutta olikos jossain kilpamiekkailun lajissa niin, että pisteitä saa nimenomaan vastahyökkäyksestä?

Yleisesti ottaen torjuntojen nostaminen isoon rooliin jossain kamppailuottelun pisteytyksessä olisi kai vähän ongelmallista. Jos esim. vastakkain sattuu kaksi "torjuntaspesialistia" ja kumpikaan ei halua hyökätä...

Floretissa ja säilässä mm. vastustajan hyökkäys tulee torjua ennen kuin saa itse tehdä vastahyökkäyksen eli ripostin. Puhutaan niin sanotusta etuoikeussäännöistä.

[Andy]

Jyväskyläläisten sääret on erinlaista tekoa...

Vain JTBC:ssä treenaavien

Ei kai Toni vuonna 2006 JTBC:lla treenannut?

Lyödään kaksi keppiä (tai miksei vaikka lasipulloa) yhteen riittävän kovaa siten, että vain toinen liikkuu (=lyö) ja toinen hajoaa. Miksi se on aina se lyövä, joka menee särki?

Onko tämän väitteen paikkansapitävyydelle jotain perusteluja?

Alapotkun tapauksessa hajoaa yleensä potkaiseva jalka ja se johtuu yksinkertaisesti siitä, että yleensä tilanne on se, että potkaisijan sääriluun puoliväli tai alaosa osuu blokkaajan sääriluun yläosaan, joka on tietenkin paljon lujempi kohta.

[JanneM]

Jyväskyläläisten sääret on erinlaista tekoa...

Vain JTBC:ssä treenaavien

Ei kai Toni vuonna 2006 JTBC:lla treenannut?

On nähty muistaakseni JTBCllä (tai ainakin Fight Clubin puolella) myös vuonna 2006 ja ehkä jopa ennen sitäkin...

[Ile]

Ooteen rajoilla... mutta olikos jossain kilpamiekkailun lajissa niin, että pisteitä saa nimenomaan vastahyökkäyksestä?

Yleisesti ottaen torjuntojen nostaminen isoon rooliin jossain kamppailuottelun pisteytyksessä olisi kai vähän ongelmallista. Jos esim. vastakkain sattuu kaksi "torjuntaspesialistia" ja kumpikaan ei halua hyökätä...

Floretissa ja säilässä mm. vastustajan hyökkäys tulee torjua ennen kuin saa itse tehdä vastahyökkäyksen eli ripostin. Puhutaan niin sanotusta etuoikeussäännöistä.

thx!

[Samppa]

On nähty muistaakseni JTBCllä (tai ainakin Fight Clubin puolella) myös vuonna 2006 ja ehkä jopa ennen sitäkin...

Joo kyllä me sparrailtiin jo vuosia sitten mutta en kyllä mee varmaksi vuotta sanomaan millon eka kerran meidän salilla oli Nyt se on kovempi kun koskaan, kun on Thaita thaikkulassa vääntäny tosissaan. Loukkaantumiset vaan vähän häirinnyt.

[Puni]

ITF:n otteluissa täydellisestä torjunnasta myönnetään yksi piste. En ole ollut paikalla todistamassa, mutta huhupuheet kertovat, että olisin saanut yhden torjuntapisteen vuonna nakki ja kivekset. Harmi ettei noita pistelappuja säästellä kotimaan kisoissa.

Yleisesti OluNppialais-kwondon säännöissä ymmärtääkseni jalalla jallajalla blokkaaminen on suuri rikos ja siitä kernaasti annetaan puolikkaita virheitä, niinkuin hirtehisesti asiaan kuuluukin. Tämä oli nk. mutua muistikuvan perusteella.

Sisäinen fyysikkoni kertoo noista pätkähtelevistä keppeistä ja jalakoista mitkä hutkii torjuntaan semmosta, että liikkeen pittuus, momenttivarsi ja jalan massa tekee very very häijy tuelle saapuessaan. "Leikkausvoiman arvo on suurimmillaan äärettömän lähellä tukea" (staattisesti määrätty kappale @ periaatepiirrustus).

[Aihki]

"Leikkausvoiman arvo on suurimmillaan äärettömän lähellä tukea" (staattisesti määrätty kappale @ periaatepiirrustus).

Tätä edeltävästä selityksestä en oikein ymmärtänyt mitään. Tämän viimeisen pointin luulen ymmärtäväni ja tuo pätee vain jos kuormitus on jakautunut, pistekuormille ei päde.