Videovalmennus

[Jopo]

En nyt pysty näkemään minkäänlaisia perusteita Hannun kuvaamalle videoanalyysille. Sparrin idea on olla ottelua imitoiva harjoite, parhaimmillaan se potkiksessa on 3x2 minuuttia, minuutin erätauoilla. Toki eriä voidaan venyttää yli ottelun keston, mutta vain tietyissä rajoissa. Erien määrää voidaan myös lisätä perusteilluista syistä. En silti näe mitään mieltä venyttää taukojen pituutta, varsinkin kun ne tuolla kaavalla venyisivät itse eriä pidemmäksi. Jos erätauolla jotakin näytetään, niin palasia edellisestä erästä. Enkä näe sillekään hirveästi perusteita, minuutti on lyhyt aika ja toteuttaminen olisi muutenkin vaikeaa ja hyöty parhaimmillaankin minimaalinen.

[Andy]

Varmaan tuollaisellekin systeemille käyttönsä olisi että otettaisiin aina yksi erä kerrallaan ja katsottaisiin se videolta ja sitten toinen erä. Tulisi mieleen esim. sellainen että yritetään ajaa jotain tiettyä taktiikkaa sisään. tällöin uuteen erään lähdettäisiin aina hyvin palautuneena. Mutta ei tämä mikään vakioratkaisu treeneissä voisi olla vaan pikemmin niin että paikalla on vain se yksi pari ja sitten valmentaja joka kuvaa.

Voisiko nämä viimeiset viestit siirtää sinne videovalmennusketjuun?

[HannuL]

En nyt pysty näkemään minkäänlaisia perusteita Hannun kuvaamalle videoanalyysille. Sparrin idea on olla ottelua imitoiva harjoite, parhaimmillaan se potkiksessa on 3x2 minuuttia, minuutin erätauoilla. Toki eriä voidaan venyttää yli ottelun keston, mutta vain tietyissä rajoissa. Erien määrää voidaan myös lisätä perusteilluista syistä. En silti näe mitään mieltä venyttää taukojen pituutta, varsinkin kun ne tuolla kaavalla venyisivät itse eriä pidemmäksi. Jos erätauolla jotakin näytetään, niin palasia edellisestä erästä. Enkä näe sillekään hirveästi perusteita, minuutti on lyhyt aika ja toteuttaminen olisi muutenkin vaikeaa ja hyöty parhaimmillaankin minimaalinen.

Minulle sparri on myös teknistä harjoittelua. Sparratessa näkee pysyykö tekniikka kasassa tai tuleeko jotain kummallisuuksia. Esimerkiksi itselläni oli ja tuntuu olevan vieläkin tapana kääntää vastustajalle poski, kun teen pitkän gyakutsukin. Myös asentojen tarkkailu tai vaikka mikä onnistuu sparrissa...ja vaikka sen taktiikan tai omien hämäysten vaikutuksen vastustajaan jne...

Jos haluaa katsoa vain jälkimmäisen erän 2x3 min sparrista niin edelleen sen voi tehdä....tai vaikka yhden pätkän 10 erän setistä...mutta kuten Janne sanoi, voi sen tehdä myös normikameralla, jos se vaikka taltioi kokoajan.

[HannuL]

Varmaan tuollaisellekin systeemille käyttönsä olisi että otettaisiin aina yksi erä kerrallaan ja katsottaisiin se videolta ja sitten toinen erä. Tulisi mieleen esim. sellainen että yritetään ajaa jotain tiettyä taktiikkaa sisään. tällöin uuteen erään lähdettäisiin aina hyvin palautuneena. Mutta ei tämä mikään vakioratkaisu treeneissä voisi olla vaan pikemmin niin että paikalla on vain se yksi pari ja sitten valmentaja joka kuvaa.

Voisiko nämä viimeiset viestit siirtää sinne videovalmennusketjuun?

Minun puolestani voi siirtää

[Andy]

Jos haluaa katsoa vain jälkimmäisen erän 2x3 min sparrista niin edelleen sen voi tehdä....tai vaikka yhden pätkän 10 erän setistä...mutta kuten Janne sanoi, voi sen tehdä myös normikameralla, jos se vaikka taltioi kokoajan.

Mutta eihän tämä onnistu systeemissä jossa video pyörii koko ajan 3min viiveellä. Vaan tuo vaatii nimenomaan sen että kuvataan ja sitten aletaan katsoa videota sopivasta kohtaa sopivaan aikaan.

[HannuL]

Jos haluaa katsoa vain jälkimmäisen erän 2x3 min sparrista niin edelleen sen voi tehdä....tai vaikka yhden pätkän 10 erän setistä...mutta kuten Janne sanoi, voi sen tehdä myös normikameralla, jos se vaikka taltioi kokoajan.

Mutta eihän tämä onnistu systeemissä jossa video pyörii koko ajan 3min viiveellä. Vaan tuo vaatii nimenomaan sen että kuvataan ja sitten aletaan katsoa videota sopivasta kohtaa sopivaan aikaan.

Totta kai se onnistuu. 3 minuutin viive. Aina näkee mitä tapahtui 3 minuuttia sitten ja siitä eteenpäin.
Ei tietysti näe ekaa erää, mutta näkee tokan.

[Andy]

Onko se parempi tilanne kuin että näkisi molemmat erät? Tai entäs jos erä on vaikka 5-10 minuuttia niin kuin painilajeissa on. Silloin näkee vain erän lopun. En ymmärrä mitä hyötyä tuosta systeemistä on verrattuna normaaliin järjestelyyn jossa kuvataan ja aloitetaan katsominen sopivasta kohtaa. Minusta tuo on pelkkä huononnus.

[HannuL]

Tietysti jos järjestelmässä on säädettävä viive, se voi olla monikäyttöisempi.

Jos on kuvaaja käytössä ja hän myös kelaa videot oikeaan kohtaan ja käyttää kahta kameraa, ei järjestelmästä ole mitään hyötyä.

Jos ei ole kuvaajaa, tai ei ole henkilöä joka kelaa nauhat ja jos on useita katsojia...järjestelmästä on paljonkin hyötyä.
Lisäksi olisi hyvä saada kaikki nettiin, että tekniikkaa voi katsoa myös rauhassa.

MUTTA voi olla, ettei systeemistä todella ole hyötyä, koska markkinoilla ei ole sellaista sovellusta. Tai ainakaan se ei ole yleistynyt.
Jos ajaus olisi hieno, sen olisi jo joku keksinyt ja muuttanut rahaksi

[Andy]

[Mika]

Hipko on edelläkävijä! Onko jollakulla potkulaisella kokemuksia tuosta paketista?