Peruskurssit

[Andy]

Taas on se aika vuodesta. Aika jolloin kaikilla alkaa peruskurssit ja ihmisten sieluista taistellaan kynsin hampain.

Olen taas katsellut erinäisiä ilmoituksia ja huomannut, että todella monet eivät ymmärrä aloittelijan psyykeä lainkaan. Ei tajuta, että pienikin juttu on epävarmalle ihmiselle suuri kynnys, jonka takia hän voi jättää unelmiensa harrastuksen sikseen. Esimerkiksi se, että ilmoituksessa ei kerrota, mitä varusteita kurssilla tarvitaan. "Onhan siinä puhelinnumero, josta kysyä", ajatellaan. Mutta kun ei se ressukka uskalla soittaa, kun pelkää että kysymys on tyhmä ja hänelle nauretaan. Ja jos ei päässyt ensimmäisiin treeneihin, niin saakohan sinne enää tulla mukaan, vai joutuuko joksikin silmätikuksi, jos erehtyy menemään?

http://www.fightsport.fi/blogit/kymmene ... nnitukseen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fightsport.fi/blogit/pelokas-alokas" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa on FightSportin uusi blogi, jossa peruskurssilainen tilittää tuntojaan. Heti huomaa, että ajattelutapa on kovasti erilainen. Ei varmaan tulisi ensimmäisenä mieleen, että ohjaajan tervetulopuheessa osoitettu lajitietämys voitaisiin tulkita ylimielisyydeksi. Ja tulkitseeko joku itsetunto-ongelmista kärsivä 15v. tyttö sen jotenkin muuten?

[Presenter]

Mitä sinun mielestäsi hyvässä peruskurssi-ilmoituksessa tulisi olla?

[Andy]

Palaan myöhemmin tarkemmin asiaan, mutta se riippuu kovasti siitä, millainen mainos on kyseessä: foorumi-ilmoitus, FB-kuva, juliste vai FB-tapahtuma.

[DeusVult]

Jos joku on niin epävarma jostain pukeutumisesta tai muusta epäolennaisuudesta, että jättää sen takia tulematta tai kysymättä, niin kuinka todennäköisestä on että tällainen henkilö sitten muutenkaan kokee olonsa kotoisaksi kamppailulajien parissa?

[saarikko]

Jos joku on niin epävarma jostain pukeutumisesta tai muusta epäolennaisuudesta, että jättää sen takia tulematta tai kysymättä, niin kuinka todennäköisestä on että tällainen henkilö sitten muutenkaan kokee olonsa kotoisaksi kamppailulajien parissa?

Kyllä tuo epävarmuus on yleistä, mutta oikeanlaisilla toimenpiteillä nuo pelot saa pois. Kunhan valmentajat käsittävät niiden olemassaolon ja kykenevät poistamaan niitä eikä syyttää oppilaita itse asiassa aika luonnollisesta asiasta. FFG:llä muuten on onnistuttu luomaan hyvä opetusilmapiiri.

[flammee]

Jos joku on niin epävarma jostain pukeutumisesta tai muusta epäolennaisuudesta, että jättää sen takia tulematta tai kysymättä, niin kuinka todennäköisestä on että tällainen henkilö sitten muutenkaan kokee olonsa kotoisaksi kamppailulajien parissa?

Ihmiset tulevat peruskursseille mitä erilaisimmilla taustoilla ja motivaatioilla.. On hyvin yleistä että käsitys kamppailulajiharrastamisesta on ihan väärä ja lähtökohtainen syy tulla kurssille muuttuu yms. Eli kun näitä muuttujia on niin läjäpäin niin ei varsinaisesti voida pitää kovin kapeaa kohderyhmää mitä haetaan, yleensä tavoitteena on saada mahdollisimman iso porukka ja toivoa että osa niistä jatkaa ainakin jonkin aikaa. Mitä aina välillä lukee pitkän linjan harrastajista niin hyvin monesti ne on lähtenyt hakeen mitä turhimpia juttuja tai tulleet paikalle kaverin raahaamina.

[bodyguard]

Jos joku on niin epävarma jostain pukeutumisesta tai muusta epäolennaisuudesta, että jättää sen takia tulematta tai kysymättä, niin kuinka todennäköisestä on että tällainen henkilö sitten muutenkaan kokee olonsa kotoisaksi kamppailulajien parissa?

En tiiä noin yleisesti mutta täällä on yks esimerkki joka on alkuvaikeuksien jälkeen tuntenut olonsa kohtuullisen kotoisaksi kamppailulajien parissa. Kyllä noi on ihan tärkeitä ja ajattelemisen arvoisia asioita, osa ihmisistä on vaan arkoja ja ujoja vaikka haluavatkin harrastaa.

[JarkkoP]

Onko kukaan keksinyt, että millä saadaan 9-14 vuotiaita laumoittain nyrkkeilysalille? Vanhempia nuoria, noin 15-18 vuotiaita olisi kyllä tulossa, mutta ohjaamme heidät harraste- ja kuntonyrkkeilyyn.

Kaikki muut ryhmät (harrastenyrkkeily, kuntonyrkkeily, nassikkapaini) ovat niin täynnä, ettei kaikkia halukkaita voida edes ottaa. Näin omasta näkökulmasta katsottuna siihen tärkeimpään ryhmään on vaikein saada osallistujia.

Teemme 5-10 käyntiä alakouluissa, ja vedämme tutustumistunteja 4-6 luokkalaisille. Lisäksi seuramme julkaisee joka syksy lehden, jonka levikki on noin 35 000. Jonkun verran levitämme myös julisteita. Ajallisesti melko merkittävästä panostuksesta huolimatta nyrkkeilyn peruskurssille on vaikea saada 15 lasta enempää. Yhtensä syksynä saimme yli 30 lasta peruskurssille, mutta tällöin meillä oli käytettävissä yksi työntekijä hoitamaan alakouluvierailuja laajassa mittakaavassa.

[Presenter]

Voisiko osasyynä olla vanhempien vastustus, ts. paini on ok kun siinä ei lyödä päähän?

[JarkkoP]

Voisiko osasyynä olla vanhempien vastustus, ts. paini on ok kun siinä ei lyödä päähän?

Vanhempien vastus voi olla osasyynä, mutta en usko sillä olevan kovin suurta roolia.

Merkittävä tekijä on näkyvyys. Vaikka menestys oli viime kaudellakin ihan kohtalaista, ja sen myötä näkyvyyttäkin tuli, ei se kuitenkaan ole samalla tasolla, kuin muutama vuosi sitten.

Suurin osa noin 10 vuotiaista menee jääkiekon, jalkapallon ja salibandyn pariin. Näkyvyyttä pitäisi olla varmaankin vielä enemmän, että nyrkkeily olisi yksi konkreettinen vaihtoehto, kun lapset tai vanhemmat harrastuksia valitsevat.

[fuusetsu]

Jos joku on niin epävarma jostain pukeutumisesta tai muusta epäolennaisuudesta, että jättää sen takia tulematta tai kysymättä, niin kuinka todennäköisestä on että tällainen henkilö sitten muutenkaan kokee olonsa kotoisaksi kamppailulajien parissa?

En tiiä noin yleisesti mutta täällä on yks esimerkki joka on alkuvaikeuksien jälkeen tuntenut olonsa kohtuullisen kotoisaksi kamppailulajien parissa. Kyllä noi on ihan tärkeitä ja ajattelemisen arvoisia asioita, osa ihmisistä on vaan arkoja ja ujoja vaikka haluavatkin harrastaa.

Täällä on toinen esimerkki

Käytännössä ihan sellainen asia, että salin ulkopuolella ei lue mistä ovesta pitää tulla sisään alkeiskurssille/näytökseen, pudottaa jo tulijoita pois. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun olen käynyt hakemassa pihalta arat teinit salin puolelle. Ei ne aina ole olleet edes teinejä.

[Lasse Candé]

Paikalletulo-ohjeiden pitää olla nettisivuilla lyhyet. Osa kannattaa jättää paikanpäälläarpomisen piiriin. Se tavallaan vähän kuuluu aloittamisiin. Jos on syytä olettaa että perille ei pysty löytämään helposti, kannattaa tosiaan laittaa noita opasteita. Monesti se ei kuitenkaan ole välttämättömyys. Hyvä vain jos vähän joutuu juttelemaan tulevien kurssikavereiden kanssa.

Jos joku on niin arka ettei löydä paikalle vaikka on jo kartalta about paikan löytänyt muttei uskalla hieman katsella, niin taivun DV:n linjoille. Jotain voi edellyttää aloittajaltakin. Opasteita tarvitaan silloin kun niitä todella tarvitaan. Muuten on arvokkaampaa jos saa porukan paikalle ilman. Tämähän ei näy nettisivuilla kuitenkaan tyypillisesti mitenkään.

Toki voi argumentoida että ihmiset on erilaisia, mutta riippuu lajista minkälaista yhteisöä halutaan alkaa kasaamaan.

Ja kaikessa tässä vaikuttaa toki myös realiteetit. Minkälaiseen "karsintaan" on varaa.

[Ale]

Voisiko osasyynä olla vanhempien vastustus, ts. paini on ok kun siinä ei lyödä päähän?

Se alkaa pikkuhiljaa MMA-buumi syömään harrastajia enemmän ja enemmän perinteisiltä lajeilta kuten nyrkkeily.
Uskoisin nyrkkeilyllä olleen pitkään omat vankkumattomat kannattajansa, jotka ovat nyt pikkuhiljaa siirtymässä vapaa-ottelun puoleen lajin näkyvyyden lisääntyessä.

[flammee]

Voisiko osasyynä olla vanhempien vastustus, ts. paini on ok kun siinä ei lyödä päähän?

Se alkaa pikkuhiljaa MMA-buumi syömään harrastajia enemmän ja enemmän perinteisiltä lajeilta kuten nyrkkeily.
Uskoisin nyrkkeilyllä olleen pitkään omat vankkumattomat kannattajansa, jotka ovat nyt pikkuhiljaa siirtymässä vapaa-ottelun puoleen lajin näkyvyyden lisääntyessä.

Meinaatko että 9-14 -vuotiaat ovat kiinnostuneempia vaparista kuin nyrkkeilystä tai että heidän vanhempansa ovat laittamassa heitä vaparikursseille?

[Andy]

Se alkaa pikkuhiljaa MMA-buumi syömään harrastajia enemmän ja enemmän perinteisiltä lajeilta kuten nyrkkeily.
Uskoisin nyrkkeilyllä olleen pitkään omat vankkumattomat kannattajansa, jotka ovat nyt pikkuhiljaa siirtymässä vapaa-ottelun puoleen lajin näkyvyyden lisääntyessä.

Absurdi ajatus. Eihän Suomessa ole kuin ihan muutama seura, jossa on ylipäänsä mahdollista harrastaa vapaaottelua 9-14 vuotiaana. Lisäksi ainoissa löytämissäni Mikkelin vapaaotteluperuskurssi-ilmoituksissa oli ikäraja 16 vuotta. Miten ihmeessä vapaaottelu voisi olla syyllinen siihen, että 9-14 vuotiaita nyrkkeilijöitä ei löydy Mikkelissä?

Muuten olen siinä uskossa, että tämä 9-14v. kohderyhmä on kamppailu-urheilussa mission impossible. Siksi minusta on viisainta keskittyä esim. ikähaarukkaan 12-17v, joita saa paljon helpommin ja joista on vielä tehtävissä aivan kelpo ottelijoita, vaikka he olisivatkin venäläisen valmennusopin mukaan yli-ikäisiä. On kuitenkin olemassa jopa yli 18-vuotiaana aloittaneita nyrkkeilijöitä, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin yksikään suomalainen koskaan. Tällaisen ohjaaminen kuntonyrkkeilyyn on hirveää tuhlausta.

EDIT: Huipputason menestys teini-ikäisenä aloittaessa edellyttää tietysti muutakin liikuntataustaa kuin tekkenin pelaamista ja lenkkeilyä sohvalta jääkaapille.