Kamppailulajien suosion hiipuminen

[Mappe]

Olen lähivuosina pannut merkille, että suurin osa eri kamppauilulajiseuroista kärsii nykyisin jonkin sortin harrastajapulasta (vapaaottelu, Brassijutsu ja ehkä nyrkkeily suomalaisten ammattinyrkkeilijöiden menestyksestä johtuen pois lukien). Monilla on varmasti vielä kirkkaana muistissa ajat jolloin alkeiskurssit olivat täynnä väkeä ja kilpailutoiminta oli monissa lajeissa kotimaassa paljon paljon nykyistä aktiivisempaa. Kyllähän edelleen moni käy lajeja "kokeilemassa" ja varsinkin vaparikurssit ovat täynnä väkeä, mutta uskoisin, että ns. sitoutuvia harrastajia on aina vain vähemmän. Monissa seuroissa saattaa olla vain muutama pitkäaikainen aktiiviharrastaja ja muu porukka vaihtuu suunnilleen vuoden välein.

Jokaisella vuosikymmenellä on ollut joku ns. muotilaji joka syö harrastajia muista lajeista. Nämä lajit ovat lähes poikkeuksetta olleet sellaisia, että niitä on sen hetkisten tietojen valossa pidetty muita tehokkaampina ja niitä on myyty nuorille alfauroksien aluille sillä verukkeella, että tällä lajilla pärjää turpakäräjillä parhaiten. Tämä muotilaji ilmiökään ei kuitenkaan selitä lajien suosion hiipumista. Vielä reilu kymmenen vuotta takaperinkin harrastajamäärät olivat reilusti suuremmat monissa lajeissa.

Onko muilla potkulaisilla ajatuksia mikä nykyisin mättää miksei ihmisiä ei enää nykyisin saa innostumaan kamppailulajeista?. Itse olen ainakin pannut merkille, että fyysisesti raskaita treenejä välttelee suurin osa harrastajista. Myöskin se on ihan päivän selvää, että perinteiset lajit joissa vielä painotetaan harrastajan henkistä kasvua ym. ovat nykyisin monelle ihan hevonhumppaa. Kuulemani mukaan myös vyökoevaatimuksia on jouduttu hölläämään monissa seuroissa kun eihän juuri kukaan enää vaivaudu treeneihin kahta viikkotreeniä useammin.

Omassa seurassani on tilanne harrastajien osalta vielä toistaiseksi kohtalaisen hyvä, mutta kyllähän tämä ongelma on olemassa monissa seuroissa. Nykyinen eri lajien suuri anti tietysti jakaa porukkaa useisiin eri lajeihin mutta silti... Onko mietteitä?

[Mika]

Tietokoneet ovat luullakseni yksi syy. Toinen syy voisi olla se, että kaikenlaisia muita vapaa-ajanviettotapoja on niin paljon. Kamppailulajit eivät varmaankaan enää myöskään ole niin mystisen kiinnostavia kuin ennen internetzin yleistymistä.

Kysymys on kyllä hyvä. Tietysti tuo lähtökohta olisi syytä selvittää eli ovatko harrastajamäärät kauttaaltaan laskeneet vai ovatko ne laskeneet vain joissakin lajeissa. Sen selvittäminen vaan ei taida olla aivan yksioikoista. Tätä joskus arvuuteltiin tässä ketjussa (arviot vaihtelivat 50 000 ja 100 000 välillä).

[Mjölnir]

Meillä on ollut jatkuvaa harrastajamäärien nousua, tosin pitkäaikaisia sitoutujia ei ehkä ole enää niin paljon. Mutta harrastajamäärät eivät ole laskeneet.

[Paanari]

Tietokoneet ovat luullakseni yksi syy. Toinen syy voisi olla se, että kaikenlaisia muita vapaa-ajanviettotapoja on niin paljon. Kamppailulajit eivät varmaankaan enää myöskään ole niin mystisen kiinnostavia kuin ennen internetzin yleistymistä.

Bingo, toisaalta mitä itse olen seuraillu näinä vuosina(20+) kyse on normaalista "aaltoliikkeestä.
Välillä on tupa täynnä ja joskus ei tule ketään.
Paljon vaikuttaa jos joku nouseva afa-uros innostuu aiheesta ja hänen vanavedessään tulee näitä häntäkärpäsiä... joista yleensä 1-2 jää pariksi vuodeksi notkumaan....

Tää (mun mielipide) on oikeesti välillä aika yksinäistä puuhaa...toistoja ja ittensä rääkkäämistä että oppis jonkun voltin heittämään tai jopa mystisiä käärmeliikkeitä

Pikaruokakulttuuria pitäis olla, nopeesti täytys antaa taito jota ei nopeesti opita.
Sitten kun "harrastajat" tämän tajuaa niin kummasti halu vääntäytyä treeneihin jää...

Jaska tyhjän salin tuijottelua ja kaupungin kanssa salivuokrista/vuoroista riitelya riittävästi
edit. korjasin pahimmat lyöntivirheet, aamu lääke oli vajaa 8-)

[taikaviitta]

Hyvää pohdintaa. On totta, että ns. muotilajit ovat ne jotka eniten keräävät harrastajia.. Kuten nyt vapari ja brassijutsu. Lajien positiivinen näkemys mediassa ja suomalaisten menestys maailmalla ovat myös omiaan lisäämään harrastajia. Tästä hyviä esimerkkejä on nyrkkeily ja judo. Yksi ongelma on myös lajien valtava kirjo. On paljon eri lajeja jotka kaikki syö vähiä harrastajia toisiltaan ja tekee ihmisten lajivalinnasta vaikeampaa.

Ihmisten elämä on nykyään niin kiireistä töiden ja opiskelujen ym. tähden. On vaikea löytää sitä aikaa muiden toimien ohella että ehtisi käymään edes pari kertaa viikossa reeneissä. Toki aikataulut on vaan järjestelykysymyksiä. Sitten on paljon ihmisiä jotka haluavat aloittaa jonkin uuden harrastuksen. Syksyille kaipaavat jotain tekemistä ja keväiden peruskursseille tulee väkeä jotka haluavat rantakuntoon. Noin kärjistetysti ilmaistuna. Peruskurssit ovat nimenomaan perusteita ja opeteltavat asiat yksinkertaisia joka vaikuttaa harrastajasta tylsältä ja siksi lopettaa heti ensimmäisen vyökokeen jälkeen. Ja tietysti toinen hyvä näkökulma on tuo fyysisyys. Ei halutakkaan tehdä kun reeneissä tulee hiki ja loukkaantumisriski kasvaa. Kaikki tämä karsii sitoutuvia harrastajia. Onneksi on vielä niitäkin jotka ymmärtää ja nauttii siitä mitä on ja sitoutuu mukaan kehittymään.

Junnu-ikäisten osalta lajeihin mukaan meneminen johtuu juurikin paljon menestyksestä. Tarkoitan että jos yleisurheilussa suomalainen menestyy vaikka pituushypyssä niin sitten kaikki haluavat olla Evilöitä. Tai nyt kun pelataan potkupallon kisoja, niin varmasti se on aina omiaan vetämään uusia pallon potkijoita puoleensa.
Kamppailupuolella selkeästi huomaa että suurin osa uusista harrastajista on täysi-ikäisiä. Ja ne myös sitoutuu helpommin. Teini-ikäisiä on huomattavasti vähemmän ja niiden mieli muuttu tiuhaan jolloin lopettamisia on enemmän. Onhan se hyvä että etsii sitä itselleen sopivaa lajia. Ei sitä vielä 10-12 vanhana tarvitse tietää mihin haluaa yksinomaan keskittyä.

En silti toivo että sen tähden pitäisi vyökoevaatimuksia höllätä.

[JanneM]

Nyt just mulla ei ole etsiä sitä tilastoa missä kerrotaan muistaakseni tuolta 90luvun puolelta asti kamppailulajien harrastajamääristä ja kyllä ne oli ihan kauttaaltaan nousseet.
Johtunee osittain junioriryhmien lisääntymisestä ja lajien leviämisestä pienemmillekkin paikkakunnille. Osa selittyy myös sillä, että lisenssijärjestelmät on tarkempia nykyään.
Tietenkin jotkut lajit ovat kärsineet harrastajakatoa. Uskoisin, että karatet missä ei ole junnukursseja ynnä muut "vakavammat" hojoilut on ne mitkä kärsii.
Judo, karate (ne kilpailullisemmat ja junnuvetoiset tyylit), nyrkkeily, taekwondo, BJJ, vapaaottelu jne nostaa harrastajamääriään.

[o.piispanen]

Lehtimainonta on todettu täällä Mikkelissä melkoisen turhaksi. Samoin myös kuvalliset lehtijutut. Mainonta pitäisi tulla suoraan ihmisten puurolautaselle. Lisäksi saattaa esiintyä antimainontaa. Puskaradiosta kuulee tuontuosta kun lajia X on haukuttu lajin Y tutustumistunneilla

PS. Meillä on harrastajamäärät kursseilla tyrehtyneet lähes täysin, myös junnukursseilla on vain kourallinen osallistujia..

[AlexMachine]

Oman nyrkkeilyseuran tiimoilta voin todeta seuraavaa:
90-luvun loppuvuosina oltiin aallon pohjalla, vain muutama uusi harrastaja per vuosi.
Sitten 2000-luvun alussa pieni nousupiikki joka jatkui jonnekin 2004-2005 asti. Sitten taas hiljaista. Nyt kahtena viime vuonna uusien aloittajien määrä on räjähtänyt käsiin. Jopa niin että tarvisin toisen valmentajan avuksi. Noin 20-25 uutta aloittajaa molempina vuosina, joista noin 10/vuosi on jäänyt suht vakituiseksi peruskurssin jälkeen. En ole vastaavia määriä kuullut aloittaneen nyrkkeilyn parissa sitten 70-luvun. Siis meidän seurassa.

[Paanari]

Mä löin kylmästi pari vuotta sitten hanskat tiskiin. Väsyin vetämään perässäni kivirekee joka ei suostunut liikkumaan saatikka sitten treenaa kunnolla. 10v vuotta riitti rautalangasta mallin vääntämistä.
"Paanarit" on nykyjään "pursiseura" ja puuhastellaan mitä puuhastellaan .

Olen toki kehittänyt omia taitojani ja pitänyt yllä pursiseuralaisten käsien ja ja jalkojen heiluttelu taitoja,
Silloin tällöin jos, joku osaa kertoa miksi niin, olen ottanut nk. yksityisoppilaan jolle olen avannut näitä polkuja joita pitkin voi rientää kohti teloituskomppaniaa.
Krimiosasto olisi valmis jopa maksamaan kohtuullisesti, jos suostuisin opettamaan mutta, katson ettei ole mitään mieltä opettaa hampeille joiden kanssa silloin tällöin otan yhteen.

Voi pojat elämä on ihanata kesä, kärpäset, kaljapussi ja käräjöinti kaverit.
Taidampa lähteä venevajalle hiomaan paatin pohjaa jos vaikka jo en kesänä päästäis vesille.
(entisöity tosi vanhaa puupaattia ja sen peräprutkua 1950-luku rules)

Jaska

[AriJ]

Niin, eikö vaan kohtaa haku ja tarjonta

Välillä huvittelenajatuksella heittää näytöstä huput päässä ja savupommeja ja akrobatiaa niin maan porskuleesti, kaiken maailman aseill ja varsinkin heittotähdillä tuettuna, mitenhän vaikuttaisi uusiin tulijoihin....

Mutta siinä vaan törmäisi siihen, että myisi jotain jota ei kuitenkaan pysty sitten toimittamaan sillä treeneissä opetuksen paino on ihan muualla.

[JarkkoP]

En usko, että kamppailulajien suosio hiipuu. Tarjonta on kasvanut, joissain lajeissa/seuroissa on jämähdetty paikoilleen ja kohtuulliset liikunnalliset valmiudet omaavien teini-ikäisten määrä vähenee. Tämä sitten näkyy jossain päin Suomea harrastajamäärien vähenemisenä.

Kyllä niitä harrastajia kuitenkin riittää, kun vain seuran toiminta on laadukasta, lajilla ei niin ole väliä.

Mikkelissä Wisa-Areena on kaupungin toiseksi suurin liikuttaja jäähallin jälkeen. Eli, kamppailulajeilla lajeilla menee täällä yleisesti ottaen hyvin.

Harrastajamäärissä suurimmat seurat taitavat löytyä judosta ja nyrkkeilystä. Molemmissa kilpaillaan ja seurojen toiminta on aktiivista. Mielestäni 100 harrastajan liikuttaminen viikossa on ihan kohtuullisesti nyrkkeilyseuralle tämän kokoiseen kaupunkiin.

[DeusVult]

Tapanilan Erän jujutsuseurassa toiminta tuntuu kyllä pyörivän melkolailla täydellä kapasiteetilla vuodesta toiseen, vaikka näytöksiä ei joko järjestetä ollenkaan tai ne ovat luokkaa "onnettomia". Mainontaakaan en ole nähnyt missään sitten vuoden '95. Okei, edellinen alkeiskurssi oli todella pieni, mutta värivöitä riittää yleensä treeneissä ihan tarpeeksi. Tämä on sinänsä jännä juttu, koskapa lajin luulisi olevan melkoisessa väliinputoajan asemassa tässä nykyskenessä; urheilulaji se ei ole, eikä kilpailutoimintaa järjestetä, (paitsi jossain määrin bjj:ssa) joten skabaajat ja muut huippukuntoa tavoittelevat löytävät oman juttunsa jostain muualta - ja toisaalta perinteisyyttä ja japanilaisuutta hamuavatkin kiertävät nämä modernit tyylit kaukaa. Suosio johtunee salin sijainnista, joka on omiaan houkuttelemaan alle 18-vuotiaita ja toisaalta yli 37-vuotiaita paikalle runsain mitoin.

[injunjack]

Erä liikuaa muutenkin ihan hillitöntä määrää väkeä, kaikki lajit mukaanlaskettuna. Eikä se Erän karateosastokaan ihan taida heikoimmasta päästä olla. Iso ja hyvin organisoitu seura jossa on motaa erilaista lajia vetää ihmisisä kyllä...

[Lohikäärmepallo]

Oma kokemus on myös sen suuntainen, että lajien suosio tulee ja menee. Välillä joku juttu nousee paremmin tietoisuuteen ja välillä ei. Pitkän linjan harrastajat ovat aina olleet vähemmistö ja pienessä kiitollisuudenvelassa toimintaa rahoittaville turisteille.

[Point]

Luulen, että makrosyinä on tähän joukkuelajien suosion kasvu sekä se, että yksilölajeissa alkaa olla markkinoilla hieman enemmän tarjontaa... Erilaisia jumppia yms, jotka kilpailevat ihmisten vapaa ajasta. Uusia lajejakin on tullut, joten potkunyrkkeily, thaiboxing, vapari yms kilpailevat harrastajista keskenään ja perinnelajeja vastaan. Unohtamatta tietenkään muita harrastuksia ja asioita, jotka vievät ihmisten vapaa aikaa (esim. Ne pahat tietokoneet, jotka ovat nuorison tuho ja turma )

Ns. Mikrotasolla paikallisesti ja seuratasolla syynä voi olla alueen kilpailutilanteen muuttuminen, väestörakenteen muutokset, ohjajaajamuutokset (seuran opetuksen tason muutos) ja tietenkin markkinointi. (onnistunut ja epäonnistunut).