Eiköhän toi "räjäyttää" kuvaa lähinnä sitä fiilistä mikä tulee, kun ottaa sellaisen kevyen tällin vastaan.Pasuuna kirjoitti: Sitä minä en usko että voi keuhkot räjäyttää sillä lailla että yhdellä lyönnillä jotenkin valmistaa sen ja toinen sitten räjäyttää. samaa luokkaa kuin viidenpisteen kuunvaihehermotärskyt.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 1117
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
"Through violence, you may 'solve' one problem, but you sow the seeds for another."
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
No ei sitä ainakaan minään vertauskuvallisena juttuna tuntemuksista mainostettu, vaan aiemmin ketjussa kirjoitettiin:marcus kirjoitti:Eiköhän toi "räjäyttää" kuvaa lähinnä sitä fiilistä mikä tulee, kun ottaa sellaisen kevyen tällin vastaan.Pasuuna kirjoitti: Sitä minä en usko että voi keuhkot räjäyttää sillä lailla että yhdellä lyönnillä jotenkin valmistaa sen ja toinen sitten räjäyttää. samaa luokkaa kuin viidenpisteen kuunvaihehermotärskyt.
Yksi tapa saada pahaa jälkeä lyönnistä on kehon oma reaktio, että tavallaan se vastaanottaja vahingoittaa itseään. Tämä tapahtuu keuhkoissa, hengityslihakset reagoi impaktiin jollain tavalla rajusti krampaten joka repii keuhkoja.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 1117
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Tossa sanotaan "repii keuhkoja". Äkkiseltään googlettamalla ja vähän lukemalla vaikuttais, että keuhkojen repeämiä tapahtuu, jopa ilman hirveän kummallisia olosuhteita. Yhdeksi syntysyyksi mainittiin "trauma or impact".Jorge kirjoitti:No ei sitä ainakaan minään vertauskuvallisena juttuna tuntemuksista mainostettu, vaan aiemmin ketjussa kirjoitettiin:marcus kirjoitti:Eiköhän toi "räjäyttää" kuvaa lähinnä sitä fiilistä mikä tulee, kun ottaa sellaisen kevyen tällin vastaan.Pasuuna kirjoitti: Sitä minä en usko että voi keuhkot räjäyttää sillä lailla että yhdellä lyönnillä jotenkin valmistaa sen ja toinen sitten räjäyttää. samaa luokkaa kuin viidenpisteen kuunvaihehermotärskyt.
Yksi tapa saada pahaa jälkeä lyönnistä on kehon oma reaktio, että tavallaan se vastaanottaja vahingoittaa itseään. Tämä tapahtuu keuhkoissa, hengityslihakset reagoi impaktiin jollain tavalla rajusti krampaten joka repii keuhkoja.
Räjähtäminen oli kuvaus tunteestä, repeämä kuvaus vauriosta. Keuhkojen räjähtäminen ei mullekaan kuulosta ihan suoralta kädeltä vaurion kuvauksena uskottavalta, repeämä kuulostaa mahdolliselta.
Lyönnit mitä joissain kiinalaisissa lajeissa käytetään on järkyttävän teräviä, kun on joku todella osaava lyömässä.
- Hakkyouken
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 9
- Viestit: 275
- Lauteille: Syyskuu 2007
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Toi oli vähän eri juttu. Kun ensin kosketat (samalla nyrkillä) niin se jäykkyys lähtee ja vastustaja vetää henkeä, jolloin ihan normi lyöntikin rintaan sattuu keuhkoihin. Yks tyypi sai futismatsissa kyynerpäästä rintaan, ja kun ei ollut miteenkään valmistautunut siihen, niin sitten se otti keuhkoihin ja oli kipeä pitkän aikaa. Toi räjähtävä voima on sitten käsittääkseni sitä että pystyy tekemään niin räjähtävän nopeasti sen lyönnin (tai siis se impakti hetki on niin nopea), että ei tollasia kikkoja tarvita. Tämä siis oma käsitykseni asiasta.Pasuuna kirjoitti: Sitä minä en usko että voi keuhkot räjäyttää sillä lailla että yhdellä lyönnillä jotenkin valmistaa sen ja toinen sitten räjäyttää. samaa luokkaa kuin viidenpisteen kuunvaihehermotärskyt.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Niin sehän on aina mielenkiintoinen ilmiö kuinka "skeptikot" keksivät termejä ja selityksiä joita vastaan sitten väittelevä, eli vetävät monoloogia niikuin tuossa aikasemmin puhuin. Sitten kun ei tule yleisöä tähän monoloogiin niin aletaan puhua venäläisistä ja suolista, se tuo kuuntelijoita . Eihän kukaan tosiaan ole missään vaiheessa puhunut keuhkojen räjäyttämisestä.
- Vanhakankea
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 20
- Viestit: 3401
- Lauteille: Helmikuu 2010
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Ei se elämä ole helppoa skeptikollakaan. Sille kun joku sanoo, että "rakastan sinua", niin hän alkaa vaatia siihen tieteellisiä todisteita. ;-)
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
On syytäkin. Tuo väite kannattaa tutkia ja testata todellla tarkkaan; moni on menettänyt kaiken uskoessaan tuon ilman todisteita.Vanhakankea kirjoitti: Ei se elämä ole helppoa skeptikollakaan. Sille kun joku sanoo, että "rakastan sinua", niin hän alkaa vaatia siihen tieteellisiä todisteita. ;-)
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1396
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Watermelon Dim Mak with Steven Seagal
http://www.martialdevelopment.com/blog/ ... en-seagal/" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube][/youtube]Student 3: [Advances and bows.] Sifu, I was very impressed with the way you broke the watermelon. Can you teach me? Can you give me a lesson?
Steven Seagal: [Nods head and scowls, annoyed. Throws Student 3 backwards into a wall.] Now, collect your chi, and come at me.
http://www.martialdevelopment.com/blog/ ... en-seagal/" onclick="window.open(this.href);return false;
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
KungfuMiäs. sinä et vastaa kun sinulta kysytään. Siksi tulee monolgoi. Miten voi joku olla niin hyvä että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä? muussa lajissa kuin kungfussa kukaan ei ole edes voittamaton vaan aina voi hävitä. Siihen että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä pitää olla vielä paljon paljon parempi kuin siihen että on vain voittamaton ja voittaa muut juuri ja juuri. Kerro minulle miten se on mahdollista? Kuka tämmöinen ihminen nykyään on?
Minä vastaan kun minulta kysytään Venäläisestä Suolistuksesta. Sen mitä osaan. Siksi siitä on keskustelua. Onko se väärin jos siitä on enemmän keskustelua kuin keuhkorepimislyönnistä? Enkö minä saa vastata vai missä on vika? minä en sentään sano että Vladimir suolistaa kaikki jos haluaa. enkä minä hauku ketään josepäilee suolistusta.
80 luvulla uskottiin että kungfumestarit voi repiä sydämmen rinnasta mutta se oli silloin. kyllä ufcssä 1-10 on jo huomattu miten paljn tekee oudoilla erikoistekniikoilla. ne ei vain toimi kun lyödään oikeasti ja toinen lyö kanssa. kannattaa opetella ensin tavalliset lyönnit kun siihenkin menee vuosia eikä useimmat opi niitäkään koskaan kunnolla.
Minä vastaan kun minulta kysytään Venäläisestä Suolistuksesta. Sen mitä osaan. Siksi siitä on keskustelua. Onko se väärin jos siitä on enemmän keskustelua kuin keuhkorepimislyönnistä? Enkö minä saa vastata vai missä on vika? minä en sentään sano että Vladimir suolistaa kaikki jos haluaa. enkä minä hauku ketään josepäilee suolistusta.
80 luvulla uskottiin että kungfumestarit voi repiä sydämmen rinnasta mutta se oli silloin. kyllä ufcssä 1-10 on jo huomattu miten paljn tekee oudoilla erikoistekniikoilla. ne ei vain toimi kun lyödään oikeasti ja toinen lyö kanssa. kannattaa opetella ensin tavalliset lyönnit kun siihenkin menee vuosia eikä useimmat opi niitäkään koskaan kunnolla.
- KungFuMiäs
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 5372
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
En vastannut koska jos ottaisin tuon kysymyksen vakavasti niin joutuisin palaamaan jonkinlaiseen teinitasoon ja potkulta odotan hieman laadukkampaa keskustelua. Oikeastaan Vastasin jo noihin kysymyksiin siivuten, voit kalastella tuolta vastaukset koska minä en ihan oikeasti jaksa vääntää itsestäänselvyyksiä rautalangasta.Pasuuna kirjoitti: KungfuMiäs. sinä et vastaa kun sinulta kysytään. Siksi tulee monolgoi. Miten voi joku olla niin hyvä että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä? muussa lajissa kuin kungfussa kukaan ei ole edes voittamaton vaan aina voi hävitä. Siihen että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä pitää olla vielä paljon paljon parempi kuin siihen että on vain voittamaton ja voittaa muut juuri ja juuri. Kerro minulle miten se on mahdollista? Kuka tämmöinen ihminen nykyään on?
KungFumiäs kirjoitti: Njoo. Olihan tuo aika yleistys, tuolla yritin vain sanoa sitä että on laitettu kumoon koviakin vastustajia. Eiväthän he tietenkään sitä KAIKILLE tehneet syystä tai toisesta. Voittamattomia he kuitenkin olivat, tietyssä elämän vaiheessa, eli juuri silloin kun nämä tarinat heistä muotoutuivat. Sehän on itsestäänselvyys että tie sinne on ollut kivinen ja elämässä on paljon muuttujia, mutta se että heillä on ollut se potentiaali ja ovat sitä usein käyttäneet, siitä nämä legendat tulevat...............
Yleensä puhutaan että voitetaan vastustaja yhdellä tekniikalla. Nyt täytyy ymmärtää että tekniikka voi sisältää useita momentteja, se ei meinaa sitä että tehdään robottimaisesti joku suora lyönti joka maagisesti uppoaa. Vaan tähän sisältyy myös etäisyyden kurottaminen, paikan avaaminen ja sitten sen tappotekniikan sisälle laittaminen. Se että he pystyivät käyttämään suunnilleen samaa tekniikkaa joka kerralla johtuu sitten gong fun tasosta, eli sitä tekniikkaa ei vain pysty estämään koska tuntuu kuin jyrä tulee päälle. Tämä on klassista kung futa, tullaan niin saatanan lujaa päälle vahvalla keholla ja yritetään laittaa vastustaja pois pelistä heti.
Rallatirallatilaapasuuna kirjoitti: Minä vastaan kun minulta kysytään Venäläisestä Suolistuksesta. Sen mitä osaan. Siksi siitä on keskustelua. Onko se väärin jos siitä on enemmän keskustelua kuin keuhkorepimislyönnistä? Enkö minä saa vastata vai missä on vika? minä en sentään sano että Vladimir suolistaa kaikki jos haluaa. enkä minä hauku ketään josepäilee suolistusta.
Mistä tämä sydämmen rinnasta repiminen tulee? Mitä ihmeen erikoistekniikoita, kuka on puhunut erikoistekniikoista mitään (mikä on erikoistekniikka)? Ja mikä on tavallinen lyönti, olkapään jännityksellä höystetty yläkehon heilautus? Siinä vaiheessa kun aletaan puhumaan UFC 1-> perinteisten lajien edustajana niin voidaan lopettaa keskustelu siihen, en aio käyttää tämän enempää aikaani selittää perinteisien kiinalaislajien nykytilaa henkilölle joka ei osaa keskustella kunnioittavasti. Read more.pasuuna kirjoitti: 80 luvulla uskottiin että kungfumestarit voi repiä sydämmen rinnasta mutta se oli silloin. kyllä ufcssä 1-10 on jo huomattu miten paljn tekee oudoilla erikoistekniikoilla. ne ei vain toimi kun lyödään oikeasti ja toinen lyö kanssa. kannattaa opetella ensin tavalliset lyönnit kun siihenkin menee vuosia eikä useimmat opi niitäkään koskaan kunnolla.
- Mänzy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 4951
- Lauteille: Maaliskuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
- Etulaji: Bujinkan Budo Taijutsu, HEMA
- Takalajit: Brasilialainen jujutsu, historiallinen miekkailu (italialainen tyyli)
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Lainaan itseäni ketjun toiselta sivulta, hitusen pätkittynä.Pasuuna kirjoitti: Miten voi joku olla niin hyvä että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä? muussa lajissa kuin kungfussa kukaan ei ole edes voittamaton vaan aina voi hävitä. Siihen että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä pitää olla vielä paljon paljon parempi kuin siihen että on vain voittamaton ja voittaa muut juuri ja juuri. Kerro minulle miten se on mahdollista? Kuka tämmöinen ihminen nykyään on?
Pasuuna, tunnut ajattelevan vieläkin KFM:n kertomuksen "voittamisena", eli jonain kumpi-on-parempi-tilanteena. Lue vielä tuo ylläoleva vastaukseni, ehkä asia vihdoin selkenee.Mänzy kirjoitti:Kungfu- ja kamppailu-urheilutreeni keskittyvät ihan eri asioihin, eikä niiden vertaaminen "kehäsuorituksilla" ole mielekästä. Molemmissa opetetaan lyömään, joo. Siihen ne yhtäläisyydet kamppailu-urheilun ja muun kamppailutoiminnan välillä mielestäni jäävätkin.Pasuuna kirjoitti: ai että tappavat kungfulyönnit, joilla tipuu vastustaja kun vastustaja. Eikö nuo kuulu jonnekkin 1980 luvulle ennen kuin oli UFC? Jos jossain kungfussa on niin hyviä lyöjiä niin miksi kukaan niistä ei ole nyrkkeilyn maailmanmestari ja miljänääri? Mä haluaisin kyllä nähdä sen kun joku kungfumestari tulee ja tyrmää Floyd Mayn tai Manny Pacin yhdellä lyönnillä.
Jos olen yhtään KFM:n teksteistä ja kertomisista miiteissä mitään ymmärtänyt, tuo baji on tullut käyttöön (eli siis tilanne, jossa sitä on tarvittu) kuninkaan tai muun tärkeän ihmisen suojaamisessa. On voitu keskittyä esim. siihen, että tarvittaessa kunkun läheltä lähtee parilta äijältä semmoinen lyönti, että päin tuleva vihulainen pyshtyy riittävästi, jotta kunkku saadaan toisaalle ja toisaalta perusmokut pystyvät nappaamaan pökertyneen/kuolleen vihulaisen talteen.
Hieman eri asia kuin kehätappelu 1 vs. 1, eikö vain.
Mikko Mänttäri
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
- Vanhakankea
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 20
- Viestit: 3401
- Lauteille: Helmikuu 2010
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Yritän nyt pikkusen palata aiheeseen "treenaaminen". ;-)
Päärynäpallo (ylhäältä kiinni levyssä) on sellainen lyöntiharjoitusväline jonka merkitys ei ole minulle koskaan avautunut. Olen kyllä päässyt läheltä seuraamaan melkoisia taituruuden osoituksia ko. välineellä mutta itsellä se ei koskaan sujunut opastuksesta huolimatta. Joten siis on mennyt ohitse ko. välineen merkitys lyömisen kehittämisessä. Säkki ja pistarit ovat tuntuneet aina enemmän omilta harjoitusvälineiltä.
Päärynäpallo (ylhäältä kiinni levyssä) on sellainen lyöntiharjoitusväline jonka merkitys ei ole minulle koskaan avautunut. Olen kyllä päässyt läheltä seuraamaan melkoisia taituruuden osoituksia ko. välineellä mutta itsellä se ei koskaan sujunut opastuksesta huolimatta. Joten siis on mennyt ohitse ko. välineen merkitys lyömisen kehittämisessä. Säkki ja pistarit ovat tuntuneet aina enemmän omilta harjoitusvälineiltä.
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Päärynää käytetään nopeuden ja ennen kaikkea rytmin treenaamiseen.Vanhakankea kirjoitti: Yritän nyt pikkusen palata aiheeseen "treenaaminen". ;-)
Päärynäpallo (ylhäältä kiinni levyssä) on sellainen lyöntiharjoitusväline jonka merkitys ei ole minulle koskaan avautunut. Olen kyllä päässyt läheltä seuraamaan melkoisia taituruuden osoituksia ko. välineellä mutta itsellä se ei koskaan sujunut opastuksesta huolimatta. Joten siis on mennyt ohitse ko. välineen merkitys lyömisen kehittämisessä. Säkki ja pistarit ovat tuntuneet aina enemmän omilta harjoitusvälineiltä.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 19
- Viestit: 3905
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Muhammad Ali ja "ankkurilyönti"?
Jokin aika sitten telkkarista tuli dokkari Ali:sta ja käyttivät termiä "anchor punch".
Mikä se on?
Jokin aika sitten telkkarista tuli dokkari Ali:sta ja käyttivät termiä "anchor punch".
Mikä se on?
45 neliön kämmpä oli täynnään lihaksikkaita ja äärimmäisen päihtyneitä voimmamiehiä
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
"My karate is as simple as walking up to somebody and hitting them, something I saw some 29 years ago." Dennis Jones
"Perkele, mä oon hyppiny narua pikkupojasta asti!" Meskus
"Gorgoroth on edelleen kuraa" TimoS
-
- Viestit tässä aiheessa: 6
Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Se on tällä videolla esiintyvä tyrmäyslyönti:tohtorismies kirjoitti: Muhammad Ali ja "ankkurilyönti"?
Jokin aika sitten telkkarista tuli dokkari Ali:sta ja käyttivät termiä "anchor punch".
Mikä se on?
[youtube][/youtube]
Netti on täynnä huuhaalässytystä ja mitä sattuu renkkaamista tuosta tekniikasta, tuosta matsista ja Alin puheista.
Ihan keskittyen tuohon ite lyöntiin. Klassinen korkkiruuvi ja Alin uskomaton kropankäyttö, eli jengattu, etujalasta lähtevä takakäsi kierrolla, bäm, köps ja good night. Melkein vois sanoa että karatea. Oiva mahollisuus analysoida, testailla ja ehkä oppia jotain uutta, ainakin tämä on mulle se missä nyrkkeilyn hienous on, tästä oli hiljattain puhekin CK treenien jälkimainingeissa, että miten legendaariset lyöjät löytääkään bokrauksesta niitä tyylejä. Se on kaunista ja mahtavaa.
Ei muutaku miettimään ja lyömään ihmisiä. Ali ftw.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 65 kurkkijaa