Alasvienneistä

[KungFuMiäs]

Siis eihän heitot,kampit ja jotkut alasviennit ole epäkäytännöllisiä, päinvastoin hyvin betooniin heitetty äijä on aika tehokkaasti poissa pelistä, ainakin jonkin aikaa. Se on vaan se että ei pitäis mennä mukaan.

[Ronin]

En luottanut onneen vaan tilanteen arviointiin, joka osui oikeaan. Tapahtumapaikka oli Someroharjun kasarmeilla, jonne ei saa tuoda tyttöystäviä. Ainoa henkilö, joka olisi käytännössä voinut asiaan puuttua oli se tyyppi, jonka kimpusta tätä raivarin saanutta kaveria otin pois. Asuttuani pari kuukautta taltutetun henkilön kanssa samassa huoneessa tiesin myös, ettei hän tapaa kantaa palveluspuvun kanssa puukkoa.

Toiminta tilanteen mukaan.

Nyt kun tiedän enemmän tilanteesta niin olen samaa mieltä; noin se toimii. Luulin aluksi, että ihan katukahakassa olit ollu.

[Simpanssi]

Miten sitä pystyy tekemään sumigaeshin ilman pukua?

Täältä löytyy se heitto..
http://judoinfo.com/animate.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Pystystä udegarami(kimura) ja siitä sitten sumi hieman sivuittain.

Karo Parysian taitaa ainakin sen tehdä UFC:ssä.

[Lasse Paananen]

Kaikilla on omat kokemuksensa tästä maatappelun realistisuudesta. Mutta eikö se kuitenkin ole yleisesti ottaen niin että maahan ei mennä, on vaan yksinkertaisesti liian suuri riski hyötyyn verrattuna. Mutta onhan se ihan hyvä olla sielä repertuaaris se lukkopaini jos vaikka haluaa nöyryyttää jotaki kickboxeria 1vs1 "haastees".

Mielipide, jos joudut maahan itsepuolustustilanteessa siinä on mennyt jokin pahasti pieleen!

Harjoittelen itse paljon alasvientejä, mutta sellaisia tekniikoita missä menen Uken kanssa maahan "vääntämään" en käyttäisi itsepuolustustekniikoissa.

Pyrin itsepuolustustilanteissa kaatamaan Uken ja poistumaan pois ilman, että itse joudun maahan.

[AriJ]

Pyrin itsepuolustustilanteissa kaatamaan Uken ja poistumaan pois ilman, että itse joudun maahan.

Monastiko on onnistunut?

[Lasse Paananen]

Pyrin itsepuolustustilanteissa kaatamaan Uken ja poistumaan pois ilman, että itse joudun maahan.

Monastiko on onnistunut?

Tämä oli lähinnä ajatusmalli. Siis harjoittelen itsepuolustustekniikoita missä hyökkääjä kaadetaan, mutta ei seurata perässä.

[AriJ]

[froggy]

Pyrin itsepuolustustilanteissa kaatamaan Uken ja poistumaan pois ilman, että itse joudun maahan.

Monastiko on onnistunut?

Jos teet kovan heiton ja sitten vaan päästää ilmassa irti niin saattaa tulla pahaa jälkeä.
:evil:

[AriJ]

Jos teet kovan heiton ja sitten vaan päästää ilmassa irti niin saattaa tulla pahaa jälkeä.

Hmm, heittäminen --> jonkin asian lähettämistä liikkeelle ja sitten irti päästäminen??? Eikö muuten ole maahan paiskaamista? Juujuu, semantiikkaa, semantiikkaa :evil:

Yhä, jos toinen ei osaa kaatua, ottaa vastaan maata, niin huonompaa jälkeä tullee helpommin. Ja vaikka osaisikin ja tulee heitettyä pahasti epätasaiselle alustalle (jalkakäytävän reuna, roskapönttö, pyöräteline, aidan yli, liikenteen sekaan...)

[Simpanssi]

NHB-kehissä ottelijat ovat varsin yleisesti omaksuneet tuon jalkoihin syöksymisen, jos yrittävät toisen kaataa. Judoheittoja en ole koskaan niissä otteluissa nähnyt eli siitä voisi päätellä tietenkin jotain toimivuudesta? Judoa harrasteena voin myös todeta, että jos ottelijoiden paino- ja kokoero on tarpeeksi suuri, mikään heitto ei toimi. En tiedä sitten toimiiko jalkoihin syöksyminen... Näkemäni ja kokemani perusteella olen sitä mieltä, että heitot jäävät valitettavasti kakkoseksi.

Tässä olisi muuten yksi kpl judoheittoja(haraigoshi) UFC:stä .

[Andy]

Tuossa on varmaan aika hyvä esimerkki siitä aiemmin puidusta jutusta, kuinka "helppoa" heiton aiheuttaman vahingon säätely on. Tuolla tavalla ei tarvitse tulla pää edellä alas asfalttiin kuin kerran, niin on henki höllässä.

[Simpanssi]

Tuossa on varmaan aika hyvä esimerkki siitä aiemmin puidusta jutusta, kuinka "helppoa" heiton aiheuttaman vahingon säätely on. Tuolla tavalla ei tarvitse tulla pää edellä alas asfalttiin kuin kerran, niin on henki höllässä.

Tavallaan onkin. Jos tuossa olisi heittäjä pitänyt kiinni kädestä, olisi kaveri tullut selälleen alas. Mutta Karohan päästi käden irti, jotta vahinko olisi suurempi. Lisäksi, jos Karo olisi pysäyttänyt kierron(eli heiton) ja päästänyt irti kädestä niin Lytlle olisi päässyt tipahtamaan mahalleen.

Nämä nyt ovat tietysti vain "entäjos" ajattelua. Todellisessa tilanteessa on aina niin paljon vaihtelua, että niitä nyt kannattaa aina välttää.

[Andy]

Minusta se käsi oli irti luultavammin siksi, ettei heittäjä saanut sitä kontrolloitua, kuin että olisi tarkoituksella hakenut pää edellä heittoa.Käden kontrollihan nyt kuitenkin parantaa heittomahiksia. Tässä judokisoista klippi,jossa vedetään mies pää edellä mattoon: http://judoinfo.com/video/osaka03/BUDOL" onclick="window.open(this.href);return false; ... KA2003.wmv Ei varmaan tarkoituksella, mutta kipiää kävisi asfaltilla.

[Simpanssi]

Minusta se käsi oli irti luultavammin siksi, ettei heittäjä saanut sitä kontrolloitua, kuin että olisi tarkoituksella hakenut pää edellä heittoa.Käden kontrollihan nyt kuitenkin parantaa heittomahiksia. Tässä judokisoista klippi,jossa vedetään mies pää edellä mattoon: http://judoinfo.com/video/osaka03/BUDOL" onclick="window.open(this.href);return false; ... KA2003.wmv Ei varmaan tarkoituksella, mutta kipiää kävisi asfaltilla.

Väittäisin, että päästi irti tarkoituksella, koska jos käsi on noin syvällä kainalossa niin on todennäköistä, että kaveri saa rullattua yli/tai heiton oma massa vie sut kaverin yli. Ja lopputuloksena on joutuminen itse alle.

Aleksei Budolin (viro) on kyllä parhaimmillaan ehkä yksi maailman parhaita judokoita. Tosin tuossa utsurikoshissa oli ehkä kyse enemmän puhtaasta voimasta. Joo ja kyllähän sitä tuollainen heitto tappaisi asfaltilla.

[Mika]

Tuli mieleen, että koska BJJ:ssä pystyosuus ei välttämättä ole pelkkää judoa, kun lukitekin kuuluu tavallaan samaan lajiin, niin oletteko BJJ:tä ja judoa harrastaneet huomanneet eroja alasvienneissä näiden lajien osalta? Kun ne tavoitteetkin ovat vähän erilaisia.


PS. Video ois kiva.